Обсуждение пользователя:Dave3141592

Колени выше пальцев ног, да.... ты должен указать на мой идиотизм? :p Спасибо, не могу поверить, что я это написал, не стоит ли вики так поздно ночью. Кстати, у тебя не было проф. настроек, поэтому я написал что-то хорошее о тебе, тебе стоит что-нибудь там разместить. Tyciol 09:52, 16 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что ссылка была полезной, но я не слишком много знаю о том, что это такое. Я думаю, что это важно. Спасибо за отзыв, вы можете вносить дальнейшие изменения. Спасибо! Gflores ^Talk 19:34, 4 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я восстановил ссылку на изображение статьи Мэтта Фьюри, демонстрирующую отжимания пикирующего бомбардировщика. Для вашего удобства и для того, чтобы вы могли подтвердить, вот дополнительные ссылки, демонстрирующие правильную форму:

• Ссылка на отжимания пикирующего бомбардировщика 1
• Ссылка на отжимания пикирующего бомбардировщика 2 (прокрутите вниз примерно до середины)
• Ссылка на отжимания пикирующего бомбардировщика 3
• Отжимания пикирующего бомбардировщика. Ссылка 4 (Прокрутите страницу почти до самого низа)

С наилучшими пожеланиями. —Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 68.235.162.179 ( обсуждение • вклад ) 01:00, 5 мая 2006 г.

Привет, спасибо, но я знаком с техникой пикирующего бомбардировщика. Я удалил ее, потому что не считал ее подходящей для демонстрации отжиманий пикирующего бомбардировщика, так как она не показывала возвратное движение, которое является разницей между DB и индуистскими отжиманиями! Однако я бы сказал, что она может быть полезна, если ее связать с демонстрацией общей части DB и индуистских отжиманий, но тогда это может быть более уместно для статьи об индуистских отжиманиях , чем для статьи Мэтта Фьюри. Я пока оставлю изображение, но я начал обсуждение этого на странице обсуждения статьи. -- Дэвид Скарлетт ^{(Обсуждение)} 03:35, 5 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэвид, я понял твою точку зрения. Очевидно, ты посмотрел на анимированный GIF немного внимательнее, чем я. Мои извинения. Пожалуйста, делай то, что считаешь наиболее подходящим. В конце концов, мы хотим быть максимально точными. Я оставлю это тебе.

С наилучшими пожеланиями, мой друг. —Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 68.235.162.179 ( обсуждение • вклад ) 01:00, 5 мая 2006 г.

Привет, Дэйв, я заметил, что обновления, которые я сделал по изометрическим упражнениям, были удалены. Среди комментариев было то, что заявления были необоснованными и использовались материалы, защищенные авторским правом. Если я предоставлю ссылки на конкретные статьи, это поможет. Написанный материал был моим собственным, поэтому мне интересно, какие материалы, защищенные авторским правом, я использовал? Я также был бы признателен за ваш отзыв о тоне статьи. Как бы вы предпочли, чтобы она была написана и сформулирована? Я понимаю ваши опасения по поводу рекламы в статье, поэтому я не давал ссылок ни на один из конкретных коммерческих сайтов, посвященных изомерическим упражнениям, таких как www.precisiontraining.com, www.explosivefitness.com, www.maxcontraction.com, все из которых являются пионерами нового введения изометрических принципов в современный массовый фитнес.

Я считаю, что важно развивать осведомленность об использовании и преимуществах изометрии, особенно когда в текущем посте говорится: «Они сейчас редко используются вне этого контекста», имея в виду реабилитацию. Даже Арнольд Шварценнегер рекомендует практику изометрии в своем новом издании энциклопедии современного бодибилдинга. Как инструктор по фитнесу и специалист в этой области я считаю, что могу внести ценный вклад в Википедию по этой теме, а также по другим.

Может быть, вы можете дать мне совет, как лучше всего оформить и написать введение по теме, которая, по вашему мнению, будет уместна для подачи. Большое спасибо. Ваш, Пол

Привет, Пол, основная причина, по которой я отменил твою правку, заключалась в том, что это была копия статьи «Преимущества изометрических упражнений» с твоего сайта, которая, как ты говоришь, защищена авторским правом. Материалы, внесенные в Википедию, выпускаются по лицензии GNU Free Documentation License , и поэтому тот же материал не может быть защищен авторским правом. Даже если ты сам владеешь авторским правом, запрещено использовать тот же материал в Википедии. Некоторые менее важные проблемы с этой статьей заключались в том, что тон не подходил для энциклопедии, поскольку она поощряла людей использовать изометрию больше, чем предоставляла информацию об изометрии. (например, «Вы застряли в лифте или хотели бы поднять больше?») Кроме того, тебе следует подписывать только вклады на страницах обсуждений, а не в статьях, а добавление ссылок на твой собственный сайт обычно считается неуместным. (На самом деле, внешние ссылки, кроме ссылок, должны быть сведены к минимуму, как описано на страницах политики Внешние ссылки и Чем не является Википедия .)

Тем не менее, я все равно призываю вас внести свой вклад. Я разместил на вашей странице обсуждения приветственный шаблон , содержащий информацию о редактировании Википедии, которая, как я надеюсь, окажется для вас полезной. Если вы знакомы с работами по теме, содержание которых, по вашему мнению, будет релевантным, выводы этих работ, вероятно, станут ценным дополнением к статье. Информацию о цитировании источников см. в Wikipedia:Verifiability и Wikipedia:Citing sources . Объяснение того, как использовать теги <ref> для добавления ссылок, см. в meta:Cite/Cite.php#How_it_works.

Наконец, добро пожаловать в Википедию. -- Дэвид Скарлетт ^{(обсуждение)} 04:00, 8 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэйв, спасибо, мне даже в голову не приходило, что мой собственный материал не может быть использован таким образом. Я напишу что-нибудь новое и нейтральное и вскоре отправлю это - после того, как перечитаю руководство по отправке ;-) Спасибо за приветствие и быстрый ответ, это очень ценно. Я загрузил новую статью по изометрии - наконец-то. Надеюсь, она встретит ваше одобрение. Я расширил историю и включил раздел о современной иосметрике, а также несколько примеров упражнений. Единственное, чего я не был уверен, так это как добавить заметку об исследовании, на которое я ссылаюсь. Я знаю, что вы предоставили информацию выше, но это не бесплатная статья, которую можно просмотреть онлайн. Это исследование Nautilus North, проведенное Джоном Литтлом. Если хотите, я могу отправить вам копию для обзора. Ваш, Пол

Привет, Дэйв. Мне жаль, что ты считаешь American Parkour спам-ссылкой, однако там гораздо больше полезной информации, чем на некоторых других сайтах, на которые даны ссылки. Ты разместил его как коммерческий сайт, однако вся информация, на которую я ссылаюсь, бесплатна. Страница имеет глобальный масштаб, поскольку она привлекает посетителей из более чем 80 стран, и как сообщество она так же активна, как и любой другой сайт с 30 000 уникальных посетителей в месяц. Я был бы признателен, если бы ты прекратил удалять ссылку. К сожалению, я потерял свой пароль и, похоже, не могу войти в систему, мои комментарии на странице Parkour подписаны M2. Спасибо.

Привет, M2, во-первых, чтобы сбросить пароль, просто нажмите кнопку «Отправить новый пароль по электронной почте» в форме входа. Если это не сработает, вы всегда можете создать новую учетную запись. Теперь, что касается ссылки APK, я считаю, что в статье не должно быть разрешено использование сайтов местных сообществ. Это статья энциклопедии, а не веб-каталога, и огромный список всех паркур-сообществ в каждом городе/стране затмит статью. Если вы по какой-то причине считаете, что APK является исключением, я предлагаю вам запросить обсуждение на странице обсуждения . Однако я предлагаю вам сначала прочитать страницы политики Википедии, Внешние ссылки и Чем Википедия не является , в которых говорится, что внешние ссылки должны быть сведены к минимуму. Также обратите внимание, что в списке ссылок, которых следует избегать (на странице Внешние ссылки ), есть «Веб-сайт, которым вы владеете или который вы обслуживаете, даже если приведенные выше рекомендации подразумевают, что на него должна быть ссылка».

В качестве примера веб-ссылки, которую я бы счел подходящей, см. Parkour.net. Он содержит статьи по истории паркура, о Дэвиде Белле и о Рэймонде Белле, и поэтому он расширяет информацию, предоставленную в статье Википедии. (И цель этой статьи — объяснить паркур, а не объяснить, как заниматься паркуром, поэтому ссылки на обучающие материалы не совсем уместны.)

Наконец, повторюсь, если вы не согласны, пожалуйста, не просто пересоздавайте ссылку. Запросите обсуждение на странице обсуждения и посмотрите, что думают другие. Дэвид Скарлетт ^{(Обсуждение)} 03:53, 11 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Дэвид: к сожалению, я больше не могу управлять этим почтовым аккаунтом, мне придется создать новый логин. Теперь, отвечая на ваши вопросы, American Parkour (несмотря на название) — это ДАЛЕКО не локальное сообщество, люди посещают его из более чем 100 стран каждый месяц, и я имею в виду тысячи людей, а не несколько. Во-вторых, есть статьи о том, что такое паркур, история паркура, интервью с Дэвидом Беллем (то, что на Parkour.net, было взято с моего разрешения), есть полные руководства, которые помогают людям понять паркур, что, как мне кажется, является духом вики, чтобы дать больше информации о предмете. Вы видели учебники APK или словарь (лексикон)? Я думаю, вы найдете их отличными ресурсами. Кроме того, поскольку это англоязычная вики-страница, можно ожидать, что она будет немного ориентирована на страны, где английский является основным языком, среди которых США, безусловно, являются одним из пунктов рассмотрения (больше носителей английского языка, чем в любой другой стране/месте в мире). Если вы не согласны с каким-либо из этих пунктов, пожалуйста, объясните, почему. Спасибо, M2

Не хочу быть придирчивым, M2, но выпуск APK DVD с обучающими материалами за 25 долларов вызвал массовые анти-APK настроения в паркур-сообществе. Поэтому я думаю, что вы стали бизнесом. Кроме того, хотя ваши обучающие материалы могут быть полезны, аналогичный контент можно получить на форумах parkour.net или на сайте World Wide Jam. Кроме того, ваша терминология не соответствует терминологии статьи, поэтому создаст путаницу для читателей, WWJ, с другой стороны, использует стандартную французскую терминологию, которая лучше с точки зрения преемственности. Кроме того, как говорит Дэвид, вы нарушаете правила Wiki, добавляя ссылку на сайт, которым владеете. По этой причине я поддержу Дэвида в удалении ссылки APK. WWJ полностью англоязычный, а parkour.net довольно равномерно сбалансирован между английским и французским. Поэтому ваш довод о языке не имеет значения. Кроме того, с точки зрения практики трейсеров, все еще весьма вероятно, что Соединенное Королевство намного превосходит по количеству трейсеров в Америке. Aj* 00:28, 12 августа 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Я понимаю ваше объяснение удаления моей ссылки на веб-странице Parkour, но если вы заметили, моя веб-страница не имеет никакой рекламы, или коммерческого интереса. Кроме того, ссылка ведет непосредственно к информации о паркуре, и только для этого. Я практикую Parkour и я заметил, что не существует места, где люди могли бы увидеть релевантность ссылок, которые они вводят, и где они могли бы посмотреть лучшие ссылки, видео и информацию о заказе, связанную с практикой Parkour. Я потратил несколько часов на создание этого контента и просмотр сайтов, чтобы улучшить эту страницу, я хотел бы внести свой вклад в сообщество Parkour, и я надеюсь, вы понимаете, что моя страница содержала хорошую информацию, чтобы рассмотреть внешнюю ссылку. Если нет, я уважаю это, но я также считаю, что не имеет смысла создавать веб-страницу, тратя на это много часов, потому что никто не знает, что она существует, поэтому, пожалуйста, скажите мне закрыть проект. С наилучшими пожеланиями: Pedro Pinto Pedro.ronin 14:57, 8 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Педро, добавление ссылок на ваш собственный сайт категорически запрещено WP:EL , независимо от содержимого сайта. Если вы хотите рекламировать свой сайт, попробуйте сделать это где-нибудь, кроме Википедии, возможно, на веб-форуме по паркуру. Вы можете внести свой вклад в содержание статьи, но, пожалуйста, воздержитесь от простого добавления внешних ссылок. (См. WP:NOT для получения дополнительной информации по этому вопросу.) Спасибо. --David Scarlett ^(Talk) 06:54, 15 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, я предлагаю объединить несколько страниц вместе - эксцентрические упражнения и эксцентрическое (спорт) в эксцентрическое сокращение . Вы были одним из последних участников, поэтому я опрашиваю вас, чтобы узнать ваше мнение. Пока не было никаких сбоев или возражений, и уже пару недель на нем есть какая-то версия тега слияния. Мысли? WLU 21:08, 10 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вопрос. Комментарии на Обсуждение:Эксцентрическое сокращение#Объединение эксцентрических страниц . --Дэвид Скарлетт ^{(Обсуждение)} 05:29, 13 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не знал, почему ссылка на APK была удалена, я просто думал, что кто-то, кому не нравится сайт, постоянно удаляет его вместе с другими. Я чувствовал и продолжаю чувствовать, что это отличный ресурс для всех, кто интересуется паркуром. Я все еще не вижу проблемы в его размещении, разве смысл раздела ссылок не в том, чтобы перенаправлять людей туда, где они могут получить больше информации по интересующей их теме? Майк 04:56, 27 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Майк, извини за поздний ответ. Причины, по которым его неоднократно удаляли из статьи о паркуре , включают:

• Его постоянно добавляют незарегистрированные пользователи, которые не вносили никаких других правок (не говоря уже об изменениях, имеющих отношение к статье), что дает веские основания полагать, что эти пользователи заинтересованы только в рекламе сайта. Кроме того, по крайней мере один из этих редакторов был связан с APK, что делает добавление ими ссылки запрещенным в соответствии с WP:EL .
• Чем меньше ссылок в статье, тем лучше.
• На самом деле это ничего не добавляет к цели статьи (объяснение того, что такое паркур) по сравнению с ее содержанием.
• Это коммерческая деятельность (продажа обучающих DVD, одежды и т. д.).
• Он фокусируется на конкретном месте (Америке).

Это абсолютно не предвзятость по отношению к APK, ссылка просто неуместна. Вы могли заметить, что я также удалил ссылку на Australian Parkour Association (членом которой я являюсь), и этот сайт содержит гораздо больше информации, чем APK. Причина удаления была схожей: он фокусируется на одной стране и был добавлен анонимным пользователем без других правок. Дэвид Скарлетт ^{(Обсуждение)} 00:24, 6 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Недавно я начал редактировать Википедию и участвовать в обсуждениях на страницах (например, страницы Паркура и Свободного бега). Я видел, что многие люди просили у вас разрешения редактировать или просили подсказок/советов, и вы, похоже, хорошо знаете сайт Википедии. Вы являетесь модератором Википедии или кем-то вроде того? (Извините, если вопрос глупый, я новичок) — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 202.67.73.249 ( обсуждение ) 13:05, 27 января 2007 (UTC). [ ответить ]

Привет. Извините за поздний ответ. Нет, я не модератор, просто обычный редактор. Ну, возможно, один из тех, кто больше других знаком с правилами Википедии. ;-) В любом случае, добро пожаловать в Википедию. Я размещу на вашей странице обсуждения некоторую информацию, которая должна помочь вам начать. --Дэвид Скарлетт ^{(Обсуждение)} 06:45, 6 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я предлагаю перевести «свободный бег» обратно в «свободный бег». Я изложил свои доводы в обсуждении и был бы признателен за ваш вклад. Если не будет никаких отзывов по этому поводу от кого-либо, я, вероятно, продолжу и сделаю это в следующий раз, когда придет в голову. Tyciol ( обсуждение ) 21:47, 23 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Я видел его использование в обсуждениях Radfem, но его не нужно относить к этой категории. :) Shiningroad ( обсуждение ) 13:52, 6 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:39, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Dave3141592. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Dave3141592. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Dave3141592. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Категория: Упражнения с собственным весом были номинированы на переименование. Ведется обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии в записи категории на странице категорий для обсуждения . Спасибо. ( t · c ) buidhe 21:35, 1 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]