Пользовательский разговор:Темная глазурь из какао

Я написал нескольким людям, которые в прошлом внесли вклад в обсуждение Mr Robot, в надежде получить больше мнений по поводу предложенной мной правки. Если вы поддерживаете или выступаете против, или у вас есть другие предложения, пожалуйста, не стесняйтесь вносить свой вклад здесь, поскольку мы, похоже, зашли в тупик. Hzh ( talk ) 22:22, 2 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

СПАСИБО — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Fearsear ( обсуждение • вклад ) 20:06, 13 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:The Last Kingdom (сериал BBC) logo.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:51, 24 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:Эш против Зловещих мертвецов.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 03:27, 3 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Мне было интересно, могли бы вы прокомментировать Talk:Angie Tribeca#Seasons 2–11 — это сезоны из одной серии? Chihciboy ( talk ) 11:55, 8 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Lifetime объявили об отмене сериала. Моя информация верна. Dwtd101 ( обсуждение ) 19:23, 9 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

@Dwtd101: спасибо за ваше уведомление. Я не уверен, что это за информация . Одной из основных политик Википедии является то, что материал должен быть проверяемым , то есть четко ссылаться на надежные источники , желательно с использованием встроенных цитат . Пожалуйста, добавляйте такие ссылки вместе с содержимым, которое вы добавляете во все статьи, в противном случае оно будет оспорено или удалено. Если вам нужна помощь, вы можете посмотреть Help:Contents/Editing Wikipedia или спросить на Wikipedia:New contributors' help page , или просто спросить меня.– Dark Cocoa Frosting (обсуждение) 19:45, 9 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Поскольку мы стремимся к единообразию во всем телепроекте, я начал обсуждение шаблонов количества эпизодов на WT:TV . Ваши комментарии будут оценены по достоинству. Обсуждение здесь . -- Aussie Legend ( ✉ ) 18:41, 10 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:10, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Как вы уже говорили ранее, к вашему сведению, ERIDU-DREAMING, конечно же, вернул названия эпизодов, не указав никаких источников и проявив действительно оскорбительное и отвратительное отношение. 202.81.248.11 ( обсуждение ) 02:03, 30 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Слушай, мужик, я изначально добавил критику к «Белым воротничкам» и «Уведомлению о пожаре». Раньше я был фанатом USA Network, поэтому и сказал, что эти шоу получили критику. Но реальность такова, что это не так. Это было просто веселое, приятное, эскапистское телевидение. Поверь тому, кто видел 9 шоу на USA Network. «О Монке» и «Мистер Робот» получили критику. Так что, пожалуйста, удали этот сегмент со страниц обоих этих шоу. Я добавил их изначально!!! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен RedJohn1 ( обсуждение • вклад ) 19:49, 4 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

@ RedJohn1 :

• Что касается ваших изменений в шоу USA network, я отменил ваши последние изменения в Da Vinci's Demons и Graceland. Я проверил контент (например, оценки Rotten Tomatoes и Metacritic), который вы удалили, и я не вижу в нем ничего плохого или причин, по которым его следует удалить.
• Я заметил, что ни одно из ваших правок не имеет сводки правок . Пожалуйста, обязательно предоставьте сводку каждой сделанной вами правки. Сводки очень полезны для людей, просматривающих историю статьи. Пожалуйста, используйте сводку правок, чтобы объяснить причину правки или сводку того, что меняет правка.
• Обратите внимание, что в целом вы не WP:OWN правки, которые вы внесли в Википедию, и вам придется обосновать, чтобы удалить их позже. Если вы чувствуете, что сделали ошибку , вы всегда можете объяснить конкретную причину вашего исправления в сводке правок, чтобы избежать недоразумений.
• Разделы о критическом признании, на которые вы ссылаетесь в «Белых воротничках» и «Ожоговой метке», не были мной возвращены, поэтому вы, возможно, захотите спросить об этом Дрмарги .

– Dark Cocoa Frosting (обсуждение) 20:24, 4 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Что касается моих правок в 24 и Мстителях, то мне жаль. Они были бессмысленны. Я больше никогда не сделаю ничего подобного. Однако я ветеран, исследователь USA Network. Я видел много шоу и прочитал много критических обзоров относительно их шоу. Как я уже сказал, я тот, кто добавил критическое признание в первую очередь. Позвольте мне удалить их. Спасибо — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен RedJohn1 ( обсуждение • вклад ) 19:51, 4 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили текст с одной или нескольких страниц на другую. Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии здесь или в другом месте, лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Википедии это указывается как минимум в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент. Хорошей практикой, особенно если копирование обширное, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ скопировано }} на страницах обсуждения источника и назначения. Для этой ситуации указана авторство, но если вы уже копировали материал со страницы на страницу, даже если это было давно, пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Копирование в Википедии . Спасибо. Алекс | The | Whovian ^? 01:16, 4 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Можем ли мы сделать страницы эпизодов Bordertown такими же, как в Гриффинах? ( Crazybob2014 ( обсуждение ) 21:17, 11 января 2016 (UTC)) [ ответить ]

Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам об обсуждении на доске объявлений Wikipedia:Dispute Resolution, касающемся обсуждения спора о содержании, в котором вы, возможно, принимали участие. Споры о содержании могут задержать разработку статьи и затруднить редактирование редакторами. Вы не обязаны участвовать, но вас обоих приглашают и поощряют помочь этому спору прийти к разрешению. Присоединяйтесь к нам, чтобы помочь сформировать консенсус. Спасибо! Роберт МакКленон ( обсуждение ) 01:57, 20 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Вы приняли участие в обсуждении на WT:TV . Ваше участие приглашается, но является добровольным. Роберт МакКленон ( обсуждение ) 01:58, 20 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, я переупорядочил список актеров на странице «Люди» , так как раньше они были упорядочены в алфавитном порядке, а не по важности в шоу. Если хотите проверить, то появления каждого персонажа перечислены здесь: http://www.imdb.com/title/tt4122068/fullcredits?ref_=tt_ov_st_sm . В будущем я был бы признателен, если бы вы сверялись со мной перед отменой крупных правок. Спасибо :) TRC, 28/01/2016 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен The Raincloud Kid ( обсуждение • вклад ) 22:35, 28 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Raincloud Kid , согласно MOS WP:TVCAST , порядок в списке актеров определяется порядком их указания в титрах . Это был порядок до того, как вы его изменили. В этом случае порядок указан почти в алфавитном порядке, за исключением Hurt. Кроме того, IMDb не является надежным источником, см. WP:USERGENERATED . Вы также могли бы проверить страницу обсуждения по этому вопросу. Я восстановил правильный порядок согласно MOS. – Dark Cocoa Frosting (обсуждение) 22:42, 28 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, извините, я учту это в будущем. Однако каждый раз, когда вы «отменяете» мои правки, вы удаляете множество правок, которые просто улучшают грамматику страницы и не связаны с порядком актеров (все внесенные мной правки порядка актеров помечены соответствующим образом). Не могли бы вы «переделать» те правки, которые не связаны с порядком актеров? Спасибо. TRC, 28/1/2016 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен The Raincloud Kid ( talk • contribs ) 22:50, 28 января 2016 (UTC)[ отвечать ]

Raincloud Kid : Вот так. Надеюсь, я ничего не упустил. В противном случае, пожалуйста, отредактируйте это снова. Не связанная информация: «Подписание» страниц обсуждения работает, если ввести ~~~~ (четыре тильды) в конце вашего сообщения. – Dark Cocoa Frosting (обсуждение) 23:03, 28 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Отлично, спасибо еще раз! The Raincloud Kid ( обсуждение ) 23:08, 28 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Просто чтобы вы знали, я согласен с Paraphrasing Warnings на Continental Railways. Я просмотрел одну из ссылок и вижу, что, за исключением небольшого изменения в грамматике и структуре предложений, она просто копирует резюме на странице BBC. Оставил упоминание об этом на странице обсуждения статьи для дальнейшего обсуждения, хотя я, возможно, просто попробую переделать эти резюме сам позже.

Что касается статьи American Railroads, я не был уверен, перефразировал ли он сайты BBC или нет, но решил переделать резюме. Я считаю, что они в оригинальной манере, но что вы думаете? Они не кажутся скопированными из резюме на сайтах BBC, относящихся к каждому эпизоду, не так ли? GUtt01 ( talk ) 15:36, 10 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

@ GUtt01 : Да, краткие изложения в «Великих американских железнодорожных путешествиях» были тщательно перефразированы с оригинальных текстов BBC и до сих пор демонстрируют некоторые признаки этого.

Да, нет другого способа произнести географические названия «Long Island» или «Grand Central Terminal», так что все это будет в порядке. Но есть почти один к одному соответствие между структурой предложения от BBC и «краткими изложениями», с некоторыми незначительными грамматическими изменениями, такими как превращение относительного предложения в герундий. Во-вторых, формулировка слишком похожа там, где для этого нет причины: он «посещает мрачные многоквартирные дома, где жили и работали тысячи иммигрантов города» — это просто не единственный возможный способ на английском языке описать эту часть эпизода, и нет другого способа, кроме как написать что-то похожее на «он едва избегает ссоры с исторической бандой». У вас есть эти примеры повсюду в этих «кратких изложениях». Хуже того, некоторые изменения, чтобы избежать дословного копирования и вставки, даже сделали содержание неправильным, например, первый в мире стальной подвесной мост, который внезапно (что было бы нормально написать) превратился в первый в мире подвесной мост (это не Бруклинский мост).

Правильный способ написать эти резюме — делать собственные заметки во время или после просмотра эпизода и не заглядывать в тексты BBC. Вы заметите, что результат будет совершенно иным, за исключением географических локаций. Вероятно, там будут Бароны-грабители Позолоченного века, но не их «сомнительные политические сделки/и».

Кроме того, тексты BBC полны превосходных степеней и сенсационных прилагательных, которые в любом случае не должны быть частью энциклопедического резюме, например, «амбициозный» инженерный проект, «самые позорные» грабители поездов, «величайший» перебежчик в американской истории, «один из величайших писателей Америки», «невероятная» история моста. И всего этого там не было бы, если бы вы просто брали свои собственные заметки из самого эпизода, а не копировали их из резюме BBC.

Так что я советую это сделать. – Dark Cocoa Frosting (обс.) 17:23, 10 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Dark Cocoa Frosting : Просто хотел сообщить, что кто-то переделал резюме для Continental Journeys , но я не уверен, выглядит ли это лучше. Что вы думаете? Тем временем, попробую сделать резюме для American Railroads лучше, просто не уверен, как именно. Я смотрел, но не могу быть уверен, что сделает краткое резюме каждого эпизода оригинальным. Пожалуйста, проверьте мою последнюю версию, когда сможете, и я не против изменений с вашей стороны, если это необходимо. GUtt01 ( обсуждение ) 18:59, 10 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

@ GUtt01 : Я рад всему, что не является копипастой или другой формой плагиата. Спасибо за ваши правки. – Dark Cocoa Frosting (обсуждение) 12:12, 14 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

@ Dark Cocoa Frosting : Спасибо. Я буду придерживаться того стиля, который использовал, в остальных American Railroad Journeys (после того, как посмотрю следующие, которые еще не смотрел). Что касается Continental Journeys , я тоже переделаю их в этом стиле, когда будет время; не знаю, о чем думал редактор, когда это делал, но мне это не кажется энциклопедическим. Нейтрально-стилистическое письмо - да; энциклопедическое - Довольно неопределенно. GUtt01 ( talk ) 11:59, 15 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Я пересмотрел первую часть GBRJ Series 7, чтобы удалить "копировать и вставить", но, учитывая ваши предложения, дальнейшая доработка может быть уместной. Я отдам приоритет следующей части, где записи все еще "копировать и вставить", а не этой переработке, но буду стремиться быть более тщательным. Будет ли создание заметок из самой программы оригинальным исследованием? JDE 2.97.35.238 (обсуждение) 18:48, 21 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

@2.97.35.238: Написание резюме телешоу (эпизода) на основе самой программы (первоисточника) разрешено. Вам не нужно основывать свое резюме на чьем-либо резюме. Это не оригинальное исследование, пока вы не добавляете свою собственную интерпретацию. (В случае этих программ я бы сказал, что риск добавления интерпретации в резюме равен нулю, довольно ясно, куда идет Портильо и что он делает.) – Dark Cocoa Frosting (обс.) 19:29, 21 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за отзыв. JDE 2.99.45.31 (обсуждение) 16:46, 22 февраля 2016 (UTC) [ ответить ]

Kiekeboei — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2001:1C04:1F00:9B00:8D6D:9E30:ACA1:A93E (обсуждение) 20:56, 16 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Dark Cocoa Frosting. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Emerald City NBC TV series.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:02, 27 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Younger TV series season 1 poster.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 19:03, 30 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Younger TV series season 2 poster.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 19:04, 30 января 2019 (UTC) [ ответить ]

Файл File:Superstore (TV series) Title.png предлагается удалить по следующим причинам:

Файл:NBC Superstore.png достаточно минимален. Титульная карточка может не соответствовать WP:NFCC#3a и WP:NFCC#8 .

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению. Этот бот НЕ выдвигал ни одного файла(ов) на удаление; подробности см. в истории каждого отдельного файла. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 10:00, 19 декабря 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:TheGrinderLogo.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:52, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]