Обсуждение пользователя:Danteferno

Я наблюдал за дебатами о gothic-doom и gothic metal. Я внес предложение в список готик-метал групп, чтобы разобраться с этим. Leyasu, вероятно, будет бороться с этой идеей, но как сторонний наблюдатель я думаю, что это справедливый компромисс. Скажите мне, что вы думаете. Я бы разместил это сообщение на странице Deathrocker, но он просто игнорирует все, что я говорю, предполагая, что я Leyasu.-- Fred138 18:38, 13 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Если у вас есть вопросы или разногласия по поводу моих правок, пожалуйста, используйте эту доску только для того, чтобы направить меня в область обсуждения указанной статьи. Спасибо.

Danteferno 11:08, 20 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

По данному делу вынесено окончательное решение, и оно закрыто.

Для Арбитражного комитета. -- Тони Сидауэй 19:31, 7 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Он только что получил 4-дневный запрет за нарушение испытательного срока. Если он сделает это снова, мы дадим запрет. Я буду за ним следить. -- Woohookitty ^{(кошачьи царапины)} 03:20, 22 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Честно говоря, на данный момент я бы отнес ваши опасения к AN или AN/I. -- Woohookitty ^{(кошачьи царапины)} 04:20, 25 марта 2006 (UTC) [ ответить ]

Архив-1 Архив-2

Дорогой Дантеферно: Привет. Я хотел бы спросить тебя о возможной ассоциации испаноязычных википедистов здесь, в английской википедии. Целью будет обмен заданиями с членами других испаноязычных стран, чтобы они писали на тему, относящуюся к нашей стране, а мы писали на тему, относящуюся к их. Как торговля. Мы бы получили большую пользу, узнавая нашу историю в целом и позволяя другим латиноамериканцам узнать о наших собственных странах в то же время.

Таким образом, мы также будем способствовать единству между нашими paises hermanos. Мы могли бы стать примером для латиноамериканцев по всему миру. К сожалению, некоторые латиноамериканцы действительно считают, что мы не братья, и мы можем начать с нашего примера, чтобы доказать им обратное.

Как вы думаете, было бы вам интересно вступить в такую ​​ассоциацию?

Спасибо и да благословит вас Бог!

Ваш германо ин раза, Антонио Тегусигальпа Мартин

• • Дорогой Данте: Как испанец, я польщен тем, что вы сделали несколько наших стран своим домом, и благодарю вас за это. Я также хочу поблагодарить вас за ваш интерес к ассоциации. Еще несколько голосов одобрения — и она будет открыта. Ваше приглашение присоединиться к будущей ассоциации все еще в силе. Я полагаю, что благодаря вашим путешествиям вы приобрели много знаний об обществе, географии и топографии тех стран, которые вы посетили, и вы, вероятно, можете дать нам много предложений относительно тем, чтобы мы могли исследовать эти темы и писать о них, и наоборот. Большое спасибо и да благословит вас Бог ! Ваш друг, Антонио Планта де локос Мартин .

Время между вашими двумя возвратами составило менее 24 часов. — ₀₉₁₈ ^БРАЙАН • 2006-04-08 17:10

• Люди иногда пропускают 3RR просто потому, что это случается часто. Решения Arbcom случаются нечасто, и их следует правильно применять. Если бы вы дважды откатились, вас бы, вероятно, заблокировали на 4 дня, а затем на 1 неделю, как это произошло с Leyasu. Как только вы поймете, что вы удовлетворяете только свое собственное мгновенное удовлетворение, когда неоднократно откатываетесь, вы поймете, что откат не имеет особого смысла, потому что текущее состояние статьи не имеет большого значения. — ₀₉₁₈ ^BRIAN • 2006-04-08 18:26

Данте: Для нас будет честью, если вы посетите Википедию : Ассоциация испаноязычных и латиноамериканских писателей и станете одним из наших членов.

Спасибо и да благословит вас Бог !

Ваш германо в разе, Антонио Кокодрило Мартин

Я заменил его. Питер О. ( Обсуждение ) 03:20, 4 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Дело не в том, есть ли у ню-метала сходство с дэт-металом. Дело в том, что в предложении нигде не утверждается, что Megadeth и Metallica — это дэт-метал. Поэтому ваше удаление жанра было необоснованным.

• он также имеет некоторое звуковое сходство с дэт-металом, а также трэш-метал группами, такими как Metallica и Megadeth.

если мы разделим сложное предложение, то получим

• имеет некоторое звуковое сходство с дэт-металом
• И
• также имеет некоторое звуковое сходство с трэш-метал группами, такими как Metallica и Megadeth

Там ясно написано "трэшевые группы, такие как Metallica и Megadeth". Мне действительно все равно, есть ли что-то общее у ню-метала с дэт-металом. Честно говоря, я тоже не вижу связи. Вы неправильно поняли предложение и удалили термин "дэт-метал", потому что посчитали, что он неправильно классифицирует эти две группы как указанный жанр, хотя на самом деле это не так.

Пасахеро 12:51, 1 октября 2006 г. (UTC) [ ответ ]

Поскольку это уже обсуждалось , постараюсь быть проще:

• Как видно по ссылке, цитата была сделана WesleyDodds .
• Fear Factory — дэт-метал группа, часто называемая ню-металом, и оказавшая большое влияние на ню-метал. Другие дэт-метал группы, такие как Sepultura и Slayer , упоминались ню-метал группами или музыкальными комментаторами как оказавшие влияние на ню-метал.
• Static-X — ню-метал группа, которую часто называют дэт-металом.
• Korn ссылаются на Cannibal Corpse , дэт-метал группу, оказавшую на них влияние.
• Помимо этих связей, звуковое сходство между стилями гитары (если не музыкальностью) ню-метала и дэт-метала весьма распространено.

Это не первый раз, когда вы пытаетесь удалить любое упоминание о "дэт-метале" из статьи о ню-метале, и когда одна попытка останавливается, вы переходите к другой причине, чтобы сделать то же самое редактирование. Ваша явная предвзятость не имеет места в статье. -- Switch 19:28, 3 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я довольно долго не заходил на вики... не могли бы вы объяснить мне общую ситуацию, касающуюся Леясу? -- Sn0wflake 02:46, 10 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Учитывая, что одной из причин, по которой я покинул Википедию, был стресс, который мне доставляло модерирование этого пользователя, я был действительно удивлен, что он все еще здесь... :\ Ну, я как бы вернулся... и буду применять свои права администратора по мере необходимости. Я вижу, что это все та же дискуссия о "goth-doom" или какой-то другой херне... на самом деле, что это дает статьям, о которых идет речь...? Ну да ладно. Спасибо за обновление, чувак. -- Sn0wflake 03:56, 10 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

В чем проблема известности? Они выпустили три альбома, два из которых на более крупном независимом лейбле ( Displeased Records ) должны быть достаточными для WP:MUSIC. Также они делали небольшие туры и играли на фестивалях, включая фестиваль Doom Shall Rise в Германии и Dutch Doom's day в Нидерландах. Spearhead

Согласен, одной из причин, по которой я перестал вносить вклад во многие метал-вещи, было то, что я больше не мог терпеть Ley... Если ты будешь сообщать мне о конкретных инцидентах (начиная с сегодняшнего дня, не будем углубляться в невыполненные задания) с diff-файлами, я поиграю своими админскими мускулами и установлю необходимые блоки и защиту. Dei zio talk 13:34, 14 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я действовал на основе предоставленных различий. Dei zio talk 10:21, 15 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы удалили полузащищенный тег из Diabolique (band) ? Dei zio talk 13:49, 15 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Тег, похоже, исчез, diff, похоже, думает, что это произошло как часть вашего редактирования. Dei zio talk 13:52, 15 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Я поговорил с Кронодевиром и поднял этот вопрос на странице обсуждения WP:HMM . Если вы хотите попросить WP:RFCU , вперед. Dei zio talk 12:08, 22 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Ну, я думаю, вы, вероятно, знаете об этом из статьи о Тиамат, но мне кажется, что Леясу вернулся, а из статьи о фолк-метале я подозреваю, что все нижеперечисленное — это подделки Леясу.

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=81.152.216.25

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=81.153.41.223

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=81.155.146.226

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions&target=81.157.66.36

Я не совсем понимаю, что можно с этим сделать, но, возможно, вы это сделаете. --Anarchodin 05:40, 21 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, Данте, есть адрес электронной почты? Напиши мне и скажи мне, используя мою кнопку электронной почты, это может облегчить тебе жизнь. Dei zio talk 19:32, 15 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, неважно. Если вы заметили страницы, которым действительно нужна полузащита, вы можете мне помочь, а) предоставив различия и б) перечислив страницы в одну строку текста, используя следующий формат: 'articlename1', 'articlename2' и т. д. например, если вы считаете, что Iron Maiden , Burzum и cheese нуждаются в защите, напишите 'Iron Maiden', 'Burzum', 'cheese' и поместите это на мою страницу обсуждения, и я проверю. Dei zio talk 12:47, 19 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Они были в списке около месяца, что довольно стандартно. Я также добавил их в список наблюдения VOAbotII, что может иметь значение, а может и нет... Я знаю, что некоторые считают, что защита противоречит духу Википедии, но забаненные пользователи, использующие несколько носков для преднамеренного искажения фактов, гораздо хуже. Я начал блокировать учетные записи, похожие на Ley-a, как только увидел. Долгосрочно? Не совсем уверен. Вам придется найти кого-то технически подкованного и хорошо разбирающегося в законах Вики (больше, чем я) с правами как минимум администратора, возможно, с правами checkuser. Не уверен, какая общая служба поддержки сможет помочь... Вы также можете выполнить поиск по IP-адресам в whois и связаться с системными операторами, откуда бы они ни исходили. Dei zio talk 11:52, 22 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Просто интересно, какой "вандализм" я совершил для Paradise Lost (группы). "(cur) (последний) 14:30, 24 ноября 2006 Danteferno (Обсуждение | вклад) (вандализм в стиле рв)"

Я заблокировал кучу IP socks и защитил Diabolique и Tiamat. Wknight94, похоже, думает, что поскольку на этих страницах есть только один проблемный редактор, и его правки отменяются на месте (обычно вами), то проблемы с защитой нет. Я думаю, что это недостаток системы, что заблокированный пользователь может использовать множество анонимных IP и усложнять жизнь обычным редакторам. Держите меня в курсе. Dei zio talk 14:55, 25 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Смешно думать, что нет проблемы с защитой. Факты действительно просты. Пользователю запретили редактировать Википедию. Полностью и окончательно запретили. Следовательно, этот пользователь не должен больше редактировать Википедию. Неважно, есть ли у внесенных правок какие-либо достоинства или нет. Неважно, выражает ли кто-либо проблему с внесенными правками. Важно лишь то, что забаненный пользователь может продолжать редактировать большое количество различных страниц. Это изначально делает издевательством весь запрет. Какой смысл разрешать споры, если люди будут только игнорировать разрешение этих споров? Какой смысл запрещать людям редактировать Википедию, если они могут так легко игнорировать и обойти этот запрет? --Anarchodin 05:34, 26 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Недавно я заметил возможный носок Leyasu и сообщил об этом в WP:SSP . Я также заметил, что вы сделали отчет checkuser, который оказался неокончательным из-за возраста правок Leyasu. Я спрашиваю, могли бы вы прокомментировать отчет, который я сделал в WP:SSP, чтобы подтвердить, что я не единственный пользователь, который с подозрением относится к Cronodevir. -- Wildnox (обсуждение) 00:21, 31 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Rottingchristlogo.JPG . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются в соответствии с принципом добросовестного использования (см. нашу политику добросовестного использования ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые добросовестно используемые изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Это автоматическое сообщение от BJBot 12:17, 15 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Приветствую участника WikiProject Metal
. WikiProject Metal играет важную роль в расширении энциклопедического охвата металла. Он привлекает внимание к менее известным группам и значительно повышает качество известных. Пять избранных статей и две бывших — тому доказательство.
Это то, чего я хочу добиться с помощью недавно возрожденного WikiProject Rock music . Я также надеюсь привлечь внимание к статьям о рок-музыке всех видов и, надеюсь, изменить некоторые из них на GA или FA. Я приглашаю вас присоединиться к нам и принять связи между металлом и рок-музыкой в ​​целом.
Рок на.
-- Reaper X 04:48, 18 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, вы мало знаете о дэт-метале, чтобы сомневаться в известности Master (US). Это одна из первых дэт-метал групп. Они выпустили около 10 альбомов (плюс сайд-проекты Speckmann (=Master) около 15) и провели несколько туров. Но да, страница может использовать некоторую работу и некоторые ссылки Spearhead 22:13, 4 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

это не имеет никакого отношения к WP:CIVIL. Щелчок на их официальной странице мог бы легко показать, что многие из их альбомов были выпущены в Nuclear Blast (что легко обнаружить, если бы вы щелкнули на их связанный альбом, на седьмой день.... Даже десять+ альбомов довольно забытого лейбла сделали бы их заметными по WP:BAND . Вы могли бы хотя бы немного изучить, прежде чем осуждать. Spearhead 22:42, 4 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

может быть, вам следует включить шаблон расширения вместо того, чтобы указать ваше фактическое значение. Страница, как она была, легко установила их значимость по WP:BAND . В любом случае, я немного ее расширил. Spearhead 23:02, 4 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за попытку дополнить статью Cradle of Filth, но мы только что получили рецензию, которая посоветовала нам убрать раздел "связанные художники", который уже был там. Так что я вас стер! :-) Извините за это. Ура, Cardinal Wurzel 19:20, 17 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

 Привет, Дантеферно,

Пожалуйста, прекратите редактировать страницу моей группы (Severed Savior). Биография, которую я написал, НЕ является копирайтом. Я не понимаю, почему вы настаиваете на размещении неверной информации на этой странице. Я думаю, что знаю немного больше об истории своей собственной группы, чем вы, и копирование/вставка биографии, которую я написал лично, будет считаться нарушением авторских прав только в том случае, если я пожалуюсь на это. Поэтому, пожалуйста, просто оставьте страницу в покое. Если вы хотите проверить, кто я, не стесняйтесь писать Severed Savior на myspace или писать мне по электронной почте Blaumph@hotmail.com (вы можете проверить этот адрес на www.severedsavior.com на странице контактов).

 Спасибо, -Майк

Я действительно не слышу "ядра" в звучании DH, все, что я слышу, это посредственный мелодэт. Inhumer 00:41, 15 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

--ответ-- эммм, извините меня, сэр, вы ошибаетесь и насчет работы для ковбоя, и насчет жанров darkest hours. JFAC — это death metal группа, они вообще не deathcore группа. Я не слышу никаких влияний deathcore, никаких breaks, никаких элементов хардкора. Darkest hour — это не metalcore группа. Еще раз никаких breaks, никаких элементов хардкора. Они — MELODIC DEATH METAL!!.

Этот файл может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:ADeadPoem.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в рамках "добросовестного использования", может быть недействительным. Пожалуйста, внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , а затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему вы считаете, что изображение подходит.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими Критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах в СМИ . Спасибо. Betacommand ^{( обсуждение • вклад • Бот )} 03:57, 25 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Fotosleep3.jpg . Я заметил, что на странице «изображение» указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует нашему первому критерию добросовестного использования , поскольку оно иллюстрирует тему, для которой можно было бы разумно найти или создать свободно лицензированное изображение, которое предоставляет по существу ту же информацию. Если вы считаете, что это изображение не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте его, добавив {{Replaceable fair use disputed}}, не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить изображение, полученное в результате добросовестного использования, найдя изображение с соответствующей тематикой, имеющее свободную лицензию, попросив владельца авторских прав опубликовать это (или похожее) изображение по свободной лицензии или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям добросовестного использования. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, которые могут быть заменены альтернативами с бесплатной лицензией, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. ˉˉ ^anetode ╦╩ 09:43, 29 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Я пометил Image:Dissection.jpg как {{ replaceable fair use }} . Если вы хотите оспорить это утверждение, добавьте {{Replaceable fair use discouraged}} на страницу описания изображения и комментарий, поясняющий ваши доводы, на страницу обсуждения изображения. ˉˉ ^anetode ╦╩ 09:54, 29 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Этот файл может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:Khronos.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , а затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему, по вашему мнению, изображение соответствует требованиям. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими Критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 22:08, 5 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Этот файл может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:Samaelcoo.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , а затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему, по вашему мнению, изображение соответствует требованиям. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими Критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 22:33, 5 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Этот файл может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:Rcb.JPG . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , а затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему, по вашему мнению, изображение соответствует требованиям. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими Критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 23:24, 5 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Этот файл может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:Sdcover.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , а затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему, по вашему мнению, изображение соответствует требованиям. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими Критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 04:30, 6 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку или вклад в Image:Skeletron.jpg . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования , но нет объяснения или обоснования того, почему его использование в статьях Википедии является добросовестным использованием. В дополнение к шаблону добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует добросовестному использованию. Предложения о том, как это сделать, можно найти здесь .

Пожалуйста, перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, включив в нее обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если вы загрузили другие добросовестные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали обоснование добросовестного использования на этих страницах. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые добросовестные изображения, загруженные после 4 мая 2006 года и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 06:04, 6 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Этот файл может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:RottingChristST.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , а затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему, по вашему мнению, изображение соответствует требованиям. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими Критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 10:38, 6 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Этот файл может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:RottingChristSOTA.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , а затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему, по вашему мнению, изображение соответствует требованиям. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими Критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 10:39, 6 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Этот файл может быть удален .

Спасибо за загрузку Image:RottingChristGenesis.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , а затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему, по вашему мнению, изображение соответствует требованиям. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими Критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице Вопросы об авторских правах на медиа . Спасибо. BetacommandBot 10:39, 6 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:SilentNightFever.jpg . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и объясните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot 21:39, 25 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Тебе действительно нужно успокоиться, мой друг. Не нужно быть агрессивным. Мне жаль, если мое удаление оскорбило тебя. Но я не хотел нападать на тебя. То, что я удалил одну из твоих правок, не означает, что я напал на тебя лично. Поэтому я не вижу, что оправдывает твой агрессивный тон в ответ. Ты не согласен с моей правкой? Хорошо, просто восстанови свои правки и давай обсудим, пока не придем к соглашению. Вот и все... Не нужно быть агрессивным. Это один из принципов Википедии. Кроме того, по иронии судьбы, мы, кажется, думаем об одном и том же относительно альтернативных групп, включенных в этот список... Но дело в том, что у нас нет одинакового решения, чтобы справиться с ситуацией. Лично я бы либо удалил их, либо (как я и сделал) временно сохранил их в общем списке (пока мы не найдем источники, легитимные для их удаления). Но я думаю, что бесполезно создавать специальный раздел, посвященный альтернативным метал-группам, когда эта статья посвящена исключительно АВАНГАРДНОМУ МЕТАЛЛУ. Фредерик Дюопас (обс.) 09:53, 27 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

« Давайте не будем прибегать к двойным стандартам: вы удалили мою правку и назвали это POV. Я тогда назвал вашу правку POV, и я «агрессор»? Тэх. »

Почему? Вы считаете, что удаление редактирования и называние его POV — это агрессия? Лично я так не считаю. И я не жаловался на то, что вы сделали то же самое. Как уже упоминалось в моем предыдущем посте, я жаловался только на ВАШ ТОН ... который я все еще нахожу агрессивным и уморительным, кстати.

Я не думаю, что мои попытки сохранить объективность в этой статье можно считать актом агрессии, независимо от того, считаете ли вы мои правки неоправданными (что вполне возможно). Я не отменял их только для того, чтобы напасть на вас или побеспокоить вас или что-то в этом роде... Я сделал это просто из заботы об объективности. Так что не нужно так остро реагировать, вы лично не являетесь моей целью. Не путайте свою личность со своими правками. Правки можно считать неуместными, но это не значит, что человек, который их сделал, лично подвергается сомнению или нападкам. Вот в чем моя точка зрения.

Кстати, я все еще думаю, что ваш взгляд - это точка зрения относительно Fantomas. Потому что Fantomas широко признана как культовая авангардная метал-группа. И у меня есть источники о ней. Я все еще не считаю себя агрессором только потому, что я квалифицировал часть вашего взгляда как точку зрения. Frédérick Duhautpas (обс.) 15:18, 27 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Статья, в редактировании которой вы принимали участие, Dark metal , была внесена в список для удаления . Если вы заинтересованы в обсуждении удаления, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на Wikipedia:Статьи для удаления/Dark metal . Спасибо. J Milburn ( обсуждение ) 17:10, 17 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за загрузку Image:RottingChrist1998.JPG . Я заметил, что на странице описания указано, что медиа используется в соответствии с требованием добросовестного использования , но его использование в статьях Википедии не соответствует нашему первому критерию несвободного контента , поскольку он иллюстрирует тему, для которой свободно лицензированный медиа может быть разумно найден или создан, предоставляя по существу ту же информацию. Если вы считаете, что этот медиа не подлежит замене, пожалуйста:

1. Перейдите на страницу описания носителя и отредактируйте ее, добавив , не удаляя исходный заменяемый шаблон добросовестного использования .{{di-replaceable fair use disputed}}
2. На странице обсуждения изображения напишите причину, по которой это изображение вообще невозможно заменить.

В качестве альтернативы вы также можете заменить этот несвободный носитель, найдя свободно лицензированный носитель той же темы, попросив владельца авторских прав выпустить этот (или аналогичный) носитель под свободной лицензией или сфотографировав его самостоятельно.

Если вы загрузили другие несвободные медиа, рассмотрите возможность проверки того, что вы указали, как эти изображения полностью соответствуют нашим критериям несвободного контента. Вы можете найти список страниц описания, которые вы редактировали, нажав на эту ссылку . Обратите внимание, что даже если вы выполните шаги 1 и 2 выше, несвободные медиа, которые могут быть заменены свободно лицензированными альтернативами, будут удалены через 2 дня после этого уведомления (7 дней, если загружены до 13 июля 2006 г. ), согласно нашей политике несвободного контента . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах на медиа . Спасибо. J Milburn ( talk ) 00:37, 2 апреля 2008 (UTC) [ reply ]

Спасибо за загрузку Image:RottingChrist1998.JPG . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BJBot ( обсуждение ) 12:29, 4 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я не вижу никакого "консенсуса", скорее, вы, похоже, были вовлечены в долгий и затянувшийся спор, который не дал никаких результатов. Однако вы, очевидно, весьма серьезно относитесь к этой проблеме и, вероятно, проверяете страницу ежедневно, считая личной победой включение метки "металкор", поэтому я не собираюсь ввязываться ни в какую войну правок. Считайте вопрос закрытым, по крайней мере, с моей точки зрения. Lokri ( talk ) 11:09, 15 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Опять не так. Вы правы в том, что, на самом деле, были редакторы, которые принимали участие в обсуждении, но, похоже, их самый весомый вклад состоял в том, что они сказали вам, что вы перешли черту, и предупредили вас прекратить войну возвратов/редактирований. На протяжении всей этой ветки обсуждения вы довели истину до максимы "Неважно, кто прав, важно, кто может быть громче всех". Вы беспрестанно спамили POV. И это, по-видимому, можно квалифицировать как консенсус в вашей книге. Lokri ( обсуждение ) 18:44, 15 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я процитировал статью в «обсуждении», но у меня нет умного способа сказать в самой статье «Не металкор» и пометить ее ссылкой. И я пролистал обсуждение и не нашел убедительных доказательств для включения металкора в описание жанра, кроме того факта, что BDM находился под влиянием хардкора и панка и был указан как металкор Amazon.com, ведущими экспертами по металлу. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 208.69.215.76 ( обсуждение ) 00:37, 21 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Ого, они попали в список Amazon.com "Лучшие металкор-группы"! Черт возьми! Я понятия не имел! Они точно металкорщики! Amazon.com, безусловно, лучший источник для классификации метал/хардкор! В приведенном выше обсуждении даже была статья, ссылающаяся на пресс-релиз Metal Blade, который ошибочно обозначил группу как металкорщиков. Ваша цитата - вырванный из контекста комментарий О ДЕМО. Приведите ссылку на интервью, в котором кто-либо из участников группы утверждает, что с момента выпуска их демо они металкорщики. 208.69.215.76 ( talk ) 01:01, 21 июля 2008 (UTC) [ reply ]

Не могли бы вы перестать добавлять deathcore в лид? Их последний жанр из альбомов — death metal , поэтому он должен быть в лидирующей позиции. Также deathcore произошел от death metal, поэтому нет причин, по которым он должен быть в лидирующей позиции. Спасибо Jakisbak ( talk ) 14:27, 10 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Эй, спасибо за полный возврат. Не заметил этого до сих пор. Я ценю это. FireCrystal ( обсуждение ) 04:15, 15 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Ну, тогда почему бы нам не сделать это для каждой страницы в Википедии? Даже посмотрите на статью о Metallica (избранная статья). Там говорится, что они американская хэви-метал группа, а не американская хэви-метал/трэш-метал группа. Это уже есть в жанрах, так что это не нужно. Хэви-метал описывает то, чем они являются, поскольку он включает в себя дэт-метал, металкор и т. д. И честно говоря, я не понимаю, как Black Dahlia Murder можно назвать металкором, потому что их музыка более агрессивна. cheese ( talk ) 18:02, 23 августа 2009 (UTC) [ reply ]

Ладно... честно? Ты же говорил, что не хочешь, чтобы вмешивался администратор. И я бы не стал создавать еще одну учетную запись, чтобы просто поиздеваться над тобой... в чем смысл? Кроме того, я посмотрел на IP, правки были сделаны в мае, и я всегда редактирую в своей учетной записи и могу тебя заверить, что это был не я. Я также не удаляю ссылки просто для того, чтобы ты знал. Это было бы противоположно тому, что я хочу... cheese ( talk ) 13:46, 28 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет...Клянусь, что IP, который снова избавился от металкора, был не я. Я серьезно. cheese ( talk ) 00:05, 29 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет снова... извините за все эти посты, но вы сказали, что IP 72.220.252.190 используется мной. Я проверил на IP2Locations, и это не я. Мне просто интересно... почему вы решили, что это я? cheese ( talk ) 02:59, 29 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Я не знаю, кого еще спросить об этом... Я думаю, что правки, внесенные генеральным директором Лиз Бейкер, добавившей участника на страницу TBDM, являются вандализмом, но я не уверен. Вы что-нибудь слышали об этом? cheese ( talk ) 02:34, 30 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Wahlin.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях. Вы можете найти список страниц "файлов", которые вы редактировали, нажав на ссылку " мой вклад " (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав "Файл" из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Aspects ( обсуждение ) 16:20, 25 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Danteferno. У вас есть новые сообщения на Talk:Edge of Sanity .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

FireCrystal ( обсуждение ) 18:52, 4 сентября 2009 (UTC) [ ответ ]

Ссылка на металкор никуда не ведет и определенно не говорит, что TBDM — металкор или что-то о них в этом роде. Либо исправьте, либо ее удалят. Спасибо. да ( talk ) 01:01, 19 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Мы не занимаемся здесь оригинальными исследованиями . Найдите надежный источник и не стесняйтесь его включать; «надежный» здесь не означает «источники, с которыми вы согласны»… пожалуйста, прочтите руководство. Blackmetalbaz ( обсуждение ) 18:09, 8 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Напротив, если материал был опубликован независимым сторонним источником, то он считается надежным. Это касается Allmusic и контента MusicMight, опубликованного до того, как он стал редактируемым пользователем. У вас нет источника, который бы соответствовал критериям WP:RS . Кстати, я не уверен, насколько именно мой ответ был «ироничным». Эти статьи не являются моей «личной вотчиной» (комментарий, который заставляет меня думать, что вам следует также прочитать WP:CIVIL ), но должны быть получены из надежных источников, а не из «веб-журналов» типа deathmetal.org. Blackmetalbaz ( обсуждение ) 18:53, 8 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

О, и, пожалуйста, не стесняйтесь указывать на неработающие ссылки и/или удалять их... о чем вы говорили? Blackmetalbaz ( обсуждение ) 18:55, 8 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

'Привет снова. Я просто хотел сказать, что я полностью согласен с тобой, что Carcass - это первая группа melodeath (фу, ужасный термин). Вся страница melodic death metal нуждается в серьезной работе, но у меня просто нет времени в эту минуту, чтобы выслеживать необходимые источники. Я сосредоточился на различных страницах списков, но определенно не считаю их своей "личной вотчиной". Мне жаль, что мы не сошлись во мнениях по этому вопросу, и я сочувствую многому из того, что ты сказал... Я немного покопаюсь в источниках Necrophobic. Надеюсь, в будущем мы сможем работать вместе более эффективно. Blackmetalbaz ( обсуждение ) 10:25, 10 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Danteferno! Спасибо за ваш вклад. Я бот, предупреждающий вас, что 2 из созданных вами статей помечены как «Биографии живых людей без ссылок» . Политика биографий живых людей требует, чтобы вся личная или потенциально спорная информация была основана на источниках. Кроме того, для обеспечения проверяемости все биографии должны быть основаны на надежных источниках . Если бы вы привели эти статьи в соответствие со стандартами, это бы очень помогло нам с текущим отставанием в 14 статей. Как только статьи будут надлежащим образом процитированы, пожалуйста, удалите тег {{ unreferencedBLP }} . Вот список:

1. Сакис Толис - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL
2. Даррен «Даз» Уайт — Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Спасибо!-- DASHBot ( обсуждение ) 20:03, 8 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я вижу, что вы недавно отредактировали одну из дат в Clash of the Titans (тур) , и мне интересно, если у вас есть надежные источники под рукой, не могли бы вы проверить всю статью, которая полна взаимно противоречивых дат. Большое спасибо -- Timberframe ( обсуждение ) 18:59, 13 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я понял. Извините за беспокойство. И спасибо за поправку: группы действительно были "из 1980-х", хотя тур был в начале 90-х. -- Timberframe ( обсуждение ) 19:07, 13 января 2010 (UTC) [ ответить ]

В ссылке действительно указано "мелодичный блэк-метал", но не как жанр (вы заметите, что MusicMight пишет свои жанры с заглавной буквы, а мы нет). У нас есть давний консенсус относительно несуществования бессмысленных жанровых определений, таких как "мелодичный блэк-метал", "тёмный метал", "брутальный дэт-метал", "экстремальный симфонический готический атмосферный метал", "норвежский прогноз погоды метал" и тому подобное. "мелодичный" совершенно очевидно используется просто как описание в этом источнике. Blackmetalbaz ( обсуждение ) 21:52, 17 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, мы ответили одновременно :-) Надеюсь, мои объяснения понятны. Для справки, MusicMight не использует "мелодичный блэк-метал" как жанр для Agathodaimon (их поле жанра - это раздел "Категории"; мелодичный бит, очевидно, просто прилагательное, поэтому они не пишут его с заглавной буквы). Консенсус здесь для будущих ссылок, и я не очень ценю ваши намеки на то, что я продвигаю точку зрения. Blackmetalbaz ( обсуждение ) 21:59, 17 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Также, пока я здесь, на странице обсуждения black metal есть обсуждение на эту самую тему. Я нахожу особенно забавным, что следующие разделы страницы обсуждения включают обсуждения о "депрессивном суицидальном black metal" и "красном и анархическом black metal". Уморительные вещи, очевидно :-) Blackmetalbaz ( обсуждение ) 22:08, 17 января 2010 (UTC) [ ответить ]

В ответ на ваш последний комментарий, найдите любой источник , утверждающий, что "мелодичный блэк-метал" - это отдельный жанр. Не только я не нашел ни одного, как наглядно демонстрирует дискуссия AfD. Blackmetalbaz ( обсуждение ) 22:11, 17 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Можете свободно заменить gothic metal на source; я не буду возражать. Melodic black как предполагаемый поджанр не имеет источника, который бы его поддерживал (отсюда и результат AfD "удаления", как указано выше; именно поэтому у нас нет раздела "melodic black metal" в статье о black metal ). Это не навязывание точки зрения; Agathodaimon, очевидно, "мелодичны" в стилистическом смысле, но это само по себе не оправдывает отдельный "поджанр". У нас были похожие проблемы с "bestial black metal", "raw black metal", "war metal" и т. п... все они закончили одинаково. Эта суб-суб-суб-суб-генрификация металла просто бесполезна для энциклопедического упражнения. Вам нужен источник, чтобы оправдать существование жанра , чтобы включить его. Blackmetalbaz ( обсуждение ) 22:29, 17 января 2010 (UTC) [ ответить ]

На данный момент работа сделана? Blackmetalbaz ( обсуждение ) 22:49, 17 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, мы все еще сидим в одно и то же время! Сходим с ума от Blabbermouth и подобных; мы просто не используем жанры, для которых у нас нет статей, в принципе. Если у нас нет доказательств (т.е. источников, говорящих о жанре как о жанре ) того, что жанр существует, то нет смысла включать его в какую-либо инфопанель. Хорошо ли мы относимся к включению готического металла сейчас? Blackmetalbaz ( обсуждение ) 22:59, 17 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Danteferno, вы получили это уведомление, потому что вы поместили свое имя в список участников WikiProject Metal . В настоящее время мы хотим сделать wikiproject более активным, и для этого нам нужен список активных участников wikiproject. Если вы хотите остаться активной частью wikiproject metal, пожалуйста, добавьте свое имя пользователя в Wikipedia:WikiProject Metal/Active Users . И наоборот, если вы хотите покинуть wikiproject, пожалуйста, удалите свое имя из Wikipedia:WikiProject Metal/Members . Спасибо.

Я ответил на ваш вопрос на странице обсуждения , где и должно быть обсуждение. Рехевкор ✉ 01:30, 18 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я не ответил на странице Tool, поэтому вы могли бы ответить дважды. То, как они перечислены на этом сайте, не имеет значения. Я уже удалил Tool с обоих, поскольку они оба используют спорный источник. Rehevkor ✉ 01:49, 18 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Я переместил ваши комментарии из Wikipedia:Статьи на удаление/Вуди (рэпер) в Wikipedia:Статьи на удаление/Вуди (рэпер) (2-я номинация) . Чтобы повторно номинировать статью на удаление, вам придется создать совершенно новое обсуждение удаления после того, как предыдущее будет завершено. shoy ( реакции ) 22:06, 17 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Я понятия не имею, о чем вы говорите. Я не занимался с вами wikilawyered, не занимался wikistalking. Я также не удалял никаких исходных материалов из надежных источников . Более того, я не получал предупреждений от администраторов, что кажется мне совершенно абсурдным... не могли бы вы указать на правку? Наконец, я никогда не использовал никаких других имен пользователя, кроме этого, и это, скорее всего, является нарушением WP:CIVIL . Blackmetalbaz ( обсуждение ) 20:58, 19 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Да, я помню этого пользователя... смутно. :) Завтра как-нибудь посмотрю повнимательнее. -- Пользователь:Woohookitty ^{Разоблачающий дурак!} 02:25, 20 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Ну, я посмотрел. Пока, я думаю, что то, что я разместил на их странице обсуждения, достаточно. Держите меня в курсе. Пожалуйста. :) -- Пользователь:Woohookitty ^{Disamming fool!} 10:21, 22 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Есть ли улучшения или дальнейшие проблемы? -- Пользователь:Woohookitty ^{Disamming fool!} 08:33, 5 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Polerouterface.JPG . Кажется, вы не указали лицензионный статус изображения. Википедия использует набор тегов авторских прав на изображения для указания этой информации; чтобы добавить тег к изображению, выберите соответствующий тег из этого списка , щелкните по этой ссылке , затем щелкните «Изменить эту страницу» и добавьте тег к описанию изображения. Если подходящего тега нет, изображение, вероятно, не подходит для использования в Википедии.

Если вам нужна помощь в выборе правильного тега или если у вас есть другие вопросы, оставьте сообщение на Wikipedia:Media copyright questions . Спасибо за сотрудничество. -- ImageTaggingBot ( обсуждение ) 07:06, 26 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Лучше, если ваши бесплатные изображения можно будет загрузить на Wikimedia Commons, а не на Wikipedia. Свободно лицензированные или общедоступные медиафайлы более доступны для других проектов Wikimedia, если размещены на Commons. Спасибо: Jay8g ( talk ) 21:14, 19 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите удалять цитаты и помещать неподтвержденную, ложную информацию в эту статью. Пожалуйста, обратитесь к песочнице Википедии, если вы хотите поэкспериментировать со статьями. --Danteferno (обсуждение) 21:55, 17 сентября 2011 (UTC)

Это не ложная информация. Я был там в то время. Это Кит Стюарт, и я был там и был свидетелем событий, о которых я написал. Цитата о том, что Кирк Хэмметт назвал группу в честь романа Леона Юриса, ложна. Название придумал Том Хантинг, и никто из нас не имел ни малейшего представления о том, что уже есть книга и фильм с таким же названием. Нам пришлось искать его в словаре, чтобы узнать, что оно означает, когда мы вернулись к репетициям. Изначально мы с Кирком сформировали группу с Джоном Маршаллом (металлическая церковь) (ранее Джон Мэннерс) на ритм-гитаре и Дэном Ванденбургом на барабанах. Мы играли песни, которые мы с Кирком написали вместе, и у нас было несколько идей для названий для группы. В то же время Тим Агнелло, который жил в квартале от меня, написал несколько песен, и я знал, что он хотел присоединиться к группе, и в то время он играл в джаз-бэнде в средней школе Ричмонда с Томом Хантингом, который тоже хотел поджемовать с нами. Кирк знал, что Карлтон мог играть на басу, и мы все встречались и играли вместе у меня дома в течение нескольких месяцев, прежде чем группа распалась из-за личных конфликтов. После этого Тим и Карлтон сформировали свою собственную группу, а Кирк и Том продолжили под названием Exodus, в то время как я объединился с Фредом Коттоном и сформировал Darkness.

Я покинул группу за несколько месяцев до того, как Кирк встретил Пола, и присоединился к ней из-за личных конфликтов с Тимом Агнелло и Карлтоном Мелсоном. Кстати, я очень хорошо знал Пола и есть на многих фотографиях в то время между выпуском первого альбома и его последующим увольнением из группы. Мы с Полом были очень хорошими друзьями.

Кроме того, Тим Агнелло не присоединился к министерству, он объединился с Карлтоном Мелсоном и создал новую группу и отыграл несколько концертов в районе залива. Фактически, они все еще были вместе в 1993 году, хотя мне сказали, что Тима уволили некоторое время спустя из-за его наркозависимости.

76.121.139.37 (обсуждение) 02:24, 18 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Раздражающе, но мне снова нужно извиниться. Ссылка на источник, которую вы предоставили, не содержит "goth/black metal", но в расширенной биографии Allmusic указано; я исправлю вашу правку соответствующим образом. Однако ваши повторные утверждения о том, что у меня есть другое имя пользователя, утомительны и немного смешны. Если вы не найдете никаких доказательств, подтверждающих ваше утверждение, я вежливо попрошу вас отказаться от него. Blackmetalbaz ( обсуждение ) 10:47, 22 января 2012 (UTC) [ ответить ]

К вашему сведению, я пошёл дальше и отправил отчёт на Wikipedia:Sockpuppet Investigations/TheMetallican . -- IllaZilla ( обсуждение ) 23:31, 27 сентября 2012 (UTC) [ ответить ]

Статья «Stormbirds» предлагается к удалению по следующим причинам:

Ни одного источника не указано. Никаких доказательств известности.

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Stefan2 ( обсуждение ) 22:47, 13 октября 2012 (UTC) [ ответ ]

Привет, Danteferno. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Stefan2 .
Сообщение добавлено 22:38, 14 октября 2012 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Stefan2 ( обсуждение ) 22:38, 14 октября 2012 (UTC) [ ответ ]

Привет, Danteferno. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Stefan2 .
Сообщение добавлено 01:24, 15 октября 2012 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Stefan2 ( обсуждение ) 01:24, 15 октября 2012 (UTC) [ ответ ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Bargain bin для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Bargain bin до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Si Trew ( обсуждение ) 22:04, 4 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:06, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:CrematoryAwake.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:31, 13 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:CrematoryBelieve.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:32, 13 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Статья Vehemence предлагается к удалению по следующим причинам:

Без ссылок, и после поиска надежного справочного материала по этой группе, я не смог найти то, что было бы необходимо для обоснования статьи.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют достичь консенсуса по удалению путем обсуждения. Seraphimblade ^{Talk to me} 10:09, 13 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла:SlingshotVHScover.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:37, 20 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

Статья «Тихая ночная лихорадка» предлагается к удалению по следующим причинам:

Непримечательный альбом, провалившийся WP:NALBUM , который с 2015 года находится в списке проблем с известностью.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. The SandDoctor ^Talk 02:07, 19 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку File:Universal.gif . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 03:53, 4 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]