Обсуждение пользователя:Dansiman

Добро пожаловать!

Привет, Dansiman, и добро пожаловать в Википедию. Спасибо за ваш вклад. Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Учебник по редактированию, политике, поведению и структуре
• Учебное пособие по картинкам
• Как написать отличную статью
• Соглашения об именовании
• Руководство по стилю
• Объединение, перенаправление и переименование страниц
• Если вы готовы к полному списку документации Википедии, есть также Wikipedia:Topical index .

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Кстати, не забудьте подписаться на страницах Обсуждения и голосования, используя четыре тильды (~~~~) для указания вашего имени и текущей даты, или три тильды (~~~) для указания только вашего имени. Если у вас есть вопросы, посетите страницы помощи , добавьте вопрос в village pump или спросите меня на моей странице Обсуждения. И снова, добро пожаловать! -- Dwaipayanc 11:38, 17 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я удалил рекламный тег. Честно говоря, страница теперь выглядит довольно хорошо, гораздо меньше похожа на рекламный текст, чем раньше. Хорошая работа по взносам.

Однако, раз уж мы заговорили об этом, я должен сказать, что все ваши статьи посвящены Pre-Paid в той или иной форме. Я не ставлю под сомнение, является ли ваша цель продвижением компании или каковы ваши связи с ней, но другие могли бы это сделать в будущем. Возможно, вы могли бы отредактировать некоторые другие похожие статьи, предоставив свои знания в области бизнеса и юридических услуг для расширения статей, таких как коллективный иск или что-то в этом роде. Isopropyl 04:46, 23 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, хотя я на самом деле ничего не менял между тем, как вы добавили тег рекламы и тем, как вы его удалили. Извините, что приходится это указывать.

Правда, за исключением незначительной правки записи для DirecTV, все мои вклады до сих пор были связаны с Pre-Paid. Хотя я и планирую вносить другие вклады в будущем, я особенно заинтересован в этой компании, и, учитывая, что для нее вообще не было записи, и имея достаточно знаний о ней, я почувствовал, что написание этой статьи было самым большим вкладом, который я мог бы сделать прямо сейчас. Я определенно с нетерпением жду возможности внести еще много вкладов по различным темам со временем. Dansiman 05:41, 23 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Вся информация, которую я недавно разместил на Prepaid Legal Site, была взята из годового отчета за 2007 год, поданного в SEC. Это обязательная публичная информация, поданная в правительственное агентство США. Она вообще не защищена авторским правом. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Mynameisstanley ( обсуждение • вклад ) 23:13, 28 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Независимо от того, защищено ли оно авторским правом или нет*, оно было плагиатом (прямые цитаты взяты без кавычек и ссылок) и было плохо сформулировано для статьи в энциклопедии. Например, в то время как «Мы ​​были одной из первых компаний...» может быть вполне уместным для отчета SEC, но в статье в Википедии нет «мы», и предложение не имеет смысла. Кроме того, совершенно неуместно включать в статью цены на продукты, если только эта цена не является каким-то новостным поводом (например, первые 500 автомобилей Brand-X были проданы по 1 доллару за штуку). Это энциклопедия, а не предложение о сотрудничестве.

Если вы хотите включить часть информации из годового отчета, пожалуйста, ссылайтесь на свои источники, используйте только соответствующую фактическую информацию, заключайте короткие прямые цитаты в кавычки («») и перефразируйте факты таким образом, чтобы они не звучали как реклама.

* — Тот факт, что документ был подан в правительственное учреждение, не влияет на его авторские права. Из Статуса авторских прав на работу правительством США : «Многие публикации правительства США, однако, содержат защищаемые работы, авторами которых являются другие лица (например, патентные заявки, заявки Комиссии по ценным бумагам и биржам , публичные комментарии по правилам и т. д.), ...»

-- ΨΦorg ( обсуждение ) 02:41, 29 мая 2008 (UTC) [ ответ ]

Всем привет,

Я вижу, что вы являетесь сторонником Википедии в отношении каннабиса, поэтому надеюсь, что эта статья будет вам интересна.

Я начал Marijuana wiki (также известный как The Sticky Wiki), который, как я думаю, может вас заинтересовать. Надеюсь, вы поможете мне начать этот проект. В то время как множество статей о травке быстро удаляются в Wikipedia, они были бы совершенно классными на MarijuanaWiki. Но на самом деле я хочу, чтобы сайт был больше сообществом марихуаны, чем просто энциклопедией.

Приведу пример: я хочу иметь путеводители по городу о том, где можно купить, найти кафе, где разрешено курить травку, мероприятия, посвященные марихуане, и что представляет собой хорошую цену в этом городе. И т. д. (Вы можете ознакомиться с избранной статьей: «Торонто», чтобы понять, что я имею в виду). Я также хочу иметь дневники выращивания и блоги о марихуане. В общем, в основном больше коммунальные, чем энциклопедические.

Мне нужны администраторы/модераторы и люди с опытом работы с MediaWiki, которые помогут разработать политику, категории, шаблоны и т. д. Если вы хотите помочь мне с этим проектом, вот URL-адрес MarijuanaWiki

Спасибо за ваше время и внимание. Надеюсь увидеть вас там!

-- nsandwich 23:51, 7 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Привет, и добро пожаловать в Википедию! Я просматривал вашу страницу пользователя, и хотя это здорово, что у вас так много интересов, мне было интересно, не думали ли вы немного ее сократить. Я не берусь говорить вам, что делать с вашей страницей пользователя, но я обнаружил, что мои особые таланты стало легче распознавать другим, когда я сократил свои ящики пользователя до управляемого количества. Кроме того, организация ваших ящиков немного неорганизована, и если вам нужна помощь с размещением их в управляемой таблице, я буду рад помочь. -- ^{поговорите с} gadren 02:29, 17 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я работаю над организацией вашего ящика пользователя (у вас их действительно много). Это все еще в процессе, но вы можете увидеть, что я сделал на User:Gadren/Sandbox . -- ^{привет,} gadr en 14:07, 21 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Обновление : я разместил проделанную мной работу на вашей странице пользователя. Я организовал большую часть по темам и поместил их в таблицу ящиков пользователя. Я также прошел примерно половину пути, отменив подстановку (если это не требуется, подстановка затрудняет чтение, и проще вместо этого сделать что-то вроде {{User:Gadren/Userboxes/ID}} — где вы копируете текст подстановки на подстраницу страницы пользователя и ссылаетесь на нее.

Надеюсь, что формат, который я начал, легко понять. Сейчас для меня слишком много работы, чтобы отслеживать весь старый синтаксис userbox, когда есть так много ящиков, но я надеюсь, что это может помочь вам начать настраивать вашу userpage. ЕСЛИ у вас есть вопросы, дайте мне знать. -- ^{привет,} gadr e n 01:57, 22 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Я только что прочитал вашу статью о PrePaid Legal в Википедии. Я рискну предположить, что вы связаны с ними или, по крайней мере, с тем местом, где вы писали статью.

Я сделаю еще одну смелую догадку и скажу, что через 1–1,5 года вы, скорее всего, больше не будете с ними связаны.

Тогда, чтобы сохранить свою совесть чистой, вернитесь к своей статье в Вики и перечитайте ее. ТОГДА вы поймете, что имеют в виду люди, когда говорят, что ваша статья читается как реклама.

Но на будущее — когда вся ваша статья состоит исключительно из информации, найденной в рекламных материалах компании — это предвзятая статья, которая читается как реклама. Вы никогда не сможете быть объективным, когда вся ваша информация исходит из одного источника. Проверьте этот сайт, вы не поймете, что я имею в виду: http://www.mediamoogle.com/ (проверьте левый раздел) — Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 209.191.144.12 ( talk • contribs ) 12:23, 13 июня 2006 (UTC)

Вы правы в том, что я связан с PPLSI. На самом деле, если бы вы прочитали комментарии выше на этой странице или посмотрели на мою страницу пользователя, вы бы увидели, что я предельно ясно излагаю этот факт. Однако, если вы еще раз догадаетесь, вы совершенно неправы. Я определенно продолжу быть связанным с компанией до конца своей естественной жизни. Поверьте мне, я провел бесчисленное количество часов, исследуя компанию, и я остро осознаю всю негативную рекламу, которую она получила. Я также знаю, что продукт, предлагаемый компанией, очень ценен, и я бы владел им, даже если бы не было финансовой прибыли, доступной через их структуру сетевого маркетинга. На самом деле, я присоединился к компании только после того, как уже владел членством в течение нескольких месяцев. Для справки: я присоединился к компании 15 декабря 2004 года , и за первые шесть месяцев 2006 года я уже заработал больше комиссионных, чем за весь 2005 год. Я не буду называть вам точных цифр на тот случай, если вы живете в одном из четырех штатов, где действуют законы, запрещающие представление доходов.

Кроме того, я не думаю, что документы SEC можно считать "рекламными материалами". На самом деле, я только что перечитал статью, и единственные предложения, которые включали то, что кто-то мог бы назвать "положительным фактом", были о том, что журнал Equities Magazine поставил ее на 33-е место среди самых быстрорастущих компаний, и о том, что журнал Forbes Magazine поместил ее в свой список 200 самых малых компаний. Ни один из этих журналов не может, даже при большом желании, считаться "рекламными материалами компании". Так что, как видите, моя информация не "вся из одного источника". Dansiman 03:21, 15 июня 2006 (UTC) [ ответить ]

Существуют шаблоны предупреждений BLP. Примеры см. на странице обсуждения политики BLP. Лично я предпочитаю личные сообщения шаблонам, особенно для пользователей с продуктивной историей редактирования. По моему скромному мнению, лучше информировать сообщением, чем предупреждать. Берегите себя, -- FloNight 02:27, 31 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Dansiman. Автоматизированный процесс нашел и удалил изображение или медиа-файл, помеченный как несвободный медиа-файл, и, таким образом, используемый в рамках добросовестного использования , которое находилось в вашем пользовательском пространстве. Изображение ( Image:Three Triangles.svg ) было найдено по следующему адресу: User:Dansiman . Это изображение или медиа-файл пытались удалить в соответствии с критерием номер 9 нашей политики в отношении несвободного контента . Изображение или медиа-файл были заменены на Image:NonFreeImageRemoved.svg , поэтому форматирование вашей пользовательской страницы должно быть в порядке. Пожалуйста, найдите бесплатное изображение или медиа-файл для его замены или удалите изображение из вашего пользовательского пространства. User:Gnome (Bot) -talk 10:00, 14 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо. Я не могу потратить столько времени, сколько хотел бы, чтобы изучить все тонкости, необходимые здесь. Мои искренние извинения, если я не понял правильно. Я не считал это чем-то важным, но я понимаю вашу точку зрения и, оглядываясь назад, согласен. Я работаю над добавлением некоторого фактического материала для этого раздела, а не над чьей-то личной дезинформацией и точкой зрения. Размещение фактической информации и авторитетного источника является ключевым, я думаю. Еще раз спасибо! Mystar ( обсуждение ) 04:05, 5 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Большинство вещей не должны ссылаться на Heroes (неоднозначность) , а те, которые должны, не должны ссылаться на него по каналу — они должны явно ссылаться на (неоднозначность) перенаправление. Вместо того, чтобы делать что-то вроде этого: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Они_Убили_Его&diff=prev&oldid=184124277, рассмотрите возможность добавления тега к нему, если вы не уверены, какую цель dab следует использовать (или просто полностью удалите викиссылку, как я сделал там). Кстати, WP:AWB — удобный инструмент для атаки на такие типы dab-ссылок большими группами, как вы это делаете. -- JHunterJ ( обсуждение ) 22:46, 13 января 2008 (UTC) [ ответить ]{{dn}}

Я хотел бы узнать, могли бы вы выделить немного времени в своем графике, чтобы зайти на страницу обсуждения Heroes (сериал) и дать нам честную экспертную оценку. Страница претерпела некоторые серьезные изменения за последние несколько месяцев, и было бы здорово, если бы такой известный редактор/участник, как вы, мог бы зайти и дать нам в Heroes Wikiproject какое-то обоснованное мнение и идеи по улучшению страницы. Мы все очень много работали над улучшением страницы, и нам нужны отличные внешние, надежные и заслуживающие доверия пользователи, которые придут и помогут нам улучшить ее. Если вы заинтересованы в том, чтобы присоединиться к обсуждению экспертной оценки с другими известными пользователями/участниками, такими как вы, пожалуйста, перейдите по ссылке. Большое спасибо за вашу помощь и ваши постоянные усилия по улучшению Википедии и ее качества! Wikipedia:Peer review/Heroes (сериал)/archive2 -- Chrisisinchrist ( обсуждение ) 06:13, 27 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Я был бы признателен за ваш вклад и помощь в исправлении лицензирования, если бы я мог это сделать. - Arcayne ( ^{заклинание} ) 01:05, 1 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

спасибо. Я добавил его в список наблюдения, чтобы быть в курсе событий. Спасибо за ваши усилия. :) - Arcayne ( ^{заклинание} ) 15:55, 1 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

→

Это вполне уместно, поскольку Electronic Arts много раз называла их спин-оффами. Я бы сказал, что это определенно, не так ли? (Тем более, что СМИ тоже называют их спин-оффами.) Проверьте страницу обсуждения Spore. JAF1970 ( обсуждение ) 20:30, 28 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

" насколько мне известно, они не расширяют эти аспекты новыми элементами". Они не расширяют? Не читал ни одну из статей, не так ли?

Звучит ужасно похоже на расширение фазы Существ, да? Что касается Spore (мобильная версия):

Они являются спин-оффами. По моему, твоему, EA И определению Википедии. Пожалуйста, двигайтесь дальше. JAF1970 ( обсуждение ) 21:22, 28 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

PS. В обеих играх есть прямой многопользовательский режим. В Spore его нет. JAF1970 ( обсуждение ) 21:26, 28 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, посмотрите это, на Spore и консенсусе. Я не выделяю вас, JAF1970 уже знает о моих комментариях там. -- Yamla ( обсуждение ) 22:09, 28 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я просто хотел похвалить вас за то, что вы аргументировали свою точку зрения в цивилизованной манере в отношении всего аргумента о спин-оффе. Я полностью согласен с вами в том, что альтернативные версии Spore ни в коем случае не являются спин-оффами (независимо от того, как все остальные их определяют), а скорее являются переосмыслениями основной предпосылки (т. е. создания существ). Если Spore DS/Mobile по определению являются спин-оффами, то что мы можем сказать о десятках и десятках игр, которые были полностью переработаны для других платформ? (поскольку каждая платформа имеет свою долю сильных и слабых сторон из-за ограничений оборудования)

Примером спин-оффа может служить игра MySims (японская интерпретация The Sims ) или серия WarioWare (сборники мини-игр на основе игр WarioLand, которые сами по себе являются спин-оффом серии Super Mario). Spore не попадает в эту категорию, поскольку все 4 версии игры имеют общие базовые элементы. Короче говоря, я выступаю за то, чтобы называть их «версиями».

Возьмем, к примеру, The Sims 2: каждая версия «радикально отличалась» друг от друга, однако JAF отказывается называть эти версии ответвлениями, что противоречит его взглядам на Spore... ПК = игра-симулятор жизни PS2/Xbox/GC = приключенческая игра, в которой основное внимание уделяется социальному аспекту версии для ПК Версия DS = игра-симулятор отеля/RPG/приключенческая игра Версия GBA = игра-приключение/RPG, в которой игрок берет на себя роль звезды реалити-шоу Версия PSP = приключенческая игра, в которой игрок должен раскрыть как можно больше «секретов» Стрейнджтауна Мобильная версия = похожа на игру для ПК, но с очень небольшой глубиной из-за ограничений оборудования

Кроме того, от чего именно Spore отпочковалась? Spore? Весь этот спор глупый. Версии DS/Mobile — это просто разные версии или переосмысления ключевой концепции. О, боже, надеюсь, я не утомил вас своими размышлениями. :P Добрый день. :) Sillygostly ( talk ) 00:45, 29 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы на 24 часа за эту личную атаку . -- Yamla ( обсуждение ) 16:57, 29 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы также заблокировать JAF1970 за эту личную атаку?

Или этот?

{{unblock|From Wikipedia:NPA#Consequences of personal attacks: However, administrators are cautioned that other resolutions are preferable to blocking for less severe situations when it is unclear if the "conduct severely disrupts the project". Recurring attacks are proportionally more likely to be considered "disruption". Blocking for personal attacks should only be done for prevention, not punishment. A block may be warranted if it seems likely that the user will continue using personal attacks. A block for this isolated incident with no prior attempt at resolution is far too severe.}}

Ваш запрос на разблокировку был удовлетворен по следующим причинам: Рассматривайте эту блокировку как предупреждение. Продолжение личных нападок приведет к новой блокировке. Вы были разблокированы при условии, что вы будете внимательно следить за тем, что вводите в текстовое поле, прежде чем нажать кнопку сохранения страницы, и избегать личных нападок в будущем.-- Jayron32 . talk . contribs 18:07, 29 февраля 2008 (UTC) [ ответить ] Запрос обработан: Jayron32 . talk . contribs 18:07, 29 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Скопировано со страницы обсуждения:

Это мило, но вы все еще просто крикливое и довольно раздражающее меньшинство. Я уже доказал вам кое-что на ваших СОБСТВЕННЫХ условиях, так что, пожалуйста, идите с остальной группой, пока игра не выйдет в сентябре. Хватит.

Пожалуйста, прислушайтесь к администратору и, если у вас возникли серьезные разногласия по поводу редактирования, обратитесь к модератору.

Тот факт, что вы ведете кампанию , да, АГИТАЦИЮ за свою точку зрения после того, как проблемы решены, является дурным тоном. О, и кстати, просто намек: Wiki не терпит марионеток. Вы понимаете, о чем я.

JAF1970 ( обсуждение ) 16:50, 29 февраля 2008 (UTC) [ ответ ]

Извините, но, похоже, вы гораздо более красноречивы, чем я, по этому вопросу. И вы ничего мне не доказали. Единственный способ, которым вы можете сказать, что что-то мне доказали, это если я в этом убежден. И под «остальной группой» вы на самом деле подразумеваете «вас», верно?

Я думаю, мы все способны обсуждать это без модерации.

Я не согласен, что проблемы решены . И как я "веду кампанию"? Я пытаюсь способствовать разумному обсуждению проблемы, в отличие от вашего одностороннего заявления "так оно и есть". И если вы собираетесь обвинить меня в кукольничестве, вам лучше иметь какие-то веские доказательства в поддержку этого (подсказка: их нет), так как это серьезное обвинение. D a n si m a n (обсуждение| Contribs ) 17:23, 29 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, перестаньте настаивать на том, что вы правы, а все остальные неправы. D a n si m a n ( обсуждение| Вклад ) 18:08, 29 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Я удалил правки с вашим IP-адресом из истории страницы. Это нормально? -- Jayron32 . talk . contribs 18:43, 29 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Этот все еще там. D a n si m a n ( обсуждение| Вклад ) 19:32, 29 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Мне нужно спать, но я опубликовал 2 цитаты из EA. EA VP Beuchner специально заявляет, что что бы это ни было, это не порт, так что Sillygostly придется с ЭТИМ разбираться. Я не понимаю ваших колебаний, когда вы называете их спин-оффами. О, и он прямо называет версию DS спин-оффом. Другой называет мобильную версию спин-оффом. JAF1970 ( обсуждение ) 10:35, 3 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Пора прекратить оспаривать представленные мной доказательства, особенно когда вы еще не подкрепили свои убеждения какими-либо собственными. Утверждать, что мои доказательства из информированных источников (включая создателя игры) неверны, по сути, ненаучно и является попыткой доказать обратное. Либо придерживайтесь правил дебатов, подайте заявку на модерацию, либо прекратите и воздержитесь. JAF1970 ( обсуждение ) 16:17, 15 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Имеет смысл, я бы действительно напрягался, если бы продолжал подсчитывать голоса каждый раз, когда кому-то не нравится статья. Однако, возможно, Википедия должна поощрять высказывать замечания о правилах, а не просто «сохраняет» и «удаляет». Я имею в виду, что когда эти слова обобщают восприятие правил, я думаю, что это на самом деле очень полезно. Но какой смысл добавлять «сохранять- как по мнению кого-то» . С моей точки зрения, отсутствие вклада в обсуждение делает весь процесс похожим на подсчет голосов. И я думаю, новички не знают, что это не должно быть голосованием. Конечно, я просто комментирую свои мысли, не то чтобы я все еще зол на ситуацию, как когда я написал комментарий, который привлек ваше внимание. Спасибо за ваше время.-- 20-dude ( talk ) 21:22, 12 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я попытался ответить на ваш вопрос в Talk:Misiurewicz point . Gandalf61 ( talk ) 16:28, 13 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я подумал, что вам будет интересно это увидеть , так как это объясняет очень многое в психике одного человека. Sillygostly ( обсуждение ) 10:09, 23 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я так и думал. :) Sillygostly ( обсуждение ) 01:08, 24 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Basketball 110 _{Go Longhorns!} подарил вам WikiCake! WikiCakes продвигает WikiLove , и, надеемся, этот сделал ваш день немного лучше. Распространите WikiLove, подарив кому-нибудь еще торт, будь то человек, с которым у вас были разногласия в прошлом, или хороший друг. Приятного аппетита!

Распространите информацию о вкусовых качествах пирогов, добавив {{ subst:GiveCake }} на их страницу обсуждения с дружелюбным сообщением.

Это мой собственный рецепт. Баскетбол 110 _{Вперед, Лонгхорны!} 23:17, 26 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я переместил ваш вопрос в конец (перерыв 7) и ответил на него. Просто даю вам знать. Equazcion • ✗ / C • 01:51, 2 апреля 2008 (UTC)

Где это? JAF1970 ( обсуждение ) 01:28, 12 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Wikipedia:Mediation Cabal/Cases/2008-03-17 Spore (видеоигра) D a n si man ( обсуждение | Вклад ) 08:13, 12 апреля 2008 г. (UTC ) [ ответить ]

Просто вежливое сообщение, чтобы сообщить вам, что дело MedCab относительно Spore закрыто. Краткое содержание здесь. Пожалуйста, отправьте мне сообщение, если вы считаете это необходимым. С уважением, Стив Кроссин (обсуждение) (обзор) 01:48, 5 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Поскольку в остальном у нас был консенсус, я опубликовал наши предлагаемые изменения в фактической статье о spore (видеоигре) . Я знаю, что мы, возможно, хотели изменить некоторые детали. Я определенно открыт для этого. Но в интересах построения нового консенсуса я был бы признателен, если бы мы попытались закрепить информацию о жанре как часть этой статьи, прежде чем мы начнем удалять/изменять ее в основных отношениях. Еще раз спасибо за всю вашу помощь, и очень жаль, что посредничество заняло так много времени. Randomran ( обсуждение ) 03:48, 5 мая 2008 (UTC) [ ответ ]

А, круто, просто запутался, когда читал страницу обсуждения, в любом случае, спасибо. Джон .n- IRL 17:20, 8 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Теперь настала фаза клеток. JAF1970 ( обсуждение ) 06:34, 21 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, пожалуйста, не принимай это на свой счет, но я отменил твое недавнее редактирование микроменеджмента (геймплей). На изображении Starcraft заклинание Templar's Psionic Storm («молния») повредит и, вероятно, уничтожит любые Probes (маленькие «рабочие» юниты, некоторые из которых несут вещи), которые продолжают пытаться собирать ресурсы (особенно синие кристаллические минералы) в области, охваченной Storm — на самом деле большинство из них не смогут выбраться из опасности, прежде чем будут уничтожены. Это пример тактики «Doom Drop», разработанной «Zileas» для нарушения экономики противника. Philcha ( обсуждение ) 20:43, 7 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Хорошее решение! Надеюсь, у нас будет возможность поработать вместе. Philcha ( talk ) 09:06, 9 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! :) D a n si m a n (обсуждение| Вклад ) 09:10, 9 июня 2008 г. (UTC) [ ответить ]

Привет. Когда вы недавно редактировали 2D компьютерную графику , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Резиновая полоса (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 13:46, 28 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:PrePaidLegal logo.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является бесплатным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Hazard-Bot ( обсуждение ) 04:00, 23 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку файла File:PrePaidLegal logo.jpg . На странице описания носителя в настоящее время указано, что он не является бесплатным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время он является сиротским , что означает, что он не используется ни в одной статье в Википедии. Если носитель ранее был в статье, перейдите к статье и узнайте, почему он был удален. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что носители, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных носителей ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «файлов», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Файл» из выпадающего списка. Обратите внимание, что все несвободные медиа, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Hazard-Bot ( обсуждение ) 04:01, 29 июля 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:42, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Dansiman. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:LegalShield logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:34, 30 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Dansiman. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Dansiman. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Dansiman. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Dansiman - Не уверен, что ты в курсе, но в Wikipedia недавно была волна компрометаций учетных записей пользователей. После расследования выяснилось, что по крайней мере существенная проблема, связанная с этими компрометациями, заключалась в том, что редактор Wikipedia также использовал тот же или похожий пароль на сайте социальной сети, который был опубликован на его странице пользователя. Многие крупные сайты социальных сетей, включая Myspace и Yahoo, имели серьезные нарушения безопасности, в результате которых пароли пользователей были украдены.

Я заметил, что вы включили ссылки на внешние сайты социальных сетей на своей странице пользователя. Я бы посоветовал удалить ссылки; однако, если вы решите этого не делать, убедитесь, что вы используете уникальный пароль для своей учетной записи Wikipedia, который не используется ни на одном из этих сайтов. Большое спасибо. Risker ( talk ) 20:34, 4 февраля 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Файл:LegalShield logo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:46, 2 июля 2020 (UTC) [ ответить ]