Обсуждение пользователя:Dai Pritchard

Этот редактор решил покинуть Википедию.

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Неспецифический эффект вакцин , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Смертность . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:54, 6 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Дэй Притчард, должен сказать, что просмотр этой страницы и обнаружение того, что ты решил навсегда покинуть Википедию, застали меня врасплох, и я действительно считаю, что это позор, я определенно ценю твой вклад. Я не могу сосчитать, сколько раз ты опережал меня, номинируя что-то на быстрое удаление. Думаю, я оставлю это здесь на случай, если ты когда-нибудь заглянешь, и я действительно считаю, что тебе стоит передумать, хотя я могу понять, если ты ушел по личным причинам. С уважением, Пишкал — ♣ 04:47, 18 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Да, я оскорблен тем, что вы удалили то, что я начал писать, ЭТО ЭНЦИКЛОПЕДИЯ - Моя страница все еще редактировалась, у меня не так много времени, чтобы писать, если что-либо, что я пишу, можно удалить без выяснения сути вопроса, исходя из ограниченного кругозора одного человека - то, возможно, в этом и заключается проблема с тем, что Википедия заполнена неточной информацией по многим темам. Я давал базовую информацию о гольф-клубе, что обычно делают другие гольф-клубы, однако, поскольку вы "поторопились" и удалили то, что я начал, без выяснения или указания относительно информации - теперь у меня нет копии того, что было на странице. Спасибо за все - я, вероятно, больше не буду использовать, вносить вклад или жертвовать Википедию, потому что ваш "субъективный подход к редактированию" без предварительного проведения какого-либо исследования является (из-за отсутствия времени и лучшей терминологии) тоталитарным, предвзятым в перспективе, неоправданным без какого-либо предшественника. Насколько я помню, энциклопедия — это «книга, набор книг и/или устоявшийся медиа-ориентированный канал, который обеспечивает свободный доступ к информации, используемой в различных форматах, относящейся к (но не обязательно ограничивающейся) историческому, научному, культурному, экономическому, религиозному, социальному и спортивному контексту». Моя страница не была разработана для функционирования каким-либо образом, который нарушал бы или мешал заявлению: «Хотя допускается большая свобода в персонализации вашей пользовательской страницы, это не личный веб-сайт, блог или социальная сеть, и ее нельзя использовать для продвижения меня или размещения поддельной статьи, резюме или длинной биографии. Мои заявления, которые вы удалили, являются статьями, включая исторические факты и биографическую информацию; Не создавать блог или «поддельный псевдоним» — если весь мой контент может быть удален до того, как я закончу, то это должно было быть указано при регистрации, поскольку материал был удален кем-то, кто просто предполагает, что страница каким-то образом недействительна, исходя из личных предубеждений и/или неполного понимания того, что и как что-то представлено. Спасибо. — Jan2366 ( обсуждение ) 9:32, 18 мая 2015 (UTC)

ПРИМЕЧАНИЕ: Вышеизложенное не было написано Jan2366. Это было скопировано с моей страницы обсуждения, изначально написанной User:Datrufth . Anna Frodesiak ( обсуждение ) 11:54, 18 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Бхагавати Пракаш Шарма для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Бхагавати Пракаш Шарма до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Itsalleasy ( обсуждение ) 17:19, 21 мая 2015 (UTC) [ ответ ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:07, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Savvyjack23 ( talk ) — желает вам счастливого Нового года! Это приветствие (и сезон) продвигает WikiLove , и, надеюсь, эта заметка сделала ваш день немного лучше. Распространите WikiLove, пожелав другому пользователю счастливого Нового года, будь то человек, с которым у вас были разногласия в прошлом, хороший друг или просто какой-то случайный человек. С Новым годом!

Поделитесь новогодним настроением, добавив {{ subst:New Year 1 }} на их страницу обсуждения с дружелюбным сообщением.

Savvyjack23 ( обсуждение ) 07:44, 1 января 2016 (UTC) [ ответ ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья ACivilian для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/ACivilian до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. CerealKillerYum ( обсуждение ) 03:03, 10 мая 2016 (UTC) [ ответ ]

Привет! Я нажал кнопку «спасибо», чтобы поблагодарить вас за эту правку. Это потому, что мне понравился анекдот в статье Мэри Джо Фоли , где мисс Фоли случайно отослала Стива Джобса с ее интервью с Биллом Гейтсом. :) — Unforgettableid ( talk ) 17:43, 30 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Статья Бхагавати Пракаш Шарма предлагается удалить по следующим причинам:

Много хвастовства здесь, но в конечном итоге недостаточно претензий на известность. Нет освещения во вторичных источниках, поэтому не соответствует WP:GNG . Утверждения в статье о множестве публикаций, но их нельзя увидеть в Google Scholar (что говорит о том, что они из сомнительных журналов и издательств); ссылка на Research Gate показывает много выходных данных, но никакого влияния (не был процитирован ни разу, поэтому не соответствует WP:PROF). Вице-канцлер частного университета, но этого недостаточно при отсутствии какого-либо другого освещения/влияния; частные университеты в Южной Азии очень распространены.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. Vanamonde ( обсуждение ) 15:34, 8 сентября 2017 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Бхагавати Пракаш Шарма для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Бхагавати Пракаш Шарма (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Vanamonde ( обсуждение ) 15:40, 8 сентября 2017 (UTC) [ ответ ]

Редактор запросил обсуждение для решения проблемы перенаправления Грамматическая ошибка . Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении Грамматическая ошибка , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 20:27, 13 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

Статья «Касательная линия» предлагается к удалению по следующим причинам:

Охвачено линией Мейсона–Диксона . Нет смысла иметь отдельную статью для части линии.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Pontificalibus 16:44, 7 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления The Tangent Line . Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении The Tangent Line , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. Pontificalibus 18:44, 12 декабря 2018 (UTC) [ ответить ]

Редактор обнаружил потенциальную проблему с перенаправлением Señorita México US ® и, таким образом, вынес ее на обсуждение . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 April 15#Señorita México US ® до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. BD2412 T 05:15, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Xenophobe's Guides , в которую вы внесли значительный вклад, для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Обсуждение будет проходить на Wikipedia:Статьи на удаление/Руководства ксенофоба до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе улучшать ее, чтобы устранить проблемы, поднятые в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.

Чтобы настроить свои предпочтения для автоматических уведомлений AfD для статей, в которые вы внесли значительный вклад (или полностью отказаться от них), посетите страницу конфигурации . Доставлено SDZeroBot ( talk ) 01:03, 27 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Редактор обнаружил потенциальную проблему с перенаправлением Create wikipage и, таким образом, вынес ее на обсуждение . Это обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 May 31#Create wikipage до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Capsulecap ^{( обсуждение • вклад )} 19:28, 31 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Перенаправление A List Of Indian Chef было внесено в список redirects for discussion , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой желающий, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 May 2 § A List Of Indian Chef, пока не будет достигнут консенсус. С уважением, SONIC ⁶⁷⁸ 05:37, 2 мая 2023 (UTC) [ ответить ]