Обсуждение пользователя:Cls14

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который отклонил запрос. Другие администраторы также могут просмотреть эту блокировку, но не должны отменять решение без веской причины (см. политику блокировки ).

Cls14 (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )


Причина запроса :

Джеймс — мой сосед по квартире, я не сделал ничего, чтобы заслужить блокировку. Я, возможно, отказался от этого аккаунта после 13,5 лет, но я не хочу, чтобы казалось, что я нарушил какие-то правила! Cls14 (обсуждение) 18:24, 1 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Причина отклонения :

Эта апелляция не затрагивает очевидные поведенческие сходства между аккаунтами. MER-C 09:30, 2 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]


Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.

Ну, уйдя на пенсию из-за травли, а затем блокировки за то, что сделал человек, с которым я живу, я думаю, что это довольно плохой конец для моих 13,5 лет в качестве честного редактора Википедии. Молодец, ты победил. Наслаждайся своей властью. Хотел бы я просто пойти и удалить каждую статью, которую я тщательно исследовал, и каждую правку, которую я сделал. Гордитесь собой, да? :-( Cls14 (обсуждение) 20:15, 9 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]

Отклоненные запросы на разблокировку не могут быть удалены. Из-за продолжающегося злоупотребления со стороны ваших марионеток я также отзываю ваш доступ к странице обсуждения и электронной почте. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 20:27, 12 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]
Остановить руку
Ваша возможность редактировать эту страницу обсуждения была аннулирована, поскольку администратор определил ваши изменения на странице обсуждения как неуместные и/или нарушающие порядок.

(журнал блокировок • активные блокировки • глобальные блокировки • автоблокировки • вклады удаленные вклады • журнал фильтров злоупотреблений • журнал создания изменение настроек блокировки • разблокировка • checkuser (журнал) )


Если вы считаете, что есть веские причины, по которым вас следует разблокировать, вам следует прочитать руководство по обжалованию блокировок , а затем связаться с администраторами, отправив запрос в Систему запросов на разблокировку тикетов . Если блокировка является блокировкой CheckUser или Oversight , была сделана Арбитражным комитетом или для обеспечения выполнения арбитражного решения (принудительное арбитражное решение) или не подходит для публичного обсуждения, вам следует подать апелляцию в Арбитражный комитет .
Обратите внимание, что могли быть апелляции в Систему запросов на разблокировку тикетов , которые были отклонены, что привело к публикации этого уведомления.

Могу ли я просто сказать

Я только что заметил, что этот пользователь был заблокирован. Могу ли я сказать, что я считаю, что бессрочная блокировка — это довольно сурово и экстремально за одно нарушение правил. Я следил за работой этого пользователя некоторое время, поскольку мы часто работаем в схожих областях, и подавляющее большинство ее работ было продуктивным и хорошо исследованным. Разве тот факт, что этот редактор редактировал без проблем и продуктивно с 2006 года, ничего не значит? Конечно, это следует принять во внимание?

Учитывая это, если он(а) нарушил(а) правила непреднамеренно или иным образом, то, возможно, им следует дать шанс извиниться за это и дать еще один шанс. Экстремальные санкции, такие как бессрочная блокировка для таких пользователей, на мой взгляд, не помогают проекту и просто отпугнут ценных редакторов. G-13114 ( talk ) 07:17, 7 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:NinjaRobotPirate , возможно, вы хотели бы прокомментировать? G-13114 ( обсуждение ) 16:05, 14 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
Нет, не совсем. Это блок CheckUser, поэтому Cls14 может обратиться в Arbcom. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 16:10, 14 октября 2019 (UTC) [ ответить ]
Разве ему не нужен доступ к своей электронной почте и странице обсуждения, чтобы сделать это? G-13114 ( обсуждение ) 13:48, 17 октября 2019 (UTC) [ ответ ]
Никто не мешает ему использовать своего провайдера электронной почты, и ему не нужен доступ к странице обсуждения, чтобы отправить электронное письмо Arbcom. Нил С. Уокер ( обсуждение ) 13:55, 17 октября 2019 (UTC) [ ответ ]

Предлагаемое удалениеВизуальной географии

Уведомление

Статья «Визуальная география» предлагается к удалению по следующим причинам:

Неизвестно с 2006 года.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Mccapra ( обсуждение ) 09:05, 13 октября 2019 (UTC) [ ответ ]

Женский футбол / Обновление футбола > Октябрь 2020 г.

WP:WOSO Новости: октябрь 2020 г.


Нападающая «Челси» Бетани Ингланд забивает победный гол в матче против «Арсенала» (2:1) в женском Кубке лиги Англии 2019–20, 29 февраля 2020 года.
Нападающая «Челси» Бетани Ингланд забивает победный гол в матче против «Арсенала» (2:1) в женском Кубке лиги Англии 2019–20 , 29 февраля 2020 года.

Привет, редакторы WOSO !

Какой год для жизни. Как обычно (а может, и больше, так как были неожиданные карантины), было много активности в статьях Википедии, связанных с игроками, командами, лигами и турнирами, со всем мировым освещением женского футбола / соккера. Отличная работа!

Осенний фокус: статьи FA WSL

Вы, возможно, заметили много замечательных событий, происходящих в высшей английской лиге в этом году: FA WSL . Больше (международных!) трансляций, подписание контрактов с лучшими международными игроками, улучшение освещения в СМИ и увеличение количества зрителей. Давайте сохраним набранный темп, не так ли?

Вот выборка статей, которые можно было бы создать, расширить или обновить. Над чем вы посвятите себя работе?

Исторические темы
Менеджеры
Команды
Игроки
Другой

См. также Wikipedia:WikiProject Football/Women's football task force/Initiatives/FA WSL для сотрудничества и организации с другими редакторами.

Каждая мелочь помогает! Спасибо за ваш вклад!

Вы знали...

WP:GNG имеет приоритет над WP:NFOOTY (который включает только игроков в двух активных женских лигах)? Часто бывает достаточно освещения в СМИ, которое соответствует WP:GNG или другим правилам известности. Для получения дополнительной информации см. WP:WOSO#Notability и обязательно пометьте новую страницу обсуждения статьи: {{WP Women's sport|footy=yes}}

Текущие и предстоящие сезоны для лиг высшего дивизиона


Есть ли у вас на примете новые статьи или вы видите, что нужно улучшить? Добавьте их в Открытые задачи .

Была ли статья, над которой вы работали, номинирована на удаление? Смотрите:

Нужны советы, помощь или ресурсы от других редакторов WOSO?
Оставьте сообщение на странице обсуждения целевой группы .

Спасибо за ваш постоянный вклад в статьи, связанные с женским футболом (WOSO)!

Женский футбол / Целевая группа по футболу
#wikiwomeninred

Подпишитесь или отпишитесь здесь . -- Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 05:28, 12 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеУэстон и Уэверли Вуд

Уведомление

Статья «Уэстон и Уэверли Вуд» предлагается к удалению по следующим причинам:

Никаких доказательств какой-либо значимости. Это не указано ни в одном авторитетном органе, и единственный источник — местная страница, созданная общественностью. Просто кажется, что это еще один лес. Если есть какое-то значение, его можно легко включить в статью о соседней деревне. Не удалось WP:GNG

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Velella Velella Talk 16:25, 29 января 2022 (UTC) [ ответить ]    

НоминацияПарад, Лимингтон-Спадля удаления

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Parade, Leamington Spa для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Parade, Leamington Spa до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

DragonofBatley ( обсуждение ) 17:31, 23 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

НоминацияХанна (персонаж)для удаления

Ведётся обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Ханна (персонаж) для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или её следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Ханна (персонаж) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Spinixster (traut me!) 14:46, 3 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Сиротское несвободное изображение Файл: Сирша Ронан и Эсме Крид-Майлз в роли Ханны.jpg

⚠

Спасибо за загрузку Файл:Saoirse Ronan и Esme Creed-Miles как Hanna.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может быть использовано в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:47, 13 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошая переоценка статьи дляЦентральная железная дорога Англси

Anglesey Central Railway номинирована на хорошую переоценку статьи. Если вы заинтересованы в обсуждении, пожалуйста, примите участие, добавив свои комментарии на страницу переоценки . Если опасения не будут устранены в течение периода проверки, хороший статус статьи может быть удален из статьи. Z1720 ( обсуждение ) 20:23, 27 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Cls14&oldid=1259918195"