Вот вам запоздалое приветствие в Википедии, Ciscocat. Я вижу, что вы уже некоторое время здесь, и хочу поблагодарить вас за ваш вклад . Хотя вы, кажется, успешно сориентировались, вы все равно можете извлечь пользу из некоторых ссылок ниже, которые помогают редакторам максимально использовать Википедию:
Если вы еще этого не знаете, вам следует подписывать свои сообщения на страницах обсуждений , используя четыре тильды (~~~~), чтобы вставить свое имя пользователя и дату.
Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! И снова, добро пожаловать! Лорд Sjones23 ( обсуждение - вклады ) 07:53, 15 мая 2020 (UTC)
Привет, Ciscocat! Я заметил, что вы недавно отметили редактирование как незначительное, которое могло таковым не быть. « Незначительное редактирование » имеет очень конкретное определение в Википедии — оно относится только к поверхностным правкам, которые никогда не могут быть предметом спора, например, исправление опечаток или устранение очевидного вандализма . Любое редактирование, которое изменяет смысл статьи, не является незначительным, даже если оно касается только одного слова. Спасибо. Дэниел Куинлан ( обсуждение ) 05:12, 10 июня 2024 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}
. Eve rgr een Fir (обсуждение) 15:57, 21 августа 2024 (UTC) Я удалил контент, который вы добавили, поскольку он нарушает WP:OUTING . Вы ни в коем случае не должны его репостить. Я немедленно удалю его из истории. -- Yamla ( обсуждение ) 22:35, 21 августа 2024 (UTC)
InedibleDevon (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )
Причина запроса :
Привет,
Я уважаю решение о блокировке моей возможности редактировать, и я не спешу отменять или обходить его. Однако я не думаю, что будет плохо попытаться обжаловать блокировку и объяснить свою точку зрения.
Пользователь на другом конце этого инцидента будет утверждать, что я его «киберпреследовал». Это правда, что у нас с ними была история до этой ссоры, но ничего из того, что я сделал, не является нарушением их конфиденциальности. Напротив, хотя это и не относится к границам Википедии, у пользователя была история необоснованного преследования пользователей, включая моих общих, на таких сайтах, как Twitter и Letterboxd, из-за «Тома и Джерри» (американский фильм 2021 года) . Я понимаю, что это не обязательно важно для войны правок на этой платформе, но я думаю, что это рисует картину относительно мотивов, стоящих за правками пользователя.
Я также могу сказать, что я бы никогда не редактировал страницы, о которых идет речь, если бы не чувствовал, что я действительно вношу в них свой вклад или улучшаю их. Этот пользователь продемонстрировал довольно сильную фиксацию на фильме «Том и Джерри» 2021 года, и я чувствовал, что его предвзятость негативно повлияла на его вклад в страницу этого фильма и пошла вразрез с WP:NPV. Это включает в себя необоснованные и ошибочные утверждения о том, что элементы производственного процесса «утверждались как первое в мире внедрение в анимации», а также его непреклонность в отношении двусмысленного утверждения о том, что фильм «ввел новшества и представил множество программных техник».
Хотя это и не совсем уместно здесь, нет ничего существенного в методах, которые они приводят в отношении этого фильма, которые радикально отличаются от других анимационных проектов; поэтому я считаю, что это вводит в заблуждение и является чрезмерным. Кроме того, когда я привел «Отель Трансильвания» в качестве примера фильма, в котором использовались похожие методы, пользователь начал вносить ненужные правки на страницу этого фильма, включая перемещение темы анимации в отдельный раздел, не расширяя ее должным образом.
Пользователь может утверждать, что я портил страницу, но я думаю, что просмотр моей истории правок покажет, что я часто пытался стереть эти случаи предвзятости; были также времена, когда я пытался вставить цитаты из тех самых источников, которые они жаждали, чтобы сделать абзац более лаконичным и понятным. Хотя я следил за их историей правок, я не считаю, что мое поведение подпадает под WP:HOUND, поскольку мои собственные правки были сделаны для исправления ошибок, касающихся структуры и цитирования. Они также считают, что я приказал определенным пользователям выполнять мои приказы; это ложь, у меня никогда не было никаких внешних взаимодействий с этими пользователями, и я не приказывал им вмешиваться.
Кроме того, в нескольких случаях, как в этом, пользователь обращался ко мне по моему настоящему имени, что является нарушением WP:PRIVACY, и если это возможно, я хотел бы, чтобы это было удалено, так как это приносит мне дискомфорт. Обвинения в предвзятости также были направлены пользователем в адрес других уважаемых редакторов. В наших взаимодействиях на их странице обсуждения пользователей они называли меня трусом, эгоистичным придурком и говорили мне обратиться за помощью к психотерапевту, что является нарушением WP:NPA. (В интересах прозрачности некоторые из моих ответов не намного более вежливы.)
Мой modus operandi в Википедии никогда не заключался в том, чтобы вносить вклад без веской причины или обдумывания этого, и я считаю, что это продолжалось с моими правками во время этого инцидента. Однако я могу признать, что моя предыдущая вражда с этим человеком повлияла на мои мотивы. Я сожалею об этом и приношу извинения. Я полностью осознаю и признаю тот факт, что я внес вклад в войну, и я думаю, что это совершенно законная причина для санкций против меня. Тем не менее, я поделился всем этим, чтобы дать дополнительный контекст относительно того, что произошло и почему. Я бы предпочел оставить это позади, и в будущем я обязуюсь вносить вклад в Википедию добросовестно, не позволяя багажу мешать.
Спасибо.
InedibleDevon (обсуждение) 23:10, 21 августа 2024 (UTC)
Причина отклонения :
Вы заблокированы за войну правок. Пожалуйста, сделайте новый запрос на разблокировку и оставайтесь в этой теме. NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 14:49, 22 августа 2024 (UTC)
Если вы хотите сделать дальнейшие запросы на разблокировку, сначала прочтите руководство по апелляции блокировок , а затем снова используйте шаблон {{ unblock }} . Если вы сделаете слишком много неубедительных или деструктивных запросов на разблокировку, вам может быть запрещено редактировать эту страницу, пока не истечет срок действия вашей блокировки. Не удаляйте этот отзыв о разблокировке, пока вы заблокированы.
Ваши правки мешают. Сначала вы добавили отчет по IP в закрытом деле. Я откатился назад с кратким изложением правок, в котором говорилось, что вам следует подать новый отчет. Затем вы добавили быстрый запрос CU по IP, что хуже вашей первой попытки. Вам нужно подать новый отчет в сам SPI. -- Bbb23 ( talk ) 16:55, 26 августа 2024 (UTC)
Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:42, 19 ноября 2024 (UTC) {{NoACEMM}}