Обсуждение пользователя:Christianster45

Добро пожаловать!

Привет, Christianster45, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Учебник
• Как редактировать страницу
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждений, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите его {{helpme}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать! -- Shadowlynk ( Обсуждение ) 20:01, 15 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Пожалуйста, не забудьте предоставить сводку редактирования . Спасибо и удачного редактирования.

-- О сама К 18:09, 13 июля 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Спасибо за ваше дополнение к этой странице, однако imdb не является допустимым источником, так как его может редактировать кто угодно. C T J F 8 3 Talk 22:27, 7 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

• О, я не знал. В любом случае, спасибо, что сказали мне это, теперь я больше никогда этим не воспользуюсь. Пользователь:Christianster45 01:38, 13 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Christianster45! Просто хотел отметить, что твое недавнее дополнение к Тайлеру Перри может не сработать. Во-первых, информации годичной давности, поэтому ее формулировка заставляет думать, что они все еще вместе. Во-вторых, это ненадежный источник — это сплетня. Я попытался выполнить поиск в Google, чтобы найти лучший источник для этой информации о Бекеле, но ничего не смог найти. Я собираюсь удалить это дополнение на данный момент, но если ты найдешь лучший источник информации, пожалуйста, смело добавляй его обратно? Спасибо!

В качестве примечания, согласно обсуждению выше, IMDB *считается* хорошим источником информации о том, в каких фильмах кто-то снимался, или кто был в актерском составе и съемочной группе для определенного фильма. Это просто информация типа "биография", с которой они не очень хороши.

Большое спасибо и удачного редактирования!! -- SatyrTN ( обсуждение / вклад ) 22:26, ​​3 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет! Я ответил на своей странице обсуждения . -- SatyrTN ( обсуждение / вклад ) 22:32, 4 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за запись на моей странице обсуждения о вашей обеспокоенности по поводу моего удаления Swing Vote из списка американских и канадских кассовых бомб. Если вы внимательно просмотрите страницу обсуждения этой статьи и мое резюме редактирования, вы поймете, почему я ее удалил. Статья не просто включает любой фильм, который не окупает свои бюджетные затраты в отечественном прокате; но, пожалуйста, не стесняйтесь обсуждать это дальше на этой странице обсуждения, чтобы другие пользователи могли высказать свое мнение о том, заслуживает ли этот фильм попадания в список. - SoSaysChappy ( обсуждение ) 23:45, 4 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]

На Марка Уолтона (художника) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о человеке или группе людей, но не указывается, как или почему эта тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, ознакомьтесь с руководящими принципами относительно того, что обычно считается примечательным , а также с нашими руководящими принципами специфической для конкретной темы известности для биографий .

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения , объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как статья была отмечена тегом быстрого удаления, если она соответствует критериям, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Наконец, обратите внимание, что если статья будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить отправить вам копию по электронной почте. -- Collectonian (обсуждение  · вклад ) 06:41, 19 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]{{hangon}}

Я номинировал Марка Уолтона (художника рассказов) , статью, которую вы создали, на удаление . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Википедии:Статьи для удаления/Марк Уолтон (художник рассказов) . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы развеять эти опасения. Спасибо за ваше время. -- Collectonian (обсуждение  · вклад ) 06:44, 19 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите добавлять не имеющие ссылок спорные биографические материалы в статьи или любые другие страницы Википедии, как вы это сделали в Deron Williams . Контент такого рода может быть расценен как клеветнический и является нарушением политики Википедии . Если вы продолжите, вам будет запрещено редактировать Википедию. Tool2Die4 ( обсуждение ) 19:50, 22 ноября 2008 (UTC) [ ответ ]

Я не добавлял 1 миллиард долларов. Эта редакция это доказывает. Это сделал какой-то IP. Однако я беру на себя вину за добавление общей суммы кассовых сборов. Я не проверил страницу Box Office Mojo. Хотя мне следовало это сделать. В любом случае, спасибо, что сообщили мне. Wildroot ( обсуждение ) 03:14, 23 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Ward3001, я просто Пользователь:Christianster45 , но другой пользователь перепутал мой пароль (неправильно написал слово "pageant", и я не смог его вспомнить). Поэтому мне пришлось создать другого пользователя, и первое, что я увидел на своей странице обсуждения, — это то, чего я не делал. Я никогда не скачивал фотографию Тейлор Свифт, но "я" сделал это, потому что тот же пользователь сделал это, пока я был в системе. talk 20:04, 18 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Честно говоря, мне крайне сложно поверить, что другой пользователь использовал ваше имя пользователя для редактирования, но независимо от вашей правдивости, тот, кто добавил изображение к Taylor Swift, нарушил авторские права. Если это были не вы, то извлеките из этого урок о том, чего не следует делать. Если это были вы, не делайте этого снова. Ward3001 ( обсуждение ) 21:44, 18 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:51, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]