Обсуждение пользователя:Chafique

Привет, Шафик! Я заметил твои вклады и хотел бы поприветствовать тебя в сообществе Википедии. Надеюсь, тебе здесь понравится и ты решишь остаться.

На начальном этапе вам может пригодиться это краткое руководство:

Узнать больше о редактировании

Альтернативой может служить страница «Вклад в Википедию», охватывающая те же темы.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, у нас есть дружелюбное пространство, где опытные редакторы могут вам помочь:

Получите помощь в Teahouse

Если вы не знаете, где оказать помощь, вы можете найти задание здесь:

Волонтер в Центре задач

Удачного редактирования! Austronesier ( обсуждение ) 16:10, 22 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования в Ethnicity показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не вести войну правок; прочитайте о том , как это делается . Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатываться. Austronesier ( обсуждение ) 18:35, 22 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, не добавляйте и не изменяйте контент, как вы сделали в Berbers , не ссылаясь на надежный источник . Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами на Wikipedia:Citing sources и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Спасибо. CodeTalker ( talk ) 16:59, 17 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, помните, что при общении с другими редакторами нужно исходить из добросовестности , чего вы не сделали на Berbers . Спасибо. M.Bitton ( talk ) 18:37, 17 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы отредактировали страницу, связанную с гендерными спорами или противоречиями или людьми, связанными с ними , тема обозначена как спорная . Это стандартное сообщение предназначено как введение в спорные темы и не подразумевает , что есть какие-либо проблемы с вашим редактированием .

Особый набор правил применяется к определенным тематическим областям, которые называются спорными темами . Это специально обозначенные темы, которые, как правило, привлекают более настойчивое разрушительное редактирование, чем остальная часть проекта, и были обозначены как спорные темы Арбитражным комитетом. При редактировании спорной темы нормы и политики Википедии применяются более строго, и администраторы Википедии имеют особые полномочия для того, чтобы уменьшить нарушение проекта.

В спорных темах редакторы должны редактировать осторожно и конструктивно , воздерживаться от нарушения энциклопедии и:

• придерживаться целей Википедии;
• соблюдать все применимые политики и рекомендации;
• следовать передовой редакционной и поведенческой практике;
• соблюдать все ограничения на количество страниц, действующие в зоне конфликта; и
• воздержитесь от игры с системой.

Редакторам рекомендуется проявить осторожность, если вы не уверены, соответствует ли конкретная правка этим ожиданиям. Если у вас есть вопросы о процедурах спорных тем , вы можете задать их на доске объявлений арбитражных клерков или узнать больше об этой спорной теме здесь . Вы также можете отметить, о каких спорных темах вы знаете, используя шаблон {{ Ctopics/aware }} .

Funcrunch ( обсуждение ) 22:50, 21 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо за заметку с вашим недавним изменением страницы Zewail. Разве ссылка 6 не достаточна, чтобы показать, что Zewail был натурализованным гражданином Америки? Если нет, то какую ссылку вы ищете? Qflib, он же KeeYou Flib ( обсуждение ) 22:37, 27 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Ссылка на надежный источник, называющий его «египетско-американским ученым» или «американским ученым», получение иностранного гражданства или национальности не добавляет его автоматически к его титулу. Необходим источник, описывающий его как «американца» или «египетско-американца». Chafique (обсуждение) 13:12, 30 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю вашу точку зрения. И все же, поскольку он работал в США на момент получения гражданства США, мне это кажется самоочевидным. Тем не менее, позвольте мне посмотреть, что я смогу найти. Я знал его, и он гордился своим египетским происхождением и своим гражданством США. Qflib, он же KeeYou Flib ( обсуждение ) 19:49, 31 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Этот источник ссылается на получение им «Премии лучших американских лидеров» от Гарвардского университета и Washington Post. Вы думаете, этого достаточно? https://www.caltech.edu/about/news/ahmed-zewail-1946-2016-51594 Qflib, он же KeeYou Flib ( обсуждение ) 19:52, 31 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

В этой статье он упоминается как «американский химик». https://www.latimes.com/local/obituaries/la-me-ahmed-zewail-20160805-snap-story.html Qflib, он же KeeYou Flib ( обсуждение ) 19:53, 31 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Кажется, это справедливо. Я снова добавлю описание «Египетский и американский» Chafique (обс.) 00:01, 1 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет снова, я не понимаю, почему вы отменили мою правку, так как я всего лишь следовал Руководству по стилю Википедии: "В большинстве информационных полей для биографий есть национальность и гражданство. Как правило, следует избегать использования любого из них, когда страна, к которой принадлежит субъект, может быть выведена из страны рождения, как указано с помощью |место_рождения=. При необходимости (например, из-за смены гражданства после рождения, двойного "гражданства" или других необычных сценариев) используйте |национальность=, если только |гражданство= не является более подходящим по необычным юридическим причинам. Одновременное использование национальности и гражданства должно быть редко, если вообще когда-либо необходимо (сложные случаи должны быть объяснены в тексте статьи). Религия или этническая принадлежность не должны быть указаны ни в одном из этих полей". У него не было двойного гражданства. Qflib, он же KeeYou Flib ( обсуждение ) 00:47, 4 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:37, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Пожалуйста, прекратите вносить тестовые правки в Википедию. Это считается вандализмом , который, согласно политике Википедии, может привести к блокировке редактирования . Если вы хотите снова поэкспериментировать, пожалуйста, используйте свою песочницу . Добавление одинарных пробелов во многие статьи не кажется подходящим действием.  — Small jim   11:54, 10 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Извините, я не знал, что это нарушает политику Википедии. Я просто пытался увеличить количество своих правок. Знаете ли вы способ, который я могу использовать, чтобы увеличить количество своих правок относительно быстро? @ Smalljim Chafique (обсуждение) 11:58, 10 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы можете попробовать спросить совета в Teahouse . — Small jim   12:02, 10 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прекратите свое деструктивное редактирование .

• Если вы вовлечены в спор по поводу содержания статьи с другим редактором, обсудите этот вопрос с редактором на его странице обсуждения или на странице обсуждения статьи и попытайтесь прийти к консенсусу с ними. В качестве альтернативы вы можете прочитать страницу разрешения споров Википедии и попросить независимую помощь на одной из соответствующих досок объявлений .
• Если вы вовлечены в любую другую форму спора, которая не рассматривается на странице разрешения споров, обратитесь за помощью на доску объявлений администраторов Википедии/Инциденты .

Если вы продолжите мешать работе Википедии, вам могут запретить редактировать . Мое последнее сообщение относится к.  — Small jim   14:31, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы были заблокированы от редактирования на период 31 часа за постоянное внесение деструктивных правок . После истечения срока блокировки вы сможете вносить полезные вклады .

Если вы считаете, что существуют веские причины для разблокировки, ознакомьтесь с руководством Википедии по обжалованию блокировок , а затем добавьте следующий текст в конец страницы обсуждения: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. — Small jim   14:32, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Почему это считается деструктивным редактированием? Я редактировал в своей собственной песочнице, как вы мне и сказали Chafique (обсуждение) 14:34, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Smalljim Chafique (обсуждение) 14:35, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я ясно предложил выше, чтобы вы спросили в Teahouse о том, как поднять количество правок подходящим способом. Я ничего не говорил о песочнице. — Small jim   14:38, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Мы все здесь только для того, чтобы помочь улучшить энциклопедию. Ваши действия не способствуют достижению этой цели. — Small jim   14:40, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на разблокировку этого пользователя был рассмотрен администратором , который принял запрос.

Chafique (журнал блоков • активные блоки • глобальные блоки • вклады • удаленные вклады • журнал фильтров • журнал создания • изменение настроек блока • разблокировка • checkuser (журнал) )

---

Причина запроса :

Не было вообще никаких упоминаний об ограничении редактирования внутри моей собственной песочницы. Я понятия не имел, что в моей песочнице есть какие-либо ограничения редактирования или что вообще возможно вносить деструктивные правки, когда это моя собственная песочница. Применима ли здесь политика Википедии в отношении деструктивных правок? В любом случае, я извиняюсь, но я снова не имел представления о возможности вносить деструктивные правки в моей песочнице, потому что мне было непонятно, что я нарушаю работу кого-либо или какой-либо статьи.

Принять причину :

ОК. На основании вашего соглашения ниже, что вы будете вносить только те изменения, которые принесут пользу энциклопедии в будущем, и что разумно предположить, что вы уже прочитали и поняли, что мы можем иметь на наших страницах пользователей... Я разблокировал вас. Берегите себя. — Small jim   09:26, 20 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Если я вас разблокирую, вы обязуетесь вносить только те правки, которые помогут улучшить энциклопедию? — Small jim   14:47, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, действительно.

Последний вопрос, чтобы убедиться, что я больше не нарушу это правило: я часто вижу, как редакторы Википедии пишут свою домашнюю страницу пользователя как вики-страницу о себе, которая включает их родные языки, их хобби и т. д. Это приемлемо или это еще одна форма деструктивного редактирования? Chafique (обс.) 14:54, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Смотрите WP:User pages для руководства. Прочитайте и поймите :) — Small jim   15:00, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо Chafique (обс.) 15:03, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:49, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}