Обсуждение пользователя:Cffk

Добро пожаловать!

Привет, Cffk, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждений, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите {{helpme}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать! RP459 ( обсуждение ) 14:57, 18 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Возвращается

Я отменил несколько ваших правок, которые продвигают вашу собственную недавнюю работу, согласно WP:COI . Если они уместны для включения в статьи, лучший способ сделать это — предложить информацию на соответствующих страницах обсуждения статьи, и позволить редакторам, не вступающим в конфликт, решать, что об этом сказать. Dicklyon ( обсуждение ) 04:16, 23 февраля 2011 (UTC) [ ответ ]

Re: Алгоритм Кленшоу

Спасибо, но я исправил их и нашел еще кучу (которую не создавал), что заняло у меня некоторое время... конфликт правок, аааааа! 71.41.210.146 ( обсуждение ) 18:47, 16 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, теперь , если вы хотите взглянуть и исправить все, что вас раздражает. Я потратил некоторое время, пытаясь заставить уравнения из разных источников работать правильно, в конечном итоге поменяв правила знаков α и β, чтобы они соответствовали Numerical Recipes . Другая цитата, возможно, вы можете поработать: 3: Chebyshev Expansions или "Numerical Methods for Special functions" 71.41.210.146 ( talk ) 18:53, 16 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Разве последнее уравнение в разделе Хорнера не может быть записано как S(x) = b_0. (Также 1_0 -> a_0?) cffk (обсуждение) 18:57, 16 июля 2013 (UTC) [ ответить ]
Спасибо! Некоторые вещи гораздо проще увидеть другим людям. Я не упомянул об этом в разделе Хорнера, потому что общий случай не заводит повторение так далеко, и это простой пример применения, а не обсуждение «оптимальной реализации». (В случае Чебышева все по-другому.) Но я соглашусь с вашим мнением. 71.41.210.146 ( talk ) 02:01, 17 июля 2013 (UTC) [ ответить ] б 0 {\displaystyle b_{0}}

Спасибо за исправление названия подраздела (у меня в голове крутилось слово "геодезический") и за замечательный пример использования матричной математики! Надеюсь, я не слишком сильно испортил ваш текст. :-) 71.41.210.146 ( talk ) 23:01, 16 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Нет, все в порядке. Я рад, что вы проверили и нашли это полезным. cffk (обсуждение) 04:19, 17 ноября 2014 (UTC) [ ответить ]

Ненужные ссылки

Эй, удаление ссылки great_circle на этот http://www.distance-calculator.co.uk - вряд ли мусор, старина, имеет множество полезных инструментов и ссылок и использует формулы гаверсинуса и был примером сайта, который использовал его, так что это было действительно уместно для обсуждения, поскольку он использует вычисления типа большого круга для получения своих расстояний. До того, как вы решили удалить его, он был там в течение многих лет! Ваше право, конечно, но, пожалуйста, хорошенько подумайте в следующий раз, когда решите удалить чью-то работу, особенно если вы хотите назвать ее мусором. :)

( NotMrOllie ( обсуждение ) 13:47, 31 июля 2013 (UTC)) [ ответить ]

Ссылка, когда я по ней перехожу, выглядит как мусор. Под этим я подразумеваю ужасно загроможденный и запутанный макет, рекламу, просьбы раскрыть свое местоположение и войти в систему, неудобную навигацию и т. д.; в общем, это настоящий отстой. Похоже на сайт, который выживает за счет продажи рекламы и хочет использовать Википедию для привлечения трафика. Википедии гораздо лучше не включать такие ссылки. Если вы имеете какое-либо отношение к этому сайту, вы должны рассматривать это как потенциально полезный отзыв пользователя. cffk (обсуждение) 14:15, 31 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Этот сайт существует уже 10 лет, имеет множество повторных посетителей и фактически получает благодарственные письма ежедневно. Он запрашивает ваше местоположение только в том случае, если вы хотите узнать, куда вы собираетесь, и явно нажать на ссылку, основанную на местоположении, в противном случае нет никаких принудительных запросов. Конечно, вы имеете право на свое мнение. Каждый сайт в Интернете должен зарабатывать деньги, даже Википедия, это называется Капитализм! К счастью, Википедия не полностью заботится и не полагается на субъективные мнения. Это вызывает беспокойство, если полностью субъективные взгляды, такие как ваши, используются в качестве определяющих критериев для удаления ссылок на веб-сайты. Я просто прошу вас подумать об общем использовании для других, прежде чем вы предпримете такие действия в будущем, и учтите, что было разработано много сайтов хобби-типа, которые выглядят не слишком приятными для глаз или не соответствуют стандартному определению какой-то идеи идеальной навигации — Интернет — это не конкурс красоты. Обычно люди голосуют ногами.

В любом случае, спасибо за вашу точку зрения!

Два вопроса

Я пишу новую статью User:Cffk/sandbox/Геодезические фигуры на эллипсоиде , и у меня возникло два вопроса:

  1. Я перешел на MathJax несколько месяцев назад и теперь в шоке от того, насколько ужасен рендеринг математики по умолчанию. Так (a) как насчет того, чтобы сделать MathJax рендерером по умолчанию? (b) если нет, как пользователь без учетной записи в Википедии может просматривать математику с помощью MathJax?
  2. Я использую <div class="references-small"> для своего раздела ссылок (где я разместил все свои ссылки, а не разбросал их по всей статье), и все же ссылки отображаются стандартным размером шрифта. Что я делаю не так?
  1. Если вы хотите предложить MathJax в качестве рендерера по умолчанию, то это, вероятно, можно сделать в WP:Village pump (technical) . Я не думаю, что есть способ для незарегистрированных пользователей изменить свои предпочтения и использовать MathJax.
  2. Я изменил это на <div class="reflist">. Однако вам действительно следует "разбросать" свои ссылки по всей статье, чтобы прояснить, какой источник поддерживает то или иное утверждение. См. WP:Referencing for beginners о том, как это сделать, или просто используйте теги <ref>...</ref>. Huon ( talk ) 00:14, 6 августа 2013 (UTC) [ reply ]
Спасибо. Я, конечно, цитирую ссылки в тексте, используя { { harv|Имя|год } }. cffk (обсуждение) 01:06, 6 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Разлучены при рождении?

Вы действительно доктор Хаус , инкогнито? Он тоже из Принстона! Да ладно, это правда вы, да? LOL :) (обсуждение) 02:36, 1 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Это краткое изложение правок не имеет смысла: то, что там без границ ошибок, _не_ является утверждением теоремы. Майкл Харди ( обсуждение ) 22:21, 8 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

См. ответ на странице обсуждения статьи... cffk (обсуждение) 12:10, 9 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

о поверхности эллипсоида

большие усилия. и я хочу увидеть тензор кривизны Римана и тензор Риччи. и как они связаны с уравнением геодезических. Я думаю, вы можете это сделать. К сожалению, я не могу этого сделать. Jackzhp ( talk ) 04:34, 27 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

См. мой ответ на странице обсуждения . cffk (обсуждение) 13:03, 27 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, я рад сообщить вам, что я начал рецензировать статью «Геодезические линии на эллипсоиде», которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями .Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение, отправленное Legobot от имени Turnitinpro -- Turnitinpro  ( обсуждение ) 01:52, 6 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Статья «Геодезические фигуры на эллипсоиде», которую вы номинировали как хорошую, не прошла; см. Talk:Geodesics on an ellipsoid для причин, по которым номинация не прошла. Если или когда эти пункты будут учтены, вы можете подать заявку на новую номинацию статьи. Сообщение, отправленное Legobot от имени Turnitinpro -- Turnitinpro  ( talk ) 05:42, 13 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Я не понимаю, почему отказ от ответственности MathJax наСферическая тригонометриясуществует.

Вы отменили мою правку об удалении напоминания об использовании MathJax в статье о сферической тригонометрии .

Я просто не понимаю, зачем это напоминание. Ни в одной другой математической статье его нет! И математические статьи, которые используют похожий математический код на WP, не имеют этих уведомлений.

Кроме того, отказ от ответственности выглядит как пятно в тексте. WikiLaser Хилл Креста ! ( БУМ! ) 04:13, 13 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Отвечая на ваш вопрос «зачем напоминание должно существовать»: многие люди не знают, насколько лучше математика отображается в Mathjax. Эта конкретная статья выглядит невероятно неуклюжей с рендерингом PNG по умолчанию. Пользователь: Питер Меркатор проделал большую работу по очистке этой статьи. Он внес эту рекомендацию, и я склонен ее поддержать. Думаю, я мог бы спросить вас: «Что плохого в том, чтобы оставить ее?» Я не так уж сильно уверен в том, останется ли эта рекомендация или нет. С другой стороны, я действительно считаю, что редакторы должны, где это возможно, прислушиваться к пожеланиям основных авторов статей. Я попросил Питера прокомментировать. cffk (обсуждение) 22:09, 12 марта 2014 (UTC) [ ответить ]
Я вижу в этом смысл... Но я считаю, что отказ от ответственности лучше смотрится в шаблоне, чем смешанный с текстом или громкий "ВНИМАНИЕ! ДЛЯ ПРОСМОТРА СТРАНИЦЫ РЕКОМЕНДУЕТСЯ MATHJAX; ЕСЛИ У ВАС ПРОБЛЕМЫ С ПРОСМОТРОМ, ВКЛЮЧИТЕ MATHJAX" WikiLaser Хилл Креста ! ( БАХ! ) 04:15, 13 марта 2014 (UTC) [ ответить ]
Я добавил комментарий, потому что многие читатели не знают о MathJax, и я предпочитаю оставить комментарий таким, какой он есть, потому что баннеры Wiki действительно неприятно навязчивы в верхней части страницы. Мой комментарий не особенно непригляден, но я признаю, что это может быть не лучшим способом решения этой проблемы. Я бы никогда не рекомендовал осторожность Хиллкреста в отношении ЗАГЛАВНЫХ БУКВ. Я также согласен, что ни на одной странице по математике нет такого комментария, но, возможно, им стоит это сделать!   Питер Меркатор ( обсуждение ) 23:22, 14 марта 2014 (UTC) [ ответить ]
Я имею в виду шаблон, похожий на шаблон "Содержит японский текст". И все заглавные буквы не были предложением. Например, должно было быть "Эта статья содержит математический код. Эту статью лучше всего просматривать с помощью MathJax". WikiLaser Хилл Креста ! ( БАХ! ) 19:22, 17 марта 2014 (UTC) [ ответить ]
Существует ли такой шаблон? Если нет, то это то, что вы можете сделать на форуме обсуждения Mathjax. (Я голосую только за то, чтобы сделать Mathjax схемой рендеринга по умолчанию. Однако я понимаю, что это может быть неосуществимо.) cffk (обсуждение) 19:55, 17 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Запрос OER

Привет, Cffk. Я отправляю тебе это сообщение, потому что ты один из примерно 300 пользователей, которые недавно отредактировали статью в категории открытых образовательных ресурсов (OER) (или открытого образования ). Оценивая несколько проектов, над которыми мы работали (например, курс WIKISOO и WikiProject Open ), мой коллега Пит Форсайт и я задались вопросом, кто решает редактировать статьи, связанные с OER, и почему. Независимо от того, проходили ли вы курс WIKISOO сами - и/или никогда раньше не слышали термин OER - мы будем чрезвычайно признательны за ваше участие в этом кратком анонимном опросе до 27 апреля. Никакие персональные данные не собираются. Если у вас есть какие-либо идеи или вопросы, пожалуйста, свяжитесь со мной. Моя страница обсуждения ждет. Спасибо за вашу поддержку! - Сара FB ( обсуждение ) 20:37, 23 апреля 2014 (UTC) [ ответ ]

cite doi исчезает в PDF-версии статьи

Пожалуйста, посмотрите User:cffk/Meridian arc, где я обновляю основную статью по этой теме. Я использую конструкции типа

В 1837 году [[Фридрих Бессель|Bessel]] получил одну такую ​​серию,<ref>{{cite doi|10.1002/asna.18370142301|комментарий = Бессель 1837|нетредактирования}}</ref> который был представлен в более простой форме ...

Это отлично работает в итоговой статье; ссылка цитируется как верхний индекс, а ссылка DOI приводится в списке литературы. Однако, если я "Загрузить как PDF" статью, цитата и ссылка полностью исчезнут. (См., например, последние две ссылки в статье.) Что случилось? Есть ли какой-то способ ссылаться на статьи cite-doi, который позволяет ссылке появляться в версии PDF. Спасибо! cffk (обсуждение) 17:37, 11 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Я проверил несколько статей, и все они ведут себя таким образом. Я оставлю шаблон {{ help me }} здесь на случай, если у кого-то есть лучший ответ, но, похоже, он работает нормально. —   Bill W. ( Talk ) ( Contrib )   (User:Wtwilson3)   —       19:39, 11 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]
Привет, Cffk. Во-первых, я исправил несколько тегов ссылок в вашей статье, они были в странных местах. Во-вторых, хотя у меня нет решения вашей проблемы, я предполагаю, что информацию заполняет бот {{cite doi}}, а у создателя PDF нет доступа к этому боту. Таким образом, он не рассматривает ее как ссылку и игнорирует ее. Я бы предложил использовать substтег в начале ссылки (например, {{subst:cite doi|etc}}), что создаст фактическую ссылку на журнал, которая (если моя теория верна) будет доступна для чтения создателю PDF. Если это действительно сработает, измените на {{help me}}. {{help me-helped}}( это не работает; я проверял) В противном случае, я уверен, что кто-то более знающий, чем я, сможет помочь . Primefac ( обсуждение ) 19:45, 11 сентября 2014 (UTC) [ ответ ]

Спасибо вам обоим за помощь. Похоже, проблема может быть просто в дефекте в работе создателя PDF. (Однако я заметил, что цитаты в Geodesics on an ellipsoid , которые сильно зависят от cite-doi, но используют ссылки в стиле Гарварда, выводятся в PDF.) Я подожду день или два, вдруг кто-то сможет придумать, как уговорить создателя PDF сделать правильно. cffk (обсуждение) 19:59, 11 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

У меня сейчас возник вопрос: «Кто управляет процессом создания PDF?» Кто-нибудь знает, где это можно посмотреть? —   Bill W. ( Обсуждение ) ( Вклад )   (Пользователь:Wtwilson3)   —       21:41, 11 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]
Я бы, наверное, спросил на WP:Village pump (технический) . Вот еще несколько шагов, которые вы, возможно, захотите попробовать: Что произойдет, если вы добавите что-то за {{ cite doi }} в сноску, скажем <ref>See: {{cite doi|...}}</ref> ? Создаст ли это сноску, единственным содержимым которой будет "See:"? Если это все еще не создает сноску, проблема заключается не только в шаблоне цитирования. Если {{ cite doi }} является проблемой, в качестве возможного решения вы можете найти созданную ботом страницу ссылок (Template:Cite doi/10.1002.2Fasna.18370142301) и скопировать-вставить ссылку в статью, избегая этого шаблона цитирования вообще. Huon ( talk ) 23:33, 11 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Mathjax останавливает загрузку GreekAndCoptic.js

У меня Mathjax включен по умолчанию, и в целом это работает отлично. Однако на некоторых страницах (например, расстояние большого круга ) генерация Mathjax останавливается с "Загрузка [MathJax]/jax/output/SVG/fonts/TeX/Main/Regular/GreekAndCoptic.js", и я остаюсь смотреть на грубые PNG-рендеры математики. Проблема, похоже, специфична для платформы (я использую Firefox под Linux), и я видел похожие разные жалобы в Интернете. Следующий абзац вызывает проблему с этой страницей обсуждения (и проблема исчезает, если изменить Delta на delta). Мне было бы очень приятно узнать, что здесь происходит и как избежать проблемы.

На компьютерных системах сделано. Δ {\displaystyle \Дельта}

Спасибо! cffk (обсуждение) 15:20, 12 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Могу ли я предложить разместить сообщение об этом на WP:VPT , так как вы, скорее всего, получите более продуктивный ответ? -- Mdann 52, поговорите со мной! 16:29, 12 сентября 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:31, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Уравнения длины градуса параллели/меридиана на заданной широте

Я вернул ваш возврат обратно, потому что ваше утверждение просто неверно. Вы не можете оставить знак минус только потому, что он находится в знаменателе. Например, для параллельности и ψ = 45° знаменатель (1-e^2*sin^2ψ)^2/3 дает приблизительно 0,994983419, но правильное значение составляет около 1,005041874, что соответствует (1-e^2*sin^2ψ)^-2/3; Таблица справа, таким образом, не согласуется с уравнениями слева. Пожалуйста, проверьте свои расчеты еще раз и сделайте несколько вычислений вручную, прежде чем отклонять чьи-то исправления. Я думаю, так будет лучше для всех. С уважением, Coniotheca (обсуждение) 15:11, 6 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Я не могу понять ваши доводы. Я проверил, что формулы в текущей редакции https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Широта&oldid=728290447#Длина_степени_широты соответствуют табличным результатам. С вашим редактированием это не так! cffk (обсуждение) 15:33, 6 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Здравствуйте, Cffk. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Встроенный текст

Привет, Cffk. Я всегда «предполагал добросовестность» с другими редакторами Википедии, пока не столкнулся с Inlinetext. Был пользователь в августе 2016 года, которому я «предполагал добросовестность» ( PseudoScientist ), и это просто закончилось большой тратой времени, потому что пользователь был LTA/троллем/нарушителем. Inlinetext действует точно так же, как PseudoScientist, нападая на пользователя (Friyman), который отменил свое первое удаление в «Geodesics on an ellipsoid», а также обвиняя вас в нарушении авторских прав и оригинальном исследовании и «мистификацией». Я не хочу снова тратить время на кого-то (Inlinetext), кто явно LTA/тролль/нарушитель, поэтому я не собираюсь пытаться «обсуждать» с Inlinetext на странице обсуждения статьи. С уважением, Jrheller1 ( обсуждение ) 22:28, 31 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Только что заметил кое-что. Похоже, Inlinetext может быть забанен пользователем Turnitinpro (обозреватель GA для "Геодезические на эллипсоиде"). Turnitinpro был частью мясной фермы "Индия против коррупции", как и Crapscourge (см. [1]). Jrheller1 ( обсуждение ) 05:53, 1 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Да, я задавался тем же вопросом. Я не уверен, как можно привести конкретные доводы в пользу этого. cffk (обсуждение) 09:45, 1 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2017 г.

Здравствуйте, Cffk. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Отличная работа на странице Эллипса

Я просто хотел сказать "хорошо сделано" в отношении вашего обсуждения на странице Ellipse . Я знаю, что это большая работа, чтобы быть настолько тщательным, но другие редакторы это ценят. Я участвовал в предыдущих обсуждениях на ту же общую тему два года назад, и я рад, что вы и несколько других редакторов тратите время, чтобы поддерживать статью на хорошем уровне. Также я узнал кое-что об алгоритме Карлсона из вашего кода Python -- не уверен, что мне когда-нибудь понадобится это использовать, но это интересно :). LaurentianShield ( talk ) 23:24, 26 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

@ LaurentianShield : Спасибо! Я не уверен, насколько вы искусны в Python; при чтении кода вам нужно знать, как работают параллельные присваивания, а именно, x, y = a, bвычисляет aи bперед выполнением любого из присваиваний. Это делает кодирование AGM очень простым. cffk (обсуждение) 00:15, 27 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Адлай снова

Привет, Cffk, кто-то, возможно, болван, но у меня нет веских доказательств, пытается снова вставить статью Adlaj в качестве ссылки, на этот раз в статью Sine . Я откатился на основе обсуждения, которое вы провели с IP на странице Talk:Ellipse . Возможно, я слишком поторопился с откатом, поэтому мне было интересно, не могли бы вы взглянуть на статью Sine и поправить меня, если я ошибаюсь. Спасибо. -- Bill Cherowitzo ( talk ) 20:38, 10 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

@ Wcherowi : Спасибо за наводку. Я начал следить за этой страницей. cffk (обсуждение) 19:24, 12 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года

Здравствуйте, Cffk. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

исходный код для изображений наГеодезические на эллипсоиде

Привет! Спасибо за вашу замечательную работу над этой страницей и за создание geographiclib. Я также прочитал ваш препринт на arxiv.

Мне было интересно, не могли бы вы поделиться кодом, который использовался для генерации этих изображений. (Или вы уже поделились им где-то?) Меня особенно заинтересовал File:Envelope_of_geodesics_on_an_oblate_ellipsoid.svg .

Спасибо за любую помощь, которую вы можете оказать! Ура, 136.49.93.101 (обсуждение) 21:40, 22 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Вот так. Для этого у вас должен быть установлен пакет Matlab Central 50605.

envelope.m

globals ; printp = true ; xsize = 4 * 0.66 ; ysize = 4 * 0.66 ; name = 'geod-envelope' ;рисунок ( 1 ); initplot ; a = 1 ; r = 10 ; ell = [ a , flat2ecc ( 1 / r )]; lat1 = - 30 ; lon1 = 0 ; lat0 = - lat1 ; lon0 = 180 ; задержка ; для azi1 =[ - 180 : 3 : 180 ], [ lat , lon ] = geodreckon ( lat1 , lon1 ,[ 120 : 2 : 240 ] ' , azi1 , ell , 1 ); xyz = proj ([ lat , lon ], lat0 , lon0 , a , r ); xyf = frontx ( xyz ) ; plot ( xyf (:, 1 ), xyf ( :, 2 ), '-' , 'Толщина линии' , тонкая , 'Цвет' , 0.3 * синий + 0.7 * белый ); если azi1 == - 180 , подождать ; конец конец                      [ latc , lonc , ~ , ~ , ~ , ~ , ~ , s12c ] = geodreckon ( lat1 , lon1 , 180 , 90 , ell , 1 ); loncut = 180 + [ - 8 : 8 ] '/ 8 * ( 180 - lonc ); latcut = latc + 0 * loncut ; xyz = proj ( [ latcut , loncut ], lat0 , lon0 , a , r ); xyf = frontx ( xyz ); plot ( xyf (:, 1 ), xyf (:, 2 ), '-' , 'Толщина линии' , толстый , 'Цвет' , красный ); s12d = георасстояние ( lat1 , lon1 , - lat1 , lon1 + 180 , ell ); ds = ( s12d - s12c ) / 2 ; для s = [ 0 : 6 ], s12 = s12c + ds * s ; [ lat , lon ] = геодреккон ( lat1 , lon1 , s12 , [ - 180 : 2 : 180 ] ' , ell ); xyz = proj ( [ lat , lon ], lat0 , lon0 , a , r ); xyf = frontx ( xyz ); plot ( xyf (:, 1 ), xyf (:,                 2 ), '-' , 'Цвет' , зеленый ); конецотложить ; изображение оси ; ось ( 0,25 * [ - 1 , 1 , - 1,109 , 0,891 ]); ось выключена ; printplot ;  

globals.m

глобальный толстый тонкий printp xsize ysize имя красный синий зеленый белый черный ; толстый = 1 ; тонкий = 0,3 ; красный =[ 179 , 27 , 27 ] / 255 ; белый =[ 1 , 1 , 1 ]; черный =[ 0 , 0 , 0 ]; синий =[ 0 , 19 , 56 ] / 100 ; зеленый =[ 9 , 45 , 27 ] / 100 ;           

initplot.m

function initplot ( suffix ) global xsize ysize ; clf reset ; set ( gcf , 'Единицы' , 'пиксели' ); set ( gcf , 'Положение' , 100 + 120 * [ 0 0 xsize ysize ]); set ( gcf , 'Единицы' , 'нормализовано' ); end       

printplot.m

function printplot ( suffix ) global xsize ysize name printp ; if printp , if nargin < 1 , suffix = '' ; end set ( gcf , 'PaperSize' , [ xsize ysize ]); set ( gcf , 'PaperPosition' , [ 0 0 xsize ysize ]); % print('-dpdf', [ суффикс имени '.pdf']); plot2svg ( [ суффикс имени '.svg' ]); system ( [ './trim.sh ' суффикс имени '.svg' ]); end                           

frontx.m

функция  xy = frontx ( xyz ), c ​​= xyz (:, 3 ) >=- 0,01 ; c = 1 + 0 ./ c ; xy = [ xyz (:, 1 ) .* c , xyz (:, 2 ) .* c ]; конец        

proj.m

функция  xyz = proj ( ll, lat0, lon0, a, f ) %proj преобразовать ll в орто из точки зрения lat0 lon0 если f > 1 f = 1 / f ; конец e2 = f * ( 2 - f ); e2m =( 1 - f ) ^ 2 ; степень = pi / 180 ; phi =[ ll (:, 1 ); lat0 ] * степень ; lam =[ ll (:, 2 ); lon0 ] * степень ; sphi = sin ( phi ); cphi = cos ( phi ); n = a ./ sqrt ( 1 - e2 * sphi .^ 2 ); slam = sin ( lam ); clam = cos ( lam ); z = e2m * n .* sphi ; x = n .* cphi ; y = x .* slam ; x = x .* clam ; east0 = [ - slam ( конец ) ; clam ( конец ) ; 0 ] ; north0 = [ - clam ( конец ) * sphi ( конец ); - slam ( конец ) * sphi ( конец ); cphi ( конец )]; up = [ clam .* cphi , slam .* cphi , sphi ]; up0 = up ( конец ,:) ' ;                                                                              pts = [ x ( 1 : конец - 1 ) -x ( конец ) , y ( 1 : конец - 1 ) -y ( конец ) , z ( 1 : конец - 1 ) -z ( конец )]; x = pts * east0 ; y = pts * north0 ; z = up ( 1 : конец - 1 ,:) * up0 ; xyz = [ x , y , z ] ; конец                        

trim.sh

#! /bin/sh # Обрезаем пробелы вокруг вывода plot2svg до 10 единиц file = $1 desc = ` basename $1 .svg ` date = ` date "+%Y-%m-%dT%H:%M%z" ` set -- ` grep -1 '<clipPath ' $file | tail -1 | tr -s '[<>/az="]' ' ' |
awk 'BEGIN{w=10;}{printf "%.3f %.3f %.3f %.3f", $1-w, $2-w, $3+2*w, $4+2*w;}' `
mv $file ${ file } ~                    sed  -e "s/viewBox=\"[^\"]*\"/viewBox=\" $1 $2 $3 $4 \"/" \ -e "s/^ <rect x=.* fill=/ <rect x=\" $1 \" y=\" $2 \" width=\" $3 \" height=\" $4 \" fill=/" \ -e "s%<desc>.*</desc>%<desc>Matlab/PLOT2SVG рисунок: $desc ( $date )</desc>%" \ ${ file } ~ > $file              

cffk (обсуждение) 13:46, 25 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

У вас есть (не вики) почта

Привет – я написал тебе на твой личный счет. Спасибо DBaK ( talk ) 19:34, 26 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2019

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:09, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Геодезические и локальные минимизации

Я отменил вашу правку по геодезическим на эллипсоиде . Я не понял, какое утверждение о локальной минимальности вы считаете неверным, и размещаю здесь, поскольку это позволяет легче обсуждать (если вы все еще не согласны с содержанием), чем в поле пояснения правки. В тексте статьи я хотел сказать, что локально, т. е. в окрестности каждой точки в интервале, параметризующем геодезическую, геодезическая является кратчайшим путем между (изображениями) любых двух точек в окрестности. 73.89.25.252 ( talk ) 19:07, 25 сентября 2020 (UTC) [ reply ]

@73.89.25.252: Утверждение, что «геодезическая является локальным минимумом длины пути среди соседних путей», ложно. Вот обратный пример: на сфере экваториальный путь от долготы = -135d до 135d через долготу = 0d является геодезическим. Однако близлежащий путь, состоящий из геодезической между (lat, long) = (0,-135) и (0.0001,0), соединенной с геодезической от (0.0001,0) до (0,135), короче. (Вы можете сделать 0.0001 настолько малым, насколько вам нравится, чтобы удовлетворить «близлежащему».) cffk (обсуждение) 19:48, 25 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]
OK. Можно сказать локальная «стационарная точка», а не «минимум» среди близлежащих путей (по крайней мере, для замкнутых римановых многообразий), чтобы это учесть, но что-то более в духе кратчайших путей было бы так: геодезическая (как параметрическая кривая) является объединением (т. е. склеиванием по открытым интервалам) строгих геодезических (т. е. параметризованных путей, все из которых являются глобально кратчайшими путями между любыми двумя своими точками). Это должно работать, по крайней мере, для римановых многообразий. 73.89.25.252 ( talk ) 23:46, 25 сентября 2020 (UTC) [ reply ]

Я удалил фразу о «близлежащих путях». Я не увидел очевидного места, чтобы снова ввести ее с более длинным обсуждением, а осложнения вокруг критических точек относятся к другой статье, такой как геодезическая или теория Морзе , поэтому я удалил ее, а не пытался ее развить. Спасибо за ваши комментарии. 73.89.25.252 ( talk ) 04:09, 26 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2020

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:41, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2021

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:22, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2022

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:32, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Ваши мысли?

CFFK, возможно, вас заинтересует этот вопрос о радиусе .
8.48.253.64 (обсуждение) 17:44, 3 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2024

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:14, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Cffk&oldid=1270477197"