Обсуждение пользователя:Cberlet

Этот пользователь, возможно, покинул Википедию . Cberlet не редактировал Википедию с 25 июля 2008 года . В результате любые запросы, сделанные здесь, могут остаться без ответа. Если вам нужна помощь, вам, возможно, придется обратиться к кому-то другому.

Я попросил удалить мою учетную запись.

Wikipedia:Статьи для удаления/Чип Берлет (2-я номинация) , по вашему запросу. ·:· Вернусь ·:· 21:51, 25 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Также я удалил вашу страницу пользователя, как вы и просили. Jonathunder ( обсуждение ) 21:54, 25 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я ценю это.

Я приложил некоторые усилия для реструктуризации вашей биографической статьи, а также добавил информацию из нескольких источников, чтобы попытаться охватить дополнительные точки зрения для лучшего представления NPOV. Если у вас есть еще какие-либо опасения по поводу вашей статьи или вы хотите предложить, как ее улучшить, пожалуйста, не стесняйтесь написать мне на моей странице обсуждения. Обратите внимание, что у меня не будет доступа к Interwebs в течение следующей недели или около того, но по возвращении я продолжу следить за статьей вместе с другими. ≈ jossi ≈ (обсуждение) 00:44, 28 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Редактор номинировал одну или несколько статей, которые вы создали или над которыми работали, на удаление . Номинированная статья — Слухи об атаках 11 сентября . Мы ценим ваш вклад, но номинатор не считает, что статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему в своей номинации (см. также Wikipedia:Notability и « Чем не является Википедия »).

Ваши мнения о том, соответствует ли статья критериям включения и что следует сделать со статьей, приветствуются; пожалуйста, примите участие в обсуждении(ях), добавив свои комментарии в Wikipedia:Статьи для удаления/Слухи об атаках 11 сентября . Пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~).

Вы также можете редактировать статью во время обсуждения, чтобы улучшить ее, но не следует удалять шаблон статьи для удаления из верхней части статьи; такое удаление не положит конец дискуссии об удалении.

Обратите внимание: это автоматическое уведомление от бота . Я не имею никакого отношения к этой статье или номинации на удаление и не могу ничего с этим поделать. -- Erwin85Bot ( обсуждение ) 01:05, 5 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Добро пожаловать и спасибо за эксперименты с Википедией. Ваш тест сработал, и он был отменен или удален. Пожалуйста, взгляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о том, как внести свой вклад в эту энциклопедию . Если вы хотите поэкспериментировать дальше, пожалуйста, используйте вместо этого песочницу . Спасибо. Someone65 ( talk ) 09:17, 18 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Для тех, кто возмущен тем, что такой давний Википедист, как cberlet, заслужил это уведомление, обратите внимание, что Someone65 был навсегда забанен за различные неприемлемые действия. Noel (обсуждение) 18:16, 4 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Статья Альтернативная пресса (левые политические силы США) предлагается удалить по следующим причинам:

WP:LISTCRUFT - неразборчивый список журналов и веб-сайтов, которые, по мнению некоторых людей, разделяют схожие политические идеологии - просто не энциклопедический

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, ее контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Гигантский снеговик 22:02, 6 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Альтернативная пресса (левые политические силы США) для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Альтернативная пресса (левые политические силы США) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью решения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Гигантский снеговик 09:58, 7 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Альтернативная пресса (правые политические силы США) для включения в Википедию в соответствии с политикой и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Альтернативная пресса (правые политические силы США) (2-я номинация) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Northamerica1000 ^{(обсуждение)} 07:42, 8 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:14, 30 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Статья «Национальный студенческий образовательный фонд» предлагается к удалению по следующим причинам:

Охват (ссылки, внешние ссылки и т. д.) не кажется достаточным для того, чтобы оправдать прохождение этой статьей руководства Wikipedia:General notability и более подробного требования Wikipedia:Notability (компании) . WP:BEFORE не выявила какого-либо значительного освещения на Gnews, Gbooks или Gscholar. Если вы не согласны и отклоняете это, пожалуйста, объясните, как это соответствует им, на странице обсуждения здесь в форме «Эта статья соответствует критериям A и B, потому что...» и отправьте мне ответ через WP:ECHO или оставив заметку в User talk:Piotrus . Спасибо.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. _{Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus | ответить здесь} 07:29, 19 декабря 2020 (UTC) [ ответить ]