Обсуждение пользователя:Carlinal

Привет, Карлинал. Я полностью согласен с твоим взглядом на классические группы и альбомы. Учитывая это, любой желающий может помочь в Sex Pistols FAR - главная проблема в том, что формулировка слишком фанатская и возбудимая. Ceoil ( обсуждение ) 17:24, 5 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за упоминание, Ceoil. Я пока новичок на этом сайте, но посмотрю, что смогу сделать. Carlinal (обс.) 17:38, 5 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Я спрашиваю, так как вы кажетесь вдумчивым и знаете, что делаете. Ceoil ( обсуждение ) 17:52, 5 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, @ Carlinal , когда я только начал это делать, я подумал, что было бы забавно сделать или добавить что-то на страницу, что, по моему мнению, имело бы смысл после того, как я целый год возился с элементом inspect на разных страницах, и попытался сделать так, чтобы эта страница выглядела так же профессионально, как и любая другая. Когда все они были изменены, и я получил сообщение от Binksternet об этом, я просто почувствовал смущение и решил на некоторое время остановиться, я не пытался намеренно плохо отредактировать какую-либо страницу, а затем просто ушел из-за гнева из-за изменения, я понял, почему, и просто решил просто отложить это на некоторое время. Codewriter1 ( talk ) 01:01, 19 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

А, я вас понял. Если предположить, что вы уже давно интересуетесь Википедией, то эта первая партия правок могла бы быть и хуже, но, по крайней мере, у вас есть разумная точка зрения. Однако в Википедии жанр обычно обобщен и лаконичен, согласно стандартам. Если вы снова захотите заняться редактированием, попробуйте сделать то, что делал я, когда не был уверен, приемлемы ли мои правки, ссылаясь на другие статьи. Хорошего вам перерыва! Carlinal (обсуждение) 03:16, 19 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, я вернулся, и я сделал редактирование для "Strawberry Fields Forever" и "Penny Lane", добавив Avant-pop в жанр, используя на этот раз исходный материал, который говорит о том, как Beatles зарекомендовали себя как "самые авангардные [поп] композиторы". Codewriter1 ( обсуждение ) 16:46, 26 июня 2023 (UTC) [ ответ ]

Я воспользуюсь этим как возможностью объяснить разницу между теми правками, которые вы упомянули, и правкой, которую вы сделали на SMiLE . Для того, чтобы альбом имел включенный жанр источника, конкретный жанр должен быть явно упомянут при упоминании в прямой связи с конкретным альбомом. Есть два способа сделать это: либо альбом явно упоминается как определенный жанр или фраза в предложении или абзаце, либо альбом указан в источнике под названием "50 крутых [жанр] альбомов, которые вы должны послушать" или что-то в этом роде.

Ваши правки, связывающие " Strawberry Fields Forever " и " Penny Lane " как оба авангардные, интересны, хотя они и не соответствуют требованиям. Хотя страница, которую вы взяли из книги Симонелли, упоминает Beatles как "самых авангардных композиторов послевоенной эпохи", а две песни и Sgt. Pepper , несомненно, являются поп-музыкой, "авангардная поп-музыка" нигде в книге не упоминается и не упоминается в связи с песнями. С другой стороны, вы привели более веские доводы в пользу того, что SMiLE является как альбомом musique concrète , так и альбомом Americana . В первом случае и его источниках эта фраза упоминается достаточно часто в связи с альбомом, так что альбом действительно можно показать как главную демонстрацию указанного жанра. В последнем случае, хотя это и оспаривалось, упоминания Americana достаточно заметны в тексте статьи и того, как они повлияли на музыку альбома. SMiLE , возможно, является более свободным случаем альбома Americana, но он достаточно силен, чтобы остаться.

Хотя часть exotica впоследствии была разумно возвращена из-за слишком слабой или необоснованной связи, ваша текущая редакция SMiLE — это хорошая попытка. Я также хотел бы отметить, что для жанров в инфобоксах помните, что они обычно должны оставаться конкретными, но лаконичными в отношении жанров, с которыми альбом наиболее заметно связан. Спасибо, что спросили об этом! Вы хорошо учитесь! Carlinal (обсуждение) 06:17, 27 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, но вчера я допустил большую ошибку в песне You Know My Name (Look Up the Number) (что я и планировал сделать за несколько недель до того, как научился ставить ссылку рядом с жанром), добавив мюзик-холл и босса-нову только потому, что это было в предложении на странице, а в ссылке на веб-сайте мюзик-холл вообще не упоминался, что мне следовало проверить, но там упоминалась песня как мелодия в стиле босса-нова, и парень, который ее исправил, предупредил меня, что если я сделаю это снова, то мне будет запрещено редактировать, так что я немного нервничаю, но спасибо за совет, я думаю, он мне поможет.

Кроме того, комедия и экспериментальный рок есть в категории для песни, но не в жанре в инфобоксе. Это потому, что нет источника, чтобы поместить их в жанр в инфобоксе, но они все еще классифицированы как жанр для песни, то же самое для психоделического поп-музыки для smile. Это причина, по которой я не поместил их в инфобокс, просто чтобы убедиться. Codewriter1 ( talk ) 23:18, 27 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Это полезно знать. Я предлагаю вам отложить на некоторое время редактирование, связанное с жанрами, и сосредоточиться на некоторых мелких исправлениях, чтобы вы могли набраться больше опыта в правильном добавлении ссылок. Категории внешних ссылок имеют более свободную природу, чем те, что перечислены в инфобоксах, но лучше пока не вдаваться в них.

Я также хочу сказать, что если вы не совсем уверены в какой-то правке, лучше спросить об этом на странице обсуждения статьи или просмотреть историю ее правок, чтобы узнать, были ли сделаны подобные правки ранее или приняты. Иногда в истории правок можно увидеть частых участников, и, возможно, вы можете спросить об этом именно этих людей.

Надеюсь, этот раздел дал вам достаточно советов. Не думаю, что я настолько хорош в качестве помощника для других википедистов, я не настолько опытен. Удачи! Carlinal (обс.) 20:13, 28 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, @ Jauerback ! Я хотел спросить тебя, знаешь ли ты о глюке с уведомлением, который появляется всякий раз, когда кто-то редактирует статьи, то есть всегда добавляется одно уведомление. Он появляется на обеих платформах, на которых я использую Wikipedia, поэтому я предполагаю, что это как-то связано с более общим кодированием. Есть ли какие-нибудь новости/обновления по этому поводу? Carlinal (обсуждение) 08:09, 29 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Я не в курсе. Возможно, вам стоит проверить в справочной службе или в Village Pump . 13:05, 30 мая 2023 (UTC) Jauerback ^{, чувак?} / _чувак. 13:05, 30 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за помощь! Я нашел соответствующую ветку этой проблемы. Carlinal (обсуждение) 21:32, 30 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Глюк исчез! :D Carlinal (обс.) 21:37, 5 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо за улучшения различных статей Beach Boys. На Smile я просто попытался добавить замечание Ван Дайка о том, как он был недоволен «абстрактным» направлением, в котором двигался Брайан к началу 1967 года, чего я никогда раньше не слышал из первых уст, и, похоже, прояснил соседний вторичный источник о том, что «музыка недостаточно сложна», о чем я всегда думал. Затем мое редактирование было отменено другим редактором как «ненужное». Я не хочу, чтобы меня заблокировали или начали спорить с ними из-за чего-то столь незначительного, так что если вы считаете, что это была деталь, достойная добавления, то, пожалуйста, восстановите ее. Спасибо. 2601:192:8802:6FA0:455A:8ADC:7B:606F (обсуждение) 00:50, 25 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, 2601:192:8802, приятно с вами поговорить! Я очень благодарен за правки, которые вы сделали в этой статье, я думаю, ILIL был бы горд. Просматривая историю правок с момента моего последнего редактирования, около половины правок Binksternet являются уместными. У меня есть несколько комментариев по этому поводу;

• Честно говоря, я не знаю, что еще сказать в защиту группового фото и его раздела; по сравнению с остальной частью статьи само фото все еще выглядит полезным, но вот информация, ее сопровождающая, возможно, уже нет.
• Цитата Карла о выпуске SMiLE в 1976 году должна быть восстановлена ​​как последняя цитата в разделе, но не цитирована.
• Я думаю, вы сделали хороший ход с возражениями Паркса против выпуска Vega-Tables в качестве сингла. С другой стороны, цитата "abstract" кажется излишней. По сравнению с цитатой Anderle, я думаю, что "too abstract" и "too unsophisticated" достаточно похожи, чтобы не включать обе цитаты.

В целом, я удивлен, что кто-то действительно посчитал информацию о групповых фотографиях и некоторых изображениях неактуальной. Для меня это также означает, что наконец-то есть достаточное количество необходимой информации о SMiLE, чтобы дать ее в этой статье. Помимо расширения раздела о персонале, я думаю, что пришло время этой статье уделить больше внимания полировке и организации информации и, возможно, даже рецензии. Это чертовски увлекательное чтение. Еще раз спасибо за ваши усилия!

Если вы не против, в обмен на это я прошу вас просмотреть последний раздел, который я добавил на страницу обсуждения Pet Sounds . Я надеюсь, кто-то узнает источники, которые я выложил; я рассматриваю их для выпуска Capitol, раздела наследия и разделов предполагаемой сюжетной линии соответственно. Сейчас 5:05 утра, когда я печатаю это, возможно, я сам внесу предложения SMiLE , но в противном случае эти заметки следует выложить. Спасибо за посещение! Carlinal (обсуждение) 09:07, 25 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Что касается группового фото, как оно влияет на альбом Smile ? Оно отражает траекторию карьеры Брайана, но не альбом напрямую.

Статья становится слишком большой. Она теряет фокус, если тратит так много времени на роспуск Брайана и развал группы. Эти идеи можно развить в статьях о группе и Брайане. Binksternet ( обсуждение ) 15:00, 25 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

О, привет :)

Часть информации о психическом упадке Брайана и Beach Boys определенно следует перенести в соответствующие статьи, и я думаю, что раздел «Дополнительная информация», ведущий к статье Уилсона, можно было бы добавить вокруг этого раздела . Я посмотрю, что я могу сделать с SMiLE через несколько дней, мне нужно переехать на время отпуска. Спасибо за ваш вклад, Бинк. Carlinal (обсуждение) 15:09, 25 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Я немного подумал о групповом фото. Его определенно нужно вернуть.

Я рассуждаю так: независимо от ее внутренней ценности, фотография отражает степень вовлеченности Уилсона в желание, чтобы он и Beach Boys были частью прогрессивного, контркультурного общества, и наглядно иллюстрирует раздел статьи о его соратниках, показывая количество людей, которых он приобрел, количество тех, кто верил в него и альбом, который он продюсировал в то время, и количество тех, кто тусовался у него дома и которым позже запретили посещать его на протяжении всего развития SMiLE . Она намекает читателю на хаотичность круга общения Уилсона и возможные негативные последствия, которые привели к отмене SMiLE . С другой стороны, ее можно рассматривать как то, насколько Уилсон был оторван от своих товарищей по группе к тому моменту. Что касается подписи к изображению в последней статье, в которой она была, я не уверен, нужно ли ее сокращать, но главное в изображении — это показать преданность Брайана Уилсона альбому и кругу людей, которые на него повлияли. Carlinal (обсуждение) 05:07, 27 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Я очень рад, что RockabillyRaccoon сегодня навсегда заблокирован. Если посмотреть на причины, то это потому, что их правки как воина жанра и поведение на страницах обсуждения были очень упрямыми и резкими. Как только вы расширяете список жанров в инфобоксе до более чем четырех, он становится загроможденным. Это должно было быть очевидно. « Альтернатива » как ярлык существует, вероятно, отчасти для разрешения таких ситуаций, хех. Однако это не самая большая моя проблема. С тех пор, как я увидел их правки на изображениях обложек альбомов Pet Sounds и Let It Bleed , я понял, что ущерб уже был нанесен задолго до них, и в течение этого лета я проверял их страницу вкладов пользователей почти каждый день специально и только в надежде исправить подобные ошибки, включая, но не ограничиваясь обложками Ace of Spades , Dirt и нескольких альбомов Mushroomhead . Только правки, связанные с изображениями. Это никогда не было личным, мне никогда не было дела до всего остального, что они делали. Просто не все их изображения были более качественными заменами. Некоторые просто уменьшали изображения на 16 пикселей. Я предполагаю, что все они были добросовестными , и примерно 1 из 8 загруженных обложек в тот период были низкого качества или ненужными. Особенно, если вы не пойдете дальше Discogs или Amazon в качестве источника. Мне стоит написать об этом эссе. На странице YouTube Music есть версия обложки The Joshua Tree самого высокого качества .

Я немного виноват, делая все эти возвраты и замены правок и тому подобное. Даже если все наши действия публичны, я по сути преследовал. Интересно, как я мог бы сделать что-то немного лучше, и я думал о том, чтобы отправить сообщение на их страницу обсуждения, но я не был уверен, как лучше всего сформулировать свои намерения. Думаю, учитывая, что кого-то Раккун назвал «Мини-Гитлером», мои усилия в любом случае были бы напрасны. По крайней мере, меня привели к более непонятным статьям, чтобы улучшить их. Carlinal (обсуждение) 23:07, 19 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Есть разница между «постоянным» и «бессрочным». В Википедии бессрочная блокировка может быть обжалована и снята. Вы можете подумать, как вы отреагируете на повторную активацию RR. Binksternet ( обсуждение ) 02:52, 20 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Интересно знать, спасибо, что указали на это. Если их аккаунт будет восстановлен после апелляции, я, скорее всего, буду ожидать от них того же, что и вы. Carlinal (обсуждение) 17:51, 20 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Что касается недавних добавлений страниц дискографии в инфобоксы музыкальных групп, это касается только групп или сольных исполнителей? Также, было ли это официально решено, и если да, есть ли ссылка? Спасибо. HPSR ( обсуждение ) 01:45, 1 сентября 2023 (UTC) [ ответ ]

Я почти уверен, что это касается любого человека, имеющего значительный опыт в музыке, включая страницу дискографии. Но все, что я слышал, было в этом разделе . Я свяжусь с вами, чтобы мы могли задать больше вопросов об этом. Carlinal (обсуждение) 02:03, 1 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Очень хорошо; предложение действительно включает в себя любых артистов/актеров с большим количеством работ. Кажется, на мой вопрос уже ответили. Я уже добавил несколько параметров страницы дискографии в инфобоксы известных артистов и буду следить за новыми. Ура. HPSR ( обсуждение ) 02:35, 1 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

ヾ(＾-＾)ノКарлинал (обсуждение) 02:35, 1 сентября 2023 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, Карлинал, я хотел поблагодарить тебя за помощь в добавлении этого в музыкальные инфобоксы! Это такая гениальная идея, что забавно оглядываясь назад, что это не было сделано много лет назад. Я ВСЕ ВРЕМЯ проверяю статьи о группах, потому что хочу просмотреть или напомнить себе о какой-нибудь части дискографии (годы выпуска, какие песни были синглами и т. д.). Так полезно иметь ссылку прямо здесь. Спасибо еще раз! CAVincent ( talk ) 06:12, 1 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста! Эй, я сделаю для вас всех лучше. Почему бы не внедрить плейлисты альбомов YouTube в соответствующие инфобоксы? Я буду более чем рад объяснить, что я имел в виду. На данный момент платформа уже все лицензирована, amirite? Carlinal (обсуждение) 06:15, 1 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я начал обсуждение на Talk:First in animation и хотел бы узнать, не хотели бы вы присоединиться к Fan Of Lion King 🦁 ( обсуждение ) 19:24, 8 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

При всем уважении, мне это не очень интересно. Возможно, в другой раз. Carlinal (обс.) 21:16, 8 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Карлинал.

Добро пожаловать в Википедию! Я тоже здесь редактирую под именем Pichpich , и мне приятно с вами познакомиться :-)

Я хотел бы сообщить вам, что я попросил обсудить перенаправление List of Beatles members , созданное вами. Ваши комментарии приветствуются на Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 October 17 § List of Beatles members .

Если у вас есть вопросы, пожалуйста, оставьте комментарий здесь и начинайте его с {{Re|Pichpich}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~. Спасибо!

(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)

Pichpich ( обсуждение ) 16:11, 17 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Ладно, круто. Мне тоже приятно познакомиться! Carlinal (обс.) 16:22, 17 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Карлинал. Я просто хотел сообщить тебе, что я удаляю тег «Не архивировать» из моего поста «Почти 100 лучших», поскольку я переместил список в список «Список 100 лучших игр по количеству ссылок на источники». Если хочешь, можешь перепостить туда свою ссылку из статьи «Почти 100 лучших». XJJSX ( обсуждение ) 19:43, 1 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Ладно, круто, я ничего против не имею. :) Carlinal (обс.) 19:46, 1 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:53, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Это видео только что загрузили, и я подумал, что будет забавно поделиться им здесь. Веселого декабря! Carlinal (обсуждение) 20:04, 8 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Страница Red Luigi была быстро удалена из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G4 критериев быстрого удаления , поскольку страница оказалась перепостом материала, который был ранее удален после обсуждения удаления , например, в Статьях для удаления . Когда страница имеет по существу идентичный контент со страницей, удаленной после обсуждения, и любые изменения в контенте не устраняют причины, по которым материал был ранее удален, он может быть удален в любое время.

Пожалуйста, не воссоздавайте материал без решения этих проблем, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если вы считаете, что эта страница не должна была быть удалена по этой причине, или вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором, который удалил , или, если вы уже сделали это, вы можете разместить запрос здесь . Привет, чувак, я Джош ( обсуждение ) 17:31, 15 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

А? Извините, если я что-то не так сделал, это было просто еще одно перенаправление, и оно всегда было задумано как таковое. Я уже создавал десятки перенаправлений, некоторые из которых вы просматривали, и не могу вспомнить никаких проблем. Я не увидел ничего необычного в «Red Luigi», особенно потому, что «Green Mario» — это тоже перенаправление, которое существовало к тому времени, когда я создал это. Наконец, не было никаких предупреждений или чего-то еще, когда я создавал страницу с таким названием. Если есть какое-то конкретное обсуждение «Red Luigi», о котором мне нужно знать, я был бы рад получить ссылку на него. И, э-э, было бы лучше связать его с остатками этой удаленной страницы, я полагаю? Спасибо. Carlinal (обсуждение) 17:36, 15 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

А. Подождите, теперь я понял. Мне почему-то не показали связанное обсуждение или я забыл. Никакого злого умысла за этим не было. Спасибо еще раз! Carlinal (обсуждение) 17:38, 15 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Карлинал. Ты отменил мое добавление Брюса Хорнсби в качестве участника Grateful Dead, заявив: «Доказано, что Хорнсби никогда не был постоянным участником…». Как давний фанат, я надеюсь, что ты сможешь предоставить авторитетную цитату, подтверждающую это заявление. 136.37.147.223 (обсуждение) 15:28, 17 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Это немного сложно, поскольку живые выступления Grateful Dead так же заметны, как и их студийные работы, но насколько я знаю, Хорнсби никогда не был больше связан с Dead, чем гастролировал. Я отменил вашу правку в инфобоксе из-за этой формальности, что участник группы не имеет права, если он был только для гастролей. Я никогда не читал ничего о том, чтобы Хорнсби появлялся в каком-либо из их студийных альбомов, и, несмотря на то, что он ввел других участников Grateful Dead в Зал славы рока, сам он им не является, возможно, из-за этой формальности. Хотя он не менее любим, я понимаю.

В этом интервью Хорнсби упоминается как часть "передвижного роуд-шоу" Dead, и это лучшая цитата, которую я могу придумать. Но если вы сможете найти студийный альбом с его именем, то мне будет интересно узнать. Вот мой ход мыслей. Carlinal (обсуждение) 17:02, 17 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Если это так, то Винс Велник не должен быть признан участником, поскольку он не был указан ни в одном студийном альбоме. 136.37.147.223 (обсуждение) 17:13, 17 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Полагаю, по этой логике Велник тоже не будет считаться участником. На данный момент это все, чем я могу вам помочь, я немного прохожий. Поскольку вы Deadhead , я предлагаю вам перейти на страницу обсуждения статьи , чтобы разобраться во всем. Уже достигнут консенсус о том, что Хорнсби не будет считаться участником, и вы можете изложить свое мнение там. Приношу извинения за возможную путаницу. Carlinal (обсуждение) 18:55, 17 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за обсуждение и предложение. Посмотрим, куда меня приведет разговор. EazyAnswers (обсуждение) 19:55, 17 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я заметил, что в нескольких статьях об альбомах вы удалили параметры, которые не заполнены в инфобоксе, и назвали правки «твиками». Согласно Template:Infobox album : «Не удаляйте поля из этого списка, если значение неизвестно; в этом случае значения следует оставить пустыми». Нет ничего плохого в том, чтобы иметь пустые параметры в инфобоксах, таких как registered= и studio=, поэтому их не нужно удалять. Wikipedia никогда не будет полной, а наличие пустых параметров, которые по-прежнему применяются ко всем альбомам, показывает, что у нас пока нет этой информации для редакторов. Согласно WP:ALT , alt= для изображений не следует удалять, даже если он не заполнен, поэтому, пожалуйста, не удаляйте этот параметр. Спасибо. Ss 112 11:53, 26 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Это хороший аргумент. Спасибо за комментарий! Я постараюсь не повторять подобные правки впредь. Carlinal (обсуждение) 14:10, 26 декабря 2023 (UTC) [ ответить ]

Недавно я сделал правку в Undertale, как вы, вероятно, знаете. Меня вернул User:Ferret , который сказал, что старая терминология «в целом лучше и лучше подкреплена повествованием», что бы это ни значило. (Да, я знаю, что я сказал вернуть меня, если я допустил ошибку, но я имел в виду мои общие небольшие знания по этому вопросу из-за того, что я никогда не играл в игру, а не что-то вроде этого.) Поскольку я вижу, что вы поблагодарили меня за эту правку, я приглашаю вас высказаться по этому вопросу, если вам есть что сказать. Обсуждение происходит на Talk:Undertale . TypoEater ( talk ) 19:21, 5 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Читая соответствующий раздел, кажется, что он уже решен без каких-либо дополнительных вкладов с моей стороны. Я не думаю, что вышеупомянутая информация и аббревиатуры выходят за рамки незначительной правки в любом случае. И я уверен, что ferret воспринял ваши усилия добросовестно с хорошо продуманным опровержением и всем остальным. Просто еще один день для меня. Статья в лучшем виде, несмотря ни на что. В любом случае спасибо за ваши усилия! ¯\_(ツ)_/¯ Carlinal (обсуждение) 22:11, 5 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, извините, я разместил это на вашей странице примерно в то же время, что и на странице обсуждения и на странице Ferret. Это разрешилось довольно быстро, но я все еще чувствую, что ситуацию можно было бы легко избежать, если бы Ferret дал мне подробности, когда я их попросил. TypoEater ( обсуждение ) 14:39, 6 февраля 2024 (UTC) [ ответ ]

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Emblem Bowser.svg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо. Кто-нибудь когда-нибудь рассматривал Magneton? Pokelego999 ( обсуждение ) 23:29, 14 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Разве это не нужно? Старая формулировка звучит так, будто он умер как действующий участник группы! (Не все просто знают эту историю.) Romomusicfan ( обсуждение ) 15:41, 25 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Да, это так. Мы просто не добавляем такие мелкие детали о чьем-либо пребывании в группе. (Я добавлю, что Джонс необычно умирать так скоро после своего ухода, но, с другой стороны, это были 1960-е.) В любом случае, не о чем беспокоиться, так как раздел об участниках группы идет после целой кучи истории, так что читатели должны понимать, что Джонс не умер во время своего пребывания в составе. Carlinal (обс.) 15:50, 25 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Недавно вы отредактировали страницу, связанную с гендерными спорами или противоречиями или людьми, связанными с ними , тема обозначена как спорная . Это краткое введение в спорные темы, и оно не подразумевает, что с вашим редактированием есть какие-либо проблемы .

Особый набор правил применяется к определенным тематическим областям, которые называются спорными темами . Это специально обозначенные темы, которые, как правило, привлекают более настойчивое разрушительное редактирование, чем остальная часть проекта, и были обозначены Арбитражным комитетом как спорные темы. При редактировании спорной темы нормы и политики Википедии применяются более строго, и администраторы Википедии имеют особые полномочия для того, чтобы уменьшить нарушение проекта.

В спорных темах редакторы должны редактировать осторожно и конструктивно , воздерживаться от нарушения энциклопедии и:

• придерживаться целей Википедии;
• соблюдать все применимые политики и рекомендации;
• следовать передовой редакционной и поведенческой практике;
• соблюдать все ограничения на количество страниц, действующие в зоне конфликта; и
• воздержитесь от игры с системой.

Редакторам рекомендуется проявить осторожность, если вы не уверены, соответствует ли конкретная правка этим ожиданиям. Если у вас есть вопросы о процедурах спорных тем, вы можете задать их на доске объявлений арбитражных клерков или узнать больше об этой спорной теме здесь . Вы также можете указать, о каких спорных темах вы знаете, используя шаблон {{ Ctopics/aware }} . Примечание: это уведомление было вызвано вашими недавними правками в Sweet Baby Inc.

⇒ SWAT Jester ^{Shoot Blues, Tell VileRat!} 07:10, 10 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Хочу поблагодарить за добавление уведомления о спорных темах на страницу обсуждения. Я сделаю все возможное, чтобы справиться с тем, что я там себе даю. Carlinal (обсуждение) 16:47, 10 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Я хочу сообщить вам, что в результате Wikipedia:Miscellany for deletion/Template:User hate CCP один из пользовательских ящиков на вашей странице пользователя был изменен. Если вы удовлетворены этим изменением, вы можете оставить его как есть. Если вам не нравится это изменение, вы можете удалить пользовательский ящик, перефразировать его или заменить чем-то другим, при условии, что вы не восстановите слово «ненависть» или другое слово, которое может быть столь же оскорбительным. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете задать их мне на моей странице обсуждения. С наилучшими пожеланиями, — Compassionate727  ^{( T · C )} 19:27, 14 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за корректировку и напоминание. Перефразировка хороша. Я бы не возражал, если бы консенсус привел к удалению, если это имеет какое-либо значение. Carlinal (обсуждение) 21:26, 14 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, что касается перенаправления, которое вы создали, D4C , пожалуйста, можете ли вы подсказать, это признанный термин или вы его сами придумали? Я наткнулся на него во время NPP, но не смог проверить, является ли он достоверным или фантомным. Спасибо. Bungle ^{( talk • contribs )} 17:07, 30 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Поиск в Google "D4C" показывает, что это сокращенный термин для персонажа JoJo's Bizarre Adventure , и я предполагаю, что это также локализованное имя из соображений авторских прав. Я знал, что персонаж явно назван в честь альбома AC/DC, но не был полностью уверен, что должно быть целью перенаправления, учитывая упоминание. Поиск в Google также показывает другие определения D4C, но я уверен, что наиболее распространенным определением будет либо альбом, либо персонаж. Carlinal (обсуждение) 17:24, 30 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

С уважением, на первый взгляд, кажется, что он «признан» на фэндоме и другой вики. Когда я сказал «признан», я имел в виду за пределами фан-сайтов, поскольку не могу сказать, как он будет воспринят в rfd. Тем не менее, я склонен позволить кому-то другому рассмотреть его для обзора, если ваши доводы правдоподобны. Bungle ^{( обсуждение • вклад )} 17:34, 30 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы ничего не сделали с жанрами здесь. ― Джастин ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 22:55, 5 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Сила привычки с предыдущими правками по сравнению с параметрами жанра. 😛 Я определенно имел в виду параметр студии . Спасибо и извините! Carlinal (обсуждение) 05:45, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Есть ли какая-то причина, по которой вы это сделали? Есть ли консенсус, что не следует указывать штат в инфобоксе? ― Джастин ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 07:40, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Это стандартная процедура — включать только город. Я видел такое форматирование во многих статьях об альбомах и песнях , и лично я считаю, что перечисление штата и страны (похожее на то, что можно увидеть в основных инфобоксах исполнителей) излишне. Carlinal (обс.) 07:58, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Поскольку это не обязательно согласно WP:ALBUMSTYLE , пожалуйста, отмените это изменение. ― Джастин ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 08:27, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Конечно. Теперь все восстановлено. Пожалуйста! Carlinal (обс.) 08:33, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Спасибо большое. Хорошего вам вечера. ― Джастин ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 08:33, 6 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

		Страница пользователя Barnstar
		Мне нравится дизайн вашей страницы пользователя, особенно советы. Продолжайте в том же духе!! – The Sharpest Lives ( 💬 • ✏️ •ℹ️) ( пингуйте меня! ) 19:07, 23 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

О, ха-ха, спасибо! Я имею в виду, помимо того, что это настолько не моё, насколько это вообще возможно, я никогда не думал, что это будет достойно такого барнстар. Я действительно польщён.

Думаю, это достаточная причина, чтобы заявить, что у меня были сомнения по поводу раздела советов и всего, что с ним связано. Было обсуждение удаления одного из моих инфобоксов , и с тех пор я пересматриваю раздел советов, чтобы потенциально не быть WP:SOAPBOX . В то же время я размышлял над идеей дополнительного раздела, излагающего мои политические убеждения, поскольку я хочу быть настоящим активистом. Я не уверен в целесообразности этого, поскольку я также пытаюсь получить работу, может быть, его следует сохранить, учитывая то, что происходит в этом году . Может быть, не помешает поместить их в сворачиваемые файлы? Наконец, возникли некоторые проблемы с конфиденциальностью, и я планирую поговорить с кем-нибудь для обзора или чего-то в этом роде, хотя у меня не было времени, так как, ну, я учусь в школе.

В общем, моей странице пользователя определенно нужно большое обновление, поскольку она не отражает моего текущего опыта, но она, по крайней мере, станет больше :) Еще раз спасибо за доставку, и зажигайте. 🤘 Carlinal (обс.) 22:00, 23 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

привет 😶 Gdfctjmm ( обсуждение ) 02:09, 31 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Э-э... привет. Похоже, вы новичок, так что я скажу вам добро пожаловать в Википедию . Я получаю комментарии на странице обсуждения на свою электронную почту, поэтому ваше сообщение поначалу показалось мне спам-номером, хе-хе. Я просмотрел ваши сообщения, и, хотя я думаю, что вы определенно не вандал, эти комментарии просто достаточно отталкивающие, чтобы я почувствовал необходимость все это напечатать. Извините, если я слишком напряжен.

Я не думаю, что вы нарушили правила страницы обсуждения , по крайней мере, пока. Но на мой взгляд, комментарии такого рода мешают, так как я отношусь к своей странице обсуждения немного серьезно. Я отношусь к Википедии как к работе, поскольку это волонтерская работа, а ваши комментарии — это как развешивание стикеров в офисах всех. Это не вандализм, но это будет раздражать, так как вы уже делали это более десяти раз, возможно, уже бессмысленно. Вы должны комментировать страницы обсуждения только тогда, когда хотите сообщить что-то важное, и это нельзя решить с помощью правок и резюме правок.

Если же вы хотите взаимодействовать с википедистами , то лучший способ сделать это — самому стать хорошим участником и участвовать в вдумчивых беседах. По моему опыту, мне удалось взаимодействовать с такими замечательными людьми, включая, но не ограничиваясь, koavf (в настоящее время забанен, но все еще добросердечен, я отвлекся), Popcornfud , Rhain , NegativeMP1 , Vaughan J. и PantheonRadiance , и это лишь некоторые эксперты. Если вы вносите вдумчивый вклад, возможно, вы будете взаимодействовать с кем-то таким же замечательным, как они.

У меня пока нет проблем с вашим аккаунтом, и я надеюсь, что вы используете его с пользой для улучшения статей и всего такого. Независимо от этого, можете ли вы прекратить эти комментарии? Мне жаль, и я понимаю, что они дружелюбны, и Википедии время от времени нужно немного света, но эти приветствия просто ничего не добавляют. Если вам нужна помощь, то немного проб и ошибок и изучение других редакторов могут быть столь же полезны. Просто продолжайте редактировать и набираться опыта, и кто знает, как далеко зайдет этот путь. Я буду рад это увидеть! Ура! Carlinal (обсуждение) 07:59, 31 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ok Gdfctjmm ( обсуждение ) 11:51, 31 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

	Сюрреалистический Барнстар
	Посмотрите на эту страницу пользователя, вы почти написали там роман! 𝙲𝚊𝚌𝚝𝚞𝚜 𝚁𝚘𝚗𝚒𝚗 ( обсуждение ) 20:45, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

LMAO . Скоро он должен достичь длины романа; некоторые из этих разделов получат гигантские обновления, LOL. Спасибо за честь! Тосты от одного СДВГ-аутиста другому. Carlinal (обс.) 21:08, 23 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:51, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Привет, Popcornfud , Ceoil и Tamzin , надеюсь, у вас троих все хорошо. Я публикую это, чтобы лучше уведомить, что я упомянул вас троих в своих размышлениях , и, вероятно, поскольку я не поставил свою подпись в своей публикации, вы, вероятно, не были пингованы этим размышлением, что я посчитал неуместным. Поэтому я пингую здесь в этот раз, и мои упоминания — это мой способ отдать должное и сказать спасибо. Любые последующие комментарии не требуются, но в остальном приветствуются. 👋 Carlinal (обсуждение) 19:12, 13 января 2025 (UTC) [ ответить ]