Обсуждение пользователя:Bustter

Привет, Bustter , и добро пожаловать в Википедию. Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Если вы застряли и ищете помощи, пожалуйста, зайдите на страницу помощи для новичков , где опытные википедисты могут ответить на любые ваши вопросы! Или вы можете просто набрать {{helpme}}на своей странице пользователя, и кто-то вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. Вот несколько хороших ссылок для новичков:

• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Учебник по редактированию
• Учебное пособие по картинкам
• Как написать отличную статью
• Соглашения об именовании
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Кстати, вы можете подписывать свое имя на страницах обсуждения и голосования, используя три тильды, например: ~~~. Четыре тильды (~~~~) выдают ваше имя и текущую дату. Если у вас есть вопросы, см. страницы помощи , добавьте вопрос в village pump или спросите меня на моей странице обсуждения. И снова, добро пожаловать! Kukini 07:41, 9 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Просматривая ваши последние материалы для запроса предложений Дьюрина, я обнаружил, что, по моему мнению, вызывающе проявляете явную невежливость в выборе слов в резюме правок и в самих комментариях. Я бы охарактеризовал Дьюрина как довольно терпеливого человека, но, пожалуйста, не истощайте его терпение. Повторная невежливость — повод для блокировки. Спасибо и удачного редактирования! ++ Lar : t / c 20:07, 3 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Я извинился сразу же, как только остыл после этого инцидента.

Однако скорость, с которой вы бросились сюда, чтобы отчитать меня, больше похожа на «ходьбу по кругу», чем на надлежащее администрирование, особенно с учетом того, что Дьюрин опубликовал провокационное сообщение, а затем отредактировал его примерно в то же время, что и вы.

Это заставляет меня чувствовать, что вам следует приложить усилия, чтобы ваши административные усилия не выглядели клубными. Вы можете счесть это замечание «нецивилизованным». Вы можете захотеть предпринять шаги, чтобы заблокировать меня за эту «нецивилизованность». Вы можете захотеть нанять «старшего брата», чтобы он делал больше «круговых движений».

Если это действительно способ управления Wiki, и ваше объективное суждение о моей «невежливости» считается надлежащим средством для подавления критики администратора, который буквально хвастается тем, что отредактировал около 800 пользовательских пространств [неужели нас вообще не волнует «пользовательский опыт»?], то меня нужно заблокировать при первой же возможности. Bustter 18:19, 5 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что мое предупреждение было уместным, так как я видел вещи, которые вы сказали после извинений, которые, как я думаю, все еще выходят за рамки, по моему мнению (и это призыв, а не алгоритм). Я собираюсь игнорировать обвинения в клубничестве, кружении вокруг фургона и тому подобном, поскольку я не заинтересован в дебатах. Вас предупредили, примите предупреждение на вооружение и делайте с ним, что хотите, но это было предупреждение, и в следующий раз может быть больше, чем предупреждение. ++ Lar : t / c 14:32, 8 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Добавлены источники для выпускников. Проверьте ( Wando High School ) и дайте мне знать, что вы думаете. Помните 22:26, ​​5 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы сказали : «Но, читая вышеизложенное, мне кажется очень странным, что Джон Смит начал этот раздел обсуждения, спросив «какую категорию вы хотите, „резню“ или геноцид“» — казалось бы, нейтрально относясь к этому вопросу — но очень скоро страстно отстаивал свою точку зрения, что Нанкин не был геноцидом». на странице обсуждения Нанкина. Из меня недавно высосали много «добросовестности», поэтому я немного напрягся на странице обсуждения. Извините за это. Но я бы хотел, чтобы вы могли прояснить, что вы хотели сказать, чтобы мы могли прояснить это — я бы предпочел, чтобы это было так, а не бегали вокруг инсинуации и т. д. Спасибо, Джон Смит 00:28, 25 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:SiraaFil-Wadi.jpg . Я заметил, что на странице описания файла в настоящее время не указано, кто создал контент, поэтому статус авторских прав неясен. Если вы не создали этот файл самостоятельно, то должно быть обоснование, объясняющее, почему мы имеем право использовать его в Википедии (см. теги авторских прав ниже). Если вы не создали файл самостоятельно, то вам необходимо указать, где он был найден, т. е. в большинстве случаев дать ссылку на веб-сайт, с которого он был взят, и условия использования контента с этой страницы.

Если файл также не имеет тега авторских прав, то его следует добавить. Если вы создали/сняли изображение, аудио или видео, то тег {{ GFDL-self }} может быть использован для его выпуска под GFDL . Если вы считаете, что медиа соответствует критериям Wikipedia:Fair use , используйте тег, такой как {{ Non-free fair use in |article name}} или один из других тегов, перечисленных в Wikipedia:Image copyright tags#Fair_use . Полный список тегов авторских прав, которые вы можете использовать, см . в Wikipedia:Image copyright tags .

Если вы загрузили другие файлы, проверьте, указали ли вы их источник и пометили ли их тегами. Вы можете найти список загруженных вами файлов, перейдя по этой ссылке. Изображения без источника и тегов могут быть удалены через неделю после загрузки , как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, задайте их на странице вопросов об авторских правах в медиа . Спасибо. ResurgamII 21:31, 6 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Lutfi.jpg . Я заметил, что на странице «изображение» в настоящее время указано, что изображение не имеет лицензии на использование в Википедии и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и посмотрите, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются в соответствии с принципом добросовестного использования (см. нашу политику добросовестного использования ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые добросовестно используемые изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. Edward 13:42, 2 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Bloodygirbbrp.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться только в Википедии в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются в соответствии с принципом добросовестного использования (см. нашу политику добросовестного использования ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые добросовестно используемые изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot 19:41, 11 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Folder5.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Если вы загрузили другие нелицензированные медиа, проверьте, используются ли они в каких-либо статьях или нет. Вы можете найти список страниц «изображений», которые вы редактировали, нажав на ссылку « мой вклад » (она находится в самом верху любой страницы Википедии, когда вы вошли в систему), а затем выбрав «Изображение» из выпадающего списка. Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не использованные ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в критериях быстрого удаления . Спасибо. BetacommandBot 06:36, 29 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на I find your ideas interesting and I would like to subscribe to your newsletter., с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано, поскольку страница, по-видимому, не имеет значимого содержания или истории, а текст не поддается восстановлению.

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление. Для этого добавьте в верхней части страницы (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db") и оставьте заметку на странице обсуждения страницы, объясняющую вашу позицию. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно.{{hangon}}

Если страница, которую вы создали, была тестовой, пожалуйста, используйте песочницу для любых других экспериментов, которые вы хотели бы провести. Не стесняйтесь оставлять сообщение на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. brew crewer (yada, yada) 16:55, 22 декабря 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Fangoria issue 07.png . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 06:50, 2 января 2008 (UTC) [ reply ]

Я номинировал Всемирную организацию естественного здоровья, статью, которую вы создали, на удаление . Я не считаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил почему на Википедии:Статьи для удаления/Всемирная организация естественного здоровья . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы развеять эти опасения. Спасибо за ваше время. Doctorfluffy ( обсуждение ) 21:44, 25 января 2008 (UTC) [ ответ ]

Обратите внимание, что FQ, похоже, находится на wikibreak, поэтому вам лучше задать свой вопрос другому администратору. WLU ( обсуждение ) 14:18, 13 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за загрузку Image:Fangoria issue 07.png . Однако есть опасения, что обоснование, которое вы предоставили для использования этого изображения в разделе «добросовестное использование», может быть недействительным. Внимательно прочтите инструкции на Wikipedia:Non-free content , затем перейдите на страницу описания изображения и уточните, почему вы считаете, что изображение подходит для добросовестного использования. Использование одного из шаблонов на Wikipedia:Fair use reasone guideline — это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Wikipedia, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если будет установлено, что изображение не соответствует требованиям добросовестного использования, оно будет удалено в течение пары дней в соответствии с нашими критериями быстрого удаления . Если у вас есть вопросы, пожалуйста, задайте их на странице вопросов об авторских правах в СМИ . Спасибо. BetacommandBot ( talk ) 20:13, 13 февраля 2008 (UTC) [ reply ]

На самом деле, очень многие неевангелисты моложе 80 лет знают имя Билли Сандея, но не знают его песню. (Лично я не поклонник Синатры.) При жизни он был хорошо известен и неевангелистам. В 1914 году популярный журнал "American Magazine" провел опрос на тему "Кто величайший человек в Соединенных Штатах?" Билли Сандей занял 8-е место, разделив его с Эндрю Карнеги. На Среднем Западе, где жил Сандей, до сих пор есть подражатели Сандея, привлекающие благодарную аудиторию.

В любом случае, хотя в тот день, когда Сандей и услышал «евангелие» и «прощай эту жизнь», он сам никогда не был запойным, и есть все шансы, что в тот день он был достаточно трезвым. Он был проповедником воздержания с самых первых дней своего служения (в том числе на улицах Чикаго в качестве уличного священника Чикагской YMCA). Главным посланием Сандея было найти спасение, приняв Христа; но его следующим посланием на протяжении всей его карьеры была борьба с демоническим ромом. Он действительно пытался остановить «толпу пьяниц» в Чикаго и Нью-Йорке, но, очевидно, ему это не удалось. Тем не менее, многие, если не большинство, историков упоминают Сандея как очень влиятельного человека, склонившего общественное мнение в пользу сухого закона. Если вас интересует этот вопрос, взгляните на любую из биографий в библиографии статьи.-- Rocketj4 ( обсуждение ) 11:29, 4 августа 2008 (UTC) [ ответ ]

Поскольку я не могу удержаться, я приведу вам пример привлекательности Сандея за пределами его евангелизации. В 1913 году Сандей написал статью о бейсболе для журнала Collier's Weekly (который никогда не был бы принят за консервативное христианское издание): «Бейсбол — американский до мозга костей. … Какой другой вид спорта мог бы так характерно служить выходом для нервной, возбудимой, беспокойной, двуствольной, смазанно-молниеносной, напряженной, суетливой, суетливой кучки людей — благослови их! — которые населяют эту страну сегодня?» — Rocketj4 ( обсуждение ) 13:16, 4 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Я только что сделал кучу правок в Butoh , включая смелую попытку начать энциклопедическую консолидацию "определений". Ваш комментарий определенно интересен. Я отмечаю, что интересен комментарий "инвалид", что танцовщица по имени "Кристина" только что выступала с парализованным в инвалидной коляске на вечеринке по случаю 80-летия Хиджикаты в Сан-Франциско месяц или два назад. Кроме того, одного из редакторов статьи Butoh зовут User:Christina. EricDiesel (обсуждение) 01:45, 19 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, Bustter! Сначала я объясню, как использовать страницы обсуждения. У каждого пользователя есть страница пользователя и страница обсуждения, чтобы попасть на страницу обсуждения пользователя, введите "User talk:<username>" в поле поиска, так что для меня: User talk:Kingpin13 . Затем используйте эту страницу, чтобы писать сообщения пользователям, выбрав "new section" (если это новый комментарий, если вы добавляете к старому комментарию, то отредактируйте этот раздел, найдя раздел и нажав кнопку [edit], расположенную рядом с разделом. Надеюсь, это имеет смысл :).

Теперь, что касается этой страницы, которую вы отметили для удаления и которая была удалена, я не знаю, что это было. Но похоже, что это был фильм, который вы отметили для удаления, потому что он не был примечательным. Не видя страницы, я не могу сказать многого, кроме того, что я предлагаю вам прочитать эту страницу , и если вы все еще считаете, что ваша страница не должна быть включена, отнесите ее в WP:AfD , но будьте осторожны: поскольку a7 не применяется к фильмам, у вас могут возникнуть трудности с запросом на ее удаление. И я настоятельно рекомендую вам сначала поговорить с человеком, который удалил ваш speedy. Если есть что-то, что вы не понимаете, дайте мне знать (нажмите на ссылку "обсуждение" в моей подписи, а затем отредактируйте. Помните, будьте смелыми, не бойтесь что-то сломать, очень маловероятно, что вы сделаете что-то трудно поддающееся очистке. Ура - Kingpin ¹³ ( обсуждение ) 14:34, 19 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Бастер!

Я ценю тот факт, что вы работаете над статьей, но близкий пересказ защищенного авторским правом материала недопустим в Википедии. Это нарушение авторских прав и может подвергнуть нас юридическим проблемам. Может быть, вы могли бы работать над текстом вне основного сайта, а затем загрузить его, когда закончите? -- Slashme ( обсуждение ) 18:04, 27 декабря 2009 (UTC) [ ответ ]

Я разместил ответ на странице обсуждения: я вернусь к статье, чтобы как следует ее проверить. Если вы не получите от меня ответа до завтрашнего вечера, пожалуйста, оставьте еще одно напоминание на моей странице обсуждения! -- Slashme ( обсуждение ) 20:13, 27 декабря 2009 (UTC) [ ответ ]

Вы отметили Somali Salvation Democratic Front для быстрого удаления как копию http://www.economicexpert.com/a/Somali:Salvation:Democratic:Front.html Статья не является копией; EconomicExpert скопировал статью из Википедии. Другой редактор вернул статью в то состояние, в котором она была до того, как вы добавили тег speedy. - Eastmain ( обсуждение ) 22:00, 5 января 2010 (UTC) [ ответ ]

Понял. Спасибо. Bustter (обс.) 04:33, 6 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Если вы считаете, что ссылка на Fangoria должна быть упомянута, то проблем быть не должно, если она подкреплена надежными источниками . Сама страница, вероятно, нуждается в переписывании. С уважением,-- Tærkast ( Общение ) 19:11, 27 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Я добавил больше информации и ссылок. Bearian ( обсуждение ) 20:30, 7 июля 2011 (UTC) [ ответить ]

Ого. Вы, конечно, деструктивны своими правками (это было в 2006 году). Обычно процедура в Википедии, если что-то не имеет источника, но разумно описано (в отличие от очевидной чепухи или бреда), заключается в размещении запроса на цитирование раздела или конкретного предложения... Это делается таким образом, чтобы другие редакторы (предполагая, что вы не могли сделать это в то время по каким-либо причинам) могли продолжить маркировку сомнительного (не цитируемого) материала в течение разумного периода времени, после того как вы отметили его как нуждающегося в такой маркировке. Однако ваши массовые удаления без размещения запроса на цитирование напоминают сталинскую казнь информации, с которой вы лично не согласны. Это противоречит политике и процедурам Википедии, поскольку лишает кого-либо права говорить. Вы можете быть хулиганом в реальной жизни, но в Википедии, по крайней мере, в теории, для этого нет места... Стивенмитчелл ( обсуждение ) 08:45, 2 февраля 2014 (UTC) [ ответ ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 12:52, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Bustter. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, пожалуйста, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Mdann52 ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, и спасибо за ваш вклад в Википедию. Ваши последние комментарии на странице обсуждения не были добавлены в конец страницы. Новые сообщения и темы на странице обсуждения всегда должны добавляться в конец. Ваше сообщение могло быть перемещено. В будущем вы можете использовать ссылку «Новый раздел» в правом верхнем углу. Для получения более подробной информации см. правила страницы обсуждения . Спасибо. -- 65.94.42.131 ( обсуждение ) 07:24, 25 июля 2017 (UTC) [ ответ ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Plamo для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Articles for deletion/Plamo до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.

Star Mississippi 02:43, 8 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]