Обсуждение пользователя:Brougham96

 Готово Пожалуйста, внимательно просмотрите WP:RBK и помните, что любое неправильное использование может привести к удалению инструментов. Также, пожалуйста, можете ли вы решить проблемы с источником изображения, как указано в редактировании BOT выше, когда у вас будет время. Если вам нужна помощь, просто спросите меня! Педро  :  Чат  20:42, 14 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

На самом деле я решил эти проблемы вскоре после получения сообщений. Я просто не удалил их. Спасибо за откат (на случай, если вы вернетесь и прочтете это) -- Brougham96 (обсуждение)

Извините за этот возврат к вашей правке. Я собирался отменить правку, сделанную ранее по IP-адресу, но ваша правка появилась как раз тогда, когда я нажал кнопку возврата, и вместо этого она была стерта. Мне очень жаль, что это произошло, а также за путаницу, которую это могло вам доставить. :) Chamal ^Talk / _Sign 15:07, 15 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Будьте осторожны при откате вандализма. Вы вернулись к более ранней версии, в которой также был вандализм. JoshuaZ ( обсуждение ) 16:44, 15 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, могу ли я задать тебе вопрос:

Я хочу добавить изображение, которое я нашел в книге (репродукция портрета 17-го века) в статью в Википедии. Возникают ли какие-либо правовые проблемы при этом?. Inchiquin ( обсуждение ) 04:18, 16 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

В статью Джейсон Льюис (радиоведущий) был добавлен предлагаемый шаблон удаления , предлагающий удалить ее в соответствии с предлагаемым процессом удаления. Все вклады приветствуются, но эта статья может не соответствовать критериям Википедии для включения , и уведомление об удалении должно объяснять, почему (см. также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предлагаемым удалением, в вашем резюме правок или на странице обсуждения .{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов, поскольку, даже если удаление уведомления об удалении предотвратит удаление через предлагаемый процесс удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления , или ее можно отправить в раздел «Статьи для удаления» , где она может быть удалена, если будет достигнут консенсус об удалении. Оценщик ( обсуждение ) 02:46, 22 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Поскольку кто-то другой пометил страницу как подлежащую удалению, и поскольку вы возражаете, обратите внимание на фразу метки "или иным образом возражаете против ее удаления по любой причине". Вы на 100% имеете право удалить тег, так что решение остается на странице обсуждения... если только вы не хотите, чтобы она была автоматически удалена через 5 дней каким-нибудь ботом ;-) - Gych ( обсуждение ) 04:22, 22 августа 2008 (UTC) [ ответ ]

После вашего недавнего поста я решил пометить эту подстраницу для быстрого удаления. Я решил, что она мне не очень нужна, в любом случае; кроме того, я мог бы использовать немного места для песочницы на моей навигационной панели. :)

Никаких обид,

Ла Пианиста! «разговор» 02:49, 24 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет. Поскольку мы становимся довольно многословными на странице AfD, я подумал, что зайду сюда. Пожалуйста, обязательно прочтите обсуждение на странице обсуждения об оп-редакторах и т. п. Никто еще не определил факт, который опирается на источник оп-редактора. Конечно, их может быть много, но просто сказать, что «этот источник предвзят» — довольно слабая причина для удаления всей статьи. Если статья основана на не-РС, это веская причина быть в AfD. Но поскольку MSM освещали это как тему, я действительно не вижу причин для удаления (как и предыдущие AfD.) Hobit ( обсуждение ) 16:17, 29 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы прокомментировали здесь, что только администраторы могут удалять быстрые теги, но хотя многие думают, что только администраторы могут удалять быстрые теги, это не так - любой редактор, кроме создателя, может удалить iy. Смотрите WP:DP#Speedy deletion . Dpmuk ( talk ) 16:07, 1 сентября 2008 (UTC) [ reply ]

Это не быстрый кандидат, это страница, которая очищается пользователем. Пожалуйста, проверьте историю страницы перед тем, как номинировать статьи, контекст был там в истории. - Trevor MacInnis ( Contribs ) 16:51, 1 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Ничего страшного. Я подумывал оставить комментарий ниже, а не редактировать название, но подразумевалось, что название было отозвано до того, как привлекло внимание, а не после победы снежного кома и принятого контраргумента. Просто пытаюсь быть справедливым — я тоже новичок в этой дискуссии. WikiScrubber ( обсуждение ) 07:21, 2 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Очень быстро вандализм отменяется с помощью Huggle, приятель! :)

Продолжайте в том же духе!

P.S. Это сообщение также служит грязной цели: пока вы его читаете, у меня есть небольшое окно возможности самому исправить кое-какой вандализм. :P

Ура, приятель!

Λ u α ^{( Operibus anteire )} 14:36, 5 сентября 2008 г. (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, обсудите любой предлагаемый шаг на странице обсуждения статьи. Vsmith ( обсуждение ) 23:02, 10 сентября 2008 (UTC) [ ответ ]

Пожалуйста, см. Wikipedia:Lead section#Bold title ; спасибо. -- NE2 05:11, 14 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

При всем уважении я не согласен, я не думаю, что конкретный пункт, на который вы ссылаетесь, применим к этой статье. « Столкновение метро Чатсворта в 2008 году» — так называется статья, и хотя ее можно назвать и другими именами, у этой темы есть название. - Brougham96 (обсуждение) 13:58, 14 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Я хотел бы оспорить быстрое удаление Стива Л. Шпигеля. Он известный ученый Ближнего Востока с дипломом Гарварда и много лет проработал в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. Он опубликовал много статей и книг и был представлен во многих изданиях за свои знания. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен *myl2000* ( обсуждение • вклад ) 17:38, 17 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

*myl2000* ( обсуждение ) 17:39, 17 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Известность Хамфриса очевидна. Он один из главных философов эмерджентных свойств . Он редактор серии трех самых влиятельных философских журналов в мире, включая American Philosophical Quarterly. EricDiesel (обс.) 02:04, 22 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Достаточно справедливо. Версия страницы, которую я отметил, не утверждала никакой значимости, кроме того факта, что он профессор. Я вижу, что с тех пор вы добавили много контента, поэтому я удалил тег speedy, так как, по моему мнению, он больше не соответствует критериям speedy delete. - Brougham96 (обсуждение) 02:08, 22 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Brougham96,

Спасибо за подачу заявки на NPWatcher ! Вам одобрено ее использование. Перед запуском программы проверьте журнал изменений на странице заявки, чтобы узнать, есть ли более новая версия (или просто добавьте главную страницу ( здесь ) в свой список наблюдения). Сообщите о любых ошибках или предложениях по функциям здесь . Если вам нужна помощь, не стесняйтесь обращаться ко мне или присоединяйтесь к NPWatcher.

— αἰτίας • обсуждение • 21:52, 25 сентября 2008 г. (UTC) [ ответить ]

Мне все равно, что вы делаете со статьей о сиквеле TDK... Я просто не могу понять, почему вы отказываетесь оставить статью, вы же все знаете, что фильм будет, почему бы не добавить эту чертову статью? —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Arman88 ( обсуждение • вклад ) 18:52, 7 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, я удалил страницу, которую создал вчера. Пожалуйста, дайте мне удалить ее, потому что она еще не закончена и требует доработки, я ошибся, когда ее опубликовал. Спасибо.-- Jfaerman ( talk ) 11:17, 22 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за эксперименты с Википедией. Ваш тест сработал, и созданная вами страница была или скоро будет удалена. Пожалуйста, используйте песочницу для любых других тестов, которые вы хотите провести. Взгляните на страницу приветствия, если вы хотите узнать больше о том, как внести свой вклад в нашу энциклопедию.

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его {{hang on}}в верхнюю часть страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"; если такого тега нет, то страница больше не является кандидатом на быстрое удаление, и добавление тега hang-on не является необходимым), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была помечена как подлежащая быстрому удалению, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора сделать страницу пользователем или отправить вам копию по электронной почте. Mhiji 22:39, 12 января 2011 (UTC) [ ответить ]

Либерал? Консерватор? Дай мне знать! { Разговор с молодой, открытой девушкой, которая ищет политическую "команду", чтобы начать новый путь }

Мне быть либералом? Или консерватором? Дай мне совет. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 68.37.235.91 ( обсуждение ) 02:37, 22 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:56, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Kentucky Grilled Chicken . Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении Kentucky Grilled Chicken , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. - Champion ( обсуждение ) ( вклад ) (ранее TheChampionMan1234 ) 01:42, 14 октября 2016 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, Brougham96. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Brougham96. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]