Обсуждение пользователя:Blainster

Архивы

Доклад 2005 г. Доклад 2006 г.

Я добавил комментарии на страницу обсуждения электростанций на ископаемом топливе. Мне было интересно, почему пар превращается в воду после паровой турбины, только чтобы снова превратиться в пар позже в печи. Вы могли бы просто отправить пар из паровой турбины обратно в печь. Я подумал, что вы могли бы просветить меня, почему этого не делают. *Просто подумал* Это потому, что вакуум, создаваемый конденсирующейся водой, помогает турбинам вращаться быстрее?--JB001 14:13, 4 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Теперь в Википедии есть 4 статьи, все на одну и ту же тему:

• Электростанция на ископаемом топливе
• Электростанция
• Тепловая электростанция
• Пароэлектрическая электростанция

Действительно ли нам все это нужно? По-моему, такие вещи плохо отражаются на Википедии. Что мы можем сделать, чтобы объединить эти четыре статьи?? - mbeychok 18:04, 23 января 2007 (UTC) [ ответить ]

		Малый Барнстар
		За то, что наконец-то исправили значение Mole и спасли меня и многих других от широко распространенного заблуждения :) æn↓þæµß¶ - » - ¢ 22:55, 20 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Ты понятия не имеешь. Откуда я родом, меня учили неправильному значению (6.023) в течение 3 лет. При таком незначительном сомнении я обратился к Википедии, и оно оказалось неправильным :) Вот почему Barnstar! -- æn↓þæµß¶ - » - ¢ (Я предпочитаю отвечать на страницы обсуждения друг друга.) 11:43, 22 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, я видел, что ты вернул раздел истории к тому, что было пару дней назад, добавив новый paragrpah. Я новичок в Википедии и не совсем понял, зачем ты сделал это изменение. Не мог бы ты рассказать мне немного подробнее о моей странице обсуждения? Спасибо Nfk17 03:14, 22 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваше замечание. Книга издается Cornerstone. У меня есть предварительная версия и разрешение использовать материал из нее, но она не должна быть доступна на Amazon до лета. Тим 13:33, 22 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за совет о том, как правильно классифицировать в Википедии. Я не очень разбираюсь в компьютерах, поэтому такие советы всегда приветствуются. ACEOREVIVED 19:59, 1 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Блейнстер! Я заметил, что ты подал запрос на защиту Исаака Ньютона в AIV. В будущем лучше всего размещать запросы на защиту в WP:RFPP , где они будут рассмотрены. Спасибо :) – riana _ dzasta 06:28, 5 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за проверку моей точности! К сожалению, я не понимаю, в чем моя ошибка. Что не так с [[User:Ephileli/POV|My POV]]?

Я собираюсь начать читать Сиддхартху (роман) . Вы его читали? -- Ephilei 03:42, 9 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сообщили мне о Slim Margin и других. :-) Я вернулся к декабрьской версии, защитил страницу и оставил для вас заметку в talk. Ура, SlimVirgin ^(talk) 09:57, 10 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Хм, похоже, полузащита не сработала в тот раз. Попробую применить ее снова. Jayjg ^(обс.) 20:29, 15 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Около шести месяцев назад я написал эту статью, Rock Springs Massacre , которую я упорно трудился, чтобы очистить, сослаться и де-POVify, теперь, конечно, будучи гораздо более опытным википедистом (я думаю, что я написал это где-то через две недели после регистрации). Я вспомнил, что вы давали некоторые полезные советы и правки в прошлом, поэтому я подумал, что свяжусь с вами. В любом случае, она выставлена ​​на рецензирование , и, как я уже сказал, я работаю над ее улучшением, любые ваши предложения или правки будут высоко оценены. Я надеюсь, что однажды сделаю ее кандидатом на избранную статью, это может быть в GA, как есть, это будет моя четвертая статья, если я ее номинирую, что вы думаете? Она готова? Заранее спасибо. IvoShandor 15:18, 20 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Этот забаненный пользователь постоянно создает новых sockpuppets (последний — User:Samboner ) и продолжает редактировать Charles Peirce . Пожалуйста, см. Category:Wikipedia sockpuppets of Jon Awbrey . Похоже, наша защита заключается в том, чтобы держать статью полузащищенной и продолжать блокировать новые имена пользователей по мере их создания. Я также уведомил Jayjg , который долгое время имел дело с Awbrey. -- Blainster 16:14, 28 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Я чувствую себя более комфортно, если Джайиг справится с этим, если у него есть опыт в такой ситуации. Но дайте мне знать, если вы хотите, чтобы я что-то сделал. -- Fang Aili ^talk 16:30, 28 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, что сообщили мне; я заблокировал последние 5 соксов. Jayjg ^{(обсуждение)} 22:05, 28 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Был ли Тиллих настолько «лютеранином», или на самом деле из немецкой евангелической традиции (союз немецких лютеранских и немецких реформатских церквей в Германии)? Я понимаю, что он был привезен в Америку в связи с Евангелическим Синодом Северной Америки (та же конфессия братьев Нибур), которая впоследствии стала частью Евангелической и реформатской церкви , а затем, наконец, частью Объединенной церкви Христа . Также я подозреваю, что можно было бы, вероятно, утверждать, что влияние Тиллиха, вероятно, было больше на умеренно-либеральных реформатских людей (Объединенная церковь Христа, умеренно-либеральные пресвитериане и т. д.), чем на лютеран. Признаюсь, что на данный момент у меня под рукой не так много источников/цитат по этому поводу. Emerymat 15:45, 29 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Что касается ваших опасений по поводу категории:Американские моряки и включения в Wikipedia:WikiProject Maritime Trades , второй абзац начинается со слов "После службы в торговом флоте США...", что, похоже, охватывает оба пункта. Я скопировал это на вашу страницу обсуждения для вашего удобства и с радостью продолжу разговор, если вы пожелаете, на моей странице обсуждения. Ура. H aus ^Talk 16:54, 5 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Блейнстер, ты случайно не знаешь, как найти основателя(ей) ACM? Я видел, что ты добавил Беркли в качестве основателя, но у меня сложилось впечатление, что ACM не был основан одним человеком, а группой. Я также думаю, что группа состояла из семи человек, подписи каждого из которых есть на учредительном документе организации. Я не знаю, что это был за документ, или где он находится, или кто его подписал, или как все это может быть получено, поэтому я надеюсь, что ты сможешь помочь заполнить пробелы. Привет, Роберт KS 20:49, 10 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Первоначально я переместил интегральную теорию в интегральную мысль (переименовал ее, по сути), чтобы включить авторов, которые технически не являются теоретиками, как Уильям Ирвин Томпсон, который является поэтом/литературным деятелем/культурным критиком. Позже, М. Алан Казлев разделил статью на Интегральную мысль, более широкую группу, и Интегральную теорию, о Кене Уилбере и группе авторов и художников вокруг его теории. — goethean ॐ 19:21, 25 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я только что удалил код перенаправления из Talk:Integral theory . — goethean ॐ 19:22, 25 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Приветствую вас. Поскольку вы прокомментировали или помогли с редактированием Rock Springs Massacre в прошлом, я подумал, что должен уведомить вас, что статья недавно достигла статуса Good article (если вы еще этого не знали). С тех пор я предпринял значительную миссию по расширению/перестройке/проверке источника, которая привела к новой версии статьи. Скоро я надеюсь вынести ее в кандидаты Featured Article . Сейчас ей нужны внешние комментарии и редактирование текста. Все, что вы можете предложить в этой области, будет полезно. Вы можете начать с просмотра страницы обсуждения , я регулярно обновляю там свой прогресс по статье. Заранее спасибо за вашу помощь. IvoShandor 09:31, 2 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Да, администраторы выполняют функции бухгалтеров в этом вопросе. Однако CFD не решаются по численности персонала. Важно то, что уже есть статья-список, которая лучше освещает эту тему (так что здесь никакая информация не теряется), что мы в целом не классифицируем людей по хобби, и что дебаты вращались вокруг того, было ли пилотирование планера определяющей характеристикой или нет. Было показано, что в кот входят в основном люди, которые известны в других областях, а также которым нравится планеризм; как таковой, он не является определяющим (в отличие, скажем, от Category:Aviators , которая в целом содержит людей, известных как летчики). HTH! > R a d i a n t < 08:16, 7 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Есть статья о новом религиозном движении энтеогенов под названием Матриксизм, которое создается на User:Xoloz/Matrixism. Существует множество источников для этой статьи, но она спорная, потому что касается темы энтеогенов. Думаю, вам будет интересно взглянуть на нее и, возможно, внести свой вклад. 206.124.144.3 05:25, 13 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Вы написали: Пожалуйста, не меняйте заголовок статьи (Mainline) с помощью перенаправления. Для этого и предназначена вкладка перемещения. Прочтите Help:Объединение и перемещение страниц для правильной процедуры. То, что вы сделали, скрывает доступ к истории статьи. --Blainster 07:57, 22 июня 2007 (UTC)

Извините за это. Я запутался, пытаясь разобраться в цепочке пунктов, и не успел все тщательно проверить, не осознал всех последствий. С уважением, Rexparry sydney 06:28, 12 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, это сообщение от автоматизированного бота . Другой пользователь Википедии Closedmouth  ( talk  · contribs ) поместил тег на Swamini Dayananda Saraswati с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Тег утверждает, что его следует быстро удалить, поскольку Swamini Dayananda Saraswati — это перенаправление на несуществующую страницу ( CSD R1 ).

Чтобы оспорить тегирование и попросить администраторов подождать перед возможным удалением Swamini Dayananda Saraswati, прикрепите шаблон {{hangon}} к странице и оставьте заметку на ее странице обсуждения. Если статья уже удалена, см. советы и инструкции на WP:WMD . Не стесняйтесь обращаться к оператору бота, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу или какие-либо проблемы с этим ботом, имея в виду, что этот бот только информирует вас о номинации на быстрое удаление; он не выполняет никаких номинаций или удалений сам. -- Android Mouse Bot 2 07:40, 15 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Мне не ясно, почему бот (или вы) помещает себя в категории, которые предназначены для статей, а не для пользователей или Wikiprojects. В чем причина этого? -- Blainster 10:23, 1 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Привет, Блейнстер! Бот использует страницу User:SatyrBot/Current project для работы — там он находит текущий баннер WikiProject, с которым работает, а также категории, которые ему нужно просмотреть. Обычно категории остаются на этой странице только на день или около того, пока бот не пробежится по ним, затем я заменяю их следующей партией категорий. Извините, если это раздражает, но это лучший способ, который я нашел для работы. Он позволяет проекту просматривать категории до того, как бот пробежится по ним, чтобы убедиться, что они верны — и удалять все, что неверны. Спасибо за замечание! -- SatyrTN ( talk | contribs ) 13:37, 1 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Blainster , я был бы признателен, если бы вы уделили время, чтобы прокомментировать предлагаемое удаление статьи Air pollution diffusion modeling books . Обсуждение предлагаемого удаления находится по адресу: Wikipedia:Articles for deletion/Air pollution diffusion modeling books . Я против удаления. С уважением, - mbeychok ( talk ) 19:16, 17 января 2008 (UTC) [ reply ]

пожалуйста, взгляните на страницу выше и решите, считаете ли вы ссылку на k. adams 1950 вероятным вандализмом. спасибо. Toyokuni3 ( talk ) 16:12, 27 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

о спаме в Bruce Chilton - я пропустил, как эти ISBN были связаны. Я также почистил там содержимое. IP, делающий это, был предупрежден много раз ранее, поэтому я заблокировал его и буду бдительным в отношении дальнейших злоупотреблений такого рода. Это достаточно обширно, так что я, вероятно, также свяжусь с руководителем отдела по связям с общественностью работодателя с моего университетского адреса. DGG ( talk ) 04:16, 5 мая 2008 (UTC) [ reply ]

Привет. Не хотите ли вы переступить через Кена Уилбера и высказать свое мнение по вопросу? — goethean ॐ 14:49, 6 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Я не видел эту дискуссию , пока она не была закрыта. Кот был удален, судя по всему, 2/3 голосов. Я согласен с вашей оценкой, это ничем не отличается от котов других пионеров технологического прогресса. Кота следовало бы сохранить и сузить до изобретателей и разработчиков технологии. С моим голосом это было бы 2/4 и не было бы "консенсуса". Вы бы поддержали меня, если бы я восстановил категорию? Кроме того, я знаю только, возможно, 4 или 5, которые подходят для этой категории (Moog, Carlos, Mauzey, Theremin). Можете ли вы помочь с кем-то еще? -- Blainster (обсуждение) 22:05, 22 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Восстановление удаленной категории — не очень хорошая идея, так как это в основном увековечивает конфликт. Следующее место, куда можно обратиться, — Wikipedia:Deletion review , где это могут рассмотреть более опытные администраторы. Если вам нужна помощь с этим, я вернусь в онлайн завтра, но все, что вам нужно сейчас, — это запросить отмену удаления.

Навскидку я бы добавил в этот список Рэймонда Скотта , Луи и Бебе Баррон и Пьера Шеффера , но я не эксперт. Многие известные личности перечислены по ссылкам из Electronic art music и других Основные статьи по ссылкам из Electronic music . / edg ☺ ☭ 03:17, 23 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, я буду занят в течение следующих дня или двух, но буду признателен за ваши предложения. -- Blainster (обс.) 07:38, 23 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Поскольку в этом удалении не было ничего неправильного с точки зрения процесса, я не хочу обращаться в WP:DRV самостоятельно. Дайте мне знать, когда вы будете доступны. / edg ☺ ☭ 13:26, 23 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, прошу прощения, что мои правки были не совсем понятны. Я предоставил обоснование на странице обсуждения Rbreen. Спасибо, Mineminemine ( обсуждение ) 21:10, 24 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш пост по поводу QM и мистицизма. Вы изложили проблему очень блестяще.

Как я, кажется, уже сказал на странице, проблема заключается в непонимании людьми того, что такое мистицизм. Мистицизм — это не то же самое, что религия, хотя эти два понятия могут пересекаться. Мистицизм гораздо ближе к определению Эйнштейна «Космической религии». Он находится за пределами морали, иерархий, пап, раввинов, лам и т. д., он недуалистичен и не касается властных структур. Он также, как вы говорите, очень заинтересован в исследовании Сознания, в частности Сознания сфер за пределами физического или трехмерного. Поэтому проводить параллели между мистицизмом и КМ — это не подтверждение существования личного Бога Корана, Библии или Багавад-гиты, а выход в сферы за пределами этих текстов, на которые, тем не менее, намекают эти тексты. Люди очень боятся, что если КМ позволит мистицизму легитимность, то это позволит вернуться всем фундаменталистам и отправит нас обратно в Средние века. Эверетт, например, очень опасался рассказывать Бору свою теорию Множественных Вселенных, потому что боялся, что «она может быть мистически интерпретирована в некоторых кругах». По иронии судьбы, Бор отверг идеи Эверетта как нелепые. Еще более иронично, что Эверетт был убежденным атеистом, который, тем не менее, верил в Квантовое Бессмертие! В этой теории каждое индивидуальное Сознание существует одновременно во всех Множественных Вселенных, таким образом, Сознание никогда не может умереть, даже если оно умрет в любом количестве Множественных Вселенных... Сногсшибательно!

Фактически, большинство мистиков Средневековья, чьи идеи были параллельны КМ, были осуждены религиозными властями как еретики. Мистицизм был фактически ересью в то время, поэтому со времен Средневековья изучение западного мистицизма было таким редким и подавленным. И все же западный мистицизм приходит к тем же выводам, что и восточный, но использует другие термины.

Здесь также возникает вопрос: если мистики действительно БЫЛИ на верном пути, то как они пришли к выводам, к которым приходят наши современные ученые без помощи продвинутой математики? Это означало бы, что нам ДОСТУПНЫ более высокие уровни Сознания, что как раз и интересовало мистиков...

Я слышал о Кене Уилбере. У меня есть друг-раввин-каббалист, который является большим сторонником своей работы. Я посмотрю. Спасибо.

Что интересно в квантовой механике, так это то, что спустя столетие после того, как ее основополагающие теории были придуманы Эйнштейном и первым поколением квантовых механиков, она до сих пор не изменила нашу парадигму на массовом уровне. Ньютоновской/Декартовской физике не потребовалось много времени, чтобы изменить западное сознание. Действительно, можно утверждать, что их научное видение повлияло на все на Западе от политики до экономики и медицины. Пока что квантовая механика ничего не изменила. Во многом это, конечно, потому, что ощущается: а) мы ничего не чувствуем и б) она не влияет на нас на макрокосмическом уровне. Но мы не знаем, правда ли хоть что-то из этого. Чего мы не знаем, так это КАК она влияет на нас на макрокосмическом уровне — пока. Но она постепенно меняет различные восприятия. Если бы мы могли на мгновение отказаться от ньютоновского мышления, мы могли бы радикально переосмыслить все наши системы на этой планете, от того, как мы обеспечиваем себя энергией, до того, как мы взаимодействуем с природным миром. Нам не обязательно плавать в параллельных вселенных, но мы могли бы открыть более целостный, взаимный способ взаимодействия друг с другом.

Пока только New Ages прыгнули на QM, но их Мистицизм тоже является Мистицизмом-лайт. Нечеткая Наука и Нечеткая Духовность - две стороны одной медали. Мне кажется, было бы полезно вложить немного энергии в более глубокое исследование Сознания. В прошлом только избранные люди (Мистики) имели возможность усилить свое Сознание таким образом, что мы могли бы выйти «за пределы» физического в другие Реальности. Если бы мы больше инвестировали в развитие нашего Сознания таким образом, мы могли бы открыть интересные вещи. Интересно - представьте себе население с «Мистическим Чувством», а не меньшинство? Это было бы очень интересно! Ха-ха! ThePeg ( обсуждение ) 00:48, 30 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Блейнстер , внимательно посмотрите на мою страницу пользователя. Я считаю, что она документирует тот факт, что я долгое время был автором хороших статей, связанных с моим многолетним инженерным опытом.

Так почему же я решил покинуть Википедию? Потому что я устал от правок, которые вносят неопытные люди, которые думают, что знают предмет, хотя на самом деле не знают его. Я также устал от людей, которые вносят правки, потому что они «знают лучше, чем кто-либо другой». В частности, действия одного молодого аспиранта, который называет себя Headbomb, с которым невозможно договориться из-за его твердой веры в то, что он непогрешим... и что он и только он «знает лучше, чем кто-либо другой». Его отношение в конечном итоге стало последней каплей в моем решении покинуть Википедию. Я просто устал пытаться договориться с такими, как Headbomb.

Прощайте, все друзья, которых я приобрел здесь за последние два с половиной года. mbeychok ( обсуждение ) 16:32, 23 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Вы один из ведущих редакторов Blue , который был указан в WP:FAR . Пожалуйста, следите за обсуждением в Wikipedia:Featured article review/Blues и подумайте о помощи.-- TonyTheTiger ( t / c / bio / WP:CHICAGO / WP:LOTM ) 05:18, 19 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Я номинировал Compact Cassette на обзор избранной статьи здесь . Присоединяйтесь к обсуждению того, соответствует ли эта статья критериям избранной статьи . Статьи обычно рассматриваются в течение двух недель. Если существенные проблемы не будут устранены в течение периода рассмотрения, статья будет перемещена в список кандидатов на удаление избранных статей на дополнительный период, когда редакторы могут объявить статус избранной статьи «Сохранить» или «Удалить». Инструкции по процессу рассмотрения находятся здесь . -- Шаг hen 05:21, 19 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Это не так однозначно, как думает другой человек, см. мое дополнение к обсуждению Origen-- 76.31.242.174 ( обсуждение ) 08:21, 8 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет. Я хотел бы спросить, согласитесь ли вы принять участие в коротком опросе о том, как освещать научные неопределенности/противоречивости в статьях, касающихся глобального потепления и изменения климата (опрос описан здесь ). Если вы заинтересованы, свяжитесь со мной через мою страницу обсуждения или напишите мне по электронной почте Encyclopaedia21 ( обсуждение ) 16:19, 1 июня 2009 (UTC) [ ответ ]

Я вернулся к исходной точке с правильной цитатой. Возможно, было бы неплохо изменить ее, чтобы указать дату подачи по-другому, но не меняйте цитату, если вы попытаетесь снова. Dicklyon ( talk ) 01:50, 21 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Blainster - Я вижу, что вы переместили мое недавнее дополнение к статье UNIAC из вводного абзаца в раздел программирования. После того, как я написал это дополнение, я размышлял, куда его поместить в статье. В конце концов я решил, что оно достаточно важно, чтобы быть в вводной части. Я пытался сказать, что Лос-Аламос узурпировал роль BRL как пользователя компьютера. Это не имеет никакого отношения к программированию. GroveGuy ( обсуждение ) 22:28, 8 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за правки, которые вы быстро внесли в статью о трансперсональной психологии . Хотя я сам симпатизирую трансперсональной психологии (я преподаю ее в рамках своей работы и публиковал статьи/представлял доклады на конференциях по этой теме), я видел, что более ранняя версия была довольно явным нарушением NPOV . Хуже того, это было неточно - называть трансперсональную психологию " позитивной психологией par excellence" означало бы игнорировать то, как определение трансперсональной психологии Уолша и Вогана (1993) претендовало на то, чтобы быть всеобъемлющим определением, рассматривающим трансперсональную психологию как с негативной, так и с позитивной стороны жизни (кстати, этот комментарий также игнорировал различия между гуманистической психологией и трансперсональной психологией). Так что спасибо, что следите за тем, что явно является правками POV. ACEOREVIVED ( talk ) 20:24, 24 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Есть очень хорошая страница со статьей о Карле Густаве Юнге и родственная страница «Ответ Иову» . Может, это вас заинтересует?

MacOfJesus ( обсуждение ) 13:54, 25 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Вы можете внести свой вклад в мои пользовательские страницы, если хотите. — goethean ॐ 03:26, 3 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Привет, Блейнстер! Спасибо за ваш вклад. Я бот, предупреждающий вас, что одна из созданных вами статей помечена как « Биография живущего человека без ссылок» . Политика биографий живущих людей требует, чтобы вся личная или потенциально спорная информация была основана на источниках. Кроме того, для обеспечения проверяемости все биографии должны быть основаны на надежных источниках . Если бы вы привели эту статью в соответствие со стандартами, это бы очень помогло нам с текущим отставанием в 13 статей. Как только статья будет надлежащим образом процитирована, пожалуйста, удалите тег {{ unreferencedBLP }} . Вот статья:

1. Питер Мози - Найти источники:  Google (книги  · новости  · ученые  · бесплатные изображения  · ссылки WP)  · FENS  · JSTOR  · TWL

Спасибо!-- DASHBot ( обсуждение ) 06:23, 25 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Статья Питера Мози предлагается к удалению по следующим причинам:

Кажется, внес довольно незначительный вклад в разработку цитируемого синтезатора. Все стандартные поиски не находят никаких упоминаний bt в связи с другими людьми. Не удается найти WP:PROF , WP:BIO и WP:N ( WP:MUSIC не имеет значения), поскольку нет RS для поиска

Хотя любой вклад в Википедию приветствуется, контент или статьи могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .{{dated prod}}

Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения статьи для решения поднятых вопросов. Удаление остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . Ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Jubilee♫ clipman 01:33, 10 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]{{dated prod}}

На SR-52 был помещен тег , требующий его скорейшего удаления из Википедии. Это было сделано в соответствии с критериями скорейшего удаления , поскольку это перенаправление на несуществующую страницу или цикл перенаправлений.

Если вы можете исправить это перенаправление, чтобы оно указывало на существующую страницу Википедии, пожалуйста, сделайте это и удалите тег быстрого удаления. Однако, пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления, если вы также не исправите перенаправление. Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. - Camyoung54 talk 15:43, 31 марта 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы разрешения неоднозначностей . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначностей — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

М'сакен

добавлены ссылки, указывающие на армянских , сирийских христиан и Грузию

Космическая архитектура

добавил ссылку, указывающую на Теда Холла

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:55, 13 июля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Zeitgeist , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Henry Goddard и Nicholas Carr . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:57, 17 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Вашей учетной записи предоставлено право пользователя " обозреватель ожидающих изменений ", позволяющее вам просматривать правки других пользователей на страницах, защищенных ожидающими изменениями. Список статей, ожидающих проверки, находится по адресу Special:PendingChanges , а список статей, для которых включена защита ожидающих изменений, находится по адресу Special:StablePages .

Предоставление прав рецензента не дает вам статуса и не меняет то, как вы можете редактировать статьи. Если вы не хотите иметь это право пользователя, вы можете попросить любого администратора удалить его для вас в любое время.

Смотрите также:

• Wikipedia:Reviewing , руководство по рецензированию
• Wikipedia:Ожидаемые изменения , сводка использования ожидаемых изменений
• Wikipedia:Политика защиты#Защита от ожидающих изменений , политика, определяющая, каким страницам администраторы могут предоставить защиту от ожидающих изменений. Beeblebrox ( обсуждение ) 21:55, 21 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Golden Goose Award , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности Dog fish . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:12, 28 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 22:13, 30 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Блейнстер. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, пожалуйста, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Mdann52 ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Блейнстер. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Mercury-vapor lamp , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности DOE и HID (проверьте для подтверждения | исправьте с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 10:43, 15 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Привет, Блейнстер. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании George de Hevesy вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Charles Bury (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:55, 18 февраля 2018 (UTC) [ ответить ]

• Нет статьи об английском химике Чарльзе Бери. — Blainster (обс.) 03:29, 28 августа 2018 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Vontae Davis вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Sean Smith (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:21, 23 сентября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет, Блейнстер. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:03, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании RSA (криптосистемы) вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Факторизация (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab).

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 16:39, 8 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Blainster : Привет, я хотел бы попросить тебя высказать свое мнение по поводу стоимости запуска ракеты SLS .

Jadebenn внес правку здесь: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Space_Launch_System&diff=929316586&oldid=929241314

И поскольку в то время никто не оспаривал его правку, теперь он считает ее консенсусом и отказывается возвращаться к старым (и, что самое главное, реальным) цифрам.

Он отказывается обсуждать мои доводы, поэтому я прошу вас высказать свое мнение по этому вопросу.

Спасибо - Моамем ( обсуждение ) 04:56, 29 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

 Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Talk:David Ray Griffin § Описание и интересы . Спасибо. Рой Маккой ( talk ) 01:16, 20 октября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:14, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Otter Creek (Vermont) вы добавили ссылки, указывающие на страницы с разъяснениями Middlebury и Brandon .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:05, 27 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Просто дружеское предупреждение, что вы, возможно, захотите просмотреть WP:SDFORMAT и WP:SDNONE . Короткие описания должны быть 40 символов или меньше в большинстве случаев, и они в основном используются для того, чтобы отличить заголовок статьи от других похожих заголовков статей. Иногда короткие описания не нужны, когда заголовок статьи говорит сам за себя (например, подвесные американские горки ). В таких случаях просто используйте {{Short description|none}}. Надеюсь, это поможет! -- GoneIn60 ( обсуждение ) 17:17, 24 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за наводку; Blainster (обс.) 22:03, 24 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Добрый день, Блейнстер. Было приятно увидеть ваше дополнение к статье о подвижном составе. Я просто обращаюсь к вам, чтобы спросить, считаете ли вы, что «иногда» можно удалить. Я живу в Австралии и знаю, что этот термин прочно укоренился, а 4 десятилетия чтения журнала Trains убедили меня, что это стандартный термин в США. Поэтому я хотел бы предложить изменение:

В Северной Америке, Австралии и других странах термин «консистенция» ( / ˈ k ɒ n s ɪ s t / KON -sist ) используется для обозначения подвижного состава в поезде.

Вы увидите, что я сделал еще пару изменений. Я оставлю вам решать, какие из них желательны, если таковые имеются. С наилучшими пожеланиями, Саймон. – SCHolar44 ( talk ) 00:37, 25 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:02, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании WKSC-FM вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности WWBZ .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:00, 8 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Это стандартное сообщение для уведомления вкладчиков о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими вкладами.

Вы проявили интерес к Руководству по стилю Википедии на английском языке и политике заголовков статей . В связи с прошлыми нарушениями в этой тематической области вступил в силу более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может налагать санкции на редакторов, которые не следуют строго политике Википедии или ограничениям, касающимся страниц , при внесении правок, связанных с темой.

Для получения дополнительной информации см. руководство по дискреционным санкциям и решение Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором.

NinjaRobotPirate ( обсуждение ) 00:39, 26 февраля 2022 (UTC) [ ответить ]

Привет, я указал причины, по которым я отменил ваши правки в сводке правок. Вы вырезали много деталей и важных нюансов. Эти пункты были написаны не случайным образом, а тщательно продуманы и взяты из разных биографий Хьюза. Хьюз сменил предмет своей ученой степени, затем в юности работал на многих должностях, и они повлияли на его опыт и письмо. Он считал себя рабочим йоркширцем, поэтому важно отметить это в его контексте. Плат получила много наград до того, как встретила Хьюза. Я ценю стремление к краткости, но, пожалуйста, не вычеркивайте элементы, которые показывают временную прогрессию или важный контекст, мелочи, которые могут показаться. Анна ( обсуждение ) 19:39, 16 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

@Anna Roy Спасибо за ваш подробный ответ. Я пойду дальше и верну изменения, не относящиеся к вашему возражению. Blainster (обсуждение) 20:36, 16 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

MOS требует n-тире между датами рождения и смерти, а не дефисы. -- Ssilvers ( обсуждение ) 16:11, 24 марта 2022 (UTC) [ ответ ]

@Ssilvers Спасибо. (но озадачен, потому что довольно сложно заметить разницу.) Тогда мне придется использовать разметку Wiki, потому что ее нет на моей клавиатуре. Blainster (обс.) 16:17, 24 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Я ничего не знаю о ботах. Вы можете просто скопировать и вставить это: –

-- Ssilvers ( обсуждение ) 17:43, 24 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

@Ssilvers Очень признателен. Blainster (обс.) 17:50, 24 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Wrexie Leonard вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Mercury .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:19, 21 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавили ссылки на страницы устранения неоднозначности.

Барбара Лааге

добавил ссылку, указывающую на Голливуд

Нелл Блейн

добавил ссылку, указывающую на Bluet

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:16, 28 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Сегодня я узнал от одноклассника Таунса Ван Зандта из средней школы Боулдера, Колорадо, что он написал текст песни Pancho and Lefty at The Sink Bar в Боулдере, Колорадо, сидя на столе в одной из подсобных комнат. Вскоре после этого Таунс упал со стены, получив травму спины и головы, и забыл, откуда взялась эта песня. Автором текста был Ларри Нельсон, выпускник BHS 1962 года. KSMOR (обсуждение) 00:40, 6 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

@KSMOR Использование вами «он» в первом предложении оставляет неясным, кто именно написал текст, поэтому хорошо, что вы прояснили это в последнем предложении. Спасибо за информацию, но пока она не будет опубликована, мы не сможем разместить ее в Википедии. Разве ваш друг не разговаривал с Ван Зандтом после его падения, чтобы напомнить ему, кто написал текст? Blainster (обс.) 14:37, 7 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Мы не можем сказать, что он был одним из величайших музыкантов как факт. Мы должны оформить это как утверждение, согласно WP:PEACOCK , на которое я дал ссылку в своем первом отмене вашего редактирования. Я объяснил остальную часть отмены во втором редактировании. Пожалуйста, используйте страницу обсуждения в дальнейшем, чтобы обсудить любые нерешенные проблемы с моим отменой, этим спором о содержании и т. д. согласно WP:3RR и WP:BRD . 𝒮𝒾𝓇 𝒯𝑒𝒻𝓁𝑜𝓃 ( обсуждение | вклад ) 17:25, 27 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Салли Фостер Отис вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Харрисон Грей Отис .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:02, 13 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:25, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Я ценю вашу попытку сделать статьи более долговечными, скорректировав ссылки на время. Я просто хотел отметить, что эта не была особенно успешной. В контексте здесь in use и in current use имеют одинаковое значение. То же самое с current и latest . Я обычно отменяю изменения, которые не являются явными улучшениями, чтобы не тратить время на споры о нескольких хороших решениях. ~ Kvng ( talk ) 15:41, 1 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Хорошая редакция в Psyche (космический корабль). Совершенно негламурно, совершенно рутинно, но очень хорошо. Springnuts ( обсуждение ) 12:45, 30 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Я хотел сообщить вам, что ваши последние правки в Теории большого взрыва были удалены, потому что вы процитировали информацию, которую вы добавили на IMDb . Как обсуждалось на WP:RS/IMDb , IMDb считается сомнительным источником и, как правило, не должен использоваться в качестве единственной ссылки. Вы можете повторно добавить информацию, используя другой надежный источник или дополнительный источник, подтверждающий информацию с IMDb. Если вы считаете, что я ошибся, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. DonIago ( обсуждение ) 20:29, 13 февраля 2023 (UTC) [ ответ ]

Хотя я согласен с сутью этой правки (которая была добавлена ​​в эту правку, пока я делал длительный перерыв в работе с Википедией), пожалуйста, не называйте добросовестные дополнения «банальными». Это также может вызвать подозрения в связи с другим редактором, который сделал то же самое . Ritchie333 ^{(обсуждение) (продолжение)} 17:34, 1 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании серии «Культура» вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности « Около» .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 10:00, 19 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Chicago and North Western Transportation Company вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Rock Springs .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:01, 4 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Christopher Williams (певец) , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:

• Ошибка " голый URL и отсутствующий заголовок ". Ссылки показывают эту ошибку, когда у них нет заголовка. Отредактируйте статью, чтобы добавить соответствующий параметр заголовка к ссылке. (Исправление | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 20:29, 23 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:20, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Пожалуйста, прекратите удалять «сейчас» без разбора. Политика гласит только «слова, за которыми нужно следить», а не «слова, которые нужно удалить везде, не заботясь о том, имеет ли замена смысл». Согласно MOS:VAMOS , «сейчас в музее Foo» — это правильная фраза, избегая бессмыслицы вроде «В настоящее время Мона Лиза находится в Лувре» или произведений искусства, «проживающих» в «хранящихся» и т. д. Johnbod ( talk ) 12:16, 14 февраля 2024 (UTC) [ reply ]

@ Джонбод

Спасибо за ваши предложения, указание на эту часть MOS, и вашу вежливость. Мое удаление этих прилагательных является общим, но не беспорядочным. Они, как правило, не относятся к энциклопедии, в отличие, например, от газеты. Однако, учитывая, что статьи об искусстве контролируются более тщательно, я постараюсь следовать VAMOS. Ваши примеры с «в настоящее время» и «проживающим» понятны, но можете ли вы сказать мне, почему быть «удерживаемым» — это дурной тон? Мне это кажется довольно распространенным. Blainster (обсуждение) 15:35, 14 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Ну, это может быть скорее личным мнением, но обычно архивы и, возможно, библиотеки имеют «фонды», в то время как

галереи и музеи имеют «коллекции». Вы очень редко найдете лучшего RS, который скажет, что картина «хранится» (а если и найдете, то, скорее всего, в недавнем американском академическом контексте). VAMOS старается избегать ненужного многословия и латинской формальности, тогда как «сейчас в» отлично справляется с этой задачей. Johnbod ( talk ) 17:25, 14 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Johnbod Спасибо, это помогло. Blainster (обс.) 18:32, 14 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, можете ли вы проверить формулировку статьи «Конференция ООН по биоразнообразию 2024 года»? В ней есть орфографические ошибки --57ntaledane90 ( обсуждение ) 12:53, 21 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

@57ntaledane90 Мне кажется, что все в порядке. 1) Написание «Türkiye» в цитате, похоже, соответствует написанию Турции на их родном языке. 2) Я добавил слово («of»), которое было пропущено в начале цитаты, чтобы сформировать полное предложение. 3) Кроме того, в статье есть две ссылки на испанском языке. Их следует заменить на альтернативные варианты на английском языке. Я не говорю по-испански, поэтому не могу с этим помочь. Blainster (обс.) 20:46, 21 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Блейнстер!

• В настоящее время New Pages Patrol с трудом справляется с потоком новых статей, требующих проверки. Нам бы пригодились несколько дополнительных рук, чтобы помочь.
• Мы считаем, что человек с вашей активностью и опытом, скорее всего, будет соответствовать требованиям по предоставлению .
• Просмотр/просмотр страницы не занимает много времени, но требует четкого понимания политики CSD Википедии и принципов значимости.
• Пожалуйста, прочтите руководство, прежде чем принять решение, и не стесняйтесь задавать вопросы на странице обсуждения проекта .
• Если вы готовы помочь с патрулированием новых страниц, пожалуйста, рассмотрите возможность подачи заявки здесь .

Спасибо за ваше внимание. Надеемся увидеть вас!

Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 15:20, 22 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Xylem Inc. вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Springfield, NJ .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:12, 19 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:04, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

искренне благодарю вас за ваш вклад!! :) x RozuRozu • t ea c ups 22:43, 29 января 2025 (UTC) [ ответить ]