Обсуждение пользователя:Binbaksa

Привет, Бинбакса, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько ссылок на страницы, которые могут оказаться вам полезными:

Вы также можете захотеть пройти Wikipedia Adventure , интерактивный тур, который поможет вам изучить основы редактирования Wikipedia. Вы можете посетить Teahouse, чтобы задать вопросы или обратиться за помощью.

Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или попросите о помощи на своей странице обсуждения , и доброволец должен ответить вам в ближайшее время. И снова, добро пожаловать! Я мечтаю о лошадях  Если вы ответите здесь, пожалуйста, напишите мне, добавив {{U|I dream of horses}} к вашему сообщению  ( поговорите со мной ) ( Мои правки ) @ 19:25, 4 июля 2019 (UTC) [ ответить ]  

Недавно созданная вами статья, Kazuma Kaya , не имеет достаточного количества источников и ссылок, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. CASSIOPEIA ^{( обсуждение )} 15:07, 8 июля 2019 (UTC) [ ответ ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Гийом Бьянки для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Гийом Бьянки до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Свободный галстук ( обсуждение ) 08:49, 10 июля 2019 (UTC) [ ответ ]

Недавно созданная вами статья Poro Gahekave не имеет достаточного количества источников и цитат, чтобы оставаться опубликованной. Ей нужно больше ссылок из надежных , независимых источников . ( ? ) Информация, на которую нельзя ссылаться, должна быть удалена ( проверяемость имеет первостепенное значение в Википедии). Я переместил ваш черновик в draftspace (с префиксом " Draft:" перед названием статьи), где вы можете инкубировать статью с минимальными помехами. Когда вы почувствуете, что статья соответствует общим правилам значимости Википедии и, таким образом, готова к публикации, нажмите кнопку "Отправить черновик на рассмотрение!" в верхней части страницы. CASSIOPEIA ^{( обсуждение )} 06:33, 26 июля 2019 (UTC) [ ответ ]

Извините, но я думаю, что мы переходим на не связанную с этим тему на странице обсуждения, которую я не хочу продолжать. Я не выдвигаю никаких обвинений, просто разные сообщества по-разному интерпретируют руководство. Это даже не уникально для французского и английского языков, но очень распространено в самой англоязычной Википедии. Просто в качестве примера посмотрите на остальную часть этой страницы обсуждения, где они даже не могут договориться, как определить WP:NFOOTY из-за предполагаемой известности против GNG. Я имел в виду, что только потому, что одно сообщество пришло к консенсусу (в данном случае редакторы франкоязычной Википедии) по сути не означает, что другое сообщество должно также (англоязычная Википедия). Википедия всегда была социальным экспериментом, и с ним приходят социологические различия, к лучшему или к худшему.

Кстати, я не говорил, что не следует создавать стандарт известности в фехтовании. Yosemiter ( обсуждение ) 14:44, 30 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Зак Брэдфорд для включения в Википедию в соответствии с политикой и правилами Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Зак Брэдфорд до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Onel 5969 ^{TT me} 02:52, 12 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Ведется обсуждение вопроса о том, подходит ли статья Камилла Манчини для включения в Википедию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии или ее следует удалить .

Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Camilla Mancini до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.

Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи. Onel 5969 ^{TT me} 02:53, 12 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за создание Sea Forest Waterway .

Пользователь: Willbb234 при просмотре этой страницы в рамках нашего процесса курирования страниц оставил следующие комментарии:

Для проверяемости необходимо больше источников

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и добавьте к нему {{Re|Willbb234}}. И не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.

Willbb234 ^Talk (пожалуйста, {{ ping }} мне в ответах) 07:37, 14 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

@Willbb234: : спасибо за ваше автоматическое сообщение (хотя я часто считаю эти сообщения довольно недружелюбными…). Когда я создавал эту статью о Sea Forest Waterway , я прочитал много статей об этом новом месте проведения регаты, открытом в июне 2019 года - как [1]. Я не знаю, достаточно ли этого для вашего интереса. Ваш.- Binbaksa (обсуждение) 08:05, 14 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Да, это автоматическое сообщение, за исключением комментария, оставленного в середине. Прошу прощения за краткость — у новых рецензентов страниц много дел, и им приходится работать над каждой статьей в разумном темпе, чтобы сократить более 6000 статей в очереди. Я не совсем понимаю, что вы пытаетесь сказать во второй половине своего ответа (ваш английский немного ломаный). С уважением, Willbb234 ^Talk (пожалуйста, {{ ping }} me in answers) 09:08, 14 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Привет, Бинбакса, и добро пожаловать в Википедию. Хотя мы ценим ваш вклад в Википедию, есть определенные вещи, которые вы должны иметь в виду при использовании информации из источников, чтобы избежать проблем с авторскими правами и плагиатом .

• Вы можете копировать/переводить только небольшую часть источника, и вы должны пометить то, что вы принимаете как прямую цитату, двойными кавычками (") и сослаться на источник, используя встроенную ссылку . Вы можете прочитать об этом в Википедии: Несвободный контент в разделах о «тексте». См. также Помощь: Ссылки для начинающих , чтобы узнать, как ссылаться на источники здесь.
• Помимо ограниченного цитирования, вы должны излагать всю информацию своими словами и структурировать ее , надлежащим образом перефразируя . Слишком близкое следование словам источника может создать проблемы с авторскими правами , поэтому здесь это не допускается; см. Wikipedia:Close paraphrasing . (Существует введение в парафраз на уровне колледжа с примерами, размещенное Online Writing Lab в Purdue.) Однако даже при использовании собственных слов вас все равно просят ссылаться на свои источники для проверки информации и демонстрации того, что содержание не является оригинальным исследованием .
• Наша основная политика по использованию контента, защищенного авторским правом, — Wikipedia:Copyrights . Вы также можете ознакомиться с Wikipedia:Copy-paste .
• Если вы являетесь владельцем авторских прав на источник, который хотите скопировать, или являетесь законным уполномоченным агентом, вы можете лицензировать этот текст, чтобы мы могли опубликовать его здесь. Однако поймите, что в отличие от многих других сайтов, где человек может лицензировать свой контент для использования там и сохранить несвободное право собственности, в Википедии это невозможно. Вместо этого, выпуск контента должен быть безотзывным, для мира , в общественное достояние (PD) или по подходящей свободной и совместимой лицензии на авторские права. Такой выпуск должен быть сделан проверяемым способом, чтобы были доказаны полномочия лица, претендующего на выпуск авторских прав. См. Wikipedia:Donating copyrighted materials .
• В очень редких случаях (то есть для источников, которые имеют PD или совместимую лицензию) может быть возможным включение больших частей исходного текста. Однако , пожалуйста, обратитесь за помощью в Wikipedia:Media copyright questions , в службу поддержки или Teahouse, прежде чем добавлять такой контент в статью. 99,9% источников не могут быть добавлены таким образом, поэтому необходимо сначала получить подтверждение. Если вы подтверждаете , что источник является общественным достоянием или имеет совместимую лицензию, вам все равно нужно будет предоставить полную атрибуцию; см. Wikipedia:Plagiarism для шагов, которые вам необходимо выполнить.
• Также обратите внимание, что статьи Википедии не могут быть скопированы или переведены без указания авторства. Если вы хотите скопировать или перевести из другого проекта или статьи Википедии, вы должны следовать шагам указания авторских прав в Wikipedia:Translation#How to translate . См. также Wikipedia:Copying within Wikipedia .

Очень важно, чтобы авторы понимали и следовали этим правилам, поскольку политика требует, чтобы те, кто упорно этого не делает, были заблокированы для редактирования. Если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения. Нарушения были обнаружены в трех статьях: Чемпионат мира по гребле среди юниоров 2019 года , Гребля на летних Олимпийских играх 2020 года и Водный путь Си Форест . Спасибо. — Diannaa  🍁  ( обсуждение ) 12:40, 14 августа 2019 (UTC) [ ответ ]

Я пытался ему сказать. Смотрите здесь. Он не слушает. Trackinfo ( talk ) 18:42, 19 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Можете ли вы создать и одобрить мою страницу, пожалуйста? Кейтавиус Уолтер 13:35, 21 августа 2019 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Taemelo ( обсуждение • вклад )

Poro Gahekave , которую вы отправили в раздел «Статьи» для создания, была создана.
Статья была оценена как Stub-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Wikipedia . Если вашей учетной записи больше четырех дней и вы сделали не менее 10 правок, вы можете создавать статьи самостоятельно, не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работы в Articles for Creation , если хотите.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

Gpkp [ u • t • c ] 12:17, 7 сентября 2019 (UTC) [ ответить ] 

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:24, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}