Обсуждение пользователя:Athel cb

Привет, Атель Корниш-Боуден ! Спасибо за вклад в Википедию. Приглашаем вас в Teahouse ! Teahouse — это дружелюбное пространство, где новые редакторы могут задавать вопросы о вкладе в Википедию и получать помощь от опытных редакторов, таких как Джон из Idegon ( обсуждение ). Посетите чайный домик Надеемся увидеть вас там! Доставлено HostBot от имени хозяев Teahouse 16:01, 12 июня 2020 (UTC)

Привет, Athel cb! Я заметил твои вклады и хотел бы поприветствовать тебя в сообществе Википедии. Надеюсь, тебе здесь понравится и ты решишь остаться.

На начальном этапе вам может пригодиться это краткое руководство:

Узнать больше о редактировании

Альтернативой может служить страница «Вклад в Википедию», охватывающая те же темы.

Если у вас возникнут какие-либо вопросы, у нас есть дружелюбное пространство, где опытные редакторы могут вам помочь:

Получите помощь в Teahouse

Если вы не знаете, где оказать помощь, вы можете найти задание здесь:

Волонтер в Центре задач

Не забудьте подписать свои сообщения на страницах обсуждения , набрав четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату.

Приятного редактирования! Gråbergs Gråa Sång ( обсуждение ) 18:10, 12 июня 2020 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, Athel cb ! Тема, которую вы создали на Wikipedia:Teahouse , Как мне изменить свое имя пользователя?, была заархивирована , поскольку в течение нескольких дней не было обсуждений (обычно не менее двух дней, а иногда и четырех или более). Вы все еще можете найти заархивированное обсуждение здесь . Если у вас есть дополнительные вопросы, на которые вы не получили ответа, не стесняйтесь создавать новую тему . Архивирование было сделано Lowercase sigmabot III , а это уведомление было доставлено Muninnbot , оба автоматизированных аккаунта . Вы можете отказаться от будущих уведомлений, разместив здесь на своей странице обсуждения пользователя. Muninnbot ( обсуждение ) 19:04, 15 июня 2020 (UTC) {{bots|deny=Muninnbot}}[ ответить ]

Привет, Athel cb ! Тема, которую вы создали в Wikipedia:Teahouse , Изменить вступительный текст , была заархивирована , поскольку в течение нескольких дней не было обсуждений (обычно не менее двух дней, а иногда и четырех или более). Вы все еще можете найти заархивированное обсуждение здесь . Если у вас есть дополнительные вопросы, на которые вы не получили ответа, не стесняйтесь создавать новую тему . Архивирование было сделано Lowercase sigmabot III , а это уведомление было доставлено Muninnbot , оба автоматизированных аккаунта . Вы можете отказаться от будущих уведомлений, разместив здесь на своей странице обсуждения пользователя. Muninnbot ( обсуждение ) 19:05, 15 июня 2020 (UTC) {{bots|deny=Muninnbot}}[ ответить ]

Здравствуйте. Похоже, что ваша недавняя правка добавила имя непримечательной сущности в список, который обычно включает только примечательные записи. Как правило, человек, организация или продукт, добавленные в список, должны иметь уже существующую статью, прежде чем их добавят в большинство списков. Если вы хотите создать такую ​​статью, сначала подтвердите, что тема соответствует требованиям для отдельной, автономной статьи в соответствии с руководством Википедии по значимости . Спасибо. -- _{Изменения в обсуждении} VViking 18:24, 16 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

«Если у ученых есть своя статья в Википедии, как у всех в списке, то этого достаточно, чтобы удовлетворить известность. Если добавлены красные ссылки, они должны быть очень хорошо обоснованы, чтобы указать на потенциальный материал статьи». Согласно Teashouse-- VViking _{Talk Edits} 21:20, 16 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Я полностью сбит с толку вашим отказом разрешить Игнасио Тиноко-младшему , который вы даже не попытались объяснить. Как вы, несомненно, знаете, у Тиноко есть собственная статья в Википедии, в которой вы можете увидеть, что он был членом Национальной академии, что он получал различные премии, был профессором Калифорнийского университета в Беркли и имел несколько выдающихся студентов или постдокторантов, таких как Фрэнсис Арнольд (Нобелевская премия 2018 года), Чарльз Кантор и Карлос Бустаманте . Вы не предложили ни одной последовательной причины, по которой вы не считаете это примечательным. Athel cb (обсуждение) 05:49, 17 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	За вашу отличную работу над списком биохимиков . Theroadislong ( обсуждение ) 16:57, 25 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за barnstar, но если вы посмотрите на абзац ниже, то увидите, что другой администратор не считает мои правки "отличной работой", а считает их "вандализмом". Athel cb (обсуждение) 07:49, 6 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Сегодня утром я вернулся на страницу List of Biochemists, над которой я работал с 11 июня, и с удивлением обнаружил, что меня заблокировали по следующей причине: «Вы были заблокированы для редактирования на 1 неделю за злоупотребление привилегиями редактирования. После истечения срока блокировки вы можете вносить полезные вклады». Мне потребовалось некоторое время, чтобы понять, в чем заключалось мое преступление, но, по-видимому, оно заключалось в том, что я использовал дефисы (1883-1970) вместо коротких тире (1883–1970) в новых записях или записях, которые ранее содержали годы рождения, но не годы смерти. Я должен был понять, что использовались короткие тире (как это всегда бывает в других моих работах, например, для журналов и книг), но я думал, что люди используют дефисы, и пытался следовать им. Конечно, стоило указать мне, что я должен использовать короткие тире, как я и сделаю в будущем (если оно будет), но называть это вандализмом, безусловно, было бы крайностью. Если вы действительно считаете, что правки, которые я сделал с 11 июня, не являются "полезным вкладом", то вы можете восстановить страницу в том состоянии, в котором она была до этого, и я уйду. Таким образом вы избавитесь по крайней мере от 90 гигантов, которые создали эту тему в 20 веке, и восстановите около 40 человек, которые не внесли ничего существенного — отцов актрис, поставщиков шарлатанских средств и т. д. Athel cb (обсуждение) 07:49, 6 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Уже год, но поскольку никто, по-видимому, не ответил, журнал блокировки вашей учетной записи пуст, что означает, что блокировка диапазона IP-адресов (которая, возможно, не была нацелена на вас) могла повлиять на вас. Если это произойдет снова, я предлагаю разместить запрос на разблокировку на этой странице обсуждения, чтобы администратор мог потенциально применить временное исключение из блокировки IP для вашей учетной записи. — Paleo Neonate – 15:06, 16 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Список биохимиков , вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Альберт Шатц . Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 06:10, 28 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Исправлено. Athel cb (обс.) 07:56, 28 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавили ссылки на страницы устранения неоднозначности.

Браунсвилл, Бруклин

добавил ссылку, указывающую на Роберта Розена

Список людей из Нью-Йорка

добавил ссылку, указывающую на Роберта Розена

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 07:04, 14 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Athel cb ! Тема, которую вы создали в Wikipedia:Teahouse , Имена пользователей: почему бы не сделать ее более прозрачной?, была заархивирована , поскольку в течение нескольких дней не было обсуждений (обычно не менее двух дней, а иногда и четырех или более). Вы все еще можете найти заархивированное обсуждение здесь . Если у вас есть дополнительные вопросы, на которые вы не получили ответа, смело создавайте новую тему . Архивирование было сделано Lowercase sigmabot III , а это уведомление было доставлено Muninnbot , оба автоматизированных аккаунта . Вы можете отказаться от будущих уведомлений, разместив здесь на своей странице обсуждения пользователя. Muninnbot ( обсуждение ) 19:01, 18 сентября 2020 (UTC) {{bots|deny=Muninnbot}}[ ответить ]

Здравствуйте, я Pigsonthewing . Спасибо за ваш вклад в Википедию. Я заметил, что вы отключили одну или несколько красных ссылок  от Wilfred Backhouse Alexander . Часто красные ссылки могут быть полезны, поэтому мы не удаляем их только потому, что они красные. Они помогают улучшить Википедию, привлекая редакторов для создания нужных статей.

Кроме того, нажатие на специальную ссылку «Что сюда ссылается» (в панели инструментов Википедии слева) на отсутствующей статье показывает, сколько — и какие — статей зависят от этой статьи, которая создается. Это может помочь расставить приоритеты при создании статьи. Красные ссылки полезны! Пожалуйста, удаляйте красную ссылку только в том случае, если вы уверены, что она ведет на непримечательную тему и вряд ли когда-либо будет создана. Спасибо! Энди Маббетт ( Pigsonthewing ); Поговорите с Энди ; Правки Энди 17:02, 21 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Я действительно «почти уверен, что ссылка на «Дж. Данкан Вуд» «вряд ли когда-либо будет создана». Если вы поищете «Дж. Данкан Вуд» в Интернете, то единственные релевантные результаты приведут вас прямо к Горацию Александру. Зачем кому-то создавать страницу о человеке, который известен только по одной книге? Конечно, они могут это сделать, и это может считаться «примечательным», но если это так, то будет делом минуты, чтобы заключить Дж. Данкан Вуда в [[ ]]. В любом случае, на данный момент я не планирую отменять вашу отмену. Athel cb (обсуждение) 18:23, 21 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Кстати, мы знакомы? Ваше имя кажется мне довольно знакомым, и не только из Википедии, и я вижу, что вы находитесь в Бирмингеме, где я был до 1987 года (в Бирмингемском университете).. Athel cb (обс.) 18:30, 21 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Привет, Athel cb , я пришел сюда, чтобы сообщить тебе, что переместил твой пост о чайном домике в самый низ, потому что именно там появляются новые посты, и он, похоже, был не на своем месте и не получил никаких ответов. Теперь это так.

Пожалуйста, не спрашивайте редакторов об их реальной личности или не пытайтесь установить связи между редактором здесь и любым реальным человеком, которым, по вашему мнению, может быть редактор. Если редактор разрешил общение по электронной почте, вы можете отправить ему электронное письмо, но спрашивать об этом на вики строго запрещено. Пожалуйста, ознакомьтесь с WP:OUTING . Я знаю из ваших сообщений в Teahouse, что вы на самом деле хотели бы, чтобы все редакторы использовали настоящие имена, однако учтите, что многие активные редакторы в какой-то момент работали над крайне спорными статьями, и раскрытие их личности может подвергнуть опасности их и чужую жизнь в худшем случае. Неважно, правы вы или нет, установление неправильных связей может навредить не тому человеку в реальной жизни. Поэтому, пожалуйста, подумайте, насколько это может быть серьезно, и осознайте, что это не просто произвольное правило. В этом случае, похоже, у Энди Маббета более или менее открытая личность, так что, вероятно, вреда не будет. Но я все же подумал, что упомяну об этом, учитывая важность вопроса и ваше заявленное предпочтение прозрачности, о котором вы упомянули в Teahouse. Я бы посоветовал вам получить разрешение Энди, прежде чем обсуждать что-либо, что он явно не опубликовал в Википедии. Использовать электронную почту — хорошая идея, даже если то, что вы обсуждаете, не является секретом. С уважением! Usedtobecool  ☎️ 16:27, 24 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Просто чтобы продолжить вышеизложенное, я удалил ваше последнее утверждение (относительно вашего имени пользователя и т. д.) из соображений предосторожности, так как некоторые люди не осознают последствий таких заявлений в сети. Если вы предпочитаете, чтобы я оставил его там, чтобы Энди мог его увидеть, пожалуйста, напишите мне, чтобы я мог восстановить содержимое. Primefac ( talk ) 17:54, 24 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Ничего страшного. Впредь буду осторожнее. За 20 лет посещения новостных групп я сталкивался с доксингом лишь изредка, и то только для очень неприятных людей (надеюсь, я не такой), и даже для них почти никогда, так что, возможно, я недооцениваю угрозу. Больше так не буду. Что касается Pigsonthewing, если он меня знает, то без проблем расшифрует мое имя для публикации; если нет, то ему все равно. Athel cb (обсуждение) 12:14, 25 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:57, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Alberto Sols , которого вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.

Поздравляем и благодарим за помощь в расширении Википедии! Надеемся, вы продолжите вносить качественный вклад.

Статья была оценена как Start-Class , что зафиксировано на странице обсуждения . Большинство новых статей начинаются как Stub-Class или Start-Class, а затем достигают более высоких оценок по мере своего развития с течением времени. Вы можете взглянуть на схему оценок , чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Поскольку вы сделали не менее 10 правок в течение более чем четырех дней, вы теперь можете создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в раздел «Статьи» для создания, если хотите.

Если у вас есть вопросы, вы можете задать их в службу поддержки . После того, как вы сделаете не менее 10 правок и будете иметь учетную запись не менее четырех дней, у вас появится возможность создавать статьи самостоятельно , не отправляя запрос на создание в раздел «Статьи» .

Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам отзыв .

Еще раз спасибо и удачного редактирования!

SL93 ( обсуждение ) 00:28, 29 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании статьи Роберт Розен (биолог-теоретик) вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Жизнь как таковая .

Это уже было исправлено, когда я проверял. Я должен был понять (и проверить), что страницы для книги нет. Так что спасибо.

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:00, 9 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Джона Олбери вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Джереми Ноулза .

Исправлено. Это было неосторожно с моей стороны.

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:08, 16 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Британского биофизического общества вы добавили ссылки, указывающие на страницы с разъяснениями Джона Рэндалла и Джин Томас .

Зафиксированный.

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:09, 24 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании участка Tsou вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Daniel E. Koshland .

Исправлено Athel cb (обсуждение) 08:05, 31 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:05, 31 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Robert A. Alberty вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности ATP .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:50, 23 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавили ссылки на страницы устранения неоднозначности.

Список британских учёных

добавлены ссылки, указывающие на Уильяма Патерсона , Эдварда Палмера , Джона Лэтэма , Роберта Мэя , Уильяма Джардина , Уильяма Кирби и Фредерика Хаттона

Все исправлено Athel cb (обсуждение) 09:10, 12 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:56, 12 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании El Quisco вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности El Molle .

Исправлено Athel cb (обсуждение) 12:45, 29 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:58, 29 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании языка Nadëb вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Papua .

Исправлено. Athel cb (обс.) 18:56, 31 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:52, 31 июля 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании вами Списка биологов вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Робин Хилл .

Исправлено. Athel cb (обс.) 08:40, 22 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:56, 21 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо за твою работу по очистке биологов! Я вижу, что ты удалил Хью Лэмпри из Списка биологов на том основании, что статья о нем была настолько короткой, что ты посчитал, что читатель не сможет разумно понять, какой биологией он занимался. Некролог можно найти здесь [1]. Кажется, он занимал разные должности, в том числе был директором Научно-исследовательского института Серенгети, получил орден Британской империи и разработал некоторые методы оценки плотности дичи. Есть еще один менее полезный некролог здесь [2]. Он также руководил Тони Синклером (биологом) , и поиск в Google находит множество публикаций, ссылающихся на него или написанных им. Можно ли вернуть его в список? Он явно биолог и явно много работал над африканской экологией? В долгосрочной перспективе, я считаю, что довольно короткая статья о нем может быть значительно улучшена, если у кого-то есть время и энергия, чтобы сделать это, поэтому было бы здорово, если бы ссылка осталась. С наилучшими пожеланиями, Элемимеле ( обсуждение ) 17:04, 23 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Я временно вернул его, но статья требует некоторой работы. Я посмотрю, что я могу сделать сам на основе некрологов и Web of Science . Athel cb (обсуждение 09:03, 24 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Я пытался это сделать, но нужно больше. Знаете ли вы кого-то, кто может помочь (или можете сделать это сами?)? Athel cb (обсуждение) 09:27, 24 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Аминокислоты вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Равновесие .

Исправлено. Athel cb (обс.) 11:56, 29 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:57, 25 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Список обладателей медали Филдса по университетской принадлежности важен по многим причинам. На странице медали Филдса уже есть список обладателей медали Филдса. В списке представлена ​​информация о обладателях медали Филдса и их академической принадлежности. Страница также связана со многими страницами университетов. Например, руководство университетов Гарварда и Принстона утверждает, что в Гарварде 18 обладателей медали Филдса, а в Принстоне — 16 обладателей медали Филдса; информация основана на этом списке. Можете ли вы переосмыслить свой «голос» на Wikipedia:Статьи для удаления/Список обладателей медали Филдса по университетской принадлежности ? Ber31 ( обсуждение ) 10:56, 18 октября 2021 г. (UTC) [ ответить ]

@ Ber31 : Я бы рекомендовал вам оставить подобные обсуждения на странице обсуждения AfD, где могут участвовать и другие. Я не думаю, что это хорошая практика — индивидуально просить редакторов пересмотреть их голос, похоже, это WP:MERCY . Vladimir.copic ( обсуждение ) 12:43, 18 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:55, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

В статье о Зене Верб (https://en.wikipedia.org/wiki/Zena_Werb) есть уведомление о Живом человеке, но она не живой человек. Я не нашел способа его удалить. Athel cb (обсуждение) 16:27, 5 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Три отзывчивых человека в Teahouse помогли мне справиться с этим. Спасибо им. Athel cb (обсуждение) 18:44, 6 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Bad Mergentheim вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Julius Adler .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:00, 9 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании вами Route of Che вы добавили ссылки, указывающие на страницы с разъяснениями Осорно и Самайпата .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:07, 17 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании статьи Роберт Браун (ботаник, родился в 1773 г.) вы добавили ссылку, указывающую на страницу с разъяснениями по теме Лисохвост .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 05:57, 13 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании William E. Castle вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Knox College .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:02, 20 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Henry Doubleday (энтомолог) вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Epping .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:02, 30 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

На случай, если вы его не видели, я добавил несколько заметок в конце этого раздела: Talk:Non-coding_DNA#Splitting_proposal . Не беспокойтесь, если вы уже его видели, но я подумал, что напишу вам, так как на этой странице обсуждения было так много активности, что вы могли его пропустить! T.Shafee(Evo & Evo) ^talk 06:55, 1 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Нет, я не видел. Athel cb (обс.) 09:14, 1 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Вальтера Флемминга вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Пражский университет .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:05, 7 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Надеюсь, это будет воспринято добросовестно, поскольку мои намерения добросовестны, и я просто отмечаю, что ваш ящик Babel указывает на родной английский язык. "его отец обратился из иудея в римо-католика, но я не знаю никаких доказательств того, что Джон Полани считал себя евреем". Человек не обращается из "иудея", он может быть иудеем-католиком , он может быть евреем и верить в то, что Иисус - Мессия . То, что кто-то является евреем или идентифицирует себя как иудея, не обязательно подразумевает какие-либо религиозные отношения. Существует достаточно надежных источников относительно списка победителей-евреев. Должен ли один человек быть в списке - это спор о содержании, а не основание для удаления. Что касается Джона Полиани, надежные источники показывают, что он, несомненно, еврейского происхождения, как указано, должен ли он быть в списке - это вопрос содержания, а не основания для удаления. Подавляющее большинство членов этого списка имеют еврейскую идентичность, которая не вызывает сомнений. Я прошу вас пересмотреть свое удаление всех !vote. С уважением, Goldsztajn ( обсуждение ) 01:13, 10 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Prosper Garnot вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Brest .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 09:04, 14 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Я оставил следующий пост в ответ на ваш пост на моей странице относительно Виктора Анри ,

Личные нападки, троллинг и травля здесь неуместны. Как относительно новому редактору WP, Athel cb , вам может быть полезно рассмотреть наши принципы добросовестности и совместной работы для создания лучших статей для наших читателей. Наши редакторы не владеют статьями, и от них не ожидается, что они будут тратить свое время на критику правок без ошибок в той манере, в которой вы это сделали. Если вы не можете придерживаться этих принципов, WP может быть не для вас — ваши таланты и интенсивность могут быть более полезны в других местах — я предлагаю вам воздержаться от личных сообщений, таких как это, и придерживаться совместной работы над статьями. Я ответил на ваш пост только для того, чтобы побудить вас стать лучшим редактором WP. Я не собираюсь участвовать в войне мелких редакторов и не буду вмешиваться дальше этого.

Надеюсь, мое предложение поможет вам стать лучшим редактором WP. _ _ _ _ 83d40m ( talk ) 14:02, 23 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Athel cb. Пожалуйста, верните ваши недавние массовые правки, чтобы удалить ссылки на базы данных из статей о ферментах, таких как [3] [4] [5] [6] . Независимо от того, было ли это намеренно или нет, результатом стало удаление шаблонов {{ EC number }} , которые были там ранее, и оставление страниц с меньшим количеством информации. Я предлагаю преобразовать их в <ref>, если хотите. Invasive Spices ( talk ) 3 августа 2022 (UTC)

Я согласен с вами, но Boghog сказал мне , что они противоречат правилам Википедии, которые довольно ясны. "Также обратите внимание, согласно Wikipedia:External links, Внешние ссылки обычно не должны размещаться в тексте статьи. Следовательно, вставка [ссылки] в текст статьи противоречит руководству Википедии по стилю. Это также излишне, поскольку ссылка теперь предоставляется в ферменте Infobox". Идея, по-видимому, заключается в том, что информация, которая находится в информационном поле, не должна быть в тексте статьи. Вероятно, вам следует высказать свое мнение по адресу https://en.wikipedia.org/wiki/Template_talk:Infobox_enzyme#Link_to_ExplorEnz_request_4_July_2022, чтобы узнать, каков консенсус. На данный момент я чувствую себя обязанным следовать руководству Википедии по стилю. Athel cb (обсуждение) 15:38, 3 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Теперь я понял. Не могли бы вы отметить в своих сводках по редактированию, что они остаются в информационном поле и поэтому не удаляются из статьи?

Я думал об этом всю ночь. Боюсь, я слишком остро отреагировал на предложение Boghog — удаление ссылок не должно подразумевать удаление текста. Другими словами, нет причин не иметь «EC 4.2.3.9» (и т. д.) в статье, если это не ссылка. Я верну их все сегодня. Надеюсь, это не займет столько времени, сколько потребовалось на их удаление! Однако, когда вы достигнете моего возраста, у вас не будет много других дел, которыми можно заняться весь день. Athel cb (обсуждение) 07:36, 4 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Извините за путаницу. Да, я согласен, что это не причина не включать номер EC в первое предложение. Просто удалите внешнюю ссылку. Ссылка содержится в информационном поле. Ура. Boghog ( обсуждение ) 07:46, 4 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Нет причин извиняться — это я был в замешательстве.

В любом случае, я восстановил номера EC для всех статей 4.2.3.X. Дайте мне знать, если вы недовольны тем, как я это сделал. Athel cb (обсуждение) 13:49, 4 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Поскольку вы оба здесь и немного разбираетесь в статьях о ферментах, мне бы хотелось узнать ваше мнение по этому поводу. У многих из них есть раздел под названием «Внешние ссылки», который якобы ведет к записям Национальной медицинской библиотеки. Каждая из них (а я перепробовал около 20) приводит к сообщению «Запись не найдена». В примере на https://en.wikipedia.org/wiki/Phyllocladan-16alpha-ol_synthase, похоже, уже был этот раздел, когда его создал Dcirovic в мае 2013 года. Возможно ли, что эти ссылки были созданы механически, без проверки их работоспособности? Или же Национальная медицинская библиотека изменила свою систему так, что ссылки, которые работали в 2013 году, теперь не работают? Или, может быть, для доступа к ним нужно находиться в США (где я не нахожусь). В любом случае, следует ли просто удалить все эти разделы или есть способ их спасти. Athel cb (обс.) 14:12, 4 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Ссылки определенно все еще работают. См., например, Alcohol dehydrogenase . Ссылка представляет собой простой поиск в базе данных, который автоматически создается для номера EC. Проблема в том, что для многих номеров EC нет ссылок в PubMed, которые еще не были перекрестными ссылками для этих конкретных номеров EC, и, следовательно, возвращается «нет результатов». Это допустимый результат, и хотя он не так полезен, как если бы был возвращен список ссылок, его все равно полезно знать. В какой-то момент в будущем перекрестные ссылки могут быть добавлены к этим номерам EC, но на сегодняшний день ссылок нет. Boghog ( talk ) 03:54, 5 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я ничего не буду делать в данный момент. Однако, разве ссылка не должна быть в Infobox, а не в отдельном разделе? Athel cb (обсуждение) 08:31, 5 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Информационное поле разделено на четыре раздела: (1) заголовок, (2) идентификаторы, (3) базы данных и (4) ссылки. Ссылка поиска PubMed, созданная информационным полем, находится в части № 4 информационного поля и, следовательно, является частью информационного поля. Раздел ссылок по умолчанию свёрнут, поэтому может показаться, что он добавлен к информационному полю, но на самом деле он является неотъемлемой частью информационного поля. Boghog ( talk ) 09:46, 5 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Я предполагаю, что мы могли бы подавить отображение ссылки PubMed, если она возвращает нулевой список ссылок, но я не знаю, как сделать это автоматически. Это можно было бы сделать вручную для каждого номера EC, но это потребовало бы огромного объема работы ( {{ infobox genetic }} ) транспонирования на ~5000 страниц), и это пришлось бы периодически обновлять, и, следовательно, головной боли по обслуживанию. Наконец, всегда будет возникать вопрос, когда в последний раз проводилась проверка на наличие ссылок. Я бы всегда, всегда, всегда хотел иметь актуальный, обновленный поиск PubMed, чтобы видеть последние результаты, даже если он не вернул никаких результатов. Короче говоря, много работы за очень небольшую выгоду. Boghog ( talk ) 09:55, 5 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:48, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании David Rittenberg вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Isotopic .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:04, 11 марта 2023 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	Спасибо за все, что вы здесь делаете. Я видел вашу страницу пользователя, и нам нужно больше ученых, которые действительно знают, что они делают :) Clovermoss 🍀 (обсуждение) 15:43, 15 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Athel cb (обс.) 15:53, 15 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Athel cb, я работаю в BeiGene и имею заявленный COI. Я наткнулся на вашу активность в статье соучредителя BeiGene Сяодуна Вана (биохимик) и надеялся, что вы проверите мой запрос на редактирование на странице BeiGene Talk. Запрос на редактирование — это простые обновления и пояснения к разделам «Введение» и «История». Я был бы признателен, если бы вы могли их реализовать, если вы согласны, что они улучшают страницу.

Спасибо! LexBGNE (обсуждение) 20:30, 4 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Сделано! (Прошу прощения за то, что поместил это туда изначально, в апреле 2022 года). Athel cb (обсуждение) 07:00, 5 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Эмильена Дюма вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Арьеж .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:14, 20 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Исправлено. Athel cb (обс.) 07:58, 20 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Jean-Marc Lévy-Leblond , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:

• Ошибка " голый URL и отсутствующий заголовок ". Ссылки показывают эту ошибку, когда у них нет заголовка. Отредактируйте статью, чтобы добавить соответствующий параметр заголовка к ссылке. (Исправление | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 08:51, 24 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавили ссылки на страницы устранения неоднозначности.

Дэниел Товри

добавлены ссылки, указывающие на Laval и Phthisis

Анри Паде

добавлена ​​ссылка, указывающая на Сомму

Луи Жан Пьер Вьейо

добавил ссылку, указывающую на Буффона

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:28, 31 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Все готово.

Здравствуйте, я Qwerfjkl (бот) . Я автоматически обнаружил , что это редактирование , выполненное вами на странице Invertase , могло привести к ошибкам в ссылках. Они следующие:

• Ошибка " отсутствует заголовок ". Ссылки показывают эту ошибку, когда у них нет заголовка. Отредактируйте статью, чтобы добавить соответствующий параметр заголовка к ссылке. (Исправление | Попросить о помощи)

Пожалуйста, проверьте эту страницу и исправьте выделенные ошибки. Если вы считаете, что это ложное срабатывание , вы можете сообщить об этом моему оператору. Спасибо, Qwerfjkl (бот) ( обсуждение ) 12:24, 19 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Я удалил запрос. Вы можете сделать ходы самостоятельно. Просто посмотрите историю страницы на предмет предыдущих правок запроса. - UtherSRG (обсуждение) 16:45, 26 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

К сожалению, это не работает, как подробно описано в Teahouse:

В принципе я должен был бы использовать Move для исправления этих ошибок, но те, которые я пробовал, система отклоняет. Например, если я перейду к

Альфа,альфа-фосфотрегалаза

и введите

α,α-Фосфотрегалаза

как новое имя, с ошибкой в ​​качестве причины, нажатие на Переместить страницу дает

У вас нет разрешения на перемещение по следующей причине:

Страницу «Альфа,альфа-фосфотрегалаза» невозможно переместить в «Α,α-фосфотрегалаза», поскольку заголовок «Α,α-фосфотрегалаза» соответствует записи (?!(Пользователь

Обратите внимание, что я не написал "Α,α-Phosphotrehalase"; система просто изменила это. Я понятия не имею, что (?!(пользователь имеет в виду. И это неправда: статьи с названием Α,α-Phosphotrehalase не существует.

Athel cb (обс.) 17:15, 26 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Вы говорите, что у вас большой список. Попробуйте их все. Если есть некоторые, которые вы можете сделать, вы должны сделать их сами . Поскольку это большой список, вам может потребоваться получить специальный набор битов перемещения страниц , а не просить кого-то другого сделать эту работу. Это позволит обойти черный список, который, вероятно, является причиной неудачных перемещений. - UtherSRG (обсуждение) 17:26, 26 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Чтобы добавить к заявлению UtherSRG , некоторые из названий, которые вы можете переместить, но которые заблокированы по причине «У вас нет разрешения...», переместите их обратно сюда для возможного полномасштабного обсуждения этого вопроса. Intrisit ( обсуждение ) 20:05, 26 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Athel cb. Вашей учетной записи предоставлено право пользователя " extendedmover " либо после запроса на него, либо в качестве демонстрации знакомства с работой с названиями статей и перемещением страниц . Теперь вы можете переименовывать страницы, не оставляя перенаправления , перемещать подстраницы при перемещении родительской страницы(страниц) и перемещать страницы категорий.

Пожалуйста, уделите немного времени просмотру Wikipedia:Page mover для получения дополнительной информации об этом праве пользователя, особенно о критериях перемещения страниц без перенаправления . Пожалуйста, не забывайте следовать процедурам очистки после перемещения и вносить исправления в ссылки, где это необходимо, включая неработающие двойные перенаправления при suppressredirectиспользовании . Это можно сделать с помощью Special:WhatLinksHere . Также очень важно, чтобы никто другой не имел доступа к вашей учетной записи, поэтому вам следует подумать о том, чтобы потратить несколько минут на защиту своего пароля . Как и в случае со всеми правами пользователя, имейте в виду, что в случае злоупотребления или использования спорным образом без согласия ваш статус page mover может быть отозван .

Полезные ссылки:

• Википедия:Запрошенные ходы
• Категория:Запрошенные перемещения , для запросов на переименование статей, ожидающих действия.

Если вам больше не нужен правый движок страницы, просто дайте мне знать, и я его удалю. Спасибо и удачного редактирования! Primefac ( talk ) 11:34, 4 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Тег был размещен на Glucan 1,4-α-glucosidasee, требуя удалить его из Википедии. Это было сделано в соответствии с двумя или более критериями быстрого удаления , согласно которым страницы могут быть удалены в любое время, без обсуждения. Если страница соответствует любому из этих строго определенных критериев, то она может быть вскоре удалена администратором. Причины, по которым она была помечена, следующие:

• Это недавно созданное перенаправление из-за неправдоподобной опечатки или неправильного названия. (См. раздел R3 критериев быстрого удаления .)

Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Skarmory (обсуждение • вклад) 10:05, 7 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Этот заголовок изначально возник из-за ошибки, поэтому его можно удалить. Athel cb (обсуждение) 10:54, 7 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Атель, cb!

• В настоящее время New Pages Patrol с трудом справляется с потоком новых статей, требующих проверки. Нам бы пригодились несколько дополнительных рук, чтобы помочь.
• Мы считаем, что человек с вашей активностью и опытом, скорее всего, будет соответствовать требованиям по предоставлению .
• Просмотр/просмотр страницы не занимает много времени, но требует четкого понимания политики CSD Википедии и принципов значимости.
• Пожалуйста, прочтите руководство, прежде чем принять решение, и не стесняйтесь задавать вопросы на странице обсуждения проекта .
• Если вы готовы помочь с патрулированием новых страниц, пожалуйста, рассмотрите возможность подачи заявки здесь .

Спасибо за ваше внимание. Надеемся увидеть вас!

Отправлено Zippybonzo с помощью доставки сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 08:45, 12 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я переместил созданную вами статью в Draft:Bernard Horecker (биохимик) , где вы можете продолжить работу над ней. Simon Peter Hughes ( обсуждение ) 13:26, 6 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, что понимаю, что это значит. Раньше (еще в начале августа) я мог создавать новые статьи, выбирая «или вы можете создать страницу «xxx» напрямую». Случайно я оказался в Мастере статей Википедии, который НЕ там, где я хотел быть, и мне было трудно выбраться. На самом деле я хочу создать статью «Бернард Хорекер» (опустив «(биохимик)»), но я добавил «(биохимик)» в отчаянной надежде избежать статуса черновика, так как уже был черновик статьи под названием «Бернард Хорекер», который я создал сегодня утром. Есть ли способ использовать «или вы можете создать страницу «Бернард Хорекер» напрямую», или эта опция теперь закрыта? Я опытный редактор (более трех лет): я создал 12 новых статей, один шаблон, две страницы устранения неоднозначности и много страниц перенаправления; в начале этого года у меня были права перемещения страниц, и я переименовал многие существующие статьи. Из моих более чем 15 000 правок крайне мало (вероятно, менее 10) были отменены или оспорены другими редакторами. Athel cb (обсуждение) 13:47, 6 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Лучше всего закончить статью в draftspace и переместить ее в mainspace позже. Я настоятельно рекомендую вам не создавать статьи, в которых нет ссылок. И если у вас теперь есть два черновика об одном и том же человеке, я предлагаю вам попросить удалить один из них как дубликат. Саймон Питер Хьюз ( talk ) 14:37, 6 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Теперь я добавил много ссылок в статью и отредактировал весь текст. (Как указано в моем первоначальном комментарии по редактированию, я всегда намеревался это сделать, и большая часть была бы сделана в пятницу, если бы это не было прервано переходом в draftspace.) Другой редактор удалил ссылки на prabook, и я не возражаю против этого. Мне кажется, что теперь это гораздо больше, чем черновик, и я был бы признателен, если бы вы переместили его обратно в mainspace, что мне, по-видимому, не разрешено делать самому, в то же время убрав "(биохимик)" из заголовка. Как только он попадет в mainspace, я планирую добавить на него много ссылок из других статей, начиная со Списка биохимиков и продолжая многочисленными статьями по биохимии и биохимикам, которые ссылаются на Бернарда Хореккера. Athel cb (обсуждение) 16:19, 8 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Похоже, что вы занимались агитацией — оставляли сообщения на предвзятом выборе страниц обсуждения пользователей, чтобы уведомить их о текущем решении сообщества, дебатах или голосовании. Хотя дружественные уведомления разрешены, они должны быть ограничены и беспристрастны в распространении и должны отражать нейтральную точку зрения . Пожалуйста, не публикуйте уведомления, которые беспорядочно перекрестно размещены , которые поддерживают определенную точку зрения или сторону дебатов или которые выборочно отправляются только тем, кто, как считается, придерживается того же мнения, что и вы. Не забывайте уважать принцип Википедии по достижению консенсуса , позволяя решениям отражать преобладающее мнение среди сообщества в целом. Спасибо. Jähmefyysikko ( обсуждение ) 16:04, 16 октября 2023 (UTC) [ ответ ]

Я не вижу, что такого отвратительного в том, чтобы дать людям знать, что их работа отменена, но если это «агитация», то я больше так не буду делать. Как они узнают, если им никто не скажет? Как вы думаете, откуда я узнал о решении, если мне никто не сказал? Я знал, потому что субъект статьи, которую я редактировал, но сам не был редактором, был очень расстроен тем, что упоминание человека, повлиявшего на его работу, было подавлено.

С другой стороны, вам следует воздержаться от обозначения «злоупотреблением» того, что не является злоупотреблением ни в коем случае. Я имею в виду, конечно, ваше замечание о статье об Альберте Эйнштейне — возможно, слишком длинной, возможно, некоторые записи лучше опустить, но не злоупотребление. Я не думаю, что «злоупотребление» означает то, что вы думаете. Athel cb (обсуждение) 16:56, 16 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Дело в том, что вы, похоже, вручную выбирали редакторов, которые могли бы поддержать ваше дело, основываясь на их предыдущих действиях. Кроме того, сообщение об уведомлении не было нейтральным. Соответствующие способы привлечения большего числа людей приведены в WP:APPNOTE .

Лично я бы не выбрал слово «злоупотребление» для описания неправильного или плохого использования поля. Но в случае Эйнштейна это было так, в том смысле, что это не соответствовало документации этого поля, которая рекомендовала, чтобы число влияний было небольшим (2-3 максимум). Вместо этого у нас был километровый список и утверждения, такие как «практически все современные физики», его друг Бессо и так далее.

Ничто не подавляется удалением этой информации из коробки. Она может и должна быть упомянута в основном тексте, а также может быть представлена ​​в некотором контексте. Нет причин расстраиваться из-за таких вещей. Jähmefyysikko ( talk ) 20:40, 16 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:59, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Julia Bell вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Medical Research Council .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 18:05, 11 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Martin Henry Dawson вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Rockefeller Institute .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 18:03, 18 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Elaine Fuchs вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Howard Green .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:03, 22 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании LC Dunn вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Buffalo .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:04, 29 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Peter Propping вы добавили ссылку, указывающую на страницу устранения неоднозначности Leopoldina .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 17:57, 11 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Хотели бы вы поучаствовать в написании короткой, тщательно обоснованной, информированной статьи WP о Джоне Уэстли, покойном биохимике сульфотрансферазы и цианида в Чикагском университете (работал в 1960-90-х годах)? Если да, я бы постарался помочь, как серьезный, но анонимный редактор. Ожидание проекта, возможно, 3-6 мес. (ничего очень быстрого). Оставлю это открытым на неделю, чтобы увидеть ответ. Заранее спасибо. 98.206.30.195 ( обсуждение ) 20:07, 3 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

• Это прекрасное предложение. Я был большим поклонником работы Джона Уэстли с тех пор, как впервые с ней столкнулся (особенно его короткой статьи с Р. Джарабаком в Biochemistry 13 , 3237–3239 (1974), которая вместила поразительное количество информации и идей на трех страницах). Однако, я думаю, я встречался с ним только один раз, в Чикаго в 1987 году, и, что более важно, я почти ничего не знаю о его жизни — где и когда он родился и т. д. Можете ли вы указать мне надежный некролог?

Athel cb (обсуждение) 08:58, 4 июля 2024 (UTC) [ ответить ]