Обсуждение пользователя:Astigitana

Привет, Astigitana ! Спасибо за вклад в Википедию. Приглашаем вас в Teahouse ! Teahouse — это дружелюбное пространство, где новые редакторы могут задавать вопросы о вкладе в Википедию и получать помощь от коллег и опытных редакторов. Надеюсь увидеть вас там! Benzband ( я — хозяин Teahouse ) Посетите чайный домик Это сообщение было автоматически доставлено вашим другом-роботом HostBot ( обсуждение ) 01:16, 30 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

Благодарим вас за недавнюю отправку в Articles for Creation . Ваша отправка статьи была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Пожалуйста, просмотрите вашу отправку, чтобы увидеть комментарии, оставленные рецензентом. Вы можете отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, если вы считаете, что они были решены.

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, вы можете найти ее на странице Wikipedia talk:Articles for creation/NetOwl .
• Чтобы отредактировать заявку, нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки Articles for creation или на страницу обсуждения рецензента . Не забудьте указать ссылку на отправку!
• Вы также можете получить помощь в чате от опытных редакторов.

Спасибо за ваш вклад в Википедию! Либби Норман ( обсуждение ) 10:09, 17 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Благодарим вас за недавнюю отправку в Articles for Creation . Ваша отправка статьи была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Пожалуйста, просмотрите вашу отправку, чтобы увидеть комментарии, оставленные рецензентом. Вы можете отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, если вы считаете, что они были решены.

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, вы можете найти ее на странице Wikipedia talk:Articles for creation/NetOwl .
• Чтобы отредактировать заявку, нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки Articles for creation или на страницу обсуждения рецензента . Не забудьте указать ссылку на отправку!
• Вы также можете получить помощь в чате от опытных редакторов.

Спасибо за ваш вклад в Википедию! Jamesx12345 ( обсуждение ) 21:26, 9 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Astigitana, и спасибо за твое сообщение. Я думаю, что лучше иметь свежий взгляд на статьи, которые я уже рецензировал, но я буду рад помочь с отзывом.

Статья выглядит сильнее с точки зрения ссылок, хотя вам нужно убедиться, что все ссылки действительно поддерживают сделанные заявления. Я бы беспокоился, что раздел «Продукты» остается без ссылок — это повышает вероятность того, что другой редактор раскритикует его по причине продвижения/рекламы или просто спросит, почему там находится информация, если вы не можете подтвердить ее действительными внешними ссылками. Может быть, лучше дать сводный список в духе «продукты включают», перечислив только те продукты, которые вы можете поддержать внешними ссылками? Помните, что можно использовать ссылки несколько раз в одной статье для поддержки разных заявлений.

Я бы переместил Историю выше продуктов – это мое личное предпочтение, так как она дает предысторию перед обсуждением текущего состояния. Обратите внимание, что в первом абзаце Истории нет источников. Без ссылки вы, вполне возможно, будете оспорены за утверждение «Это был один из первых доступных продуктов извлечения сущностей с английским названием», даже если вы лично знаете, что это правда. В настоящее время история также дублирует информацию в Продуктах (опять же без источника), поэтому вы можете захотеть это исправить.

Я бы определенно убрал ® при первом использовании NetOwl – опять же, это личная точка зрения, но я считаю, что символы товарных знаков уродливы и контрпродуктивны в статьях, хотя в логотипах в инфобоксах они хороши. Их вставка также предполагает, что вы продвигаете сообщение бренда. У Coca-Cola и Minute Maid нет символов товарных знаков в Википедии, как и у статьи Washington Post, которую вы сейчас цитируете о NetOwl (кстати, это было бы хорошей вспомогательной ссылкой для NameMatcher), поэтому я не уверен, что стал бы беспокоиться, поскольку ясно, что это зарегистрированная организация.

В общем, лучше начать с более короткой и действительно хорошо подкрепленной статьи, которая может со временем развиваться по мере появления большего количества ссылок, чем та, которая сталкивается с повторяющимися проблемами из-за отсутствия источников. Надеюсь, это поможет. Libby norman ( talk ) 11:23, 4 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Благодарим вас за недавнюю отправку в Articles for Creation . Ваша отправка статьи была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Пожалуйста, просмотрите вашу отправку, чтобы увидеть комментарии, оставленные рецензентом. Вы можете отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и отправить ее повторно, если вы считаете, что они были решены.

• Если вы хотите продолжить работу над заявкой, вы можете найти ее на странице Wikipedia talk:Articles for creation/NetOwl .
• Чтобы отредактировать заявку, нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
• Если вам нужна помощь, вы можете обратиться за помощью в службу поддержки Articles for creation или на страницу обсуждения рецензента . Не забудьте указать ссылку на отправку!
• Вы также можете получить помощь в чате от опытных редакторов.

Спасибо за ваш вклад в Википедию! Tazerdadog ( обсуждение ) 06:24, 4 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Astigitana. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Tazerdadog .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Привет, Astigitana. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Tazerdadog .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

Привет, Astigitana. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Tazerdadog .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

NetOwl , который вы отправили в раздел «Статьи» для создания, был создан.
Статья была оценена как C-Class , что зафиксировано на странице обсуждения статьи. Вы можете взглянуть на схему оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.

Вы более чем приветствуетесь, чтобы продолжать вносить качественный вклад в Википедию . Обратите внимание, что поскольку вы зарегистрированный пользователь, вы можете создавать статьи самостоятельно , и вам не нужно отправлять запрос. Однако вы можете продолжать отправлять работу в Articles for Creation, если вы предпочитаете.

• Если у вас возникнут какие-либо вопросы, вы можете обратиться в службу поддержки .
• Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, пожалуйста, оставьте нам свой отзыв .

Спасибо за помощь в улучшении Википедии!

APerson ( talk! ) 12:37, 1 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет, Astigitana. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения APerson .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.

APerson ( talk! ) 01:39, 2 сентября 2013 (UTC) [ ответить ]