Обсуждение пользователя:AnthonyCamp

Добро пожаловать...

Привет, AnthonyCamp, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Введение
• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Помощь
• Как написать отличную статью
• Руководство по стилю

Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически создаст ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или разместите {{helpme}}на своей странице обсуждения и задайте свой вопрос там. И снова, добро пожаловать! Lumos3 ( обсуждение ) 15:26, 22 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо; это очень полезно. Многому нужно научиться, но я надеюсь внести небольшой вклад, где смогу. AnthonyCamp (обсуждение) 19:41, 25 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваши правки в статье. Однако, цитирование вашей собственной книги как источника и как веской причины для удаления/изменения разделов статьи недопустимо. Источники, которые привели вас к выводам, к которым вы пришли в своей книге, являются теми, которые следует цитировать. Я уверен, что вы видите рассуждения, лежащие в основе этого аргумента. ciao Rotational ( talk ) 07:26, 28 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я ценю то, что вы говорите, но вы поймете мое раздражение и смятение, когда я вижу, что мой веб-сайт (на котором просто указано имя Фредерика Августы Бернарда) цитируется вместе с мисс Пейнтин, по-видимому, для поддержки вашего утверждения, что он был сыном Фредерика, принца Уэльского, что совершенно ясно отвергается мисс Пейнтин в Оксфордском национальном биографическом словаре (как и в ее более ранних статьях), а также более подробной информацией моей книги. Сегодня я потратил время на расширение и исправление статьи в Википедии ссылками на опубликованные материалы и другие современные источники, упомянутые в моей книге, но обнаружил, что страница заблокирована. Это крайне неудовлетворительное положение дел, когда неверные и дискредитированные материалы должны защищаться таким образом. AnthonyCamp (обсуждение) 18:52, 28 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Эй, если вы убеждены, что дата 1743 год правильная (а не 1742, который указан почти на каждом сайте в Google), то полностью измените страницу Бернарда в Википедии, ладно? Есть около 3 мест (включая Category:1742 births), которые нужно исправить. И последний раз - вы бросаете вызов миру, если думаете, что он родился в 1743 году. Просто говорю... Raymondwinn ( talk ) 02:11, 29 октября 2010 (UTC). [ ответить ]

Спасибо. Я внес поправки в запись категории. Насколько мне известно, единственный современный источник, который указывает дату рождения, — это запись о крещении в церкви Св. Иакова. Извините, если я не согласен с остальным миром. Такова судьба всех тех, кто занимается оригинальными исследованиями. К сожалению, их книги имеют очень ограниченный тираж! AnthonyCamp (обсуждение) 15:20, 29 октября 2010 (UTC). [ ответить ]

Приветствую вас. Я открыл новую дискуссию о стиле детей Его Королевского Высочества графа Уэссекса: здесь, потому что их статьи в настоящее время нарушают политику NPOV . Пожалуйста, заходите и высказывайтесь (и не стесняйтесь передавать слово другим заинтересованным сторонам!) D B D 21:58, 3 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Привет, Энтони (или более формально, Приветствую, мистер Кэмп), я пишу по поводу (ну, я на самом деле надеюсь!), если бы было возможно, если бы вы могли исправить (исправить) матрилинейную линию королевы Виктории, пожалуйста? Википедия возвращает это довольно далеко назад, но не так далеко, как вы упоминаете в « У каждого есть корни» . Плюс, я даже не уверен, что это правильно. Не могли бы вы составить для меня список, пожалуйста, или что-то в этом роде, и разместить его на моей странице обсуждения, или на какой-то странице обсуждения (конечно, только если вы хотите, и когда у вас будет время)? Если я могу что-то сделать взамен, пожалуйста, просто дайте мне знать. Спасибо! -- Are-One-Be ( обсуждение ) 00:36, 27 мая 2015 (UTC) [ ответ ]

Как интересно! Впервые я узнал об этом происхождении, когда лорд Маунтбеттен попросил меня проверить родословную, которую он намеревался опубликовать в своей книге «The Mountbatten Lineage» , и которая была взята из «Traite de Genealogie » Отто Форста де Баттальи 1949 года. Я опубликовал свои мысли в «The Genealogists' Magazine » [журнале Общества генеалогов в Лондоне] за декабрь 1960 года (т. 13, № 8, стр. 241-244), где на последней странице есть таблица (продолжающая таблицу в более раннем журнале , т. 3 (1927), стр. 6-9). Четыре года спустя покойный Чарльз Ф. Х. Эванс, большой эксперт по этим вопросам, сделал дальнейшие наблюдения по этому поводу, исправив происхождение, в том же журнале за март 1964 года (т. 14, № 9, стр. 273-277). Я не знаю, публиковал ли кто-либо с тех пор что-либо о предполагаемом происхождении, изложенном там. Я надеюсь, что вы сможете увидеть копии этих статей без особых затруднений. AnthonyCamp (обсуждение) 09:33, 27 мая 2015 (UTC). [ ответить ]

Спасибо за эту информацию и приятное общение с вами! -- Are-One-Be ( обсуждение ) 12:39, 27 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте:
Я заметил ваши комментарии на этой странице; я ответил на них там .
Я бы сказал, что, глядя на вашу страницу пользователя, вы кажетесь специалистом в этой области. Я должен сказать вам, что, хотя это приветствуется , WP может быть разочаровывающей и/или неблагодарной средой для экспертов любого рода. Наши требования к нейтралитету и наша зависимость от материала, который уже прошел порог рецензирования или редакционной коллегии, могут быть трудными для любого человека с оригинальной или специализированной точкой зрения, в то время как представление вашей собственной опубликованной работы для включения может быть немного минным полем . Но, безусловно, не невозможным . С уважением, Swanny18 ( обсуждение ) 18:07, 29 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Энтони. Я хотел бы поблагодарить тебя за твою превосходную и тщательную исследовательскую работу по этому странно неверно атрибутированному дому. Я пытаюсь привести статью и ссылки/цитаты в соответствие с политикой и рекомендациями Википедии. Я заметил, что две твои цитаты ссылаются на Главный реестр наследства (PPR), но не имеют дат года. Не мог бы ты указать годы? (Я предполагаю, что поскольку обе смерти произошли в сентябре/октябре, то дата года для реестра наследства может быть на следующий год для каждой смерти.

Вот о каких пунктах идет речь:

Преподобный Джордж Беннетт умер в Красном доме 5 сентября 1915 года. ^{[1] [2]} Его вдова, Кэролайн Элизабет Беннетт, умерла там же 4 сентября 1937 года. ^{[3] [4]}

Заранее благодарю, Softlavender ( обсуждение ) 23:54, 28 декабря 2015 (UTC). [ ответить ]

Большое спасибо за ваши очень добрые слова, но это я должен поблагодарить вас за вашу работу над этой статьей и за ее значительное улучшение. Я проверил свои заметки в календарях Главного реестра завещаний, и завещание Джорджа Беннета было подтверждено в Лондоне его вдовой 24 сентября 1915 года, а завещание Кэролайн Элизабет Беннетт также было подтверждено в Лондоне 12 октября 1937 года. Оба указывают на очень быструю работу их лондонских адвокатов! Сегодня это заняло бы гораздо больше времени. Эти записи доступны онлайн на сайте подписки ancestry.co.uk. Еще раз спасибо за все ваши хлопоты. AnthonyCamp (обсуждение) 11:09, 1 января 2016 (UTC). [ ответить ]

Отлично! Спасибо. :-) Одна (последняя) пара дат, если они у вас есть, на этот раз для двух ссылок Крокфорда:

Вскоре после этого Красный дом занял (и, по-видимому, владел им) преподобный Джордж Беннетт, бывший директор школы при соборе Сарум (1881–1890) и ректор Фолке, Дорсет (1890–1903), а позднее викарий Родмершема, Кент (1903–1905) и ректор Уэст-Квантоксхеда, Бриджуотер (1907–1911). ^[1] Фактически Беннетт был описан как владелец Красного дома в 1898 году, ^[2] поэтому он, по-видимому, сдал дом полковнику Легу на короткое время.

Привет, Softlavender ( обсуждение ) 12:14, 1 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Да, даты его ранней карьеры взяты из Crockford, 1898, страница 104, а затем даты его более поздней карьеры взяты из его некролога в Western Gazette от 1 октября 1915 года, страница 5. Я быстро посмотрел на более позднего Crockford, просто чтобы убедиться, что эти более поздние даты были правильными, но (в общем!) не заметил никакой конкретной, так что, возможно, эта ссылка должна быть на Western Gazette. Спасибо еще раз. AnthonyCamp (обсуждение) 13:58, 1 января 2016 (UTC). [ ответить ]

Отлично! Теперь все герметично. Еще раз спасибо за вашу замечательную исследовательскую работу. Без вашего исследования никогда бы не выяснилось, что весь этот фасад и сложная басня об отеле — карточный домик. Мне было весело дополнять некоторые детали и дорабатывать их. Часто для того, чтобы статья приняла наилучшую форму, требуется командная работа в Википедии. Я восхищаюсь вашей должной осмотрительностью и надеюсь, что когда-нибудь вы захотите переиздать свою книгу со всеми исправлениями по этому и другим вопросам, которые вы раскопали с момента первой публикации. Счастливого 2016 года и удачного редактирования, если вы продолжите проводить время в Википедии! Softlavender ( обсуждение ) 14:09, 1 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Привет, Энтони! Надеюсь, у тебя все хорошо. Я зашел, чтобы сообщить тебе, что мы не используем " op. cit. " или " ibid. " в цитатах Википедии, потому что любая отдельная ссылка может быть перемещена или удалена. Поэтому я конкретизировал все твои цитаты о Лилли Лэнгтри . Один из вариантов — перечислить работу один раз в разделе под названием "Источники", а затем отформатировать отдельные цитаты в формате: Фамилия (год), стр. __. -- Softlavender ( обсуждение ) 15:34, 11 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Кстати, пожалуйста, дайте мне знать, если вы когда-нибудь переиздадите свою книгу со всей новой информацией. Спасибо еще раз за ваше великолепное исследование! Softlavender ( talk ) 15:35, 11 июня 2017 (UTC). [ ответить ]

Большое спасибо за ваши добрые слова и дальнейшую помощь с этой статьей и моими слабыми усилиями в Википедии. Я сам опубликовал эту книгу в 2007 году, потому что не смог найти коммерческого издателя, который проявил бы к ней хоть малейший интерес, и потратил много времени на бесполезную переписку и неотвеченные письма. Я сомневаюсь, что ситуация изменится, и поэтому, хотя я очень хотел бы увидеть новое издание, я должен быть реалистом и сомневаться, что доживу до него. AnthonyCamp (обсуждение) 08:24, 13 июня 2017 (UTC). [ ответить ]

Хм. Не думаете ли вы, что со всей вашей новой информацией, часть которой довольно взрывоопасна, больше людей могли бы быть заинтересованы в ее публикации? Особенно в этом климате очень популярных сериалов и мини-сериалов о монархах? Если у меня будут какие-то идеи, я дам вам знать. В любом случае, я определенно надеюсь, что это произойдет! Softlavender ( обсуждение ) 08:33, 13 июня 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию . Мы приветствуем и ценим ваши вклады , но, похоже, вы написали или добавили что-то к статье о себе в Anthony J. Camp . Создание автобиографии настоятельно не рекомендуется — см. наше руководство по написанию автобиографий . Если вы создадите такую ​​статью, она может быть удалена. Если то, что вы сделали в жизни, действительно примечательно и может быть проверено в соответствии с нашей политикой для статей о ныне живущих людях , кто-то другой, вероятно, рано или поздно создаст статью о вас (см. Wikipedians со статьями ). Если вы хотите добавить что-то к существующей статье о себе, предложите изменения на ее странице обсуждения. Пожалуйста, поймите, что это энциклопедия, а не личное веб-пространство или сайт социальной сети. Если ваша статья уже была удалена, см.: Почему моя страница была удалена? , и если вы считаете, что удаление было ошибкой, обсудите это с администратором, который удалил. Спасибо. Пэм Д 14:24, 29 марта 2018 (UTC). [ ответить ]

Спасибо за ваш интерес к моей биографии. Основные детали моей биографии были на моей странице пользователя в Википедии и на моем веб-сайте с 2008 года, и я ранее не получал никаких комментариев относительно их точности. Многие детали появились в "Who's Who in Genealogy and Heraldry" (Gale, 1981; Filby & Meyer, 1990) и в "Debrett's People of Today" с 1990 по 1997 год, и они ежегодно появлялись в "Who's Who" с 1993 года. AnthonyCamp (обс.) 10:37, 30 марта 2018 (UTC). [ ответить ]

Здравствуйте, AnthonyCamp. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 2 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, AnthonyCamp. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Almeria Carpenter , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Richmond , Annan и Caroline, Princess of Wales (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница неоднозначности — это просто список не связанных между собой тем с похожими названиями. (Прочитайте FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .)

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 11:35, 1 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах Арбитражного комитета 2019 года открыто до 23:59 в понедельник, 2 декабря 2019 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2019 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:11, 19 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте, я создал статью для Филлис Марион Готч , и недавно вы добавили ссылку в эту статью, в которой говорится, что авторство книги, приписываемой ей, было оспорено. Она называется Once I had a home: the diary and history of Nadejda, a feute dire to Their Imperial Majesties, etc. . По совпадению, в нашей деревне в Сассексе похоронен член семьи Нарышкиных (Дэвид Вадим Вадимович Нарышкин), и я переписывался с его единокровной сестрой Верой (я считаю, что она троюродная или троюродная сестра Оболенского) и получил копию книги князя Сергея Оболенского "One man in his time". Я пытался найти ссылку, на которую вы ссылались на странице 147, но пока не смог ее найти. Любая помощь, которую вы могли бы оказать по формулировке этого раздела текста, помогла бы мне найти ее. Интересно, была ли Готч соавтором или редактором книги? Она по-прежнему указана как автор в каталоге Британской библиотеки. Тед Сидпикл ( обсуждение ) 20:58, 3 декабря 2019 (UTC). [ ответить ]

Спасибо за ваш интерес, и я привел некоторые дополнительные подробности претензии и членов семьи на странице обсуждения вашей статьи о Готче. Ссылка внизу страницы 147 книги князя Оболенского приведена там полностью. Его мать была Нарышкиной, и я даю ссылку на родословную семьи в "La Noblesse de Russie" Николая Иконникова, Том К.1, страницы 189-263 (Париж, 1960). Эта родословная показывает связь с незаконнорожденным Вадимом Александровичем Нарычкиным (умер в 1952 году) под номером 346. AnthonyCamp (обсуждение) 09:38, 4 декабря 2019 (UTC). [ ответить ]

Спасибо за обновление. Муж Филлис Готч, предположительно маркиз де Вердьер, был неверным. Однако я не могу указать надежный источник для подтверждения, поэтому я не смог изложить в статье ни одного из своих выводов о его семье. В газетной заметке во французской газете, когда он женился на Готч, его назвали Андре Шлоссмахером. Его отцом, похоже, был Жорж Эммануэль Жан Шлоссмахер 1851-1937. Его матерью, вероятно, была Луиза де Пласман, которая умерла в 1900 году. Однако его мачехой была Мари Матильда Икар 1867-1955, и ее семью можно проследить до Филиппа Жозефа Ксавье де ВЕРДЬЕРА (см. веб-страницу [Quelques illustrations de la lignée de Raismes http://www.virnot-de-lamissart.com/Raismes.html], поиск по Georges Schlossmacher ). История отца, Шлоссмахера и мачехи Икар, усложняется их разводом в Монако, однако интересно то, что в уведомлении о разводе ее называют Дамой Матильдой Икар де Вердьер. Во время Второй мировой войны Андре Шлоссмахер/де Вердьер, по-видимому, был нацистским коллаборационистом. В опубликованных французских книгах есть два упоминания, указывающих на это, но недостаточно доказательств для публикации в Википедии. Я так и не узнал, что с ним случилось, несмотря на попытки навести справки о судебных процессах над коллаборационистами во Франции. Как вы, вероятно, знаете, Шлоссмахер — немецкая фамилия, и я полагаю, что они изначально были из Эльзаса-Лотарингии, и один из их родственников был кем-то при королевском дворе и ему повезло выжить после обвинения в измене, хотя мне нужно раскопать подробности, чтобы подтвердить факты. Один из дядей Андре Шлоссмахера был известным производителем латунного литья и был известен производством латунных ламп.

Sidpickle ( обсуждение ) 21:02, 14 декабря 2019 (UTC) Тед [ ответить ]

Просто обновление к последней записи: я ошибался относительно вопроса об измене, связанного с предком, это было со стороны де Пласман семьи Шлоссмахер и связано с событиями Французской революции. Этот де Пласман был отцом писателя Луи С. Де Пласмана, который в свою очередь был дедушкой Луизы де Пласман (считается, что она была матерью Андре Шлоссмахера/де Вердьерес). У меня где-то есть переписка от члена семьи, у которого были некоторые генеалогические записи от тети (ныне покойной). Записи указывают, что она подвергла Андре остракизму, но не раскрыла причину, так что эта связь теперь утеряна!

Sidpickle ( обсуждение ) 12:38, 15 декабря 2019 (UTC) Тед [ ответить ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что вы недавно добавили ссылки на страницы устранения неоднозначности.

Собески Стюартс (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлены ссылки, указывающие на Ватерлоо , Хакни , Берик , Гэльский , Трафальгар и Роберта Чемберса

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 12:35, 31 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

Приветствую, Большое спасибо за исправление моей правки. В статье Олив говорится, что она сначала утверждала, что является незаконнорожденной дочерью Камберленда, а затем изменила свою историю, так что, видимо, именно здесь я запуталась. Я понимаю, что она несколько раз изменяла свою историю! Сегодня я также нашла вашу веб-страницу с информацией об этом и других претендентах и ​​нашла ее довольно интересной для чтения. Ура. History Lunatic ( обсуждение ) 00:35, 2 июля 2020 (UTC)History Lunatic [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 7 декабря 2020 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2020 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:44, 24 ноября 2020 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Lillie Langtry вы добавили ссылку, указывающую на страницу разрешения неоднозначности Red House .

( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 06:00, 31 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2021 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 6 декабря 2021 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз. Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие в выборах 2021 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:21, 23 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:39, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

	Звезда усердия
	Привет, Энтони. Я просто хотел поблагодарить тебя за все твои усердные усилия по выявлению фактов и сохранению истины и точности в Википедии и других источниках. Softlavender ( обсуждение ) 05:02, 3 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо. Я очень ценю ваши очень добрые мысли и ваши усилия по их выражению в такой щедрой манере. Энтони. AnthonyCamp (обсуждение) 10:00, 23 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:35, 28 ноября 2023 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:23, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}