Обсуждение пользователя:Anavimadumim15

Просто проверяю, как это работает. Sohn.philip ( обсуждение ) 02:33, 12 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Просто хотел зайти и сказать привет! BChung2 ( обсуждение ) 17:51, 23 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Дорогой Anavimadumim15: Просто напоминаю вам подписывать все сообщения на страницах обсуждения. Это легко сделать, добавив 4 закорючки в конце сообщения. Хороших выходных. Dbzam ( обсуждение ) 20:29, 23 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Anavimadumim15, и добро пожаловать в Википедию ! Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Введение
• Пять столпов Википедии
• Как редактировать страницу
• Как написать отличную статью
• Упрощенное руководство по стилю
• Ваша первая статья
• Узнайте, что происходит в сообществе Wikimedia
• И не стесняйтесь вносить тестовые правки в песочнице .

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если вам нужна помощь, пожалуйста, посетите наши страницы помощи , и если вы не можете найти то, что ищете там, пожалуйста, не стесняйтесь оставлять мне сообщение или место {{Help me}}на этой странице, и кто-нибудь зайдет, чтобы помочь.

Я работаю с Wiki Education Foundation и помогаю поддерживать студентов, которые редактируют в рамках классного задания. Если я могу чем-то помочь с вашим заданием (или, если на то пошло, с любым другим аспектом Википедии), пожалуйста, не стесняйтесь написать мне. Ян (Wiki Ed) ( talk ) 20:48, 5 февраля 2015 (UTC) [ reply ]

Привет, я думаю, у тебя отличный первый черновик твоей вики-страницы. Мне нравятся все ссылки и основательность твоей статьи. Вот несколько предложений по улучшению:

1. Для вашего введения я бы начал со слов «Сидерокалин — это…», поскольку большинство страниц вики таковы, и я думаю, что краткое определение с самого начала будет иметь большее воздействие.

2. Заголовки разделов могут быть немного более краткими, возможно, иметь основные заголовки, такие как «Деятельность»/«Структура» и т. д., а затем добавлять более подробные подзаголовки.

3. Много технического жаргона, который публика может не понять. Я бы постарался использовать более общие формулировки, поскольку не у всех может быть сильный исследовательский бэкграунд. При этом я впечатлен объемом исследований, которые вы проделали — хорошая работа!

4. Возможно, вы могли бы добавить несколько диаграмм или изображений вашего белка (хотя я уверен, что вы добавите их позже).

В остальном желаю удачи с заданием.

BChung2 ( обсуждение ) 17:55, 1 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Анавимадумим15!

Я думаю, что вы очень близки к завершению и что у вас есть вся необходимая информация, чтобы написать выдающуюся статью в Википедии о сидерокалине.

Моя главная критика заключается в том, что статья на самом деле становится немного длинной, и порой читается как эссе, а не как статья в энциклопедии. Она должна быть краткой, и широкая публика должна иметь возможность быстро ориентироваться в статье, чтобы получить необходимую информацию.

Вам не нужно предоставлять подробную справочную информацию, так как вы можете просто дать ссылку на этот контент. По этой причине некоторые разделы, такие как «Потребность организмов-хозяев в железе», могут быть ненужными. Не стесняйтесь включать раздел «См. также», где вы можете ссылаться на темы Википедии, которые, по вашему мнению, имеют отношение к теме. Это можно сделать с помощью викикода:

{{see also|page1|page2|page3|...}}

Есть также некоторые проблемы со стилем, которые вы, возможно, захотите решить. Например, вам не следует избыточно ссылаться на сидерокалин в названии подразделов (например, Сидерокалин как медиатор транспорта железа у млекопитающих или Структура Scn). Как упомянул BChung2, ваше первое предложение должно представлять тему статьи , а введение должно суммировать наиболее важные моменты.

Кроме того, я заметил, что вы интегрировали свои ссылки в основной текст. Было бы неплохо скопировать и вставить все это в конец статьи, чтобы уменьшить беспорядок. Это может быть полезно для вас, а также для будущих редакторов, когда статья будет опубликована. Вам также следует попытаться избегать первоисточников и, возможно, перейти к источникам книг, если сможете. Google Books был полезен для меня, и он, вероятно, мог бы направить вас к источникам учебников, доступным онлайн, или же доступным в сети библиотек Университета Торонто.

С наилучшими пожеланиями, Czeer ( обсуждение ) 00:10, 2 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, Анавимадумим15,

Просто для ясности. Викикод See Also , который я предоставил, будет помещен под заголовок раздела, чтобы вы могли сделать этот конкретный раздел кратким. В противном случае вы могли бы сделать его простым и просто сделать свой последний подраздел разделом See Also , где вы просто перечислите темы и дадите ссылки на них ☺

Czeer ( обсуждение ) 19:05, 3 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Нашел на своей странице обсуждения. Также я прочитал ваш отзыв вашим голосом.

Sohn.philip ( обсуждение ) 19:41, 4 марта 2015 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, я Carwile2 . Я заметил, что вы недавно удалили часть контента из User:Anavimadumim15/sandbox,  не объяснив причину. В будущем другим будет полезно, если вы опишите свои изменения в Википедии с точным резюме правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь; я восстановил удаленный контент. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте sandbox . Если вы считаете, что я совершил ошибку, или у вас есть вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Отмененные правки можно найти здесь . Carwile2 ^{*Напишите мне*} 16:03, 13 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что для константы диссоциации вы используете KD вместо _Kd .

К<sub>д</sub>

Sohn.philip ( обсуждение ) 16:46, 13 марта 2015 (UTC) [ ответ ]

Привет, Анавимадумим15,

Я заметил, что вы получили предупреждение за редактирование статьи в вашей песочнице. Я думаю, что это произошло из-за того, что вы непреднамеренно удалили викикод {{student sandbox}} из верхней части вашей песочницы, тем самым переместив статью в основное пространство!

Просто предупреждение.

С наилучшими пожеланиями, Czeer ( обсуждение ) 18:42, 13 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Хорошая работа над черновиком статьи . Всего несколько мелких проблем с форматированием, как можно улучшить ситуацию. В статьях Википедии принято не писать заглавные буквы в заголовках разделов (кроме первого слова и имен собственных). Мы также обычно оставляем название статьи и слово "the" вне заголовков разделов; то есть "Потребность организмов-хозяев в железе" вместо "Потребность организмов-хозяев в железе" и "Структура" вместо "Структура сидерокалина".

Как я уже сказал, это незначительные проблемы, но их исправление улучшит вашу статью. Ян (Wiki Ed) ( обсуждение ) 19:06, 19 марта 2015 (UTC) [ ответ ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:09, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]