Обсуждение пользователя:Alexthegod5

Добро пожаловать!

Привет, Alexthegod5, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. К сожалению, одна или несколько созданных вами страниц, например, Битва при Уджале, могут не соответствовать некоторым правилам Википедии и вскоре могут быть удалены.

Есть страница о создании статей, которую вы, возможно, захотите прочитать, называется Ваша первая статья . Если вы застряли и ищете помощи, пожалуйста, зайдите на страницу помощи для новых участников , где опытные википедисты могут ответить на любые ваши вопросы! Или вы можете просто ввести {{ helpme }} на этой странице, и кто-то вскоре появится, чтобы ответить на ваши вопросы. Вот еще несколько хороших ссылок для новичков:

• Начало статьи
• Ваша первая статья
• Биографии ныне живущих людей
• Как написать отличную статью
• Пять столпов Википедии
• Страницы помощи
• Учебник

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически выведет ваше имя и дату. Если у вас есть вопросы, посетите Wikipedia:Questions или задайте их мне на моей странице обсуждения. И снова, добро пожаловать!  Gavin.perch ( обсуждение ) 00:20, 14 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

На статью «Битва при Уджале» был помещен тег с просьбой о ее скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A1 критериев скорейшего удаления , поскольку это очень короткая статья, предоставляющая мало или вообще не предоставляющая контекста читателю. Пожалуйста, см. Wikipedia:Stub для наших минимальных стандартов информации для коротких статей. Также, пожалуйста, обратите внимание, что статьи должны быть посвящены заметным темам и должны содержать ссылки на надежные источники , которые подтверждают их содержание.

Если вы считаете, что это уведомление было размещено здесь по ошибке, вы можете оспорить удаление, добавив его {{hang on}}в начало страницы, которая была номинирована на удаление (сразу под существующим тегом быстрого удаления или "db"; если такого тега нет, то страница больше не является кандидатом на быстрое удаление и добавление тега hang-on не является необходимым), вместе с добавлением заметки на странице обсуждения, объясняющей вашу позицию, но имейте в виду, что после того, как страница была помечена как подлежащая быстрому удалению, если она соответствует критерию, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять на страницу информацию, которая сделает ее более соответствующей политике и рекомендациям Википедии. Если страница будет удалена, вы можете связаться с одним из этих администраторов и попросить администратора сделать страницу пользователем или отправить вам копию по электронной почте. Gavin.perch ( обсуждение ) 00:20, 14 марта 2011 (UTC) [ ответ ]

Есть ли причина, по которой вы добавили в заголовок статьи слово «Trader»? Разве «bishop» не было бы более уместным? CycloneYoris ^talk! 08:42, 3 января 2025 (UTC) [ ответить ]

«Трейдер» — его мирское имя, и статья просто следует стандартным соглашениям об именовании, то есть https://en.wikipedia.org/wiki/Список_православных_епископов_в_Соединенных_Штатах_и_Канаде Alexthegod5 (обсуждение) 12:00, 3 января 2025 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо за ваш интерес к улучшению Википедии. Однако, пожалуйста, ознакомьтесь с нашей политикой WP:NOR и не пишите в Википедии больше, чем написано в цитируемых источниках. -- Altenmann >обсуждение 20:52, 10 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ Altenmann Привет, Altenmann. Я новичок в редактировании Википедии, поэтому я здесь для критики. Я взял часть этой информации из статьи в русской Википедии для этой страницы, однако источники, которые они используют, — это все книги, к которым у меня нет доступа. Просто дай мне знать, что лучше всего делать в будущем! Alexthegod5 (обсуждение) 21:35, 10 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, помните, что вы не можете просто копировать информацию из Википедий на других языках. Во многих из них менее строгие требования к предоставлению ссылок. По моему опыту, только немецкая Википедия в целом заслуживает достаточного доверия. Вы несете ответственность за проверку информации самостоятельно, и если источники вам недоступны, то лучше опубликовать сообщение на странице обсуждения статьи и не добавлять информацию в статью. В последние годы английская Википедия стала слишком мощной в плане информации, и если вы недостаточно осторожны, то дезинформация быстро распространяется и может даже привести к уродливому явлению « цитогенеза ». -- Altenmann >обсуждение 21:43, 10 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Перенаправление Бенедикт (Черчилль) было указано в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствует ли его использование и функция правилам перенаправления . Любой, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Перенаправления для обсуждения/Журнал/2025 18 января § Бенедикт (Черчилль) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус. Rusalkii ( обсуждение ) 04:22, 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Является ли https://orthodoxwiki.org/Main_Page полезным источником информации и, возможно, лучшим местом для вашего проекта списка, чем Википедия? Дэвид notMD ( обсуждение ) 12:47, 30 января 2025 (UTC) [ ответить ]

@ David notMD Я уже пользовался этим сайтом — возможно, это лучшая идея. Спасибо! Alexthegod5 (обсуждение) 22:35, 30 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Это может быть внешняя ссылка на любую статью Википедии, которая касается Православной Церкви в Америке. Дэвид notMD ( обсуждение ) 04:10, 31 января 2025 (UTC) [ ответить ]