Обсуждение пользователя:Semsûrî

		Звезда усердия
		Ваша внимательность и забота о курдских статьях, которые регулярно подвергаются вандализму, впечатляют, и я очень благодарен вам. Я просто хотел сказать спасибо. TataofTata ( talk ) 13:19, 22 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

		Текущие события Barnstar
		Награжден за усилия по расширению и проверке статей, связанных с российско-украинским кризисом 2021–2022 гг . и российским вторжением в Украину в 2022 г. Награжден Cdjp1 (обсуждение) 7 марта 2022 г. (UTC)

Привет,

Спасибо за ваш вклад в Википедию. В настоящее время вы, по-видимому, заняты массовым созданием статей о турецких деревнях. Такое массовое создание может быть разрушительным, и если вы хотите продолжать создавать большое количество коротких, похожих статей на эту тему (или любую другую тему), вам следует сначала посмотреть, есть ли консенсус по этому поводу или сообщество предпочло бы, чтобы этот контент был представлен другим способом.

Спасибо, BilledMammal ( обсуждение ) 02:23, 25 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы быстро добавить, что изначально он занимался перенаправлением заглушек деревни Лугнутс (как и я), что нашло противодействие Маркусепа. После Семсури начал адаптироваться и также создавать похожие статьи, как Лугнутс (в более расширенной форме). Но я могу разделить беспокойство Billed Mammals и я также посоветовал бы запросить разрешение на будущее массовое создание, что вы можете сделать здесь . Предоставлено ping для @ Markussep . Paradise Chronicle ( обсуждение ) 08:23, 25 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Сначала я получил некоторую негативную реакцию за перенаправление деревенских заглушек, но затем начал кампанию по небольшому расширению этих заглушек и, кроме того, созданию статей для деревень и городов, для которых не было статьи. Были статьи для всех деревень в определенных провинциях, но не было статей для деревень в других провинциях. Это не имеет смысла. Согласно WP:GEOLAND , мои правки кажутся оправданными, и мои творения включают статьи для таких поселений, как Алтынбашак, Узюмлю с 2 тыс. человек и Гекче, Артуклу с 10 тыс. человек. Сообщество, похоже, предпочитает заглушки отсутствию статей вообще, поэтому я пошел по течению и попытался сделать заглушки лучше, чем у Lugnuts, добавив информацию о координатах, населении, присоединенных деревнях, если это так, и так далее. Semsûrî (обсуждение) 11:56, 25 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

То, что бесспорно, когда делается в малых количествах, часто становится спорным, когда делается в больших количествах, и за последние два месяца вы написали больше статей, чем любой редактор за весь 2022 год. Кроме того, полуавтоматическое массовое создание, которое включает ваши творения, поскольку, как я предполагаю, вы используете шаблонный текст, а не перепечатываете контент каждый раз, когда создаете статью, согласно политике должно быть одобрено на WP:BRFA .

На данный момент, пожалуйста, прекратите массовое создание статей и откройте обсуждение на этом форуме о том, поддерживает ли сообщество массовое создание статей на эту тему. BilledMammal ( обсуждение ) 06:31, 27 февраля 2023 (UTC) [ ответ ]

Статьи, которые я создал, не являются единообразными. У меня есть шаблонный текст, который дает мне основу (шаблоны, категории и основные ссылки, подтверждающие его административное деление + население). Однако то, какой станет статья, зависит от информации, которую я имею из вторичных ссылок, которые не являются частью моего шаблона. Поэтому статьи могут варьироваться от заглушек, таких как Ортаюрт, Эрзинджан, до статей начального класса, таких как Гелинкая, Мидьят или район Дерекик .

Что касается бота, мне, вероятно, пришлось бы попросить кого-то запустить его, но я не могу понять, как это будет работать на практике (из информации, найденной на сайте bot requests ).

Я мог бы прекратить создание статей и сосредоточиться на очистке статей Lugnuts, до которых я еще не добрался, но проблема произвола все равно останется (как видно здесь Template:Adilcevaz District ). Semsûrî (обсуждение) 18:10, 27 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я действительно не думаю, что быть продуктивным — это проблема, особенно с учетом того, что статьи, созданные Semsûrî, имеют надлежащие источники и посвящены примечательным темам ( населенные, юридически признанные места ). Semsûrî, очевидно, не использует бота, поэтому WP:MASSCREATION и WP:BRFA здесь не применимы, по моему мнению, может быть, WP:MEATBOT применим. Я пока не заметил никаких ошибок и не знаю о консенсусе против создания статей такого типа. Если кто-то считает, что создание статей о деревнях в Турции проблематично, они могут обсудить это, например, на WT:TURKEY . Markussep ^Talk 09:02, 28 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

MASSCREATE также применяется к полуавтоматизированным творениям; используя шаблон Semsûrî переходит черту в полуавтоматизацию. Вы можете быть правы, и это не проблема, но единственный способ определить это — пройти через WP:BRFA .

Semsûrî, WP:BRFA также предназначен для запроса разрешения на участие в полуавтоматических созданиях, а не только в полностью автоматизированных. BilledMammal ( обсуждение ) 09:22, 28 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

• сомнение с технической точки зрения: Semsuri в настоящее время автоматически патрулируется, бот по умолчанию автоматически патрулируется. Но творения обоих будут похожи в отношении очереди NPP/R. Единственная разница здесь будет в полуавтоматическом создании против ручного создания. Я почти уверен, что я что-то здесь упускаю. —usernamekiran (обсуждение) 18:37, 28 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, Semsûrî. Что касается отмены моих правок в статье на южнокурдском языке , например, этой и этой , посмотрите на сорани и найдите "(کوردیی ناوەندی – Kurdîy Nawendî)" в списке индоевропейских языков . То же самое касается и کوردیی باشووری. В любом случае, я хочу сказать, что у меня не так много времени на что-то подобное. Если вам не нравится верить, то не верьте. С моим уважением. ⇒ Aram Talk 14:23, 8 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Ссылка, используемая в статье, Ethnologue пишет "کوردی باشووری", которая также часто используется в южнокурдской википедии[1]. Мы должны придерживаться этого, а не того, что, как я предполагаю, является сорани, на который вы переходите. Semsûrî (обсуждение) 14:26, 8 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, @ Paraw : может нас поправить, так как он является основным пользователем Южнокурдской Википедии. ⇒ Aram Talk 14:44, 8 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Aram : , @ Semsûrî : Здравствуйте, дорогие друзья; Как упоминалось в статье в Википедии о южнокурдском языке, оба варианта "کوردی باشووری" и "کوردی خوارین" верны. Если вы спросите меня, я предпочитаю первый вариант, потому что последний не совсем означает "южный", а на самом деле означает "нижний" (в отличие от "верхнего" - Serû и Xwarû/Jêrû в сорани). Необходимо обратить внимание на тот момент, что эта типология курдских языков была установлена ​​лингвистами в последние десятилетия, и не только эти два термина, но также "Nawendî" ("средний") и "Bakûrî" ("северный") курдский являются академическими терминами лингвистики и редко используются носителями языка. Слова «Başûr» и «Bakûr» не были распространены в самом южнокурдском языке до двух десятилетий назад, но в последние два десятилетия, особенно после публикации Ferheng-i Başûr Ако Джелилиана, а также из-за растущей связи между борьбой нашей нации в четырех разделенных частях нашей родины в последние два десятилетия, они стали распространенными словами даже в южнокурдском языке. Если вы хотите узнать мое мнение, я думаю, что лучше писать «کوردی باشووری (خوارین)». Спасибо и уважение.-- Paraw ( talk ) 23:58, 8 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

@ Paraw Спасибо за ваш подробный ответ, но я хочу сказать, что цель разговора была между «کوردیی باشووری» и «کوردی باشووری» для южнокурдской статьи. Какой из них правильный и почему? ⇒ Арам Толк 14:43, 10 апреля 2023 г. (UTC) [ ответить ]

@ Aram : , @ Semsûrî : О, так я не правильно понял! Последнее (کوردی باشووری) правильно, потому что предлог, эквивалентный "from", а также для прилагательных и наречий в языке сорани-курдском, это "î / ی"; но в южнокурдском это "i / -". То есть, первое растянуто, а последнее короткое. Например: "Maĺ-î Ême / ماڵی ئێمە" в сорани, "Maĺ-i Ême / ماڵ ئێمە" в кельхуржи/южнокурдском. Этот вопрос должен соблюдаться везде. Paraw ( обсуждение ) 00:32, 11 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Semsûrî и @ Paraw Aha, большое спасибо за ваше объяснение. Я думал, что моя правка, которая была обнаружена в последние годы, была такой же для южнокурдского, но вы знаете и центральнокурдский, и южнокурдский лучше меня и знаете, какой стиль/формат правильный. Однако здесь, похоже, правило центральнокурдского несовместимо с южнокурдским. Спасибо и извините за мои правки. ⇒ Aram Talk 20:45, 12 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Что же тогда означает «Аль Тур» для Кылычлы, тогда как все остальные деревни и племена называются «Аль Кур»? Aintabli ( talk ) 15:26, 4 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

В ссылке Беннингхауса? Племя указано под заголовком «Курды: Алеви» на странице 137. Насколько я вижу, «Аль-Тур» там не указан. Semsûrî (обсуждение) 15:28, 4 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

См. [2], [3]. Aintabli ( обсуждение ) 15:32, 4 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

О, теперь я это понимаю, но «Тур» — это не этническая принадлежность, а язык (так сказано на странице 127). Semsûrî (обсуждение) 15:39, 4 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Ладно, извините за путаницу. Повторение Alevi или "Al" создает впечатление, что речь идет о чем-то ином, нежели о языке. В любом случае я бы упомянул и язык. Если это слишком длинно, в отдельном разделе для демографии, или, может быть, можно начать новую статью для племени. Aintabli ( обсуждение ) 15:52, 4 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

У меня нет никакой литературы о Кылычлы (кроме того, где они живут), поэтому я не буду тем, кто создаст такую ​​страницу. Вы можете просто добавить язык и религию на страницы деревни. Semsûrî (обсуждение) 15:55, 4 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Извините, что беспокою вас во второй раз. Это не относится к моему предыдущему вопросу, но я не хочу каждый раз засорять вашу страницу обсуждения новыми разделами. Я проверял Курды в Турции#Средние века , особенно часть о племени Моданлы , и что-то привлекло мое внимание. (Я думаю, вы первым добавили эту часть.) 1184 год — это год, когда все было довольно размыто. В регионе едва ли было прочно устоявшееся мусульманское присутствие из-за постоянных войн с византийцами. Я не эксперт в этом, но я не знаю никаких записей, которые содержали бы подробные отчеты о демографии региона с подробностями о племенах. У османов это было. 1184 год выглядит как год из исламского календаря , что на самом деле делает его 1770 годом, довольно близким ко времени принудительной миграции курдов в регион. Алаком также ставит под сомнение эту дату. Похоже, это граничит с WP:FRINGE . Я не уверен, цитирует ли он этого парня, но региональный историк Халил Ибрагим Учак, по-видимому, является самым ранним источником, который это предположил (в 1986 году). Вполне возможно, что произошла путаница с годом, и я бы не считал его признанным ученым. Хотя я не хочу быть настолько уверенным, учитывая, что мои сомнения однажды оказались неверными. Я с нетерпением жду вашего мнения о том, следует ли нам включать это. Лучше всего, если будет еще одна независимая ссылка на это. Aintabli ( talk ) 01:50, 11 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Может быть, вы правы насчет путаницы с датами. Тогда вы можете просто удалить это. Semsûrî (обсуждение) 09:37, 11 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Я также считаю, что должна быть отдельная статья для курдов Центральной Анатолии. Я начал обсуждение на Talk:Курды в Турции#Отдельная статья для курдов (Центральной) Анатолии для вашей информации. Aintabli ( обсуждение ) 15:02, 11 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Семсури, если у тебя есть какие-либо ссылки о курдских деревнях и их названиях на курдском языке (особенно в Турции), пожалуйста, поделись ими со мной, если у тебя будет время. С уважением, Сулейманл ( обсуждение ) 01:36, 5 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Нет одной ссылки, которая охватывает все имена. Обычно ссылка, используемая в статье, — это та, которая имеет курдское имя. Есть ли конкретные, которые вы ищете? Semsûrî (обсуждение) 07:43, 5 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Нет, конкретных нет. Мне просто интересно, есть ли ссылки на курдские деревни в Турции, так как есть арабские источники о названиях курдских деревень в Сирии, которые включают их значения, историю наименования и т. д. Например, Оваджик, Самсат в курдской Википедии называется Тозик, но у него нет источников. Sulaimanl ( обсуждение ) 16:15, 8 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

В данном случае Онджу действительно утверждает, что курдское название деревни — Тузик на странице 344 Ферхенга Девока Херема Семсуре . Семсури (обсуждение) 16:44, 8 июня 2023 г. (UTC) [ ответить ]

Что касается этимологии, то я не могу вспомнить никаких ссылок, извините. Semsûrî (обс.) 16:57, 8 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо за ответ Sulaimanl ( обсуждение ) 11:45, 9 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет.

Можете ли вы удалить Соединенное Королевство из File:European Union North Korea Locator.svg , поскольку оно больше не является членом ЕС?

С уважением, Multituberculata ( обсуждение ) 10:16, 2 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет.

Можете ли вы исправить эту карту, поскольку вы разбираетесь в файлах SVG? Первоначальный загрузчик не был активен с февраля 2023 года.

С уважением, Multituberculata ( обсуждение ) 09:28, 4 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я пытался, но, похоже, отделить Великобританию от остальной части ЕС на карте невозможно. Semsûrî (обсуждение) 09:52, 4 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю. Неважно. Спасибо за ответ. Multituberculata ( talk ) 16:10, 4 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я разобрался, и теперь это должно быть обновлено. Semsûrî (обсуждение) 16:46, 4 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Большое спасибо за обновление! Multituberculata ( обсуждение ) 07:43, 5 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я знаю, что есть проблема с другим редактором, но не уверен, что происходит. Doug Weller talk 07:39, 21 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Ссылка на этнолог для добавленного графика не содержит этих процентов, и сайт не приводит абсолютных чисел с общей численностью населения страны (что позволило бы использовать шаблон pct .) Поэтому правка ИЛИ. На других страницах они добавили числа и дали иранскую перепись в качестве ссылки, но иранское государство не перечисляет свое население по этнической принадлежности или первому языку. Semsûrî (обсуждение) 09:29, 21 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

А эта версия?[4] Я пытаюсь решить, нужно ли мне предпринять какие-либо действия. Выступление Дуга Уэллера 16:26, 21 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Редактор неверно истолковывает цифры, приведенные Ethnologue. Таблица под этой полосой, называемая « Основные языковые семьи Турции по данным Ethnologue» за 2009 год, дает нам как носителей языка 1, так и носителей языка 2 определенных языковых групп, так что это не цифры первого языка, как кажется из шаблона полосы редактора. Это просто вводит в заблуждение. Semsûrî (обсуждение) 16:57, 21 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Выступление Дуга Уэллера 18:22, 21 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет снова Semsûrî, ты знаешь что-нибудь о племени MENDELKANİ около Мардина? И они курды? Sulaimanl ( обсуждение ) 14:57, 13 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Также RESHAN, MAHMEDI, KESHKOLI, SIROKHLI, MUSIKAN, PENJINAN, RESHKOTANLI, BISHERI, KALENDELAN, TATAWAT, NAKIBAN, DEKSHURI, DERAVERAN. И «GARISAN и MISHAR», если это племя. Возможно, названия написаны неправильно, потому что они из старого британского документа. Sulaimanl ( talk ) 15:16, 13 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Я могу распознать некоторые из них, но раздел Мардин в Курдских племенах исчерпан. Старые документы могут быть устаревшими и, как правило, не должны использоваться. Semsûrî (обсуждение) 15:20, 13 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Спасибо. Sulaimanl ( обсуждение ) 20:00, 13 августа 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, Semsûrî. Я видела твою правку в Foreign relations of Kiribati . Хочу напомнить, что код языка se не для шведского, а для северносаамского , неродственного языка; код шведского — sv . Пожалуйста, будь внимательнее при добавлении кодов языков в будущем, спасибо. ArcticSeeress ( talk ) 12:38, 16 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, я не понимаю, почему ты отменил мою правку. Я согласен, что название "Этнические анклавы" не очень удачное, мы могли бы переименовать его, но нам нужна общая категория для этнических общин в Турции, бывших и настоящих. В настоящее время курды являются единственными основными, кто не входит в категорию:Этнические анклавы в Турции . a455bcd9 (Antoine) ( talk ) 08:49, 17 сентября 2023 (UTC) [ reply ]

Я просто удалил его, потому что курды не живут в анклаве в Турции. Я согласен, что категорию следует переименовать, возможно, в «этнические общины в Турции», иначе было бы некорректно включать курдскую категорию. Semsûrî (обсуждение) 08:53, 17 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Согласен, но, похоже, это стандартный термин во всей Википедии: Категория: Этнические анклавы по странам . Так что, можем ли мы все равно переименовать категорию? (Меня это устраивает, но мне также нравится последовательность...)

Кстати: «поселения» хороши для курдов? Разве «сообщества» не лучше? Например, такие страницы, как «Курды в Стамбуле» , «Тарлабаши» и «Эсенюрт», не относятся к «поселениям», а к местам со значительными курдскими «сообществами» и должны быть отнесены к таковым. a455bcd9 (Антуан) ( обсуждение ) 09:00, 17 сентября 2023 (UTC) [ ответ ]

Если я не ошибаюсь, категория «поселения» исключает районы, где курды являются меньшинством, такие как Стамбул или Анкара . Если вам нужна категория, которая включает все места, где есть курдское присутствие, то, честно говоря, это будет почти категория для большинства городов страны. Что касается изменения курдской категории, здесь есть последовательность ( Категория: курдские поселения ). На данный момент я согласен с тем, чтобы перевести категорию курдских поселений в категорию этнических анклавов, но это может создать неверное впечатление у читателей. Semsûrî (обсуждение) 09:10, 17 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Да, я говорил больше о конкретных районах в турецких городах, а не о целых городах (которые действительно имеют значительное курдское население). В любом случае, у меня нет определенного мнения по этому вопросу, я работал в основном над добавлением данных о немусульманском населении до 1915 года и официальных языковых данных по состоянию на 1927 год в статьи о турецких городах, когда я заметил отсутствие курдов в категории. Я продолжу свою работу и, возможно, вернусь к этому моменту позже :) Хорошего дня. a455bcd9 (Antoine) ( talk ) 09:14, 17 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Привет, как ты знаешь, я сейчас работаю над столичными округами/муниципалитетами Турции. Я ищу ссылки на различие, которое ты сделал, например, в округе Артуклу и округе Мидьят между центральными и сельскими районами. Ссылка, которую ты использовал, не делает этого различия (они все в списке «махалле»). Я спросил кого-то в турецкой Википедии, и он сказал, что формального различия нет, но оно было определено географически, что кажется мне немного произвольным. В базе данных статистики населения мы можем узнать, какие кварталы были в муниципалитетах до 2013 года (например, в Мардине их было 23, но не в Ялыме , который был отдельным муниципалитетом, и не в Хамзабее, который, кажется, довольно далеко от центра города). Знаете ли ты другие источники, которые мы могли бы использовать для различения центральных и сельских районов? В противном случае, я полагаю, нам лучше объединить списки или использовать кварталы до 2013 года для центральных районов. Markussep ^Talk 07:44, 30 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Муниципальные власти во многих случаях проводят различие между двумя группами, используя термин kırsal для сельских жителей. Как в этом отчете муниципалитета Мугла.[5] Я либо нашел такую ​​ссылку для Артуклу и Мидьята, либо просто использовал кварталы до 2013 года для центральных районов — не уверен. Semsûrî (обсуждение) 08:32, 30 сентября 2023 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, ясно, я не нашел ничего похожего для Мардина, поэтому я думаю, что добавлю примечание со ссылкой на TÜIK, а затем для кварталов/районов до 2013 года. Markussep ^Talk 11:48, 2 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Недавно пользователь @ Omnibenevolence (благодаря ping) удалял названия турецких городов на вторичных языках, обычно ссылаясь на MOS:LEADCLUTTER или на то, что в разделе истории уже есть название. Я пишу это здесь, поскольку вы были единственным человеком, который занялся этой проблемой; но я не уверен, как действовать дальше.

Во-первых, я не думаю, что эти статьи особенно "загромождены" лидами, и я не думаю, что топонимы загромождают лиды в целом, если только они не чрезмерны. Однако, помимо этого, это не первый раз, когда я вижу подобные правки, и хотя я не хотел бы вникать в намерения Omnibenevolence, я считаю, по крайней мере для некоторых людей, что настоящая проблема связана с обеспечением этого консенсуса (т. е. рекомендация WP:NCGN о том, что все альтернативные названия могут быть перечислены и объяснены в разделе "Имена" или "Этимология" сразу после лида ); что альтернативные названия либо попадают в лид, либо в раздел ниже.

Я считаю, что этот консенсус дает слишком много свободы действий сообществу, особенно для статей с большим количеством «языковых войн», так сказать. Общее мнение в сообществе, похоже, заключается в том, что указание имен в заголовке статьи «легитимизирует» название больше, чем, скажем, указание его в следующем разделе, поэтому многие редакторы спорят об именах в заголовках (но не в разделах). Наличие «иностранного» имени в самом начале подчеркивает прошлый/настоящий многокультурный характер города, в то время как его размещение в разделе, похоже, несколько «очищает» прошлую/настоящую демографическую ситуацию города. Я считаю, что эти правила следует реорганизовать, чтобы предоставить меньше свободы действий сообществу, каким бы оно ни было. (См. также это обсуждение .) Но опять же, не уверен, что с этим делать, или что подумают другие. Uness232 ( talk ) 15:29, 10 января 2024 (UTC) [ ответить ]

@ Uness232 Здравствуйте, большое спасибо за ваше мнение по этому вопросу. Я намерен привести статьи в соответствие с MOS Википедии, что вы, похоже, признаете, но хотите, чтобы указанный MOS был изменен. Я не знаю, как вносятся такие изменения, не стесняйтесь отстаивать свою точку зрения в нужном месте.

Что касается убеждения, что удаление исторических и иностранных названий мест в лиде стирает его историю, я категорически не согласен с этим представлением. Это потому, что такая информация уже упоминается в других абзацах лида и разделах статьи сразу после него (обычно Топонимика, Название, История и т. д.). Всему свое место, и согласно правилам Википедии MOS и названиям мест, которые вы также изложили, иностранные и исторические названия не рекомендуется упоминать как в лиде, так и в разделе истории места.

Опять же, если вы хотите внести изменения в эти соглашения Википедии и руководство по стилю, не стесняйтесь делать это в соответствующих местах. Omnibenevolence ( обсуждение ) 15:50, 10 января 2024 (UTC) [ ответ ]

Я не согласен, хотя я не хотел бы начинать спор на чьей-то странице обсуждения по этому поводу. Я в основном пытался получить второе (и более опытное) мнение по этому поводу, прежде чем предпринимать какие-либо действия, но мне показалось неправильным говорить о поведении редактора конкретно и не уведомлять его. Спасибо за ваш ответ, и я надеюсь, что вы не восприняли это как предположение о ваших намерениях. Мои комментарии о намерениях здесь исходят из опыта общения с другими редакторами в целом, а не с вами конкретно. Uness232 ( обсуждение ) 16:11, 10 января 2024 (UTC) [ ответ ]

Я согласен, что удаление соответствующих местных/исторических (мне не нравится термин «иностранный» здесь) названий из вступления и их запрятывание в раздел может быть проблематичным и неправильно использованным недобросовестными редакторами. Что касается LEADCLUTTER, я думаю, что это вопрос интерпретации — я, например, думаю, что удаление транслитераций здесь[6] было бы лучше, чем удаление четырех исторически местных названий (которые не упоминаются в других местах). Однако такие правки проблематичны[7] и, возможно, нарушают работу.

На WP:NCGN реорганизация, которая сделает правила более жесткими, вероятно, является путем вперед. Semsûrî (обсуждение) 21:55, 10 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Слово «иностранный» определенно не совсем то; не знаю, почему я его использовал. Конечно, «исторический/местный» гораздо лучше.

В любом случае, я начну обсуждение на странице обсуждения WP:NCGN в какой-то момент, хотя я не уверен, что это куда-то приведет (если вы хотите сделать это вместо этого, вы более чем приветствуются; из-за того, насколько я был занят спорами, связанными с климатом, я, вероятно, смогу начать обсуждение немного позже). Спасибо за ваш ответ. Uness232 ( обсуждение ) 22:27, 10 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Я тоже это заметил и только что поднял этот вопрос в User talk:Omnibenevolence#Удаление нетурецких названий . Что касается MOS, то соответствующим руководством является MOS:LEADLANG , которое поощряет включение соответствующих названий на других языках. MOS:LEADCLUTTER не рассматривает это конкретно, и я считаю, что здесь это применяется неправильно. Я думаю, стоит отметить, что Omnibenevolence удаляет только нетурецкие названия из мест в Турции и одновременно добавляет турецкие названия в другие статьи (поэтому, по-видимому, их беспокоят только некоторые виды «захламления»). –  Джо  ( talk ) 15:06, 11 января 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, г-н Семсури. Надеюсь, у вас все хорошо. Четверть года назад я пытался редактировать статью о Махабаде, но статья заблокирована, и ее невозможно редактировать. Я подготовил хорошую информацию о Махабаде, основанную на источниках, и текст готов к вставке в статью Википедии о Махабаде. Я обращаюсь к вам, чтобы решить эту проблему, и прошу вас написать статью о Махабаде, поскольку у вас расширенный доступ, и вы один из двух известных мне людей, которые имеют расширенный доступ и опыт редактирования статей в английской Википедии. Еще раз прошу вас добавить информацию, которую я вам отправлю, в следующем сообщении после этого, и вы сможете контролировать ее, если есть какие-либо ошибки или отсутствие источника. Я отправляю вам текст, и единственное, что вам нужно сделать, это вставить текст и информацию в статью. Заранее спасибо. --Zana piranshahry1 ( обсуждение ) 09:52, 4 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы удалили все предупреждения, которые я ранее добавил на вашу страницу сообщений, что интересно. Вы следите за всеми страницами о Zazas и языке Zaza и субъективно отменяете малейшие изменения. Вы должны указать вескую причину, прежде чем отменять исходные изменения. И вы также должны указать вескую причину для вмешательства администратора. Какова ваша причина? Vuzorg ( talk ) 16:54, 10 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Также вам лучше прочитать эти: WAR , 3RR и VD . Vuzorg ( обсуждение ) 16:56, 10 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Это не обо мне, а о вашем поведении - вы уже много лет пытаетесь изменить хорошо известную информацию, без каких-либо объяснений. Даже что-то столь элементарное, как другие названия языка, вы пытаетесь удалить. Semsûrî (обсуждение) 17:30, 10 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не пытаюсь изменить информацию (годами) и не удаляю другие названия языка. Я этого не делал, в статье были другие названия языка. Если у вас есть такое утверждение, вы должны предоставить доказательства. Можете ли вы привести какие-либо доказательства? Вы без разбора удаляете весь контент (ресурс глоттолога, ресурсы сравнительного лингвистического исследования, литературу, историю литературы, ресурсы иранистов, ресурсы лингвистической географии и т. д.) одним куском. Все мои вклады взяты из надежных и легкодоступных источников. Однако вы каждый раз приводите разные оправдания (источники, цитирование, содержание и т. д.). Вы следите за всеми страницами о заза и языке заза и субъективно отменяете малейшие изменения, без разбора. В конце концов, вы сообщаете об этом так, как будто это сделал кто-то другой. Я должен снова напомнить вам: WAR , 3RR и VD . Если вы хотите внести свой вклад, вы можете внести свой вклад в статью, однако вы не должны удалять контент полностью сразу. Вы удаляете даже самые основные и очень известные источники. Вы также удаляете все предупреждения о вас на своей странице обсуждения, а с другой стороны, вы отправляете предупреждающие сообщения на страницы обсуждения других пользователей. Вы находите это справедливым? Vuzorg ( обсуждение ) 18:55, 10 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Проблемы с вашими правками. Давайте начнем с проверки, снова и снова я удаляю ваши правки, потому что они не имеют надлежащей проверки - просто посмотрите на первую ссылку, которую вы добавили (Пол). В других местах вы добавляете страницы для всей ссылки вместо конкретных используемых страниц.

Статья спорная , и правки будут тщательно проверяться, поэтому даже если ваши правки конструктивны, отсутствие надлежащей проверки насторожит редакторов. Академические ссылки разделены по языку, поэтому, когда вы добавляете только одностороннюю информацию, БАЛАНС становится важным. Примером может служить раздел Glottolog (который сам по себе хорош), но знаете ли вы, что заза считается курдским в других лингвистических сферах?[8] Вы бы одобрили статью, которая определяет язык как курдский, как этот редактор попытался сделать на днях?[9]

Я также заметил, что вы приписываете определенную информацию ее автору (то есть Аракеловой), в то время как в других местах удаляете ссылку на автора (Людвиг Пауль), что кажется непоследовательным. Semsûrî (обсуждение) 19:33, 10 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Прежде всего, ООП и Whataboutism .

Я скажу вам следующее: когда часть источника не цитируется напрямую, дословно, и вы ссылаетесь на целую работу или статью, вы не указываете номера страниц. Делая это, вы показываете, что ссылаетесь на работу. Это показывает, что вы ссылаетесь на (последствия) этой работы в целом. Если вы напрямую цитируете или сильно цитируете часть работы, было бы уместно указать номер страницы. Однако это все еще не является веской причиной для полного удаления всего контента, и это все еще не является веской причиной для вас следить за всеми этими статьями и постоянно удалять контент и вклады из этих статей.

Опять же, у меня нет желания ввязываться в войну правок или дебаты. Как я уже упоминал, вы каждый раз находите разные оправдания. Это свободная энциклопедия, и любой может ее редактировать, пока ваши вклады не нарушают V , NPOV , NOR , IS и RS и т. д., и вы являетесь пользователем, как и другие пользователи Википедии. Я напоминаю вам об этом еще раз. Vuzorg ( обсуждение ) 20:55, 12 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Если вы считаете, что у вас есть веские аргументы, вам следует начать обсуждение на Wikipedia:ANI . Semsûrî (обсуждение) 20:59, 12 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не тот, кто слежу за всеми этими статьями и постоянно удаляю контент и вклады из этих статей, даже самые маленькие вклады, IDONTLIKETHEM , небольшое напоминание. Vuzorg ( обсуждение ) 16:53, 15 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Привет, Семсури гян, позвольте мне начать с выражения благодарности за ваши постоянные усилия по сохранению нейтральной точки зрения на страницах Википедии, посвященных курдскому языку. Это сложно из-за большого количества «антикурдских» настроений.

Что касается темы, поднятой выше, мне кажется, что каждые полгода в Википедии проходит волна правок с точки зрения точки зрения на все, что связано с зазаки, как и в прошлом году в ANI от Vuzorg, известный «националист заза» подозрительно вовремя вмешался в ситуацию на ANI.

Я считаю, что вам следует создать еще один в отношении попытки использования правил Wiki для продвижения определенной точки зрения (как вы можете легко определить на странице Zaza) Volkish Kurden ( обсуждение ) 18:39, 18 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я понимаю, почему вы удалили мое добавление Косово и Сахарской Республики? Но почему вы также удалили раздел о многосторонних организациях, членом или наблюдателем которых является Гаити? У всех остальных есть похожий раздел. То есть Ямайка.  Порт-о-Пренсиен ( обсуждение ) 15:46, 21 апреля 2024 (UTC) [ ответ ]

Извините, вы можете прочитать этот раздел. Semsûrî (обсуждение) 15:48, 21 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. У меня есть еще один вопрос, пока мы говорим. Почему посольства Японии и Багамских островов указаны как бывшие посольства здесь, в списке дипломатических миссий на Гаити, когда они временно закрыты из-за продолжающегося кризиса в стране? Кроме того, разве Китай не должен быть заштрихован на карте, поскольку у них там есть представительство? Порт-о-Пренсиен ( обсуждение ) 15:55, 21 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Вам следует задать этот вопрос в разделе Talk:List of diplomacy missions in Haiti , где действующие редакторы могут ответить на него, поскольку я не был вовлечен в этот вопрос. Semsûrî (обсуждение) 15:59, 21 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Я сделал это, но никто, похоже, не проявляет активности или не отвечает. Но последнее, я думаю, что это решение, по крайней мере, по Сахарской Республике должно быть отменено, потому что здесь указано, что у них было посольство в Гаити. Следовательно, это было не просто признание, а формальные дипломатические отношения. Международные отношения Сахарской Арабской Демократической Республики Порт-о-Пренсиен ( обсуждение ) 16:33, 21 апреля 2024 (UTC) [ ответ ]

Информация о посольстве, похоже, не имеет источника, и у меня нет доступа к документу scribd, но в этом не упоминаются дипломатические отношения[10]. Что касается страницы обсуждения, может пройти некоторое время, прежде чем вы получите ответ — вы можете попробовать связаться с редактором, который вернул вас. Semsûrî (обсуждение) 16:42, 21 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, мистер, это не просьба, но у меня есть вопрос. Нужен ли SADR список дипломатических отношений, как у других стран? Потому что я сделал его в своей песочнице, но пользователь разозлился на меня за то, что я добавил его на страницу. Акиро снова переписал список, но М.Биттон снова отменил свою правку, потому что «возврат к стабильной версии: см. обоснование страницы обсуждения». Underdwarf58 ( обсуждение ) 13:29, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответ ]

Я посмотрю страницу, когда у меня будет время. Semsûrî (обсуждение) 18:31, 23 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Почему вы удаляете входящие сообщения Soran Emirate? Rabar ajax1 ( обсуждение ) 09:47, 5 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Поскольку вы добавили неиспользуемую информацию, такую ​​как валюта, население и неиспользуемый флаг) Semsûrî (обсуждение) 09:59, 5 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Я только что читал эту страницу о деревне моих предков Айн Вардо и был шокирован текстом, упоминающим ее жителей под странным названием «ассирийцы». Историкам уже известно, что жители деревни называются арамеями или сирийцами (сирийцами). Потому что Сирия и Арам — синонимы. Но с другой стороны, «ассирийцы» — это совершенно другое название, они жители вымершего города «Ашшур» или «Ашшур» и они являются аккадским народом.

Нет никакой ассирийской национальности, они граждане вымершего города Ассур, их национальность аккадская. Подобно Риму, римляне изначально являются гражданами Рима, но их национальность латинская.

Так вот, мой друг, хочу вас поправить: коренные жители Турабдина (где расположен Айн-Вардо) — арамеи/сирийцы.

Могу ли я переписываться с вами дальше, если это возможно, чтобы сотрудничать друг с другом на благо надежности Википедии среди людей мира? Я интересуюсь историей и ходил на курс по Сирологии в рамках Арамистики.

Надеюсь на ваш ответ и на то, что мы сможем оставаться на связи!

С наилучшими пожеланиями

/Бар Оромойо Бар Оромойо ( обсуждение ) 21:11, 9 мая 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, я вижу, что вы обновляете население мест в Турции по данным на декабрь 2023 года, очень хорошо! Убедитесь, что вы также обновили ссылки, «полученные» даты были неверными. Markussep ^Talk 19:22, 10 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Сделаю! Семсури (обсуждение) 19:23, 10 мая 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Спасибо! Markussep ^Talk 19:55, 10 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Я из этого региона и также знаю некоторых из их жителей; я курд! Чичектепе не курдский, они никогда не говорили на курманчи или заза и совсем не похожи на нас, курдов. Исторически они происходят из Эрзурума и являются туркменами, пожалуйста, проверьте следующую ссылку: https://www.nisanyanyeradlari.com/?y=&t=Ki%C4%9F%C4%B1&cry=TR&u=1&ua=0/. 2A02:6B68:D169:0:709A:3F2D:52F3:4F9D (обсуждение) 18:16, 29 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Нисанян не является надежным источником. Вам нужно найти предпочтительно академический источник, который упоминает это. Источник, который используется в настоящее время, указывает это как курдскую деревню. Semsûrî (обсуждение) 18:25, 29 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, я хотел бы воспользоваться этим временем, чтобы объяснить, почему я добавил Палестину в списки в Foreign relations of Ireland и Foreign relations of the State of Palestine . Мое понимание этого вопроса отличалось от вашего до сих пор, потому что я думал, что они согласились установить дипломатические отношения сразу после признания, поскольку эта часть написана в настоящем времени. Еще более запутанным является то, что говорит этот сайт, несмотря на то, что он не является официальным. Я действительно сожалею о том, что я сделал, и я обещаю быть особенно осторожным в следующий раз. Underdwarf58 ( talk ) 13:24, 6 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Это нормально. Не помогает, когда при освещении этой темы используются такие формулировки, как «согласился» или «решил» . Semsûrî (обсуждение) 13:57, 6 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Но можете ли вы хотя бы добавить Норвегию и Испанию в файл svg? Случай Норвегии похож на случай Сирии, а ссылка на Испанию действительно говорит, что Палестина открыла посольство в Мадриде после признания. Если я не прав, то извините, но заранее спасибо. Underdwarf58 ( talk ) 14:07, 6 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Что касается Испании, я подожду, чтобы увидеть, что будет содержать новый документ по Палестине[11] Semsûrî (обсуждение) 15:34, 6 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, г-н, недавно я нашел веб-сайт, на котором говорится, что «Испания уже установила дипломатические отношения с Палестиной»: https://www.lamoncloa.gob.es/lang/en/gobierno/councilministers/Paginas/2024/20240528-council-press-conference.aspx#:~:text=Spain%20already%20had%20installed%20diplomatic,the%20Spanish%20Consulate%20in%20Jerusalem.

Можете ли вы проверить, считается ли это? Потому что я не уверен. Спасибо заранее. Underdwarf58 ( talk ) 12:48, 12 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, мистер, я хотел бы ответить еще раз, потому что боюсь, что вы пропустили мое предыдущее сообщение здесь. Underdwarf58 ( talk ) 11:49, 14 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Извините за поздний ответ. Я бы лично еще подождал, но у вас есть надежная ссылка (но она не дает точной даты). Semsûrî (обсуждение) 11:57, 14 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Все в порядке Underdwarf58 ( обсуждение ) 12:29, 14 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Ваша недавняя история редактирования на сайте Turkmeneli показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. На этом этапе лучше всего обсуждать, а не вести войну правок; прочитайте о том , как это делается . Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам будет запрещено редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатываться. Выступление Дуга Уэллера 19:26, 21 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Я собираюсь начать свой 4-й курс химиотерапии, который я проходил 2 года назад, и он очень агрессивный, и он сильно меня навредит в течение 3 месяцев, и мне понадобится как минимум месяц, чтобы восстановиться. Я слишком много работаю с Википедией, как эта, и избегаю писать User:Doug Weller/Pinxton Castle, что я хочу сделать к 3 июля. Реальная жизнь (например, много работы на беговой дорожке) тоже отнимает много времени. RSN — лучшая идея. Выступление Doug Weller 08:16, 22 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Сочувствую вашей ситуации. Не беспокойтесь об этом, будьте сильными и выздоравливайте! Semsûrî (обсуждение) 08:25, 22 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

ANI для Kirkukturk3 может быть закрыт сейчас. Смотрите их страницу обсуждения. Doug Weller talk 10:11, 24 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Причина, по которой я добавил несколько приостановленных состояний в вашу песочницу, заключается в том, что они есть в других списках. Оглядываясь назад, я понимаю, что многие из них неизвестны и не имеют ссылок, поэтому мне не следовало добавлять их изначально. Извините за ошибку, но не могли бы вы переслать файл svg? Underdwarf58 ( talk ) 22:56, 14 июля 2024 (UTC) [ reply ]

Здравствуйте, я недавно прочитал статью Times Now, в которой говорится, что Венесуэла выступила с заявлением о приостановке отношений с большим количеством стран, а не только с Сальвадором и Панамой. Есть и другие статьи, подобные этой, в которых тоже говорится об этом. Можно ли пометить их как приостановивших в своих списках? Потому что я, честно говоря, немного скептически настроен. Underdwarf58 ( talk ) 04:13, 30 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Основной источник этой путаницы — [12], где ничего не говорится о приостановке дипломатических отношений. Как и в испанской статье, на которую вы ссылаетесь. Semsûrî (обсуждение) 07:29, 30 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

на странице «внешние отношения Венесуэлы» указано, что Венесуэла и США разорвали дипломатические отношения, но карта на странице этого не отражает и не упоминает разрыв отношений Венесуэлы с Эквадором. восстановила ли Венесуэла связи с этими странами или это просто несоответствие? Bird244 ( обсуждение ) 18:36, 31 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Информация была неверной и теперь удалена. Semsûrî (обсуждение) 19:43, 31 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

в новостной статье от 4 августа 2023 года от агентства Anadolu говорится, что Нигер разорвал дипломатические отношения с Францией, Нигерией, Того и США. Не могли бы вы обновить карту на странице международных отношений Нигера? Bird244 ( обсуждение ) 21:57, 2 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

AA обычно ошибается - было бы здорово найти другую ссылку Semsûrî (обс.) 10:17, 3 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

il искать одного Bird244 ( обсуждение ) 09:02, 5 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Вот ссылки. https://www.kurdipedia.org/Default.aspx?q=20240223161436554461&lng=1 с его фотографией. поэтому https://kurdipedia.org/default.aspx?q=20220730223423425600&lng=22 и https://www.google.nl/books/edition/Kurdish_Nationalism_on_Stage/Lf2ZDwAAQBAJ?hl=nl&gbpv=1&dq=jwamer+hamawand&pg=PA209&printsec=frontcover

Вот страница, на которую я ссылаюсь: https://en.wikipedia.org/wiki/Jwamer_Aga

С наилучшими пожеланиями. Sunflowerlilies ( обсуждение ) 11:32, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы добавили « Достопочтенный 1-й маркиз Керзон из Кедлстона, Лорд Керзон из Кедлстона, Граф Керзон из Кедлстона », что не нужно. Semsûrî (обсуждение) 16:29, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю. Sunflowerlilies ( обсуждение ) 16:52, 2 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

привет кто-нибудь измените битву при Сулеймании (1991): это была победа курдских повстанцев, а не иракских, потому что пешмерга новый запуск 20 июля, пожалуйста, просмотрите эту страницу 185.240.17.140 ( обсуждение ) 20:11, 10 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Название буквально гласит: «Албания устанавливает дипломатические отношения с Содружеством Багамских Островов». Почему? Что побудило вас отменить мои бессмысленные усилия? Только потому, что Совет министров одобрил, это не означает немедленного установления отношений? Вот почему? Мои усилия всегда неверны? Каждый раз, когда вы это делаете, я всегда злюсь. Я что, кажусь вам плохим человеком? Я что, идиот? Я что, упрямый? Я что, глупый? Я что, придурок? Я что, преступник? Я что, преувеличиваю? Underdwarf58 ( обсуждение ) 07:37, 16 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Требуется компетентность , и вы склонны делать ошибочные или неуместные правки. Вот и все. Когда вы используете ссылку, в которой четко указано, что правительство теперь уполномочено устанавливать дипломатические отношения с коллегой, это, очевидно, не означает, что дипломатические отношения теперь установлены. Вы уже делали подобные ошибки раньше, которых можно было бы избежать, если бы были более осторожны, как здесь[13]. Semsûrî (обсуждение) 15:55, 16 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Ладно, хорошо, извините. Кстати, вы забыли добавить Испанию в Файл: Дипломатические отношения Государства Палестина.svg и наоборот. Underdwarf58 ( обсуждение ) 22:55, 16 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте еще раз, г-н, мне нужна небольшая помощь в международных отношениях Пакистана . Какой-то пользователь продолжает восстанавливать источники в списке, которые вы считаете избыточными. Я отменил его правки, но он продолжает их восстанавливать, говоря: «Пожалуйста, укажите политику для вашего действия или получите консенсус». Это нормально, если эти избыточные источники будут сохранены? Потому что я беспокоюсь об увеличении байтов. Underdwarf58 ( обсуждение ) 11:50, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

чувак, ты сказал, что это алфавит с «арабо-персидским письмом». :) это курдский алфавит . но это правда; курды в Турции пишут в основном латиницей. на самом деле, я сделал это, потому что увидел ошибку в шаблоне (ошибка в том, что не было курсива).

как вы думаете, как мы можем писать курдские латинские слова курсивом? я буду рад вашему совету. хорошая работа! Acratopotes ( обсуждение ) 17:49, 27 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Вы добавляете «|italic=yes» в шаблон. Semsûrî (обсуждение) 18:03, 27 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, мистер, пользователь по имени Archives908 отменил ваше недавнее редактирование на странице выше, потому что сначала вы утверждали, что информация не имеет источника, хотя на веб-странице МИД упоминается, что Армения не поддерживает отношений с этими странами. Возможно, вам следует поговорить с ним и высказать свое мнение по этому вопросу. Underdwarf58 ( обсуждение ) 22:37, 28 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Почему вы продолжаете возвращаться и блокировать меня? 2001:4BC9:914:3F34:14ED:43D3:6427:7E84 (обсуждение) 16:59, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я кропотливо расширил все эти статьи и выбрал источники, почему, почему? 2001:4BC9:914:3F34:14ED:43D3:6427:7E84 (обсуждение) 17:07, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Эти люди — известные личности, и в их статьях не хватает информации, много актуальной и всего, почему. 2001:4BC9:914:3F34:14ED:43D3:6427:7E84 (обсуждение) 17:07, 1 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:21, 19 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Итак, пользователь под именем Pro translater заменил флаг Ирана на флаг шаха, потому что он считает, что так и должно быть, поскольку Иран признал Пакистан под властью шаха. Я отменил его правку один раз, потому что Пакистан все еще поддерживает отношения с IR, но он вернулся, чтобы снова отменить мою правку, сказав, что моя точка зрения не имеет значения. Мне нужны ваши мысли по этому поводу, мистер. Стоит ли снова отменить его правку или оставить ее такой, как есть? Underdwarf58 ( talk ) 02:08, 21 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Вместо того, чтобы полностью вернуть статью к предыдущей версии, удалите те части, которые вы называете «неиспользуемыми комментариями». Не все, что вы вернули, является «неиспользуемыми комментариями», если у вас нет причины вернуть все это, но в этом случае укажите причину. Montblamc1 ( обсуждение ) 11:16, 30 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Проверьте Wikipedia:Neutral point of view и Words to watch, прежде чем продолжить редактирование в Wikipedia. Пример проблемного утверждения, которое вы добавили: «В частности, в курдских националистических кругах этот регион часто называют Южным Курдистаном», что неверно, поскольку оно использовалось в течение более века в западной академии, например, здесь[14]. Semsûrî (обсуждение) 11:23, 30 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Это гораздо продуктивнее с вашей стороны, и эта причина гораздо понятнее, чем «неподтвержденный комментарий» и возврат всей страницы. Будет ли лучшей альтернативой «в контексте курдского национализма»? Также о нейтралитете, мои правки предназначены именно для этой цели, чтобы добавить нейтралитета и объяснить, в каких контекстах используются эти термины. Они не являются нейтральными географическими терминами и используются только в определенном националистическом контексте. Montblamc1 ( обсуждение ) 11:28, 30 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Если у вас есть надежная ссылка, которая утверждает, что «Южный Курдистан» особенно используется в националистических курдских СМИ (что бы это ни значило), то добавьте эту ссылку. В противном случае вам следует удалить ее. Быстрый поиск в Google доказывает, что этот термин широко используется и среди ученых (также). Semsûrî (обсуждение) 11:32, 30 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, прочитайте мой комментарий еще раз внимательно. Я сказал, что лучшей альтернативой будет «в (контексте) курдского национализма»… Montblamc1 ( обсуждение ) 11:45, 30 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Также, каково ваше мнение об официальности этих терминов, есть ли у вас аргументы в пользу удаления слова «неофициальный термин». Считаете ли вы эти термины официальными в том смысле, что их следует толковать как имеющие ту же легитимность, что и термин «северный Ирак», например? Montblamc1 ( обсуждение ) 11:48, 30 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Моя главная мысль заключается в том, что «Иракский Курдистан» и в меньшей степени «Южный Курдистан» — это термины, которые использовались и используются повсеместно для описания региона в Ираке, где проживают курды. Они не происходят из курдского националистического контекста (хотя я согласен, что SK широко используется среди этой группы), а просто являются описанием того, где курды проживают географически. Вопрос официальности не имеет значения, если честно. Semsûrî (обсуждение) 12:01, 30 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Текущая версия страницы не может существовать, поскольку она вводит в заблуждение. Semsûrî (обсуждение) 12:03, 30 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

@Montblamc1

Не могли бы вы прекратить редактирование статьи и вместо этого прийти сюда, чтобы обсудить с Семсури, чтобы мы могли прийти к решению? Sikorki ( обсуждение ) 13:19, 30 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Объясните, как мои правки вводили в заблуждение? Montblamc1 ( обсуждение ) 13:27, 30 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, объясните, в чем заключается некорректность любого из следующих утверждений:

1. «Неофициальные». Объясните, почему эти термины являются официальными. Объясните, почему мое утверждение о том, что они не используются каким-либо органом, например, ГЭГНООН, неверно.

2. «Контекст национализма», объясните, почему моя точка зрения о важности указания контекста использования терминов неверна. Montblamc1 ( обсуждение ) 13:31, 30 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Кроме того, вы заявили, что «официальная» часть «откровенно не имеет значения», объясните это, или мы просто произвольно придумываем вещи на ходу...? Montblamc1 ( обсуждение ) 13:36, 30 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я бы с радостью подискутировал с кем угодно и пришел бы к решению по данному вопросу, но один из вас, похоже, непреклонен в своем желании не только удалить те части, о которых мы говорим, но и вернуть все к предыдущему состоянию, удалив те части, которые не являются предметом спора и которые я добавил. Montblamc1 ( обсуждение ) 13:44, 30 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я перейду к ANI, так как вы, похоже, не знаете основ Википедии. Semsûrî (обсуждение) 13:46, 30 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Конечно. Но обратите внимание, как вы тут же к этому прибегли. Похоже, у вас действительно нет аргументов в поддержку вашего заявления, и вы делаете все возможное, чтобы просто сохранить свою собственную точку зрения. Montblamc1 ( talk ) 13:50, 30 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Что значит «профессор» Мирдад Изади или «писатель»? Te çima nivîsa daxwaza min li ser mijar jê bir? 151.135.87.233 (обсуждение) 10:43, 17 декабря 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Извините, если это было не относящееся к теме изображение. Я все еще привыкаю к ​​задачам мобильных изображений. AzanathInthevoid ( обсуждение ) 21:42, 4 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Категория или категории, которые вы создали, были номинированы на возможное удаление, слияние или переименование. Проводится обсуждение, чтобы решить, соответствует ли это предложение правилам категоризации . Если вы хотите принять участие в обсуждении, вы можете добавить свои комментарии на Wikipedia:Categories for discussion/Log/2025 January 6 § States and Territorys (dis) Established in YYYY на странице категорий для обсуждения . Спасибо. harrz ^talk 21:03, 6 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Надеюсь, это лучший источник. Underdwarf58 ( обсуждение ) 15:21, 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]

В статье ничего не говорится о дипломатических отношениях - Страны могут иметь "теплые отношения", не будучи дипломатическими (и я видел случаи, когда африканские президенты посещали страны, с которыми они не поддерживают дипломатических отношений). Я бы поискал информацию о том, есть ли послы, аккредитованные между ними. Semsûrî (обсуждение) 15:32, 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]

Черт, я снова совершил ужасную ошибку Underdwarf58 ( обсуждение ) 15:34, 18 января 2025 (UTC) [ ответить ]