Обсуждение пользователя:Achowat

Archives

Archive 1 Archive 2 Archive 3 Archive 4 Archive 5 Archive 6 Archive 7 Archive 8 Archive 9 Archive 10 Archive 11 Archive 12 Archive 13 Archive 14 Archive 15 Archive 16 Archive 17 Archive 18

Привет, в моем запросе предложений вы задали интересный вопрос о WP:FAKEARTICLE .

Недавно я добавил шаблон страницы пользователя к User:Vineetgupta22 и объяснил причину на его странице обсуждения, но он отменил ее. Пожалуйста , посмотрите и подумайте, нужны ли ему дальнейшие советы по этому вопросу. – Fayenatic London 19:40, 31 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

Решено — кто - то другой восстановил его. – Fayenatic London 21:50, 31 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

• Википедия:Избранные кандидаты на портал/Портал:Канада

Есть ли обновления на Wikipedia:Featured portal candidates/Portal:Canada  ? — Cirt ( обсуждение ) 16:58, 3 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет, я хотел бы узнать твое мнение о дискуссии, которую я начал здесь , спасибо. Kingroyos ( обсуждение ) 23:00, 27 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Вы в курсе комментариев здесь? Адам Куэрден ^{( обсуждение )} 16:23, 30 мая 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет!

Я заинтересован в зачислении в Академию противодействия вандализму, однако после нескольких попыток очень немногие тренеры проявляют активность. Неотвечающие или не делающие вкладов в течение некоторого времени являются обычным явлением, как и люди, у которых просто больше нет времени. Однако все эти люди по-прежнему указаны на активной странице. Я понимаю, что вы неактивны, и хотя было бы здорово, если бы вы взяли меня, я полностью понимаю, если это невозможно, но как бывший координатор я хотел бы узнать, могли бы вы связать меня с кем-то, кто может быть более активным, или хотя бы попытаться очистить раздел инструкторов, так как мне не повезло ни с одним из них. Спасибо за ваше время!

Kharkiv07 ( обсуждение ) 22:25, 23 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

Я посмотрел ваши вклады, и похоже, что вы отлично справляетесь с первыми 3 (из 4) шагами, которым мы обучали в CVUA (идентификация, восстановление, информирование). Теперь я могу сказать, что я не был вовлечен в CVUA в течение двух с половиной лет, поэтому я могу быть не так в курсе их текущей политики, как кто-то другой (вы пробовали размещать сообщения на WT:CVUA ?), но беглая проверка ваших возвратов, похоже, все на уровне, и все ваши предупреждения для пользователей в порядке. Я бы посмотрел соответствующие рекомендации на WP:AIV о том, когда и как сообщать о вандализме администраторам. Если у вас есть какие-либо вопросы, я был бы рад рассмотреть любые возникающие проблемы, но я не думаю, что вам действительно нужна помощь индивидуального репетитора. Дайте мне знать, если вам нужно что-то еще. Achowat (обсуждение) 06:39, 25 февраля 2015 (UTC) [ ответить ]

	Специальный Барнстар
	Спасибо за советы и поддержку в решении вопроса с Games Barnstar. Я очень доволен результатом. Mattwheatley ( talk ) 12:34, 9 марта 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, я заметил, что вы отменили мою правку в статье WP:AWARDS , прокомментировав, что "буквально знаю, что кто-то [sic] приходит сюда в поисках этого эссе". Я не могу с вами не согласиться, поэтому правка была в разделе перед лидом, в котором находятся другие формы идеи "наград", чтобы отделить их друг от друга и отличить их от фактической статьи WP:AWARDS , которая следует далее. Кажется немного самонадеянным говорить, что вы знаете, что люди ищут в этом отношении, поскольку я сам искал именно такое эссе, когда набрал "WP:AWARDS" в строке поиска и получил тот результат, который получил, поэтому я и сделал правку, которую сделал, чтобы другие, такие как я, могли быстро и легко найти эссе, охватывающее тему наград и известности, — так же, как WP:FOOTBALL указывает на критерии известности футболистов, а WP:ACADEMIC описывает критерии известности для ученых. Могу ли я попросить вас пересмотреть внесенные вами изменения в свете этого? Спасибо! KDS 4444 ^Talk 15:41, 26 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо за сообщение. Я настоятельно рекомендую проверить WP:Hatnote для ознакомления с текущей политикой, касающейся надлежащего использования Hatnotes. Как правило, они используются для A. Статей с похожими заголовками, B. Страниц устранения неоднозначности и C. Перенаправления неоднозначных заголовков. Как правило, Hatnote является надлежащим, если кто-то мог зайти на страницу по ошибке. Любое другое использование, скорее всего, неуместно. В частности, WP:RELATED явно заявляет, что темы, которые просто связаны, но не могут быть перепутаны друг с другом, неуместны. Если у вас есть другие вопросы, не стесняйтесь, дайте мне знать. Achowat (обсуждение) 05:15, 27 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,

Недавно я работал над несколькими Barnstars, и я полагаю, что вы тот парень, который добавляет их в список таблиц. Следующие Barnstars-

Я также добавил это на страницу обсуждения, но поскольку никто не пришел, я решил сказать вам напрямую.

Спасибо, Комчи ^✉ _☆ 18:22, 27 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Эй, эгоистично я хотел бы поблагодарить вас за персонализированное обновление, но в целом я хотел бы напомнить вам, что каждый может обновить страницу, не только я . Я собираюсь ответить на WT:WPWPA . Achowat (обсуждение) 07:54, 29 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Ну, как вы мне сказали, не могли бы вы также сказать мне, как я мог обновить таблицу самостоятельно, потому что я понятия не имею, и я не должен был этого делать, потому что на странице было сказано сначала обсудить это на странице обсуждения. Я даже попросил о помощи в службе поддержки, и они сказали мне спросить кого-то, кто активен в списке. Итак, сначала спросил User:Piotrus и ответ был странным (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Komchi), затем я обратился к вам, и вы мне помогли :). Komchi ^✉ _☆ 12:42, 29 апреля 2015 (UTC) [ ответить ]

Второй тур завершен, и начался третий тур! Поздравляем 34 участника, которые прошли, но молодцы и спасибо всем участникам, которые приняли участие во втором туре. Лидером в общем зачете стал Cas Liber ( отправления ) в группе B, набрав в общей сложности 777 баллов за различные вклады, включая хорошие статьи о Corona Borealis и Microscopium — обе получили максимальный бонус.

Особого внимания заслуживает ряд важных статей, улучшенных во втором туре.

• Coemgenus ( отправления ) был одним из нескольких пользователей, которые работали над улучшением Ulysses S. Grant . Помните, вам не нужно работать над статьей в одиночку — если каждый человек выполнил значительную работу над статьей в течение 2015 года, несколько конкурентов могут претендовать на одну и ту же статью.
• Cwmhiraeth ( отправления ) отправили Dragonfly в Good Article с трехкратным бонусом, а если этого было недостаточно, то они также отправили туда Damselfly с двукратным бонусом.
• LeftAire ( отправления ) поднял Александра Гамильтона до Хорошей Статьи для максимального бонуса. Гамильтон был одним из отцов-основателей Соединенных Штатов и является жизненно важной статьей 4-го уровня .

Очки различались в разных группах, при этом минимальный требуемый балл для получения автоматической квалификации составил 68 в группе A, в то время как балл за второе место в группе H составил 404, что было бы достаточно высоким, чтобы выиграть все, кроме одной из других групп! Помимо того, что два лучших участника каждой группы автоматически проходили в третий раунд, для участника с wild card требовалось набрать минимум 55 баллов. У нас было три равных по 55 очков, и все трое прошли в следующий раунд, в духе справедливости. Третий раунд заканчивается 28 июня, при этом два лучших участника каждой группы автоматически проходят дальше, а оставшиеся 16 участников с наивысшим баллом во всех четырех группах проходят в качестве wild card. Удачи всем участникам в третьем раунде! Figskatingfan  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ), Миягава  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ) и Sturmvogel 66  ( обсуждение  · вклад  · электронная почта ) 16:21, 4 мая 2015 г. (UTC) [ ответить ]

Привет, надеюсь, ты меня помнишь, я однажды пришел за помощью, связанной с Wikiproject Awards Barnstars, которые я сделал. Я хотел бы попросить тебя, если у тебя есть Barnstars, которые нужно сделать, не стесняйся обращаться ко мне, я свободен для работы, так как я в отпуске. Спасибо, Komchi ^✉ _☆ 15:29, 7 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Я не могу придумать ничего, что не было бы нам нужно. Единственное, что я могу придумать, это посмотреть на текущий список и создать либо 1.0, либо 2.0 barnstars, которые в настоящее время не существуют. Achowat (обсуждение) 02:52, 8 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Если вы собираетесь оставить Sporting KC в списке Канзас-Сити, Канзас, пожалуйста, обновите описание таблицы или добавьте примечание, поскольку в противном случае это может ввести людей в заблуждение, заставив их подумать, что Sporting Kansas City — это команда Канзаса. В 2009 году из-за финансового кризиса Sporting KC пришлось сменить место проведения своего нового стадиона на границе с Миссури в Канзас. За исключением этого инцидента, Sporting Kansas City не имеет абсолютно никаких связей со штатом Канзас. Если вы посмотрите на историю клуба, его основание Ламаром Хантом (Kansas City Chiefs), его ранние дни как KC Wizards и игры на стадионе Arrowhead, расположение его главного офиса, а также тренировочные базы и места тренировок спортсменов (все в Миссури), вы поймете, почему важно, чтобы Sporting KC был указан в списке Миссури. Члены клуба даже не ездят в Канзас, кроме как в день игры. Миссури очень гордится своей командой MLS, и, честно говоря, оскорбительно, что они представлены в другом штате.

«Sporting Kansas City, базирующийся в Миссури, стал первой командой высшей лиги, которая играла на стадионах по обе стороны границы штата в Канзас-Сити после открытия нового Sporting Park в Канзасе. Канзас-Сити стал единственным мегаполисом США, помимо Нью-Йорка, в котором крупные профессиональные спортивные команды играют в разных штатах».

В таблице есть только один столбец, относящийся к местоположению стадиона. Все остальное относится к информации о клубе (тренер, год основания и т. д.). Эта таблица явно должна предоставлять информацию о текущих командах MLS и их принадлежности к конференции. Все перечисленные города показывают, где базируется команда, за исключением Sporting KC. Это единственная неточность в таблице. Например: Chicago Fire базируется в Бриджвью, Иллинойс. На диаграмме указано Бриджвью, Иллинойс. New England Revolution базируется в Фоксборо. На диаграмме указано Фоксборо. New York Red Bulls базируется в Харрисоне, Нью-Джерси. На диаграмме указано Харрисон, Нью-Джерси. FC Dallas базируется во Фриско. На диаграмме указано Фриско. Sporting Kansas City базируется в Канзас-Сити, Миссури. НО В ДИАГРАММЕ УКАЗАНО KC, KANSAS!!!!!!!!!!! Неправильно. Уже есть столбец, показывающий местонахождение места проведения. Зачем размещать одну и ту же информацию в двух отдельных столбцах?Jkeiltaylor ( обсуждение ) 16:29, 9 сентября 2015 (UTC) [ ответ ]

Да, я не думаю, что Википедия занимается тем, чтобы принимать чью-либо сторону в пограничных соперничествах Среднего Запада. Revolution играет в Фоксборо (как указано в таблице), но в Суперлиге 2011 года в качестве принимающего города указан «Бостон», хотя игры проходили в Фоксборо. В вашей собственной ссылке упоминаются клубы Нью-Йорка, а что там говорится о RBNY? Там указано Нью-Джерси. Что, черт возьми, может означать «место, где базируется команда», а не то, где эта команда называет «дом». Хотя очевидно, что дядя Ламар и нынешние руководители Sporting хотят обратиться к более густонаселенному городу в Миссури, команда из Канзаса. (Я также хотел бы тонко напомнить вам о WP:3RR и предположить, что, возможно, вы сможете найти большее согласие на странице обсуждения). Achowat (обсуждение) 18:20, 9 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я откажусь от спора, но, по крайней мере, вы меня выслушали. Просто знайте, что это не так. Если вы говорите, что они из Канзаса, я бы бросил вам вызов, чтобы вы нашли хоть какую-то ссылку на это.Jkeiltaylor ( talk ) 18:28, 9 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Хочу прояснить: я не говорю, что я прав, а вы нет. Я не думаю, что два редактора должны иметь такие полномочия. Я говорю, что вполне может быть больше людей, которые согласны с вами, может быть, даже большинство, и что лучший способ добиться желаемых изменений — попытаться достичь консенсуса на странице обсуждения. Если есть что-то еще, с чем я могу вам помочь, не стесняйтесь спрашивать. Achowat ( обсуждение) 18:32, 9 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с вами, это не должно зависеть от меня или вас. Как вы, вероятно, можете сказать, я новичок в этом и не совсем понимаю страницы обсуждения. Где мне сделать страницу обсуждения сообщества по этому поводу?Jkeiltaylor ( обсуждение ) 18:46, 9 сентября 2015 (UTC) [ ответ ]

Talk:Major League Soccer звучит как хорошее место для начала. Это страница обсуждения для обсуждения того, как улучшить Major League Soccer (статья). Если вы хотите более обобщенного обсуждения, типа «как нам следует поступить со всеми страницами, на которых упоминается SKC», возможно, страница обсуждения для целевой группы WikiProject Football для американского футбола . Я настоятельно рекомендую ознакомиться с нашими политиками и всем остальным, но WP:TALK , WP:CON , WP:V и WP:TRUE кажутся наиболее полезными для вашей текущей проблемы. Я периодически появляюсь, дайте мне знать, если я могу быть вам полезен. Achowat (обсуждение) 18:53, 9 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Вы правы, это меня раздражает, поэтому, когда я это вижу, я меняю это :)

В школе нам вбивали в голову разницу между Америкой и Соединенными Штатами. Америка — это два континента. Соединенные Штаты — это одна страна. Нет страны или нации под названием «Америка». Так что когда кто-то пишет «Национальность — американец», ну, что это нам говорит? Он не европеец и не русский, я полагаю. Но он, она или оно может быть из Гватемалы, Венесуэлы, Коста-Рики, Перу или еще тридцати стран. Это примерно так же описательно, как использование слова «землянин»! Все, что это нам говорит, это то, что этот человек приехал из западного полушария. Использование слова «американец» в таком смысле в корне неверно. И становится все более и более распространенным, увы!

Вы правы, иногда использование 'Соединенных Штатов' становится очень громоздким в предложении. Как случайность, какого черта. Но нам действительно нужно пресечь это полное неправильное использование имени "Америка", когда люди на самом деле имеют в виду "Соединенные Штаты".

Сегодня школам приходится отвечать за очень многое :(

edit : Ох, не заметил твоих указаний наверху. Но раз уж мы здесь, может, лучше остаться здесь?

Извините :( 210.22.142.82 ( talk ) 15:10, 12 сентября 2015 (UTC) [ ответить ]

Приглашаем вас присоединиться к редакт-марафону «Женщины в архитектуре» в Кембридже, штат Массачусетс , 16 октября! (прийти можно в любое время с 18:00 до 21:00) — Pharos ( обсуждение ) 18:27, 14 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

		Оригинальный Барнстар
		этот барнстар для тебя Akhilg4u ( обсуждение ) 07:21, 8 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 16:52, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Wikipedia:Wikipedia:Counter-Vandalism Unit/Quicklinks. Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении Wikipedia: Wikipedia:Counter-Vandalism Unit/Quicklinks , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. - Champion ( обсуждение ) ( вклад ) (ранее TheChampionMan1234 ) 08:00, 3 октября 2016 (UTC) [ ответ ]

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Wikipedia:Wikipedia:Counter-Vandalism Unit/Sandbox/Associates. Поскольку вы принимали некоторое участие в перенаправлении Wikipedia:Wikipedia:Counter-Vandalism Unit/Sandbox/Associates , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления, если вы еще этого не сделали. - Champion ( обсуждение ) ( вклад ) (ранее TheChampionMan1234 ) 08:02, 3 октября 2016 (UTC) [ ответ ]

{{Wikipedia:WikiProject Scouting/Userboxes/Arrowman|membership=Vigil}}-- Kintetsubuffalo ( обсуждение ) 08:23, 10 октября 2016 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, Ачоват. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и внесли не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Антонио Смит потратил много времени и энергии на создание прозвища Ниндзя-Убийца, и это прозвище было на его странице в Википедии в течение многих лет. Понятия не имею, почему его удалили. Пожалуйста, прекратите его удалять. Спасибо — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 209.163.240.98 ( обсуждение ) 22:40, 9 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Я буквально один раз коснулся страницы Антонио Смита, когда-либо, в 2012 году, и я удалил ее через четыре часа после того, как вы ее там разместили. Опять же, в 2012 году. Возможно, я бы сказал, вероятно, что это прозвище стало более распространенным за прошедшие 5 лет. Achowat (обсуждение) 22:01, 23 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Также, при добавлении Talkback на вашу страницу, кажется, мы говорили об этом еще в 2012 году, когда действительно не было надежных источников. Теперь они есть, и страница в порядке. Achowat (обсуждение) 22:03, 23 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Воскресенье, 16 июля, с 13:00 до 17:00: New England Wiknic

Приглашаем вас присоединиться к нам на "пикнике, который может редактировать любой" в парке Джона Ф. Кеннеди, недалеко от Гарвардской площади , Кембридж, в рамках празднования Большого американского Wiknic, которое проводится по всей территории США. Помните, что это wiki-пикник, что означает общий обед . Воскресенье, 16 июля New England Wiknic (также на Facebook) 13:00–17:00 — приходите в любое время! Ищите нас по баннеру Wikipedia/Wikimedia! Надеемся увидеть вас там! -- Фиби ( обсуждение ) 16:32, 12 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

(Вы можете подписаться/отписаться от будущих уведомлений о событиях в районе Бостона, добавив или удалив свое имя из этого списка .)

Здравствуйте, Ачоват. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Я продолжил с того места, где остановился, с лентами!

Я переделал CVU Siler и CVU Gold, используя File:Ribbon.xcf в качестве основы, но я не уверен насчет цветов. Я взял за основу палитру mini (как я обычно делаю), но они более желтые, тогда как ваши предыдущие цвета были несколько более золотистыми, и я не уверен, что мне больше нравится более яркий желтый.

Он соответствует желтому цвету на версии медали, но вы один из немногих, кто на самом деле использует ленту, а не саму звезду, поэтому я решил задать этот вопрос вам. Mesmerus ( обсуждение ) 10:18, 23 апреля 2018 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте , Ачоват ! Это сообщение информирует вас о том, что из-за отсутствия редактирования ваш доступ к AutoWikiBrowser может быть временно закрыт. Если вы не возобновите редактирование в течение следующей недели, ваше имя пользователя будет удалено из CheckPage . Это делается исключительно для планового обслуживания и не является признаком правонарушения с вашей стороны. Вы можете восстановить доступ в любое время, просто запросив его по адресу WP:PERM/AWB . Спасибо! — MusikBot II ^talk 22:23, 5 июня 2018 (UTC) [ ответить ]

Portal:Nazism, страница, которую вы создали или в которую внесли значительный вклад, была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/Portal:Nazism (2-я номинация) и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете редактировать содержимое Portal:Nazism во время обсуждения, но не должны удалять шаблон miscellany for deletion из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Марк Ширбекер ( обсуждение ) 06:36, 2 сентября 2019 (UTC) [ ответить ]