Обсуждение пользователя:AVarchaeologist

Добро пожаловать!

Привет, AVarchaeologist, и добро пожаловать в Википедию! Спасибо за ваш вклад . Надеюсь, вам понравится это место и вы решите остаться. Вот несколько страниц, которые могут оказаться вам полезными:

• Пять столпов Википедии
• Учебник
• Как редактировать страницу и как разрабатывать статьи
• Как создать свою первую статью ( при желании можно воспользоваться Мастером статей )
• Руководство по стилю

Надеюсь, вам понравится редактировать здесь и быть Википедистом ! Пожалуйста, подписывайте свои сообщения на страницах обсуждений, используя четыре тильды (~~~~); это автоматически вставит ваше имя пользователя и дату. Если вам нужна помощь, посетите Wikipedia:Questions , спросите меня на моей странице обсуждения или задайте свой вопрос на этой странице, а затем поместите его {{helpme}}перед вопросом. И снова, добро пожаловать! Baffle gab1978 ( talk ) 21:01, 21 сентября 2010 (UTC) Открыто для комментариев, предложений, вкладов и обсуждений. [ ответить ]

Спасибо за предупреждение. Я отменил изменение и предупредил загрузчика, чтобы он не делал этого снова, поэтому:

Я отменил ваши последние изменения. Пожалуйста, НЕ переходите снова на версию "лучшего цвета". Она искусственно насыщена, показывает печать сквозь небо и опускает края, которые имеют решающее значение для понимания трехцветного субтрактивного процесса. Я повторяю, НЕ переходите снова на эту версию.

Привет из Финляндии, -- Янке | Обсуждение 19:54, 29 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, AVarchaeologist, и добро пожаловать в Википедию. Я заметил ваши изменения в Reversal film, начиная отсюда. Спасибо, что потратили время на то, чтобы дополнить статью. Я понимаю, что вы много знаете о ранней цветной фотографии и хотите исправить ошибки в Википедии, и это прекрасно. Но, пожалуйста, используйте ссылки при изменении ссылочного текста и добавлении нового текста. Если у вас есть сомнения, вы всегда можете обсудить предлагаемые изменения или запросить источники на странице обсуждения статьи .

Я отредактировал несколько ваших дополнений. Что касается вашего изменения в указанной дате прекращения выпуска Autochrome; использованная ссылка — Sowerby (ed) 1961, которая указывает дату 1937. Если у вас есть противоречивые доказательства, вы можете добавить что-то вроде «...однако, Джонс и Смит указывают дату 1934».

Если что-то не очевидно, пожалуйста, давайте ссылки на ваши дополнения. Например, если вы добавляете материал в раздел «Фотография» , текст «Большинство фотографов используют камеры для создания изображений» не потребует ссылки, но «Некоторые фотографы стоят на головах, когда фотографируют» будет поставлен под сомнение без ссылки. Материалы, на которые нет ссылок, могут быть оспорены и, возможно, удалены без обсуждения.

Я знаю, что Википедия может сбивать с толку, но вы всегда можете обратиться за помощью в службу поддержки или поискать на обширных страницах справки . Я добавил шаблон приветствия в начало этой страницы, который, я надеюсь, будет вам полезен.

Удачи и удачного редактирования :-) Baffle gab1978 ( talk ) 21:01, 21 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Я мог бы сделать это на странице с иллюстрированной песней когда-нибудь, просто сейчас я немного слишком занят. Но спасибо большое за информацию. Питер ( обсуждение ) 14:39, 14 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Ваш друг, вполне возможно, прав, что это не соответствует известному (т. е. названному и зарегистрированному) тартану, но это не исключает того, что это все равно тартан...

Большинство доступных сегодня образцов тартана имеют названия, но это не тот случай, когда образец должен иметь официальное название, чтобы считаться тартаном — он просто должен быть построен правильным образом. Существует центральный реестр, но он скорее описательный, чем предписывающий — он направлен на описание существующих версий, а не на «уполномочивание» их, как это было бы в случае с геральдическими реестрами. Конкретный образец тартана 1850-х/60-х годов, не имеющий известного именованного рисунка, возможно, неудивителен; в этот период было широко распространенное увлечение тартанами, что, несомненно, привело к эквивалентному буму в количестве недолговечных «модных» образцов, производимых фабриками, а официальные реестры появились только столетие спустя.

Рассматривая картинку, я почти уверен, что это какая-то форма тартана — дизайн ткани не моя сфера, и технически это может быть что-то очень похожее, но мне это определенно кажется так. Перпендикулярные линии на двух основных полосах нечеткие (и тот факт, что они немного помяты, не помогает), но они, кажется, присутствуют — я могу предварительно увидеть пять слева и три или четыре справа — и отличительное диагональное «темное» переплетение на цветных секциях также видно. Перпендикулярные линии на нижних секциях сложнее разглядеть — я вижу одну — но одна из особенностей тартана заключается в том, что узоры довольно большие, и поэтому небольшие его сгибы вполне могут не показывать никаких поперечных линий.

Интересно, что Максвелл назвал его просто «цветной лентой», но я не думаю, что можно с уверенностью предположить, что он сделал это из-за какой-то особой веры в то, что это не тартан — это может быть так же обыденно, как его желание казаться менее провинциальным, когда он выступает перед Королевским институтом! Я бы с удовольствием использовал «цветную ленту», если бы у нас был надежный источник, указывающий на то, что это не тартан, но этот термин, похоже, довольно широко используется — я не думаю, что мы должны отказываться от него без веской причины. Shimgray | talk | 20:15, 13 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Хотя некоторые из них, вероятно, являются бликами (например, широкая белая полоса на левой ленте), есть также некоторые, которые, скорее всего, являются линиями на ткани - например, чуть ниже широкой белой линии есть тонкая, которая находится в затененной области и заметно складывается вместе с наложением ткани. Стоит иметь в виду, что из-за больших квадратов на некоторых тартанах можно вырезать секции без каких-либо очевидных поперечных линий, что может объяснить, почему мы не видим их много на банте.

Что касается фразы "часто описывается как...", проблема в том, что это подразумевает вызов существующей интерпретации без объяснения того, что это такое. Если мы собираемся делать оговорки, нам, вероятно, следует указать их источник, чтобы не запутывать читателя, но я не уверен, что есть такой, который явно бросает вызов термину.

Кстати, я посмотрел на оригинальные документы и, думаю, могу объяснить, почему могла использоваться «цветная лента» — обратите внимание, что хотя на одном из них есть имя Максвелла, оба они написаны от третьего лица. («Оратор затем продолжил...»). Если бы они были записаны задним числом из заметок третьего лица, у них не было бы изображения, на которое можно было бы сослаться, и поэтому они описывали бы свои воспоминания о том, что они видели, возможно, на некотором расстоянии. В этой ситуации, кажется, вполне вероятно, что они не упомянули бы подробности узора! Shimgray | talk | 22:40, 15 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Отличная работа с вашими последними правками этой и других статей о винтажных аудио. Продолжайте в том же духе! Them From Space 21:10, 8 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

	Редакторский Барнстар
	Отличная работа над Gramophone record и связанными с ней статьями. Это давно назрело. 78.26 ( talk ) 19:46, 20 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

	Редакторский Барнстар
	Спасибо за улучшение статьи Сергей Прокудин-Горский . Еще раз, очень признателен! С уважением. Kürbis ( ✔ ) 21:48, 2 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

	Оригинальный Барнстар
	Улучшения в записи и воспроизведении звука и других статьях AV - Kvng 14:31, 12 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Re RCA Records#Послевоенные 1940-е

Спасибо за исправление давней дезинформации о разработке пластинки на 45 об/мин. Я хотел бы усомниться в одной маленькой детали. Вы утверждаете: «Сначала большинство пластинок на 45 об/мин выпускалось на цветном виниле, соответствующем музыкальному жанру: классическая музыка была на красном виниле, кантри на зеленом виниле, детская музыка на желтом виниле, поп-музыка на синем виниле и т. д.». Я не уверен, что могу сказать, что «большинство» было выпущено на цветном виниле. Причина в том, что на сегодняшний день самой продаваемой серией была серия с префиксом 47, которая соответствовала серии с префиксом 20 на 78 об/мин (хотя поначалу не в соотношении один к одному). Я никогда, никогда, за 40 лет коллекционирования не видел, чтобы эта серия выпускалась на чем-то, кроме черного винила. Да, самые ранние выпуски этой серии имели синюю этикетку, а не черную, как обычно встречается в течение пары лет, но сам винил все еще был черным. Была серия "pops" на синем виниле, использовавшаяся для мюзиклов и легкой инструментальной музыки, эта серия просуществовала недолго, хотя набор "Rose Marie" регулярно появляется. Вы видели копию обычной популярной серии (47) на цветном виниле? Я узнал, что вы всегда находите что-то новое, чего вы никогда не видели раньше, когда коллекционируете граммофонные пластинки. Спасибо! 78.26 ( Я не IP, поговорите со мной! ) 17:14, 4 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет и спасибо. Все это был текст «наследия», не добавленный мной, а немного нарисованный синим карандашом в ходе редактирования. Исходя из личного опыта рыться в записях, я тоже довольно скептически отношусь к этому. Когда я был дошкольником в 1950-х годах, когда я посещал магазин пластинок, я всегда был очарован разнообразием экзотических цветов винила 45-х годов, выставленных на видном месте в качестве визуального аттракциона, но ни на одной из этикеток не было забавной маленькой собачки, слушающей проигрыватель. У них были такие названия, как «Фэнтези», «Юбилей» и «Король», и моя мама не купила бы мне ни одну из них только потому, что они были красивыми. Я не могу вспомнить, чтобы когда-либо видел RCA Victor 45 в каком-либо другом цвете, кроме черного, прозрачно-красного или синего, но я не коллекционер редких 45-х. В ранних пресс-релизах RCA Victor для торговли действительно утверждается, что цветовое кодирование винила, а не только этикеток, должно было стать стандартной особенностью продукта. По крайней мере одно такое утверждение можно найти в выпусках Billboard 1949 года , которые сейчас доступны онлайн. Некоторые истории 45 (отнесенные к категории «хорошего качества» в моем мысленном картотечном шкафу, но я не могу сейчас ни одну процитировать) утверждают, что это было реализовано сначала, но вскоре отказались из-за обременительных производственных сложностей, так что, похоже, действительно могли быть проблемы с желтым, зеленым и оранжевым воском очень рано. AVarchaeologist (обсуждение) 03:12, 5 января 2013 (UTC) [ ответить ]

P.S. Ваш запрос побудил меня освежить (и расширить) свою память с помощью поиска в Google. Выпуски Billboard 1949 года доступны в оригинале через Google Books, но их трудно, хотя и интересно искать таким образом. Большая часть соответствующего материала удобно процитирована здесь [1]. В этой книге [2] утверждается, что цветной воск был снят с коммерческого тиснения «к 1952 году». Я считаю, что красный воск все еще использовался для некоторых коллекционных и «престижных» выпусков по крайней мере несколько лет после этой даты, и я подозреваю, что более редкие цвета были сняты с производства в течение года после их появления. В этом обсуждении [3] коллекционер приводит реальные физические примеры:

Эдди Арнольд (кантри) 48-0025 и Лоуренс Духов (полька) 48-0024: зеленый с зеленой этикеткой. (оба очень красивого «изумрудно-зеленого» цвета)

Дуэт Ярл-Францен (скандинавский) 53-6252: Бирюзовый с черной этикеткой.

Фрэн Эллисон (детская серия, серия «Маленькие кусачки») 47-0218 Желтый с бирюзовой этикеткой.

Никаких образцов оранжевого или вишневого, увы. Похоже, вы знакомы с необычной системой нумерации RCA Victor, так что, возможно, вы сможете определить годы первого выпуска для них. Я, вероятно, немного повозлюсь с правками WP — список цветов лучше всего поместить в сноску, а не оставлять загромождающим основной текст — а также начну с их легитимации с помощью этой перепечатки большой статьи RCA Review 1949 года [4], которая должна дать понять любому разумному человеку, что система не была просто произвольно набросана как поспешный ответ на LP. AVarchaeologist (обсуждение) 18:49, 5 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Да, у меня есть копии каждого цвета, включая оранжевый/вишневый. Все эти цвета существовали. Если бы в утверждении говорилось: «Большинство серий были цветными виниловыми», это было бы на 100% правильным утверждением. Вот цвета, которые они использовали (в порядке того, как часто я их находил):

поп - черный

классический "Red Seal" - красный

детский - желтый

зеленый - кантри/вестерн

синий (синяя этикетка) - популярная классика

чирок (черная метка) - международный

оранжевый/вишневый - "блюз и ритм"

возможно, я мог бы сфотографировать их, это может быть полезно для статьи. Кстати, здесь есть пресс-релиз, показывающий цвета [5]. В этом выпуске не показана разница между синим и бирюзовым, но винил действительно разного цвета. Год первого выпуска для каждого цвета был 1949. RCA выпустила бокс-сет, представляющий 45rpm, и в наборе была одна пластинка из каждой серии. Всего наилучшего, 78.26 ( я не IP, поговорите со мной! ) 05:16, 6 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Просто для ясности (без каламбуров), non mea culpa относительно слова "most", которое, как и "pop music on blue vinyl", уже было там до того, как я что-либо редактировал. Я считаю, что моя последняя правка превратила все это в фактически точное утверждение, за одним вероятным исключением: "orange" и "cerise" - это не одно и то же. Последний - пурпурно-красный, иногда описываемый как цвет запеченной вишни, а не свежей. Использовались ли оба цвета для R&B? Иллюстрация, по которой вы ссылаетесь (немного сложно судить - красная печать очень далека от рубиново-красного, а черный - зеленоватый) показывает воск "blues and rhythm" как тускло-оранжевый. Загрузка новой красивой фотографии в настоящих цветах с примерами всех цветов, выстроенных в ряд и соответствующим образом освещенных, несомненно, была бы благом для Википедии и дискофильного человечества. В другой статье есть тег "cit needed" на утверждении о раннем цветном воске RCA и распространенное заблуждение, что цветной винил был гораздо более поздним изобретением, IMHO, наиболее прямо опровергнутое фотографическими доказательствами. Как вы можете видеть, я ни в коем случае не эксперт в этом уголке мира фонографии, но — история моей жизни WP — я в конце концов устаю видеть одни и те же неверные, вводящие в заблуждение или очень плохо сформулированные утверждения и копаюсь, полагая, что пока я оставляю статью лучше, чем я ее нашел, как это обычно и бывает, судя по отсутствию реверсий или отрицательных отзывов, я делаю свою часть, чтобы остановить распространение ошибок в сети, пока не появится более экспертная рука. AVarchaeologist (обсуждение) 06:42, 6 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вашу работу над цветом Ли-Тернера ! Da5nsy ( обсуждение ) 13:25, 25 апреля 2013 (UTC) [ ответить ]

	Вежливость Барнстара
	Спасибо за ваш замечательный вклад в обсуждение Technicolor сегодня.... Ariconte ( обсуждение ) 04:26, 13 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

		Да Винчи Барнстар
		Спасибо за элегантные, высококачественные правки, которые вы внесли в несколько технических тем, включая статьи о Лаборатории Вольта и Фотофоне. Ясность, которую вы обеспечиваете, примечательна. Лучшее от одного из путаников: HarryZilber ( обсуждение ) 13:14, 15 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, посмотрите эту статью Wikipedia_talk:Articles_for_creation/Carbon_tissue . Ее нужно немного переписать. Не могли бы вы мне с этим помочь.-- 117.221.227.138 (talk) 17:59, 17 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы разрешения неоднозначностей . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначностей — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Дом восковых фигур (фильм 1953 года) (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Анаглиф

Месть существа (проверьте для подтверждения | исправить с помощью решателя Dab)

добавлена ​​ссылка, указывающая на Анаглиф

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:55, 20 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Creature from the Black Lagoon , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Anaglyph (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:53, 27 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Daguerreotype , вы добавили ссылки, указывающие на страницы неоднозначности Mercury и Goldchlorid (проверьте для подтверждения | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренные, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:49, 26 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Emile Berliner , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Cylinder (проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью Dab Solver). Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Возможно, вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 08:47, 14 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, AVarchaeologist. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения 78.26 .
Сообщение добавлено 20:30, 27 июня 2014 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

78.26 (голос его Вики) 20:30, 27 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Что вы думаете об этих схемах? Предложения приветствуются. Я думаю, нам нужна какая-то схема того, что происходит в химии. -- Smokefoot ( обсуждение ) 01:44, 7 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Nicéphore Niépce , вы добавили ссылку на страницу разрешения неоднозначности Thomas Wedgwood . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница разрешения неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:33, 5 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Привет. Спасибо за ваши последние правки. Wikipedia ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Janez Puhar , вы добавили ссылку на страницу неоднозначности Slovene . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница неоднозначности — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 09:16, 12 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Я немного изменил вашу версию. Я действительно не вижу большой необходимости в ссылке на "настоящие светодиодные телевизионные дисплеи" в начале. Моя главная забота была просто в том, чтобы идентифицировать широко используемый маркетинг "LED" как обычно используемый для ЖК-дисплеев со светодиодной подсветкой. Вот мой предлагаемый текст:

«Замена громоздких высоковольтных экранов на основе электронно- лучевой трубки (ЭЛТ) на компактные, энергоэффективные, плоские альтернативы, такие как ЖК-дисплеи (как с люминесцентной, так и со светодиодной подсветкой ), плазменные дисплеи и OLED- дисплеи, стала крупной революцией в области оборудования, которая начала проникать на рынок потребительских компьютерных мониторов в конце 1990-х годов и вскоре распространилась на телевизоры».

Rreagan007 ( обсуждение ) 04:33, 17 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

	Счастливых праздников...
	и пусть наступающий год принесет мирную мелодию, сопровождаемую радостной гармонией. 78.26 ( spin me / revolutions ) 19:39, 24 декабря 2014 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, см.: Talk:Electrical transcription для предложения по слиянию, в котором ваш опыт будет весьма кстати. 78.26 _{( spin me / revolutions )} 16:03, 7 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за вклад в технологии создания силуэтов с помощью камеры-обскуры - отличный момент! Вы собираетесь дополнить/расширить статью этим вкладом?

Нет, тема силуэтов не входит в сферу моего специального изучения или экспертизы. Проверяя эту статью перед тем, как ссылаться на нее из другой, я заметил неудачный выбор слова (который был взят из цитируемого источника, но поскольку четко подразумеваемый смысл сохранен, мое изменение не противоречит источнику) и счел необходимым исправить его. Извините, я не могу предоставить ссылку на использование камеры-обскуры для создания силуэтов, но эта информация поступила как минимум из одного цитируемого онлайн-источника хорошего качества (или так он оценивается в моем мысленном картотечном шкафу всякой всячины), который, вероятно, можно найти без особых усилий. AVarchaeologist (обс.) 04:30, 8 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Я не сомневаюсь, что все, что вы написали о двухцветном процессе Technicolor для этой статьи, верно, но не могли бы вы предоставить некоторые ссылки на него? Это предотвратит удаление его более восторженными редакторами как не имеющего источника. Спасибо. BMK ( обсуждение ) 01:46, 19 ноября 2015 (UTC) [ ответ ]

Редактор отметил вашу ссылку Technicolor как непроверенную — другими словами, источник не говорит того, что написано в тексте. У меня сейчас нет времени разбираться с источником, но поскольку вы с ним знакомы, возможно, вы сможете прояснить проблему? BMK ( обсуждение ) 06:47, 27 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:25, 24 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Вас могут заинтересовать мои недавние дополнения к Talk:Music!_Music!_Music!. Pst (обсуждение) 13:02, 16 декабря 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, AVarchaeologist. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Спасибо (с большим опозданием) за ваше ясное описание (редактирование 2011-2015) процесса цвета Липпмана ; более понятного, разумного объяснения я нигде не читал! Jamesmcardle ^(обс.) 04:44, 17 июля 2022 (UTC) [ ответить ]