Обсуждение:Электрическая транскрипция

Объединить здесь

В настоящее время у нас есть две статьи, обсуждающие эту тему, а затем перенаправление сюда на подраздел старой статьи о радио . Transcription disc — старейшая статья с многочисленными авторами. Она в целом точна, хотя в ней катастрофически не хватает встроенных ссылок. Electrical transcriptions — недавно созданная статья пользователя :Teblick , которая хорошо написана и имеет хорошие источники. Содержание статей разрозненно, поэтому на самом деле объединение должно быть простым. Я думаю, Electrical transcription должно быть местоположением статьи, так как она находится в единственном числе по MOS, а transcription disc — менее точный термин. Комментарии, пожалуйста? 78.26 ( spin me / revolutions ) 15:59, 7 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Как автору Electrical transcriptions , мне нравится это предложение. Я выступаю за объединение двух статей. Эдди Блик ( обсуждение ) 16:12, 7 января 2015 (UTC) [ ответить ]
О, и администратор user:Deb уже переместил перенаправление, так что эта часть сделана. Спасибо, Deb! 78.26 ( spin me / revolutions ) 16:14, 7 января 2015 (UTC) [ ответить ]
Я согласен на слияние. Не вижу никаких возражений. BeenAroundAWhile ( talk ) 22:44, 29 сентября 2016 (UTC) [ ответить ]
Обдумывая это предложение снова спустя как минимум год и более двух лет после того, как меня уведомили (через мой давний псевдоним wiki , который я все еще держу под замком, чтобы помешать назойливому преследователю правок, но который был довольно известен в этих фонографических сферах), мне приходит в голову, что статья «Диск транскрипции» в первую очередь о носителе, в то время как статья «Электрическая транскрипция» в первую очередь о содержании и распространении. Я не уверен, является ли это аргументом за слияние или против него, но очевидно, что это не случай двух фактически идентичных статей под разными названиями. Если они объединены под заголовком этой статьи, следует позаботиться о том, чтобы ссылки на «Диск с транскрипцией» были перенаправлены на соответствующий раздел или подраздел итоговой статьи, а не на ее начало: одна из функций статьи «Диск с транскрипцией» — развенчать довольно распространенное неправильное использование термина «диск с транскрипцией» для описания «ацетатов» в целом или 16-дюймовых пластинок в целом, включая диски с саундтреками и т. д. 66.81.104.186 (обсуждение) 16:26, 31 марта 2017 (UTC) [ ответить ]
Согласовано и  сделано Klbrain ( обсуждение ) 15:39, 17 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Статьи по теме

В этой статье, и особенно в предварительных абзацах, есть несколько проблем, из-за которых читателю (то есть мне) неясно, что на самом деле представляет собой инопланетянин:

1 - Почему в названии есть слово «electric»? 2 - Почему у него более высокое качество звука, чем у других записей того времени? 3 - Чем он отличается от других записей 33 1/3? Можно ли его воспроизвести на домашнем проигрывателе? 4 - Что использовалось до «электрической» транскрипции? 5 - Почему их использовали только для радиостанций? 6 - Почему у них было меньше «поверхностного шума»? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 73.6.106.6 (обсуждение) 07:12, 10 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Странная типографика

По какой-то причине в этой статье используется странная типографика "33+1/3". Она должна использовать нормальную "33⅓" или "33 1/3", если по какой-то причине "вульгарная дробь" неприемлема для MOS. 121a0012 ( обсуждение ) 01:05, 17 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

В template:fraction есть ошибка , из-за которой они выглядят так. Я отредактирую статью, чтобы обойти эту ошибку. Indefatigable ( talk ) 22:08, 17 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Хилл и Дейл

Я оспариваю «тот факт, что вертикальные записи устранили грохот». Я вижу несколько преимуществ вертикальной записи, очевидным и невысказанным из которых является более медленная подача головки, т. е. канавки могут быть ближе друг к другу без помех, следовательно, более длительное время воспроизведения. Но я бы ожидал, что вертикальная составляющая шума грохота, которая в основном является шумом подшипника, передаваемым через центральный вал, будет аналогичной, если не хуже. Doug butler ( talk ) 06:37, 27 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

Ретрансляция

«Новый носитель вскоре стал применяться для ряда целей местными станциями, но не сетями, которые придерживались политики, запрещающей трансляцию заранее записанного материала, и в основном использовали диски для архивирования «эталонных записей» своих передач».

Была ли это американская политика? Конечно, не Австралия 1950-х годов, когда ленты были ненадежными и дорогими, а линии дальнего вещания были непомерными для программ, где своевременность не имела значения. Blue Hills и When a Girl Marries разошлись по стране на 16-дюймовых лакированных алюминиевых дисках. Дуг Батлер ( обсуждение ) 07:38, 27 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

К концу 1930-х годов «сети» (имея в виду, да, четыре основные сети США, CBS, Mutual и сети Red и Blue NBC) арендовали линии для всех своих дочерних станций и фактически программировали эти станции на большую часть дня. Транскрипции использовались небольшими сетями, которые не обеспечивали целый день программ, и рекламными агентствами. Сети использовали живое программирование, и в частности живую музыку, особенно в качестве уступки союзам исполнителей. 121a0012 ( talk ) 03:23, 1 августа 2023 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Electrical_transcription&oldid=1256876120"