Обсуждение пользователя:3Kingdoms
| Это страница обсуждения 3Kingdoms , где вы можете отправлять им сообщения и комментарии. |
|
| Архивы : 1 |
Добро пожаловать, 3Kingdoms!
К вашему сведению
Привет, 3Kingdoms!
Просто случайно увидел, что наступило 28 июля, и поэтому вы теперь переходите на 1RR. Хотя на вашей странице обсуждения больше предупреждений, чем я хотел бы видеть после разблокировки, все они, похоже, обрабатываются значительно лучше, что здорово видеть.
Надеюсь, в остальном все идет хорошо Nosebagbear ( обсуждение ) 02:40, 28 июля 2022 (UTC)
- Рад слышать. У меня все хорошо. Надеюсь, у тебя тоже все хорошо. 3Kingdoms (обсуждение) 02:58, 1 августа 2022 (UTC)
Поиск поставщиков в Salvatore Cordileone
Привет, 3Kingdoms, я отменил твою недавнюю серию правок в Salvatore Cordileone из-за проблемы с источником. Ты включил правильно оформленную ссылку на надежный источник в свой добавленный контент (спасибо за это), но цитата не подтвердила твои утверждения об архиепископе и covid-19. На самом деле, цитата говорила почти прямо противоположное. Хотя важно включать ссылку в редактирование, одного этого недостаточно, поэтому, пожалуйста, в будущем уделяйте особое внимание тому, чтобы добавляемые тобой цитаты действительно подтверждали добавляемый тобой контент. Если у тебя есть какие-либо вопросы, не стесняйся обращаться ко мне на моей странице обсуждения в любое время. Спасибо, Mathglot ( talk ) 08:06, 8 сентября 2022 (UTC)
- Здравствуйте. Из первого предложения "Архиепископ Сан-Франциско Сальваторе Кордилеоне, который посоветовал католикам сделать прививку от COVID-19, на этой неделе заявил, что сам он еще не вакцинировался, и дал объяснения, которые могут запутать некоторых из его паствы". 3Kingdoms (обсуждение) 17:26, 8 сентября 2022 (UTC)
- Это проясняет ситуацию; спасибо. Приношу извинения за сообщение выше, которое теперь в основном неактуально. Редактирование резюме (вроде того, что вы только что добавили в статью) поможет предотвратить подобные проблемы и избежать траты времени редакторами в будущем. Спасибо и удачного редактирования! Mathglot ( обсуждение ) 20:55, 8 сентября 2022 (UTC)
- Эй, у нас всех не бывает проблем. Я добавлю больше сводок правок, чтобы предотвратить проблемы. 3Kingdoms (обсуждение) 20:58, 8 сентября 2022 (UTC)
- Это проясняет ситуацию; спасибо. Приношу извинения за сообщение выше, которое теперь в основном неактуально. Редактирование резюме (вроде того, что вы только что добавили в статью) поможет предотвратить подобные проблемы и избежать траты времени редакторами в будущем. Спасибо и удачного редактирования! Mathglot ( обсуждение ) 20:55, 8 сентября 2022 (UTC)
Поправка Хелмса к Закону об иностранной помощи
То, что вы делаете, это берете источник, который не упоминает поправку Хелмса, и приходите к выводу, что он связан с поправкой Хелмса, самостоятельно. Это учебник WP:SYNTHESIS . Если вы считаете иначе, откройте обсуждение на странице обсуждения. Это уведомление является моей попыткой избежать дальнейших войн правок. Уэс сайдмен ( обсуждение ) 12:29, 12 сентября 2022 (UTC)
- Источники 2 и 3 для раздела поддержки напрямую упоминают поправку Хелмса. 3Kingdoms (обсуждение) 15:42, 12 сентября 2022 (UTC)
- Вот еще один источник.[1] Учитывая вышесказанное, большинство из них посвящено опросу 2021 года, поэтому я бы изменил 2022 на 2021. 3Kingdoms (обсуждение) 16:12, 12 сентября 2022 (UTC)
- Ждать 4 месяца, а затем снова добавлять свой WP:SYNTHESIS (вместе с несколькими другими изменениями POV) — не лучший способ редактирования этой статьи. Обсудите предлагаемые вами изменения на странице обсуждения. Спасибо. Wes sideman ( обсуждение ) 12:49, 23 января 2023 (UTC)
- Как указано выше, есть два источника, связывающих поддержку с упомянутым опросом. 3Kingdoms (обсуждение) 03:15, 24 января 2023 (UTC)
- Ждать 4 месяца, а затем снова добавлять свой WP:SYNTHESIS (вместе с несколькими другими изменениями POV) — не лучший способ редактирования этой статьи. Обсудите предлагаемые вами изменения на странице обсуждения. Спасибо. Wes sideman ( обсуждение ) 12:49, 23 января 2023 (UTC)
Итак, на этот раз вы ждали еще дольше, чтобы попытаться вломиться в источник, который не упоминает поправку Хелмса, и прийти к выводу, что это связано с поправкой Хелмса. Я не знаю названия конкретной политики Википедии, которую вы нарушаете этим поведением, но я, безусловно, выясню, попытаетесь ли вы когда-нибудь снова провернуть эти махинации. Уэс Сайдмен ( обсуждение ) 14:23, 3 ноября 2023 (UTC)
- Ваш ответ может быть расценен как WP:THREATEN , пожалуйста, воздержитесь от этого. Я с радостью создам обсуждение на странице обсуждения. 3Kingdoms (обсуждение) 14:47, 3 ноября 2023 (UTC)
- Можете воспринимать это как хотите. Это было предупреждение, что если вы продолжите бить эту мертвую лошадь и продолжать пытаться удалить исходный материал, который вам не нравится, я буду рад привлечь администратора. Довольно стандартный способ справиться с вашим поведением, на самом деле. Уэс сайдмен ( обсуждение ) 16:24, 3 ноября 2023 (UTC)
- Это не то, как я это воспринимаю, а то, как это сделают другие. То, что вы опубликовали, может быть расценено как «угроза», и это не способ обсуждения проблем. 3Kingdoms (обсуждение) 16:30, 3 ноября 2023 (UTC)
- да, на самом деле довольно стандартное поведение wes, угрозы и издевательства. Его послужной список говорит сам за себя. https://w.wiki/82rX 2601:589:4100:CB63:BDDC:1633:2B99:6C2D (обсуждение) 09:50, 4 ноября 2023 (UTC)
- Это не то, как я это воспринимаю, а то, как это сделают другие. То, что вы опубликовали, может быть расценено как «угроза», и это не способ обсуждения проблем. 3Kingdoms (обсуждение) 16:30, 3 ноября 2023 (UTC)
- Можете воспринимать это как хотите. Это было предупреждение, что если вы продолжите бить эту мертвую лошадь и продолжать пытаться удалить исходный материал, который вам не нравится, я буду рад привлечь администратора. Довольно стандартный способ справиться с вашим поведением, на самом деле. Уэс сайдмен ( обсуждение ) 16:24, 3 ноября 2023 (UTC)
Гордон Вуд, Джефферсон, современный христианский национализм иMAGA культура трампизма
Здравствуйте, по поводу статьи о христианском национализме : я не знаком с историком Гордоном С. Вудом , которого вы упомянули. Вы сказали, что было бы проблематично использовать формулировку, которая "подразумевает, что христианский националист возражает против веры в то, что строгое разделение церкви и государства было основой республики. Как указал Гордон Вуд, до 1830-х годов в штатах были свои собственные государственные церкви, а упоминание о SOFAS было письмом Джефферсона, и даже его идея не доходит до действующего в США закона".
Я не совсем понимаю вашу обеспокоенность, но я думаю, что кое-что об этом можно добавить в раздел «Критика» статьи, чтобы помочь лучше и более тонко понять, что такое христианский национализм (и чем он не является). Существует несколько направлений христианской националистической философии и идеологии, а также республиканские и консервативные политические тенденции, которые в некоторой степени пересекаются. Эти различные точки зрения могут иметь некоторые общие ценности, и связанные с ними системы верований сами по себе не являются взаимоисключающими , но, конечно, они различны и уникальны в определенных отношениях.
Например, наличие определенных идей о разделении церкви и государства не делает человека христианским националистом, но христианский националист может продвигать некоторые из этих взглядов. Это имеет смысл? Что вы думаете? Ура! 98.155.8.5 ( обсуждение ) 21:50, 6 октября 2022 (UTC)
- В своей книге «Империя свободы» на страницах 583–584 и 587 Вуд показывает сложные отношения между религией и правительством США и упоминает, что даже Джефферсон, вероятно, не представлял себе нынешнюю систему разделения церкви и государства. Я хочу сказать, что Десантис, выступающий за такое учение, не делает его христианским националистом. Сам термин я лично нахожу неопределенным и часто неправильно используемым, но, несмотря на это, надежные источники используют его. Я не возражаю против наличия источника о его риторике, даже если я лично и не полностью убежден, у меня, однако, есть проблема в том, чтобы говорить о конкретных политических заявлениях как о факте, что продвижение таких вещей — это «христианские националисты», особенно когда одним из источников является Nation, надежно леворадикальная организация. Я считаю, что для такого источника лучше просто показывать свое мнение, а не факты. Я понимаю совпадение различных идеологий, но нужно быть осторожным. Группы, имеющие одинаковые взгляды, не означают, что они одинаковы. Именно так рассуждая, вы получаете чушь вроде «либерального фашизма» 3Kingdoms (обсуждение) 05:03, 7 октября 2022 (UTC)
- Да, это сложно, потому что реализуются различные политические стратегии, которые переплетаются с разными идеологиями. Однако у нас есть политики, такие как Лорен Боберт, которые очень открыто заявляют, что они идентифицируют себя как христианские националисты, и что они также
«устали от этого разделения церкви и государственного мусора»,
одновременно выступая за большую власть церкви в американской системе управления/политики. - Так что я не совсем уверен, что со всем этим делать? Ура! 98.155.8.5 ( talk ) 05:44, 7 октября 2022 (UTC)
- Эй, я понимаю, что это сложно, особенно в таких случаях. Лично я нахожу этот термин довольно расплывчатым на свой вкус, как в случае с Боберт, можно было бы так же легко сказать, что когда она это говорит, она просто имеет в виду, что она христианка и «националистка», как и Дэниел Уэбстер , но для других это доказательство более конкретного термина «христианский национализм». Так что да, это сложно! И вам привет! 3Kingdoms (обсуждение) 18:26, 10 октября 2022 (UTC)
- Да, это сложно, потому что реализуются различные политические стратегии, которые переплетаются с разными идеологиями. Однако у нас есть политики, такие как Лорен Боберт, которые очень открыто заявляют, что они идентифицируют себя как христианские националисты, и что они также
Уведомление о разрешении споров. Доска объявлений. Обсуждение.
Это сообщение отправляется, чтобы сообщить вам о дискуссии на доске объявлений Wikipedia:Dispute resolution, касающейся обсуждения спора о содержании, в котором вы, возможно, участвовали. Споры о содержании могут задержать разработку статьи и затруднить редактирование. Вы не обязаны участвовать, но вас обоих приглашают и поощряют помочь этому спору прийти к разрешению.
Присоединяйтесь к нам, чтобы помочь сформировать консенсус. Спасибо!
Ссылка на раздел Привет. DN ( обсуждение ) 21:46, 24 июля 2023 (UTC)
Бан темы снят; действует 0RR
Привет, 3Kingdoms. Ваша апелляция на запрет темы в статьях об арабо-израильском конфликте в пользу послабления санкций была удовлетворена , и WP:AELOG/2021 соответствующим образом изменен. В дальнейшем на вас распространяется ограничение нулевого возврата в пределах тематической области. Через 3 месяца вы можете попросить любого невовлеченного администратора снять этот 0RR; для этого не было указано никакой процедуры, поэтому вы можете связаться через страницу обсуждения со мной или любым другим администратором, который прокомментировал эту ветку, или с другими администраторами, знакомыми с тематической областью ARBPIA. Говоря за себя, я был бы готов снять запрет через 3 месяца, если за предыдущие 3 месяца не было никаких сбоев, и вы были достаточно активны.
Пожалуйста, помните, что даже если 0RR будет снят, вы все равно будете подпадать под действие 1RR, применяемого по всей тематической области. Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их мне или другому администратору. Удачи и счастливого редактирования. -- Tamzin [ cetacean needed ] (she|they|xe) 20:36, 4 августа 2023 (UTC)
- Спасибо большое за подъем! Хорошего дня! 3Kingdoms (обсуждение) 21:53, 5 августа 2023 (UTC)
Здравствуйте, 3Kingdoms, согласно Wikipedia:Arbitration_enforcement_log/2021 , вы, похоже, все еще находитесь под 0RR для ARBPIA ( 0RR, который может быть снят по усмотрению любого невовлеченного администратора через 3 месяца
), поскольку я не вижу, чтобы какой-либо администратор снял 0RR. Таким образом, я считаю, что вы нарушили 0RR этим редактированием, отмечая, что правило гласит, что откат — это тот, который вручную отменяет действия других редакторов — полностью или частично
. starship .paint ( RUN ) 04:31, 16 ноября 2023 (UTC)
- Это не было моим намерением. Извинения, я восстановлю. 3Kingdoms (обсуждение) 13:06, 16 ноября 2023 (UTC)
- Я отменил редактирование. 3Kingdoms (обсуждение) 13:13, 16 ноября 2023 (UTC)
барнстар 4 у
 | Уборка Барнстара | |
| за терпеливое и спокойное соблюдение основных энциклопедических стандартов в организации «Демократические социалисты Америки» — xoxo, isadora of ibiza (обсуждение) 21:09, 1 ноября 2023 (UTC) |
- Спасибо большое! 3Kingdoms (обсуждение) 17:23, 2 ноября 2023 (UTC)
Удаление исходной информации наПоправка Хелмса к Закону об иностранной помощи
Пожалуйста, прекратите удалять исходную информацию без веской причины. Это не BLP, вы не можете просто удалить исходные предложения, которые вам не нравятся. Если вы не готовы обсуждать, почему вы удаляете их на странице обсуждения, будет уместно подать отчет о борьбе с правками. Спасибо. Уэс Сайдмен ( обсуждение ) 17:29, 8 ноября 2023 (UTC)
- У вас нет консенсуса по поводу вашего редактирования. Я неоднократно обсуждал свои возражения по этим вопросам, в данном случае формулировку POV, которую вы использовали. Утверждать, что я борюсь за редактирование или «Мне это не нравится», я бы не стал. Когда вы указываете пальцем на кого-то, еще три указывают на вас. Поскольку вы так твердо придерживаетесь этого, создайте разрешение спора или RFC, чтобы решить все эти вопросы и двигаться вперед. 3Kingdoms (обсуждение) 17:44, 8 ноября 2023 (UTC)
- Я сейчас немного копаюсь в истории статьи. Можете ли вы объяснить эту правку и причины ее внесения? Вы удалили часть о том, как оппоненты называют поправку «Глобальным приказом о кляпе», что является четким и обоснованным заявлением. Какова общая цель здесь для вас? Уэс Сайдмен ( обсуждение ) 17:46, 8 ноября 2023 (UTC)
- Поправка не называется «Политикой Мехико». Это партийное заявление, такое же, как и название Закона о доступном медицинском обслуживании «Obamacare». Более профессионально просто использовать официальную нейтральную формулировку. Я не знаю, что вы подразумеваете под «общей целью»? Вам уже говорили, что не следует утверждать, что у несогласных есть какие-то скрытые мотивы или недобросовестность. Кроме того, вы не обсудили возражения, которые я высказал выше. 3Kingdoms (обсуждение) 17:53, 8 ноября 2023 (UTC)
- Да, я неправильно написал «Поправка», но факт остается фактом, в тексте говорилось: « Политика Мехико , которую оппоненты называют Глобальным правилом кляпа, соответствует поправке Хелмса 1973 года» — и в этой правке вы удалили часть «называемую оппонентами Глобальным правилом кляпа», без объяснения причин. Вот о чем я спрашиваю. Уэс Сайдмен ( обсуждение ) 16:52, 9 ноября 2023 (UTC)
- Как я уже сказал выше, это партийное название, как Obamacare. С профессиональной точки зрения лучше просто иметь официальное название. И в чем причина этого? Это не имеет никакого отношения к обсуждению. 3Kingdoms (обсуждение) 17:35, 9 ноября 2023 (UTC)
- Первая строка политики Мехико — «Политика Мехико, которую ее критики иногда называют глобальным правилом затыкания рта...» Это источник и стабильно. Вот в чем проблема: по вашим словам, «это партийное название, как Obamacare», поэтому вы удалили его — но у вас не было оснований в политике Википедии для его удаления, только ваше собственное мнение. Обратите внимание, что вы сделали это до того, как я хоть раз отредактировал статью. Поэтому я спрошу вас еще раз: что является основанием, помимо вашего мнения, для внесения этой правки? Уэс Сайдман ( обсуждение ) 17:41, 9 ноября 2023 (UTC)
- Это не мнение. Это партийное название, это не официальное название или сокращенная версия официального названия. Поскольку эта страница не о политике Мехико, а о поправке Хелмса, она не нужна. Можете ли вы вынести это на страницу обсуждения? 3Kingdoms (обсуждение) 17:58, 9 ноября 2023 (UTC)
- ха, какая ирония — другой админ сказал то же самое о wes ровно год назад! " @W sideman: Тебе нужно остановиться. Когда ты указываешь пальцем на другого, ты указываешь четырьмя на себя. -- Deepfriedokra (обс.) 17:32, 9 ноября 2022 г. "
- 2601:589:4100:45E9:E41A:C217:13D5:4614 (обсуждение) 09:23, 10 ноября 2023 (UTC)
- Это не мнение. Это партийное название, это не официальное название или сокращенная версия официального названия. Поскольку эта страница не о политике Мехико, а о поправке Хелмса, она не нужна. Можете ли вы вынести это на страницу обсуждения? 3Kingdoms (обсуждение) 17:58, 9 ноября 2023 (UTC)
- Первая строка политики Мехико — «Политика Мехико, которую ее критики иногда называют глобальным правилом затыкания рта...» Это источник и стабильно. Вот в чем проблема: по вашим словам, «это партийное название, как Obamacare», поэтому вы удалили его — но у вас не было оснований в политике Википедии для его удаления, только ваше собственное мнение. Обратите внимание, что вы сделали это до того, как я хоть раз отредактировал статью. Поэтому я спрошу вас еще раз: что является основанием, помимо вашего мнения, для внесения этой правки? Уэс Сайдман ( обсуждение ) 17:41, 9 ноября 2023 (UTC)
- Как я уже сказал выше, это партийное название, как Obamacare. С профессиональной точки зрения лучше просто иметь официальное название. И в чем причина этого? Это не имеет никакого отношения к обсуждению. 3Kingdoms (обсуждение) 17:35, 9 ноября 2023 (UTC)
- Да, я неправильно написал «Поправка», но факт остается фактом, в тексте говорилось: « Политика Мехико , которую оппоненты называют Глобальным правилом кляпа, соответствует поправке Хелмса 1973 года» — и в этой правке вы удалили часть «называемую оппонентами Глобальным правилом кляпа», без объяснения причин. Вот о чем я спрашиваю. Уэс Сайдмен ( обсуждение ) 16:52, 9 ноября 2023 (UTC)
- Поправка не называется «Политикой Мехико». Это партийное заявление, такое же, как и название Закона о доступном медицинском обслуживании «Obamacare». Более профессионально просто использовать официальную нейтральную формулировку. Я не знаю, что вы подразумеваете под «общей целью»? Вам уже говорили, что не следует утверждать, что у несогласных есть какие-то скрытые мотивы или недобросовестность. Кроме того, вы не обсудили возражения, которые я высказал выше. 3Kingdoms (обсуждение) 17:53, 8 ноября 2023 (UTC)
- Я сейчас немного копаюсь в истории статьи. Можете ли вы объяснить эту правку и причины ее внесения? Вы удалили часть о том, как оппоненты называют поправку «Глобальным приказом о кляпе», что является четким и обоснованным заявлением. Какова общая цель здесь для вас? Уэс Сайдмен ( обсуждение ) 17:46, 8 ноября 2023 (UTC)
Обращение избирателя к выборам ArbCom 2023
Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:00, 28 ноября 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Святое Братство (Россия)перемещено в черновик
Спасибо за ваш вклад в Holy Brotherhood (Russia) . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время, поскольку ему нужно больше источников для подтверждения его значимости и нужны встроенные цитаты . Я перевел вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, оставив его на некоторое время в покое.
Дополнительную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. Significa liberdade (she/her) ( talk ) 02:51, 28 ноября 2023 (UTC)
- Нет проблем! Спасибо! 3Kingdoms (обсуждение) 03:44, 28 ноября 2023 (UTC)
!голосование
Мне было интересно, был ли ваш !голос в Обсуждение:Война Израиля и Хамаса [2] там, где вы хотели? Это комментарий к RM, но ваш !голос появляется в разделе опросов подраздела "мораторий". Coretheapple ( обсуждение ) 15:56, 2 февраля 2024 (UTC)
- Моя ошибка! Спасибо за наводку. Исправлено. 3Kingdoms (обсуждение) 16:16, 2 февраля 2024 (UTC)
- На самом деле, это была моя ошибка, я создал подраздел обсуждения для раздела «мораторий», но должен был включить это в заголовок. Coretheapple ( обсуждение ) 16:17, 2 февраля 2024 (UTC)
- Никаких проблем. Это случается со всеми нами! 3Kingdoms (обсуждение) 16:19, 2 февраля 2024 (UTC)
- На самом деле, это была моя ошибка, я создал подраздел обсуждения для раздела «мораторий», но должен был включить это в заголовок. Coretheapple ( обсуждение ) 16:17, 2 февраля 2024 (UTC)
Использование The Rolling Stone в статье о религии
Как Новая Апостольская Реформация относится к политике? Выступление Дуга Уэллера 19:27, 9 февраля 2024 (UTC)
- Это было напрямую связано со спикером Джонсоном. 3Kingdoms (обсуждение) 19:39, 9 февраля 2024 (UTC)
- Не все в политике связано с политикой. Может быть, если вы зайдете на rsn, другие со мной не согласятся. Doug Weller talk 20:42, 11 февраля 2024 (UTC)
- Согласен, однако в данном случае статья, на мой взгляд, связана с политикой Джонсона и ее следует избегать. 3Kingdoms (обсуждение) 14:14, 12 февраля 2024 (UTC)
- Не все в политике связано с политикой. Может быть, если вы зайдете на rsn, другие со мной не согласятся. Doug Weller talk 20:42, 11 февраля 2024 (UTC)
Озабоченность относительноПроект:Святое Братство (Россия)
Здравствуйте, 3Kingdoms. Это сообщение от бота, сообщающее вам, что страница Draft:Holy Brotherhood (Russia) , созданная вами, не редактировалась по крайней мере 5 месяцев. Черновики, которые не редактировались в течение шести месяцев, могут быть удалены , поэтому, если вы хотите сохранить страницу, пожалуйста, отредактируйте ее снова или попросите переместить ее в ваше пользовательское пространство.
Если страница уже удалена, вы можете запросить ее восстановление , чтобы продолжить работу над ней.
Спасибо за ваш вклад в Википедию. FireflyBot ( обсуждение ) 16:06, 23 сентября 2024 (UTC)
Уведомление о неоднозначной ссылке на 13 октября
Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании Henri de Boulainvilliers вы добавили ссылки, указывающие на страницы с разъяснениями по кельтским и германским языкам .
( Инструкции по отказу .) -- DPL bot ( обсуждение ) 07:53, 13 октября 2024 (UTC)
Обращение избирателя к выборам ArbCom 2024
Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2024 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 2 декабря 2024 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2024 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:43, 19 ноября 2024 (UTC) {{NoACEMM}}