Обсуждение пользователя:20346AD

Аббревиатура DESA означает спектральный анализ цифровой электроэнцефалограммы. DESA является зарегистрированной торговой маркой в ​​Патентном и товарном бюро США . ^[1]

DESA — это нейроэлектрическая система оценки на основе ЭЭГ, разработанная в Детской больнице Гарварда в Бостоне. В настоящее время DESA состоит из десяти уникальных протоколов тестирования. В ее основе лежит комбинация qEEG- (количественная электроэнцефалограмма), VER (визуальные вызванные ответы/потенциал), AER (слуховые вызванные ответы/потенциал), FMAER (частотно-модулированные слуховые вызванные ответы/потенциал) и P300 (нейронные вызванные ответы/потенциал). DESA включает четыре дополнительных протокола, специально разработанных для синдрома Ирлена (ИС), и один вызванный ответ визуального распознавания цветов. ^[2] Протоколы записываются технологом и интерпретируются неврологом. ^[3]

Кроме того, DESA предоставляет 2D-спектральный анализ и карты когерентности, а также полномасштабное сравнительное видео, где записанные сегменты можно просматривать бок о бок с нормативной базой данных, а затем экспортировать в формате AVI или даже напрямую в формате Flash. ^[2]

Более ранние версии DESA представляют собой различные протоколы/процессы, которые имеют отношение к объяснению DESA. Это: 1)Цифровая ЭЭГ, 2)qEEG (количественная ЭЭГ) и 3)BEAM (картирование электрической активности мозга).

Самая последняя, ​​цифровая ЭЭГ, «является безбумажным получением и записью ЭЭГ с помощью компьютерных приборов, с хранением формы волны в цифровом формате на электронных носителях и отображением формы волны на электронном мониторе или другом устройстве вывода компьютера. Параметры записи и проведение теста регулируются применимыми стандартами руководств ACNS и идентичны или напрямую аналогичны стандартам для бумажных записей ЭЭГ». --Nuwer. ^[4] ACNS — это Американское клиническое нейрофизиологическое общество.

Затем, количественный электроэнцефалограф (qEEG) используется как сегмент DESA. ^[5] Электрокортикальная активность пациента в реальном времени регистрируется и количественно оценивается, что позволяет неврологу сравнивать ее с нормативной базой данных. Помимо сравнения полученных данных с нормативной базой данных, qEEG может отображать сравнительную шкалу отклонений от нормы. ^{[6] [7]}

Чтобы различать цифровую ЭЭГ и qEEG, qEEG — это «математическая обработка цифровой записанной ЭЭГ с целью выделения определенных компонентов формы волны, преобразования ЭЭГ в формат или домен, который проясняет соответствующую информацию, или связывания числовых результатов с данными ЭЭГ для последующего просмотра или сравнения». Таким образом, количественные методы анализа ЭЭГ обеспечивают дополнительные измерения или отображения цифровых данных ЭЭГ. Несколько методов «картирования мозга ЭЭГ» включают топографические отображения напряжения или частоты , статистические сравнения с нормативными значениями и дискриминантный анализ. ^[4]

BEAM — это аббревиатура, данная технологии компьютерного топографического картирования, разработанной в детской больнице Гарварда в Бостоне. BEAM (картирование электрической активности мозга) является предшественником DESA. ^{[8] [9]}

Начало: 1848-1936

Еще в 1848 году исследователи сообщили о наблюдении электрических сигналов от нервной системы. ^[10] Наличие электрического тока в мозге было обнаружено Ричардом Катоном в 1875 году. ^[11] В 1890 году Бек обнаружил спонтанную электрическую активность, включая ритмические колебания, измененные светом. В 1912 году Владимир Владимирович Прадич Неминский обнаружил первую ЭЭГ и вызванный потенциал. В 1914 году Цыбульский и Еленска-Мачешина сфотографировали записи ЭЭГ экспериментально вызванных припадков. ^[12]

6 июля 1924 года Ганс Бергер сделал свою первую успешную ЭЭГ, используя довольно грубые инструменты, такие как струнный гальванометр Эдельмана, используемый для записи электрокардиограмм. [13] Так называемый «альфа-ритм» был идентифицирован Гансом Бергером в конце 1920-х годов. [14] Его статья 1929 года не только показала, что регулярные колебания электрического тока могут быть зарегистрированы с кожи головы человека, но и что эти колебания не вызваны кровотоком, электрическими свойствами кожи или какой-либо из нескольких других возможностей. [13] Через пять лет после того, как Бергер изобрел ЭЭГ, Эдгар Дуглас Адриан и БКХ Мэтьюз подтвердили, что электрическую активность можно измерить, и таким образом подтвердили выводы Бергера. [15] [13]

Источниками ЭЭГ являются синаптические генераторы, которые организованы синхронно. Локальные генераторы на коротком расстоянии соединены аксонами белого вещества с локальными генераторами, находящимися на расстоянии многих сантиметров друг от друга. Их взаимодействие и координация имеют важное значение для понимания генезиса ЭЭГ. ^[16]

В 1933 году Ральф Уолдо Джерард описывает первое использование экспериментальных вызванных потенциалов. ^[17] В 1934 году Фишер и Лоуэнбек впервые продемонстрировали эпилептиформные спайки. В 1935 году Гиббс, Дэвис и Леннокс описывают интерикальный спайк и 3 цикла/с-паттерн клинических абсансных приступов, которые положили начало области клинической электроэнцефалографии. В 1936 году Гиббс и Джаспер сообщили, что интерикальный спайк является фокальной сигнатурой эпилепсии. ^[18] В 1936 году в Массачусетской больнице общего профиля открылась первая лаборатория ЭЭГ. ^[17]

В 1936 году Уолтер Грей Уолтер изобрел топографию ЭЭГ. ^[19] В том же году он также продемонстрировал, что эта технология может обнаружить опухоль мозга или поражения, ответственные за эпилепсию. ^[15] Он также был первым, кто определил с помощью триангуляции местоположение альфа-волн глубоко в мозге. ^[20]

Американское общество ЭЭГ

В 1946 году представители нескольких групп, таких как Американская медицинская ассоциация (AMA), Американское физиологическое общество (APS) и Американская неврологическая ассоциация (ANA), организовали Американское общество ЭЭГ. В этот день состоялся первый Международный конгресс ЭЭГ. Среди должностных лиц были Герберт Х. Джаспер, президент, и Фредерик А. Гиббс, вице-президент. ^{[21] [12]}

В 1959 году Американское общество ЭЭГ помогло группе технологов ЭЭГ в создании Американского общества технологов ЭЭГ. Один из его комитетов провел коллоквиум по методам обучения, что позволило более широко внедрить стандартные процедуры клинической ЭЭГ. Таким образом, использование клинической ЭЭГ должно было стать более распространенным. ^{[21] [22]} Позже к нему присоединилась Американская медицинская ассоциация ЭЭГ. Американское общество ЭЭГ (AEEGS) продолжает формировать образовательные стандарты для технологов ЭЭГ. ^[21]

С 1970-х по 1980-е годы и далее начались десятилетия исследований и экспериментов с qEEG. Специальный комитет Американской медицинской ассоциации ЭЭГ (AMEEGA) по qEEG заявил: «[QEEG] имеет клиническую ценность сейчас, и разработки предполагают, что она будет использоваться больше в будущем». ^[23] В 1986 году Американский совет по клинической электроэнцефалографии или ABQEEG стал известен как Американский совет по клинической нейрофизиологии, ABCN. Те, кто получил сертификат по результатам экзамена, готовятся к специализации в области ЭЭГ и ЭП. ^[21]

Те же стандарты были установлены Американским обществом ЭЭГ ^[24], название которого было изменено на Американское клиническое нейрофизиологическое общество в 1995 году. ^[21] С 1996 года и далее Американское клиническое нейрофизиологическое общество продолжает устанавливать и поддерживать стандарты профессионального мастерства. ^[21]

В 1998 году AMEEGA и Американская ассоциация психиатрической электрофизиологии (APEA) объединились в Общество ЭЭГ и клинической нейронауки, или ECNS.Ошибка цитирования:На этой странице есть <ref>теги без содержимого (см. страницу справки ).

Быстрое преобразование Фурье

Первое исследование qEEG было проведено Гансом Бергером в 1930-х годах. (Бергер, 1931) Он использовал быстрое преобразование Фурье для спектрального анализа ЭЭГ. Бергер знал важность количественной оценки и объективности при оценке ЭЭГ. ^[22]

В 1965 году алгоритм быстрого преобразования Фурье (БПФ) упростил вычисление спектральных коэффициентов. (Кули и Тьюки, 1965) (Думермут и Флулер, 1967) ^[25] БПФ является эффективным алгоритмом для вычисления дискретного преобразования Фурье (ДПФ) и его обратного. ^[26]

Ритмы ЭЭГ и кошки

В 1949 году Моруцци и Магун изучали происхождение ритмов ЭЭГ с использованием кошек. Они определили, что стимуляция ретикулярной формации ствола мозга возбуждала кошек (субъектов) поведенчески и любые рассеянные высокоамплитудные ритмы ЭЭГ в коре. Их работа привела к физиологической модели ритмической активности. (Andersen & Andersson 1968) (Steriade et al 1990). ^[25]

Исследования продолжались. Впечатленный возможностями построения двумерных карт активности ЭЭГ на поверхности мозга, Уолтер Грей Уолтер изобрел топоскоп в 1957 году. Он состоял из 22 электронно-лучевых трубок, соединенных с парой электродов на черепе. Каждая трубка обнаруживала ритмы. Электронно-лучевые трубки фотографировались, чтобы показать ритмы, присутствующие в определенной части мозга. ^[19] Это называлось топографией ЭЭГ и никогда не было принято неврологами, но оставалось исследовательским инструментом. ^[12]

Используя клиническую ЭЭГ, в 1960-х годах Барри Стерман из Медицинской школы Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе провел успешное исследование на кошках с использованием биологической обратной связи ЭЭГ с использованием SMR (сенсомоторного ритма) . Оно доказало, что кошек можно обучить производить активность ЭЭГ на частотах 12–15 Гц с использованием оперантного обусловливания. Это исследование частично ответственно за запуск нейробиоуправления. ^[27] Другое исследование на кошках, проведенное Стерманом с использованием SMR, помогло справиться с судорожной активностью. ^[14] Он обнаружил, что может значительно снизить судорожную активность. ^[6]

Биологическая обратная связь

В то время как Барри Стерман использовал биологическую обратную связь ЭЭГ на кошках с помощью SMR, Джозеф Камия преуспел в обучении людей повышению их альфа -активности, а именно в обучении биологической обратной связи ЭЭГ. ^[14] После статьи в журнале Psychology Today в 1968 году эта область взорвалась. Первая встреча специалистов по биологической обратной связи открылась в 1968 году под названием Международная конференция по мозгу и поведению. Позже они изменили название на Общество биологической обратной связи Америки, а затем снова на Ассоциацию прикладной психофизиологии и биологической обратной связи. ^[28]

Любар, Танси и другие обнаружили, что биологическая обратная связь помогает в лечении других расстройств/состояний: гиперактивность, дети с трудностями в обучении, черепно-мозговые травмы, тревожность, депрессия , ПМС, мигрени, нарушения сна, аутизм, церебральный паралич, хронические болевые расстройства и т. д. ^[14] Любар и Стерман обнаружили, что они могут повысить внимательность и концентрацию у субъектов. ^[6]

Познание

Наука о познании была продвинута благодаря изучению ЭЭГ и ВП. Событийно-связанные потенциалы используются с 1960-х годов. Во многих исследованиях предпринимались попытки связать определенные особенности волновых форм событийно-связанных потенциалов с определенными когнитивными процессами. ^[29] Исследования сообщили о воспроизводимых изменениях в динамике мозга, которые зависят от задачи при тестировании с помощью ЭЭГ/ВП. Активные задачи зависят от интенсивности стимулов, фонового шума, расстояния от стимулов, понимания инструкций и мотивации субъекта. ^[22]

Благодаря использованию нормативной базы данных анализируется и интерпретируется нейроэлектрическое функционирование. Когнитивная нейронаука «стремится понять, как когнитивные функции и их проявления в поведении и субъективном опыте возникают из активности мозга». (Rugg, 1997) Связанная с задачей ЭЭГ чувствительна к изменениям когнитивного состояния. Поэтому ЭЭГ используется для оценки клинических изменений когнитивного статуса/функции, например, рабочей памяти и задач на психомоторную бдительность. ^[30]

Нормативная база данных

QEEG является достоверным тестом функции мозга. Исследования показывают, что этот высоконадежный, точный тест может быть разработан, если мозговые волны человека сравниваются с хорошо построенными статистическими базами данных. Эта диагностическая процедура дает: "... уровень специфичности и чувствительности, который сопоставим с сонограммами, анализами крови, МРТ и другими диагностическими мерами, обычно используемыми в клинической практике." -- Роберт Тэтчер, доктор философии, Норман Мур, доктор медицины, ER Джон, доктор философии, Ф. Даффи, доктор медицины и др. ^[10]

В 1995 году Даффи и др. обнаружили, что стандарты нормативной базы данных последовательно различаются в зависимости от возраста, пола и нейропсихологии при тестировании нормальных взрослых. Было обнаружено, что спектральная когерентность одинакова в обоих полушариях мозга. ^[31]

В 1999 году два выдающихся ученых, занимающихся QEEG, Джон Р. Хьюз, доктор медицины, доктор философии. и E. Roy John, доктор философии, опубликовали всесторонний обзор научной литературы, касающейся использования qEEG в психиатрии. В статье рассмотрено более 500 научных работ, опубликованных только за последнее десятилетие, связывающих определенные модели аномалий с определенными диагнозами. ^[10]

John's указывают на клиническую полезность qEEG как диагностического инструмента во многих категориях психических заболеваний. Среди этих категорий литература документирует различия в ЭЭГ между детьми с СДВГ и без СДВГ. Она показывает, что дискриминантный анализ qEEG чувствителен и специфичен для подтипов СДВГ , СДВГ по сравнению с нормальными субъектами и СДВГ по сравнению со специфическими расстройствами развития обучения (SDLD).

John's подытожили, заявив: ^[10]

«Доказательства однозначно установили, что «психическое заболевание» имеет определённую взаимосвязь с дисфункцией мозга... кЭЭГ обещает получить более широкое применение по мере того, как психиатры будут больше знакомиться с его многочисленными приложениями». ^[10] «Ввиду накопления положительных результатов, рассмотренных в этой статье, больше психиатров, возможно, захотят изучить полезность этих методов для себя и начать применять их в своей клинической практике». ^[10]

QEEG обещает стать ответом на призыв к более точной диагностике расстройств психического здоровья у детей. Доктор Джоэл Любар, пионер в использовании QEEG для диагностики СДВГ , был главным исследователем в эпохальном исследовании 1985 года. В исследовании сообщалось, что спектральный анализ ЭЭГ показывает различия между детьми с трудностями в обучении и без них . ^[10]

Существует множество примеров клинической содержательной валидности QEEG и нормативных баз данных, а также большое количество клинических групп пациентов. ^[22] База данных Джона может определить с точностью, близкой к 95%, следующие дискриминанты:

нормальный против ненормального
нормальный против подавленного
нормальный против первичной дегенеративной деменции
нормальный против шизофрении
нормальный против легкой черепно-мозговой травмы
нормальный против неспособности к обучению
нормальный против СДВГ
СДВГ против неспособности к обучению
деменция против депрессии

униполярная и биполярная депрессия

Для обнаружения тонкостей других состояний, которые необходимо распознать, оценить и лечить. ^[10]

Другие версии нормативной базы данных включают следующие три. Thatcher et al (1994), Thatcher (1995) и Hoechstetter et al (2004) использовали решение с дипольным источником для нормативной базы данных. Это означает, что они использовали ЭЭГ скальпа с электрическими потенциалами и когерентностью, чтобы найти корреляцию между трехмерными источниками тока и изменениями, связанными с другими задачами. ^{[22] В 2001 году Pascaul-Marqui et al использовали электромагнитную} томографию низкого разрешения для поиска источников тока, а затем использовали продукт Пирсона для изучения корреляций между нормальными/шизофреничными пациентами. ^[22] Позже высокие статистические стандарты были применены к корреляциям источников LORETA 3-D в нормативной базе данных qEEG. Это, наряду с Thatcher et al (1994), Thatcher (1995) и Hoechstetter et al (2004), обеспечивает более глубокое понимание динамики ЭЭГ. ^[22]

Что касается динамики ЭЭГ, результаты исследований детей с СДВГ, протестированных с помощью ЭЭГ, показывают отклонения. Некоторые исследователи интерпретируют отклонения ЭЭГ от СДВГ как свидетельство задержки развития. Результаты предполагают, что снижение бета-активности у детей и подростков с СДВГ изменяется с возрастом. Исследование 2002 года, проведенное Bresnahan et al, изучало профиль ЭЭГ, характерный для взрослых с СДВГ . Полученные данные показали, что qEEG способна различать взрослых с СДВГ , нормальных взрослых и тех, у кого проявляются некоторые симптомы СДВГ , но которые не соответствуют диагностическим критериям СДВГ . ^[32]

Руководящие принципы нормативной базы данных

Другой метод, фармакологическое вмешательство в его начале, Юлиус Аксельрод, Бернард Кац и Ульф Сванте фон Эйлер разделили Нобелевскую премию в 1970 году за свою работу по нейротрансмиттерам. ^[17] Нейротрансмиттеры активируют рецепторы. Эффект, который нейротрансмиттеры оказывают на систему, зависит от связи нейрона, который использует этот трансмиттер. ^[33] С этого момента лекарства стали использоваться для активации/деактивации нейротрансмиттеров у тех субъектов, у которых был дисбаланс нейротрансмиттерной функции.

Из-за разнообразного использования ЭЭГ/ВП, первая серия руководств была опубликована по ЭЭГ в 1970 году. Они определили технические/профессиональные компетенции в применении ЭЭГ/вызванных потенциалов. Теперь они охватывают 13 тем. Последние пересмотры доступны в Исполнительном офисе Американского общества ЭЭГ. ^[21]

Руководства также были необходимы для нормативной базы данных. В 1970-х годах размер выборки нормативной базы данных стал известен как «адекватный», измеряемый степенью, в которой выборки были гауссовыми, и степенью их точности перекрестной проверки. ^[22] Гауссово распределение — это нелинейная функция, которая выглядит как идеальная колоколообразная кривая и обеспечивает распределение, симметричное относительно своего среднего значения. Два способа перекрестной проверки: 1) получение независимых выборок; и 2) вычисление Z-оценок для отдельных субъектов. ^[34]

В 1973 году Матоусек и Петерсен использовали первую рецензируемую нормативную базу данных. Затем, два года спустя, в 1975 году, была показана культурная валидность/надежность базы данных 1973 года, когда Э. Рой Джон воспроизвел с помощью независимой перекрестной проверки исследование с выборкой ЭЭГ группы чернокожих детей Гарлема в возрасте от 9 до 11 лет. Ни у одного из участников исследования ранее не было диагностировано неврологическое расстройство. ^[22]

Что касается нормативной базы данных, определение валидности содержания — это степень, в которой эмпирические измерения отражают определенную область/домен содержания. (Nunally, 1978). Примерами клинической валидности содержания в qEEG и нормативной базе данных являются: СДВ/ СДВГ , шизофрения , компульсивное расстройство, депрессия , эпилепсия, черепно-мозговая травма и т. д. При использовании нормативной базы данных важно связать симптомы и жалобы субъектов. Полезно связать симптомы с соответствующей областью мозга, чтобы вывести правильный клинический диагноз из результатов тестирования. ^[22]

Безопасность пациентов является приоритетом, поэтому в 1984 году были установлены стандарты для клинической ЭЭГ. Была начата программа аккредитации лабораторий для поддержания минимальных стандартов клинических лабораторий ЭЭГ, включая: квалификацию лабораторного персонала; оборудование; качество записей ЭЭГ; безопасность пациентов; внутреннюю программу по контролю инфекционных заболеваний; и положения о непрерывном образовании. ^[21]

Клиническая чувствительность и специфичность кЭЭГ напрямую связаны с надежностью и стабильностью теста при повторном тестировании. В исследовании 1991 года Салински и др. пришли к выводу о надежности и стабильности кЭЭГ. ^[22] Надежность касается измерения одних и тех же результатов при повторных испытаниях. Стабильность касается измерения одних и тех же результатов в течение определенного периода времени. ^[35]

кЭЭГ стала допустимой в суде в силу критериев научного метода Доуберта в решении Верховного суда 1993 года. Она заменила стандарты Фрая «общего признания» при установлении стандартов допустимости доказательств в федеральном суде. С 1923 года тест Фрая установил, что экспертные показания, основанные на научных показаниях, недопустимы, если метод не является «общепринятым в научном сообществе». Научные и технические аспекты qEEG соответствуют стандартам Верховного суда в отношении «технических» и «других специализированных» знаний. ^[36]

Руководящие принципы Daubert для научной обоснованности включают: 1) проверку гипотез; 2) оценку частоты ошибок; 3) рецензируемую публикацию; и 4) общую приемлемость в научном сообществе. Рецензируемая литература qEEG соответствует всем стандартам Daubert в отношении научных знаний .

Стандарты подразумевают, что судьи в зале суда должны определять, могут ли изображения и экспертные показания быть приняты в качестве доказательств. Необходимы рекомендации для судей, которые должны принимать доказательные решения от медицинской профессии совместно с научными обществами относительно надлежащего использования изображений и показаний в зале суда. Кроме того, необходимы национальные надзорные органы для руководства исследованиями в области самой науки, использования этих технологий в области медицины и в областях за пределами медицины. Кроме того, эти национальные надзорные органы должны предоставлять образовательный форум для профессионалов и общественности о состоянии науки. ^[37]

Доктор Фрэнк Х. Даффи из Гарвардской медицинской школы считается отцом кЭЭГ. ^[10] В 1994 году доктор Ф. Х. Даффи и другие вместе с Американской ассоциацией ЭЭГ подготовили позиционный документ, в котором статистические стандарты репликации, надежности, перекрестной проверки и гауссовой аппроксимации были названы приемлемыми базовыми стандартами для любой нормативной базы данных кЭЭГ. (Даффи, 1994) ^[38]

Одновременно с этим была представлена ​​еще одна статья AMEEGA, д-ра Фрэнка Х. Даффи и других выдающихся исследователей, предоставляющих текущее состояние qEEG в клинической практике. В статье сообщалось о трех вариантах использования qEEG в клинической практике: «первый часто широко именуется «обнаружением органичности», второй включает более конкретную диагностику с использованием дискриминантных функций, а третий — локализацию эпилептического источника с помощью [метода дипольной локализации]». ^[10]

Музыка и ЭЭГ

ЭЭГ, используемая в сочетании с музыкой, показывает различные интерпретации обработки. Представлены два исследования: двухкомпонентная модель Лердала и Джекендоффа (2003) предсказывает диссоциацию обработки левого (ритм) и правого (метр) полушария; а модель Кука и др. (2003) показывает равномерное преобладание правой височно-фронтальной доли, отражающее слуховую рабочую память и распознавание образов с использованием как ритма, так и метра. Кук и др. продемонстрировали наиболее надежную интерпретацию обработки ритма и метра и интерпретации. ^[39]

Исследование 2006 года с музыкальной терапией (Loewy et al) показало, что музыка является экономически эффективной и безопасной альтернативой фармакологической седации. Исследование проводилось на малышах с использованием ЭЭГ и легкой седации. Были оценены и сравнены эффекты хлоралгидрата и музыкальной терапии. Результаты показали, что музыкальная терапия является альтернативой. ^[40]

При изучении в сочетании с музыкой когерентность улучшает обучение и память. Петерсон и др. в 2007 году обнаружили, что музыка может улучшить обучение и память. Повышенная когерентность внутри и между левыми и правыми фронтальными областями в диапазонах тета , альфа и гамма была связана с музыкальным вербальным обучением. Результаты показывают, что вербальное обучение с музыкальным шаблоном усиливает когерентные колебания в сетях фронтальной коры, участвующих в вербальном кодировании. ^[41] В 2008 году было проведено исследование Штейнбейса и др. по обработке музыки и ее сходству с языком. Значение музыки представлено в сопоставимой манере со значением языка. И музыка, и значение языка очень похожи. Отдельные аккорды, различающиеся по гармонической грубости, воспринимаются как похожие на обработку аффективных целевых слов. Это дает важное доказательство в поддержку того, что значение музыки представлено в похожей, но отличной, манере со значением языка. ^[42]

Другие недавние применения ЭЭГ

В сочетании с ВСР ЭЭГ может исследовать тепловой комфорт человека. Исследование, проведенное Яо и др. (2008), выявило два фактора: (ВСР) вариация частоты сердечных сокращений и ЭЭГ. Они были исследованы для исследования теплового комфорта человека. Результаты показали, что физиологические факторы реагируют на температуру окружающей среды. Они также указали, что ВСР и ЭЭГ связаны с тепловым комфортом и что они полезны для понимания механизма теплового комфорта. Тепловой комфорт тесно связан с психическим и физическим здоровьем людей, находящихся в помещении. Исследованию удалось выявить две физиологические переменные, которые могут иметь потенциальную связь с тепловым комфортом человека: ВСР и ЭЭГ. Они могут помочь нам лучше понять тепловой комфорт в будущем. ^[43]

Когда ЭЭГ и когерентность использовались для детей с аутизмом, были обнаружены отклонения аутистического характера. В 2009 году было завершено крупнейшее комплексное исследование мощности и когерентности ЭЭГ в состоянии покоя у детей, страдающих расстройством аутистического спектра. Результаты согласуются с другими исследованиями ЭЭГ, МРТ и фМРТ, предполагающими, что аномалии нейронных связей являются основным дефицитом, ведущим к симптоматике аутизма. ^[44]

Последние применения ЭЭГ состоят из усовершенствований, сделанных в производстве и других приложениях. В производстве компоненты ЭЭГ стали меньше, более портативными, менее дорогими и более желанными для потребителей. Улучшения могли быть сделаны в приложениях для людей с болезнью Альцгеймера, параплегиков и потребителей, которые могут выиграть от возможности управлять такими устройствами, как бытовые светильники, компьютеры и бытовые приборы. Есть некоторые случаи, когда использование приборов/компьютеров можно контролировать просто думая. ^[15]

Использование qEEG/EEG на государственном уровне началось еще в 1950 году. Самая ранняя ссылка на использование нормативной базы данных qEEG была в 1950-х годах в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе в качестве инструмента для процесса изучения и отбора НАСА для целей космических путешествий. ^[22] Что касается военного и правительственного использования ЭЭГ, ВВС используют ЭЭГ для пилотов в кабине. Они используют систему, основанную на вызванном потенциале, которая пытается записать взгляд пилота и то, быстро ли он обнаруживает и реагирует на быстрые изменения элементов дисплея кабины. Она также используется для наблюдения за уровнем внимания пилота. ^{[45] В 2010 году будущее в технологии ЭЭГ будет включать один из} DARPA

Пентагона(Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны) Проекты. Один из таких проектов использует ЭЭГ для считывания мозговых волн с целью разработки бинокля для чтения мыслей в проекте с потенциалом для компьютерной телепатии. Эта технология будет предупреждать солдат об угрозах быстрее, чем их успеет обработать сознательный разум. Она будет использоваться для общения на поле боя без использования озвученной речи посредством анализа нейронных сигналов. Проект, называемый Silent Talk, будет проводиться подразделением DARPA Пентагона . ^[46]

Потенциалы, связанные с событиями, помогли различить психиатрические и неврологические состояния, такие как шизофрения и СДВГ . (Ford et al, 1999) (Van der Stelt et al, 2001) Вызванный потенциал — это количественный электродиагностический тест, используемый для оценки периферической/центральной нервной системы. Существует четыре основных типа вызванных потенциалов, в том числе: 1) зрительные, 2) когнитивные, 3) слуховые и 4) соматосенсорные. ^[47]

DESA считается клинически полезным многими медицинскими специалистами. ^{[48] [49]}

DESA помогает врачам, предоставляя нормативную базу данных для сравнения. В отличие от других процедур, DESA неинвазивна. Она также может обеспечивать динамическое цветное картирование мозга в реальном времени, которое полезно в приложениях Neurofeedback. DESA может обеспечить основу для различения функциональных и/или органических расстройств. ^[23]

Несколько других приложений данных, полученных из DESA, включают проверку диагностических гипотез; выявление необнаруженных аномалий мозга; перекрестную проверку нарушений обучения , например, СДВГ ; и перекрестную проверку дефицитов слуховой и/или визуальной обработки. ^[3] Поскольку ЭЭГ может помочь в выборе лекарств для лечения, DESA помогает врачу диагностировать, определять и находить подходящую терапию для использования. ^[50]

Логопеды могут обеспечить лучшее лечение для своих пациентов, имея возможность определять и/или подтверждать проблемы. Если лечение начинается рано у маленьких детей, это дает время для «перепрограммирования». ^{[51] Терапевтам-педагогам предоставляется точная информация о причинах} трудностей в обучении у пациента . ^[51] Терапевты-эрготерапевты могут наблюдать передачу информации, бесценной при формировании планов лечения. ^[51] Психотерапевты могут использовать тест в качестве основы для вмешательства, поскольку он может определить сильные и слабые стороны обработки информации у пациента. ^{[3] [51]} Этим терапевтам предоставляется информация о причинах трудностей у пациента, тем самым делая курс лечения более эффективным и действенным. ^[2]

DESA также может использоваться: для установления исходных данных для будущих сравнительных анализов; после последующей травмы; после терапии; для титрования фармакологического вмешательства; или для лечения зависимостей . ^[52]

Дальнейшее клиническое использование: основанное на диагностике

ЧМТ (черепно-мозговая травма)

Правильная оценка снизит частоту пропущенных или неполных диагнозов ЧМТ и обеспечит лучшую основу для лечения. Один пример поясняет: ^[53]

Дело о пострадавшем в автомобильной аварии с травмой головы было отклонено отделением неотложной помощи в обычном порядке.

Его поведение впоследствии стало неадекватным. Его проверили с помощью КТ и ЭЭГ, и вскоре после этого ему поставили неправильный диагноз «шизофрения» и поместили в психиатрическую больницу.

После длительного пребывания в больнице его проверили с помощью BEAM и поставили диагноз черепно-мозговой травмы. Из-за раздражительного характера электрофизиологической аномалии ему дали психотропные препараты, и галлюцинации прекратились.

Спустя десять дней его выписали из психиатрической больницы, впервые за четыре года его состояние было стабильным. (Даффи, 1986)

^[54]

СДВГ/Депрессия

Исследования проводились с использованием DESA и пациентов с СДВГ / депрессией . Результаты показывают, что при использовании DESA до/после можно поставить диагноз и изменить метод лечения; тем самым обеспечивая более стабильную среду для пациента, чем до тестирования. Вмешательство может включать или не включать использование лекарств с лечением. ^{[52] [55]}

Опухоли/поражения

DESA может локализовать опухоли у пациентов с нормальной ЭЭГ; добавить дополнительную информацию к тому, что видно на компьютерной аксиальной томографии ; и показать электрофизиологические отклонения с функциональными поражениями и отклонения, не идентифицируемые с помощью обычных КТ-сканирований . ^[56]

В DESA есть пять основных сегментов (элементов): qEEG, AER, VER, FMAER, P300 . Есть пять расширенных сегментов: TNTR, RDTR, RDCR, VTR и VCRR. Каждый из них является автономным протоколом, однако DESA включает в себя все десять протоколов с Coherence для сбора более релевантных данных о нейроэлектрическом функционировании. Расширенные сегменты (элементы) — это четыре протокола синдрома Ирлена (IS), разработанные для людей с дефицитом зрения и дефицитом чтения, и один протокол вызванной реакции визуального распознавания цветов.

Эти элементы измеряются путем регистрации частоты и амплитуды электрических сигналов. Сигналы регистрируются с электродов на коже головы в 60 сегментах по 2 секунды каждый. 10–20 из 60 сегментов обычно пригодны и/или надежны для анализа. ^[16]

20-секундная выборка ЭЭГ = 82% надежности
40-секундная выборка ЭЭГ = 90% надежности

60-секундная выборка ЭЭГ = 92% надежности ^[16]

По мнению Гассера и др. (1985), 20 секунд активности достаточно для снижения адекватности изменчивости, присущей ЭЭГ. ^[16] Другие рекомендации относительно образцов: более крупные размеры выборки более благоприятны; 60 секунд ЭЭГ без артефактов лучше; и 2-5-минутный образец предпочтителен для клинической оценки. (Даффи и др., 1994) (Хьюз и Джон, 1999).

кЭЭГ (количественная электроэнцефалограмма)

QEEG — это запись электрических токов, вырабатываемых в мозге. ^[47] QEEG состоит из двух протоколов: 1) EOPR (состояние открытых глаз) и 2) ECLR (состояние закрытых глаз). QEEG измеряет амплитуду (высоту) и частоту (раз в секунду) интересующих волн. Эти волны — дельта , тета , альфа , бета и гамма- волны. ^[57] Можно провести сравнение между представлением пациента и нормативной справочной базой данных. ^[58]

ВОЛНОВЫЕ ОБРАЗЦЫ

Каждая длина волны имеет частоту и амплитуду. Ниже приведены частоты для каждой формы волны:

• Дельта — это диапазон частот до 3 Гц. Обычно это самая высокая амплитуда и самые медленные волны. Обычно наблюдается у взрослых в фазе медленного сна .

• Тета — это диапазон частот от 4 Гц до 7 Гц. Тета обычно наблюдается у маленьких детей. Она может наблюдаться при сонливости или возбуждении у детей старшего возраста и взрослых; ее также можно наблюдать при медитации . ^[59] Избыток тета для возраста представляет собой ненормальную активность.

• Альфа — это диапазон частот от 8 Гц до 12 Гц. Ганс Бергер назвал первую ритмическую активность ЭЭГ, которую он наблюдал, «альфа-волна». Это активность в диапазоне 8–12 Гц, наблюдаемая в задних областях головы с обеих сторон, причем амплитуда выше на доминирующей стороне. Она вызывается закрытием глаз и расслаблением.

• Мю-ритм — это активность альфа-диапазона, которая наблюдается в сенсомоторной коре . Она характерно затухает при движении контралатеральной руки (или мысленном представлении движения контралатеральной руки).

• Бета — это диапазон частот от 12 Гц до примерно 30 Гц. Обычно он наблюдается с обеих сторон в симметричном распределении и наиболее заметен спереди. Низкоамплитудная бета с множественными и меняющимися частотами часто связана с активным, напряженным или тревожным мышлением и активной концентрацией. Ритмичная бета с доминирующим набором частот связана с различными патологиями и эффектами лекарств.

• Гамма — это диапазон частот приблизительно 26–100 Гц. Из-за фильтрующих свойств черепа и скальпа гамма-ритмы могут быть зарегистрированы только с помощью электрокортикографии или, возможно, магнитоэнцефалографии . Считается, что гамма-ритмы представляют собой связывание различных популяций нейронов в сеть с целью выполнения определенной когнитивной или двигательной функции.

Слуховой вызванный потенциал (СВП)

AER оценивает функциональные пути, по мере того как звук проходит и обрабатывается от уха до височной коры головного мозга. ^[2] Слуховые аномалии рецептивного характера могут быть четко идентифицированы. AER является измерением обработки мозгом слуховых стимулов. ^[60]

VER (зрительный вызванный потенциал)

VER позволяет объективно взглянуть на данные, полученные при прохождении светового стимула от сетчатки к зрительной коре головного мозга. ^[61] Правильное выявление аномалий визуальной обработки имеет решающее значение для тщательной диагностики проблем. ^[2] Аномалии визуальной обработки из нормативной базы данных регистрируются и оцениваются как стандартные отклонения . VER — это измерение обработки мозгом зрительных стимулов. ^[61]

FMAER (частотно-модулированный слуховой вызванный потенциал)

FMAER — это особая длина слуховой волны, которая «трещит» по высоте, создавая звук, который мозг распознает как язык. Он может определять языковые трудности до того, как они фактически проявятся. У маленьких детей это чрезвычайно важно. В контексте последних открытий, что мозг может «перемонтировать» себя, когда проблемы выявляются в раннем возрасте. ^[2] FMAER — это измерение обработки мозгом стимулов языковой частоты. ^[3]

P300 (Нейронный вызванный потенциал )

P300 оценивает способность мозга идентифицировать случайные появления различных звуков. Его ценность заключается в определении параметров внимания, слуховым путем, ^[47] в различных частях мозга. ^[62] P300 — это измерение обработки мозгом слуховой рабочей памяти, например, распознавания мозгом изменения звука. [ ^62]

Слаженность

Когерентность — это синхронность функционирования областей мозга. ^[63] Когерентность измеряет, как выполняется внутренний разговор с самим собой: как наш мозг подключается и отключается для выполнения различных задач. Когерентность между двумя электродами с течением времени называется «сцеплением» и измеряет активность между двумя областями мозга. ^[64] Чрезмерная когерентность показывает способность мозга оставаться «чрезмерно связанным или заблокированным вместе». ^[63] Другими словами, мозг неэффективен в обработке или выполнении нескольких задач. Недостаточная когерентность показывает, что мозг не может подключиться к определенным областям коры для выполнения задачи. ^[63]

При нарушении обучаемости когерентность либо чрезмерна, либо недостаточна. В то время как при признаках черепно-мозговой травмы (ЧМТ) когерентность становится чрезмерной. ^[63]

Когнитивная производительность описывается как сеть областей коры головного мозга (Хоган и др., 2003), находящихся в общении друг с другом. Что касается процессов памяти, исследования на здоровых людях в целом показали увеличение синхронизации между двумя различными областями мозга, вовлеченными в соответствующую задачу. Более того, паттерны высокой когерентности между сигналами ЭЭГ, зарегистрированными на разных участках скальпа, имеют функциональное значение и могут быть соотнесены с различными видами обработки когнитивной информации, такими как память, язык, извлечение концепций и обработка музыки. (Hogan et al., 2003)

Поскольку DESA оценивает когнитивную активность мозга, он может анализировать паттерны кортикальной когерентности для локализации патологических процессов относительно критических кортикальных областей для выявления, изменения и лечения ЧМТ (травматического повреждения мозга). ^[65]

Дополнительные протоколы (сегменты): Синдром Ирлена/Вызванные потенциалы

DESA также выполняет протоколы Irlen/Visual Evoked Response, когда пациенту необходимы дополнительные протоколы тестирования:

Синдром Irlen (IS) может быть диагностирован с помощью DESA. Пациент с IS (синдромом Irlen) должен носить фильтры Irlen , которые отфильтровывают естественный свет. Те, у кого есть IS (синдром Irlen), видят с тонированными фильтрами Irlen так, как будто они видят при естественном свете. ^[66]

• Протоколы синдрома Irlen (IS) определяются следующим образом:

TNTR : (Tinted Irlen filters Eyes Open Response): вариант стандартного протокола qEEG Eyes Open, при котором пациент носит тонированные фильтры Irlen.
RDTR : (Reading with Tinted Irlen filters Eyes Open Response): вариант стандартного протокола qEEG Eyes Open, при котором пациент носит тонированные фильтры Irlen во время чтения.
RDCR : (Reading with Clear Irlen filteres Eyes Open Response): вариант стандартного протокола qEEG Eyes Open Protocol, при котором пациент надевает прозрачные фильтры Irlen во время чтения.
VTR : (Visual with Tinted Irlen filteres Evoked Response): вариант стандартного протокола VER Evoked Response, при котором пациент надевает тонированные фильтры Irlen. ^[2]

• Цветовой протокол Visual Evoked Response определяется следующим образом:

VCRR : Visual Color Recognition Evoked Response: вариант стандартного протокола VER Evoked Response, при котором идентификация и распознавание являются основной целью, поскольку стимул белого света передается от сетчатки к зрительной коре головного мозга. (VCRR — это распознавание цвета во время VER.) ^[2]

DESA использует современную медицинскую электронику, одобренную FDA. ^[67] FDA предоставляет рекомендации по производству, адаптированные отраслью, и рекомендации, разработанные различными медицинскими и государственными организациями. Некоторые из них — это стандартизированные диапазоны входных сигналов, точность калибровочных сигналов, частотные характеристики и продолжительность записи. ^[15]

DESA — это неинвазивная процедура тестирования с низким риском по следующим причинам. ^[23]

Не требуется никаких седативных средств. Как и в случае с другими методами сканирования, требующими от людей оставаться неподвижными в течение 15–25 минут сканирования, DESA требует всего 2 минуты времени на тест. Это означает, что тесты можно проводить большинству людей в возрасте от 5 лет. Не имея необходимости в седативных средствах, тестирование DESA не имеет дополнительных факторов риска, которые увеличивают ответственность учреждений. ^[68]

Тестирование DESA не вызывает боли. ^[23] Некоторые методы тестирования, в которых используются радиоизотопы, требуют их введения в организм. Другие методы вызывают у пациентов головокружение, звон в ушах и тошноту в желудке. ^[69] Кроме того, может ощущаться жжение или другие необычные ощущения кожи. При использовании других инвазивных процедур тестирования, требующих инъекций, точка инъекции может кровоточить, становиться красной, опухшей, болезненной или даже инфицированной. У некоторых людей может появиться сыпь, покраснение лица, отек, лихорадка, временное повышение артериального давления или аллергическая реакция на инъекцию радиоизотопов (Tracer Medication, как его называют). ^[70] Тест DESA может пройти любой, так как в нем не используются радиоизотопы. В отличие от тестов, включающих инъекции радиоизотопов, DESA безопасен для всех, включая беременных или будущих беременных женщин. ^[71]

В DESA нет воздействия высокой магнитной индукции, рентгеновских лучей или гамма- лучей. В DESA не используются красители. ^{[72] [73]} Высокая магнитная индукция используется в тесте МРТ, тесте, который диагностирует внутренние структуры. Рентгеновские лучи диагностируют проблемы с костями. Гамма-лучи обладают способностью проникать в ткани, поэтому используются при КТ. Контрастные инъекции (красители) помогают визуализировать кровоток и помогают увидеть другие внутренние структуры на МРТ. ^{[74] [75]}

Любые лица, принимающие антидепрессанты или другие лекарства, не подвержены риску каких-либо противопоказаний, токсичности или летального исхода из-за серотонинового синдрома . Кроме того, нет риска химически индуцированной депрессии. ^[76]

Тест DESA не имеет эффекта близости для пациентов. Люди не подвергаются воздействию каких-либо радиоактивных изотопов или ионизирующего излучения и, следовательно, могут взаимодействовать и находиться в непосредственной близости от своих близких немедленно без необходимости завершения периода ожидания. Другие методы тестирования требуют, чтобы пациенты воздерживались от непосредственной близости к членам семьи и другим лицам, особенно детям. ^{[72] [71]}

Тест DESA не мешает прохождению через службу безопасности аэропорта. Никаких дополнительных документов, подтверждающих, что пациент не является террористом, не потребуется. ^[77] Учитывая повышенную обеспокоенность по поводу терроризма, в крупных городах и на объектах общественного транспорта используются чувствительные детекторы радиации. Лица, проходящие процедуры ядерной медицины, могут вызвать срабатывание сигнализации детектора и быть остановленными сотрудниками службы безопасности. ^[78]

Врачи часто должны помочь избежать любых проблем с безопасностью, предоставив письмо, содержащее следующую информацию: имя пациента, имя и дату процедуры ядерной медицины, соответствующий радионуклид, его период полураспада, введенная активность и круглосуточная контактная информация. В этом письме должны быть указаны конкретные данные о том, с кем следует связаться. За пределами обычного рабочего времени контактное лицо должно иметь доступ к соответствующему источнику информации, чтобы информация в письме могла быть независимо подтверждена. ^[79]

Обычные радиоизотопы, которые используются во многих исследованиях ядерной медицины, которые могут вызвать срабатывание радиационных мониторов, каждый из которых имеет разный период полураспада или время распада, включают технеций-99m, фтор-18 (ФДГ) и таллий-201. Самые последние проблемы с радиационными мониторами были связаны с использованием йода-131, который используется для лечения гипертиреоза, рака щитовидной железы и лимфомы. ^[80]

Клиническая оценка проводится в нейроэлектрической лаборатории, а затем интерпретируется нейрофизиологом.

Успешное клиническое применение нейрофизиологической картографии требует трех критических элементов: Необходимо

адекватное оборудование . Термин «адекватное оборудование» требует способности формировать, визуализировать и манипулировать топографическими изображениями с разумной скоростью, предоставлять контрольные группы для сравнительной базы данных и способность обеспечивать контроль артефактов . Необходим

квалифицированный технолог . Термин «квалифицированный технолог» требует, чтобы человек мог размещать электроды с точностью и качеством, иметь возможность уменьшать артефакты и контролировать состояние. Необходим

специально обученный нейрофизиолог . Термин «специально обученный нейрофизиолог» требует, чтобы человек был способен распознавать артефакты и читать классические данные ЭЭГ и вызванных потенциалов. ^[29]

Рутинное тестирование выглядит следующим образом. Техник объясняет пациенту процедуру. Затем пациент садится в кресло. ^[2] Техник надевает на голову пациента специально разработанную шапочку, содержащую тридцать два электрода . Электроды используются для записи электрических токов, возникающих в мозге. ^[81] Электрогель, прозрачное пастообразное вещество, используется для обеспечения надлежащего контакта с заранее определенными точками на коже головы, ушах, шее и щеках. ^{[23] Оборудование калибруется технологом, и} информация о пациенте вводится для создания записи пациента. Результаты теста этого первого визита затем можно сравнить с будущими визитами. ^[22] Базовые протоколы применимы для всех пациентов. Расширенные протоколы зарезервированы для тех пациентов, у которых подозревается синдром Ирлен . Начинается сбор данных. Пациенту не нужно ничего делать, кроме как спокойно сидеть. ^[23] Сначала снимаются сегменты ЭЭГ, затем записываются вызванные ответы на визуальные и слуховые стимулы. Эти данные либо объединяются, либо усредняются в зависимости от протоколов. Как только техник определяет, что вся необходимая информация собрана, с пациента снимается шапочка. ^[23]

Затем результаты тестирования передаются нейрофизиологу. Затем начинается интерпретация результатов.

Интерпретация событийно-связанных потенциалов мозга (событийно-связанных потенциалов), или небольших изменений в электрической активности мозга, которые регистрируются с кожи головы и которые вызваны каким-либо внешним или внутренним событием (Coles & Rugg, 1995) (Kutas & Dale, 1997), существует с 1960-х годов. Были предприняты попытки связать формы волн событийно-связанных потенциалов с определенными когнитивными процессами. ^[29] Когнитивные процессы, такие как слуховые, визуальные, языковые и основанные на когерентности функциональные процессы, были глубоко изучены в связи с событийно-связанными потенциалами.

Высококвалифицированные медицинские специалисты очень тщательно отбирают и интерпретируют данные. Чтобы проанализировать только самые важные данные ЭЭГ, технолог вручную удаляет артефакт (медицинскую визуализацию), чтобы «очистить» данные. ^[82] Однако усовершенствованная система DESA автоматически удаляет артефакт из сегментов вызванного потенциала на основе пороговых уровней, изначально установленных технологом. Анализ данных включает сравнение с нормативной базой данных. ^[58] Детская больница Гарварда в Бостоне составляла эту базу данных в течение многих лет. ^[2] Когда отчет сформирован, он делится на разделы, охватывающие как ЭЭГ, так и вызванные потенциалы. ^[83] Эти отчеты объясняют функцию/дисфункцию мозга. Когда дисфункция выявлена, возможны многие методы вмешательства. ^[83] Нейрофизиолог или другой практикующий врач может работать с пациентом, зная его дисфункцию и выбранный метод лечения.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА

DESA и его вспомогательные компоненты вызванных потенциалов во многих существенных отношениях отличаются от обычной ЭЭГ. ^[51]

ЭЭГ
Точность данных обусловлена ​​использованием тридцати двух каналов, а не восьми, шестнадцати или двадцати каналов других приборов ЭЭГ. ^{[50] [57]} Сегмент ЭЭГ количественно определен, и, следовательно, является кЭЭГ.

Вызванные потенциалы/когерентность
Использование исследований визуальных вызванных ответов/потенциалов, слуховых вызванных ответов/потенциалов, FMAER и P300 помогает собрать точную информацию, с помощью которой можно разработать курс лечения с медикаментозным вмешательством, когда это будет сочтено необходимым. ^[84] Когерентность также изучается и анализируется для выявления, изменения и лечения дисфункции.

Синдром Ирлена/Другие вызванные потенциалы
Обнаружение визуальных/цветовых реакций, связанных с синдромом Ирлена (ИС)/вызванными потенциалами (ВКПР), что помогает локализовать и лечить дефициты зрения и дефициты чтения.

Нормативная база данных
Как и во всех системах типа qEEG, результаты сравниваются с нормативной базой данных пациентов. Разработанная и внедренная в Детской больнице Гарварда в Бостоне, передовая технология DESA позволяет проводить сравнения на экране и получать количественные, объективированные данные, с помощью которых можно оценивать, диагностировать и лечить пациентов с большей эффективностью и результативностью, чем любая другая система.

Клиническое использование
С данными картирования мозга и корреляционным анализом врачи получают расширенную информацию, раскрывающую внутреннюю работу мозга. В зависимости от того, что обнаружено, эта информация затем может быть использована неврологами, психиатрами, педиатрами, семейными врачами, психологами, психотерапевтами, логопедами , педагогами, эрготерапевтами и другими дисциплинами для более эффективного лечения пациентов. ^[49]

РЕАЛЬНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА МИРА

Обнаружение черепно-мозговой травмы (TBI)
Некоторые симптомы черепно-мозговой травмы включают беспокойство, потерю памяти, депрессию, потерю концентрации и потерю равновесия. ^[85] Сегмент qEEG DESA считывает электрокортикальную активность пациента в реальном времени и сравнивает ее с нормативной базой данных для обнаружения дисфункций, таких как незначительные изменения в активности мозга, которые другие методы не способны обнаружить. qEEG способен различать механическую травму и диффузное аксональное повреждение. ^[6]

Анализ аутизма и нарушений обучаемости
Некоторые из симптомов аутизма и нарушений обучаемости включают слуховую обработку, слуховое внимание и многие другие трудности, связанные с языком. ^[2] DESA считывается, и активность в таких сегментах, как AER, FMAER и когерентность и т. д., затем сравнивается с нормативной базой данных. Затем возможно обнаружение дисфункции в активности, которую в противном случае невозможно обнаружить.

DESA отслеживает визуальный и слуховой ввод от начала до конца. Мы можем предоставить план курса терапии, используя DESA для определения точной природы расстройства человека. ^[2]

Лечение наркозависимости
DESA использовался для определения функционирования мозга до и после детоксикации. Сравнительный анализ показывает неоспоримые различия между мозгом под воздействием наркотиков и мозгом после детоксикации. Ассоциация психологов округа Лос-Анджелес подчеркнула его использование в своей публикации от января-февраля 2009 года. [ ^86]

Фармакологическое вмешательство
DESA может помочь врачам в выборе и титрации лекарств. Например, поскольку существуют различные компоненты внимания, каждый из которых имеет свое собственное местоположение в мозге, часто бывает трудно узнать, на какую область области внимания мозга следует направить внимание и какой должна быть предписанная дозировка. DESA может точно определить источник электрических аномалий мозга, а лекарство и правильная дозировка могут быть нацелены на эту область. ^[86]

• Детская больница в Бостоне — родина цифровой ЭЭГ
• ЭЭГ — электроэнцефалограмма
• Событийно-связанный потенциал
• Вызванный потенциал
• Неврология
• Нейрофизиология
• Педиатрия
• Психиатрия
• Психология
• Психотерапия
• Синдром скотопической чувствительности — синдром Ирлен
• Черепно-мозговая травма — черепно - мозговая травма

Ссылки и примечания

1. ^ USPTO-DESA. Tess2.uspto.gov. 2009. USPTO. 17 февраля 2009 г. <http://www.uspto.gov/>
2. ^ abcdefghijkl DESA.us «Что такое DESA?» 2009. Yellen & Associates. 26.06.09. <http://www.desa.us>
3. ^ abcd Йеллен А. «Создан для обучения, создан для жизни: понимание электрической активности мозга с помощью DESA». 13 февраля 2009 г. Онлайн-презентация PowerPoint. YA.com. 13 февраля 2009 г. <http://www.yellenandassociates.com/pdf-downloads.php>
4. ^ ab Nuwer, PhD. «Оценка цифровой ЭЭГ, количественной ЭЭГ и картирования мозга ЭЭГ: Отчет Американской академии неврологии и Американского клинического нейрофизиологического общества». Неврология. 49 (1997)277-292. Американская академия неврологии. Отделение клинической нейрофизиологии, Медицинский центр Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Неврологический исследовательский центр Рида, Лос-Анджелес, Калифорния. 22 мая 2009 г. <http://www.neurology.org/cgi/content/full/49/1/277>
5. ^ QEEG — это автономный протокол, однако он используется в DESA. BEAM — предшественник DESA.
6. ^ abcd Центры лечения ADD. «Травма головы». Определение/ADDTreamentCenters. 2005. ADDTreatmentCenters.com. 12 февраля 2009 г. <http://www.addtreatmentcenters.com/low/framefiles/articles/Head%20Injury.html>
7. ^ Даффи экспериментировал с кЭЭГ, чтобы прийти к протоколу DESA.
8. ^ Баран JA, Лонг RR, Мусик FE, Оммайя A. «Топографическое картирование электрической активности мозга при оценке патологии центральной слуховой нервной системы». Am J Otol. 12.9 (1998) 72-6. PubMed Online. 5 февраля 2009 г. <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/>
9. ^ Медицинский словарь Мосби. «BEAM». FreeDictionary.com. 2009. Бесплатный онлайновый медицинский словарь, тезаурус и энциклопедия. 03/06/2009.<http://medical-dictionary.thefreedictionary.com/brain+electric+activity+map>
10. ^ abcdefghij Дафф, Дж. «Количественная ЭЭГ». Клиника поведенческой нейротерапии. (2005) QEEG-картирование мозга при СДВГ. 06.03.2009. <http://www.adhd.com.au/QEEG.htm>
11. ^ Фуллер, доктор философии, Джордж Д. «Биологическая обратная связь: методы и процедуры в клинической практике». Сан-Франциско, Калифорния: Biofeedback Press, 1977.
12. ^ abc Wikipedia.org «Электроэнцефалография». 2009. Фонд Викимедиа. 28.04.2009. <http://en.wikipedia.org/wiki/Электроэнцефалография>
13. ^ abc FAQS.org. «Биография Ганса Бергера (1873-1941)» 2008. NetIndustries. 07/08/09. <http://www.faqs.org/health/bios/26/Hans-Berger.html>
14. ^ abcd EEGSpectrum.com «История биологической обратной связи с ЭЭГ». 2001. EEG Spectrum International, Inc. 29.04.2009. <http://www.eegspectrum.com/Applications/Intro/UltimateSelf-Help/HistoryofEEGBiofeedback>
15. ^ abcd Как производятся продукты. «EEG Machine». 2007. Advameg, Inc. 28.04.2009. <http://www.madehow.com/Volume-7/EEG-Machine.html>
16. ^ abcd Thatcher PhD, RW.. «qEEG и травматическое повреждение мозга: настоящее и будущее». Источник травм мозга. Выпуск программы по травмам головы для ветеранов и обороны. 3.4 (1999). Источник травм мозга. 19.03.2009.<http://www.biausa.org/Pages/dbscip source/present.future.html>
17. ^ abc Вашингтонский университет. «Вехи в исследованиях нейронауки». 2009. Факультет Вашингтонского университета. 29.04.2009. <http://faculty.washington.edu/chudler/hist.html #1850>
18. ^ AllExperts.com. «Электроэнцефалография: Энциклопедия». 2009. About.com 08/08/2009.<http://en.allexperts.com/e/e/el/electroencephalography.htm>
19. ^ ab ExperienceFestival.com. «Топография ЭЭГ-История: Энциклопедия II-Топография ЭЭГ-История». 2009. ExperienceFestival.com. 29.04.2009. <http://www.experiencefestival.com/a/EEG_topography_-_History/id/1345711>e
20. ^ Wikipedia.org «Уолтер Грей Уолтер». 2009. Фонд Викимедиа. 28.04.2009. <http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Grey_Walter>
21. ^ abcdefgh Американское клиническое нейрофизиологическое общество. «Краткая история деятельности Американского клинического нейрофизиологического общества». 2009. История комитета AEEGS и сотрудников общества. 28.04.2009. <https://www.acns.org/history.html>
22. ^ abcdefghijklm Тэтчер, Р. В. Лубар, Дж. Ф. «История научных стандартов нормативных баз данных кЭЭГ». Сент-Питерсберг, Флорида: NeuroImaging Laboratory Applied Neuroscience, Inc.: 2008.
23. ^ abcdefg Бун, Розмари. «Количественная электроэнцефалография (QEEG)». Психологические услуги Learning Discoveries. 2009. www.learningdiscoveries.org. 03/06/2009. http://www.learningdiscoveries.org/QuantitativeElectroencephalographQEEG.htm>
24. ^ Американское электроэнцефалографическое общество. «Заявление Американского электроэнцефалографического общества о клиническом использовании количественной ЭЭГ». J Clin Neurophysiol. 4 (1987) 197.
25. ^ ab Kaiser, David A. «Что такое количественная ЭЭГ?» Skil 2009: 1-37. Центр тревоги и стресса. QEEG. Рочестерский технологический институт, Рочестер, Нью-Йорк. 28.04.2009. <http://skiltopo.com/skil3/what-is-qeeg-by-kaiser.pdf>
26. ^ Wikipedia.org «Быстрое преобразование Фурье». 2009. Фонд Викимедиа. 28.04.2009. <http://en.wikipedia.org/wiki/Быстрое_преобразование_Фурье>
27. ^ Решения Neurofeedback. «Краткая история – Как наука и кошки открыли SMR EEG-тренинг?» 2006. Learn Neurofeedback. 23.06.2009. <http://aboutneurofeedback.com/science and cats.php>
28. ^ Hermes-press.com «Мозг, разум и измененное состояние сознания». 2009. Hermes-press.com<http://www.hermes-press.com/altstates.htm>
29. ^ abc Handy, Todd C. ed. «Потенциалы, связанные с событиями: Справочник методов». Кембридж: Массачусетский технологический институт, 2005
30. ^ МакЭвой, Смит, Гевинс. «Надежность когнитивной ЭЭГ при повторном тестировании» Том 111 Выпуск 3 стр. 457-463. Клиническая нейрофизиология. 2009. Elvesier 19.03.2009. <http://www.clinph-journal.com/article/S1388-2457(99)00258-8/abstract>
31. ^ Даффи и др. «Спектральная когерентность у нормальных взрослых: неограниченный анализ главных компонентов; связь факторов с возрастом, полом и нейропсихологическими данными». Clin Electroencephalogr. 26.1 (1995) 30-46. PubMedOnline. Национальный институт здравоохранения. 3 февраля 2009 г. <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ >
32. ^ Бреснахан и др. «Специфика количественного анализа ЭЭГ у взрослых с синдромом дефицита внимания и гиперактивности». Psychiatric Research. 112.2 (2002) 133-144. ScienceDirect. Elsevier Science Ireland Ltd, 27 мая 2009 г. <http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TBV-47591R0-4&_user=10&_coverDate=10%2F10%2F2002&_alid=924656589&_rdoc=85&_fmt=high&_orig=mlkt&_cdi=5152&_sort=v&_st=17&_docanchor=&view=c&_ct=135&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid>
33. ^ Wikipedia.org «Нейротрансмиттер». 2009. Фонд Викимедиа. 28.04.2009. <http://en.wikipedia.org/wiki/Нейротрансмиттер>
34. ^ Тэтчер и др. «Чувствительность и специфичность нормативной базы данных ЭЭГ: валидация и клиническая корреляция» J. Neurotherapy. 7 (3/4):87-121, 2003.
35. ^ Тэтчер и др. «Количественная ЭЭГ и критерии приемлемости Фрая и Доберта». Клиническая электроэнцефалографическая лаборатория нейровизуализации, Вирджиния и кафедра неврологии, Флорида: 34.2 (2003) 1-15.
36. ^ Трамонтано, Г. «Тестирование qEEG может определить причину когнитивного расстройства: цифровые записи ЭЭГ мозговых волн могут определить этиологию черепно-мозговой травмы». Connecticut Lawyer. 3 (2006) 14-16. Ctbar.org. 30 мая 2009 г. <http://www.ctbar.org/filemanager/download/713>
37. ^ Хошбин и др. «Визуализация разума, восприятие образа: историческое введение в визуализацию мозга и право». Американский журнал права и медицины. (2007). Американское общество права и медицины. AllBusiness.com 06/02/2009. <http://www.allbusiness.com/medicine-health/medical-science-brain/8895635-1.html>
38. ^ Даффи и др. «Статус количественной ЭЭГ (qEEG) в клинической практике». 1994. Clin Electroencephalogr. 25 (1994) 6-22.
39. ^ Кук и др. «Мозговая обработка метра и ритма в музыке. Электрофизиологические доказательства общей сети». Ann NY Acad Sci. 999 (2003) 244-53. PubMedOnline. Национальный институт здравоохранения. 23 мая 2009 г. <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/>
40. ^ Loewy et al. «Сон/седация у детей, проходящих ЭЭГ-тестирование: сравнение хлоралгидрата и музыкальной терапии». Am J Electroneurodiagnostic Technol. 46.4 (2006) 343-55. PubMedOnline. Национальный институт здравоохранения. 23 мая 2009 г. <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/>
41. ^ Петерсон и др. «Музыка увеличивает фронтальную когерентность ЭЭГ во время вербального обучения». Neurosci Lett. 412.3 (2007) 217-21. PubMedOnline. Национальный институт здравоохранения. 23 мая 2009 г. <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/>
42. ^ Штайнбейс и др. «Сравнение обработки музыкальных и языковых значений с использованием ЭЭГ и ФМРТ дает доказательства схожих и различных нейронных представлений». PLoS ONE. 3.5 (2008) e2226. PubMedOnline. Национальный институт здравоохранения. 23 мая 2009 г. <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/>
43. ^ Яо и др. «Изменение частоты сердечных сокращений и электроэнцефалография — потенциальные физиологические факторы для изучения теплового комфорта». Воздух в помещении. 19.2 (2008) 93-101. Wiley InterScience. Институт холода и криогеники. 27 мая 2009 г. <http://www3.interscience.wiley.com/journal/121456925/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0>
44. ^ Р. Кобен, А. Кларк, В. Хадспет, Р. Барри. «Мощность и когерентность ЭЭГ при расстройствах аутистического спектра». Клиническая нейрофизиология. 119. 5 (2008) 1002-1009.
45. ^ Коллура, Томас. «Применение малых мозговых волновых машин». 17.10.1996. Brain Master Technologies, Inc. 12.08.2009. <http://store.brainmaster.com/page.cfm/Low%20Cost%20EEG.html>
46. ^ Драммонд и др. «Пентагон готовит солдатский телепатический толчок». Wired.2009/05/14. Danger Room. 2009/06/14. <http://www.wired.com/dangerroom/2009/05/pentagon-preps-soldier-telepathy-push/>
47. ^ abc Кун, Дэниел. «Судебно-медицинские услуги — QEEG-картирование мозга и вызванные ответы». Центр Куна: Интегративные нейропсихиатрические услуги Нью-Йорка. 2003-2007. Дэниел Кун. 03/10/2009. <http://www.kuhncenter.com/forensic/qeeg.shtml>
48. ^ Шерман, доктор философии Карл. «Сканирование мозга: готовы ли мы к премьере?» 2006. Институт реинтегративного здоровья. 03/05/2009.<http://www.rhistl.com/QEEGarticle.htm>
49. ^ ab Garber et al. «Клиническое использование топографического картирования электрической активности мозга в психиатрии». J Clin Psychiatry. 50.6 (1989) 205-11. PubMed Online. Национальный институт здравоохранения. 2 марта 2009 г. <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/>
50. ^ ab Центр нейроразвития. «Количественная электроэнцефалографическая оценка функции мозга (qEEG)». 2004. Центр нейроразвития. 03/10/2009. <http://www.neurodevelopmentcenter.com/index.php?id=39>
51. ^ abcde Йеллен А. «DESA®: Цифровой спектральный анализ ЭЭГ». Нортридж, Калифорния: Yellen & Associates: 2006.>
52. ^ ab Йеллен А., Швеллер Т. «Использование визуализации мозга в клинической практике: два тематических исследования». The LA Psychologist. (2009) 12-13.
53. ^ Thatcher et al. «Индекс тяжести ЭЭГ при травматическом повреждении мозга». J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 13.1 (2001) 77-87. Ссылки на QEEG. Kuhn Center: Integrative NeuroPsychiatric Services of New York. 19.03.2009. <http://www.kuhncenter.com/forensic/qeeg-references.shtml>
54. ^ Даффи, Фрэнк Х. «Топографическое картирование электрической активности мозга». Butterworths. 25 (1986) 409.
55. ^ Травма головы вызывает повреждение мозга, вызывая боль. Это показано на карте DESA.
56. ^ Даффи ФХ, Берчфилд ДжЛ, Ломброзо КТ. «Картирование электрической активности мозга (BEAM): метод расширения клинической полезности данных ЭЭГ и вызванных потенциалов». Ann Neurol. 5.4 (1979) 309-21. PubMed Online. 3 февраля 2009 г. <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/>
57. ^ ab Behavioral Medicine Associates, Inc. «Информационный листок по количественной ЭЭГ и нейротерапии». 2009. Education Pages. 03/06/2009. <http://www.qeeg.com/qeegfact.html>
58. ^ ab Джонстон, Дж. и др. «Использование баз данных при оценке количественной электроэнцефалографии». 2003. Haworth Press. 03/06/2009.<http://www.haworthpress.com/store/ArticleAbstract.asp?sid=SVSK91ST3KEU8GM5BHJG4RXD9UA78EBA&ID=34770>
59. ^ Cahn BR, & Polich J. (2006). Состояния и черты медитации: ЭЭГ, ERP и нейровизуализационные исследования. Psychological Bulletin . 132 (2), 180-211.
60. ^ Национальная медицинская библиотека. «Вызванные потенциалы, слуховые». Браузер MeSH. 2009. NCBI. 20 марта 2009 г. <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ >
61. ^ ab Национальная медицинская библиотека. «Вызванные потенциалы, визуальные». Браузер MeSH. 2009. NCBI. 20 марта 2009 г. <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ >
62. ^ ab Национальная медицинская библиотека. «Потенциалы, связанные с событиями, P300». Браузер MeSH. 2009. NCBI. 20 марта 2009 г. <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/>
63. ^ abcd Crossroads Institute. «Картирование мозга с помощью ЭЭГ». Crossroads Inst. 2009. Crossroads Inst. 17 февраля 2009 г. <http://www.crossroadsinstitute.org/brainmap.html>
64. ^ Детская больница Бостона. «У моего ребенка… количественная ЭЭГ». 2005-2006. Детская больница Бостона. 03/06/2009. <http://www.childrenshospital.org/az/Site1509/mainpageS1509P0.html>
65. ^ Towle et al. «Идентификация сенсорной/моторной области и патологических областей с использованием когерентности ECoG». Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 106.1(1998) 30-9. PubMedOnline. Национальный институт здравоохранения. 5 февраля 2009 г. <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/>
66. ^ Irlen.com «Лечение». 1998. Perceptual Development Corp./ Хелен Ирлен. 16.07.2009. <http://irlen.com/index.php?s=treatments>
67. ^ «Обзор одобрения устройств FDA». FDA.gov. 2002. CDRH. 1 февраля 2009 г. <http://www.fda.gov/cdrh/devadvice/pma/index.html#introduction>
68. ^ Медицинский центр Университета Миссисипи. «Магнитно-резонансная томография (МРТ) и пациент-педиатр». Педиатрическое отделение. Отделение развития ребенка. 2002. Университет Миссисипи. 16 июля 2009 г.<http://www.dhss.delaware.gov/dhss/dph/files/radisotopmed.pdf>
69. ^ Layeeque, Rakhshanda et al. «Интраоперационная субареолярная инъекция радиоизотопов для немедленной биопсии сторожевого лимфатического узла». Annals of Surgery. 239.6 (2004): 841-848.
70. ^ «Общее наименование: Памидронат-Инъекция». Medicine.net. 16 июля 2009 г. <http://www.medicinenet.com/pamidronate-injection/article.htm>
71. ^ ab Brent MD, PhD, Robert. «Беременность и воздействие радиации». Health Physics Society. 26 мая 2009 г. Hps.org. 16 июля 2009 г. <http://www.hps.org/hpspublications/articles/pregnancyandradiationexposureinfosheet.html>
72. ^ ab Делавэр. Управление здравоохранения и социальных служб. «Излучение от радиоизотопов (общее)». Штат Делавэр, 2008.
73. ^ Завагно, Г и др. «Субареолярная инъекция для определения местоположения сторожевого лимфатического узла при раке молочной железы». Европейский журнал хирургической онкологии/ Журнал онкологической хирургии. 28.7(2002) :701-4. 14 июля 2009 г. <http://www.cancer-surgery.net/article/S0748-7983(02)91340-5/abstract>
74. ^ Wikipedia.org «Гамма-лучи». 2009. Фонд Викимедиа. 28.04.2009. <http://en.wikipedia.org/wiki/Гамма_лучи>
75. ^ Эделл, Дэвид. «Что такое МРТ?» 2000-2006. Athletic Advisor.com. 08/11/2009. <http://www.athleticadvisor.com/FAQs/what_is_an_mri.htm>
76. ^ «Серотониновый синдром». Википедия: Свободная энциклопедия. 16 июля 2009 г. 13 июля 2009 г. <http://en.wikipedia.org/wiki/Serotonin_syndrome>
77. ^ BMJ. «Пациенты лучевой терапии могут вызвать срабатывание радиационной сигнализации в аэропорту». 333 (2006) BMJ.com. 14.07.2009. <http://www.bmj.com/cgi/content/full/333/7562/0-a>
78. ^ Шомон, Мэри. «Пациенты, которым были переданы медицинские радиоактивные материалы, могут быть задержаны в ходе антитеррористических операций по обеспечению безопасности». 2002. About.com. 07/10/2009. <http://thyroid.about.com/library/news/blradiation2.htm>
79. ^ Шомон, Мэри. «Радиоактивное лечение может вызвать срабатывание службы безопасности аэропорта…даже через несколько недель после лечения». 2006. About.com. 07/10/2009.<http://thyroid.about.com/b/2006/08/07/radioactive-treatments-can-trigger-airport-securityeven-weeks-after-treatment.htm>
80. ^ BMJ. «Запуск радиационной сигнализации после лечения радиоактивным йодом». 333 (2006) 293-294. BMJ.com. 14.07.2009. <http://www.bmj.com/cgi/content/extract/333/7562/293>
81. ^ PubMedOnline. «Электроэнцефалография». MeSH. 2009. 2 февраля 2009 г. <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez>
82. ^ Миосимметрии. «Картирование мозга направляет лечение миосимметрии». Миосимметрии Калгари-Количественная электроэнцефалография (qEEG). 2001-2007. Миосимметрии. 03/10/2009. <http://www.myosymmetries.ca/content_pages/qeeg.html>
83. ^ ab qEEGinfo.com. «ЭЭГ/кЭЭГ». ЭЭГ, кЭЭГ, оборудование для нейробиоуправления и обучение. 2009. qeeginfo.com. 05.03.2009. <http://qeeginfo.com/>
84. ^ Центр нейроразвития. «Количественная электроэнцефалографическая оценка функции мозга (qEEG)». 2004. Центр нейроразвития. 03/10/2009. <http://www.neurodevelopmentcenter.com/index.php?id=39>
85. ^ Перри, Тони. «Лечение «тихой травмы» войны». LAtimes. 11 апреля 2007 г. Местные новости.
86. ^ ab Yellen, A Schweller, T. «Использование визуализации мозга в клинической практике: два исследования случаев». The Los Angeles Psychologist, январь-февраль 2009 г.: 12–13.

• Бейкер, Эл. «По словам врачей, строгие меры безопасности сбивают с толку некоторых облученных пациентов». New York Times, 4 декабря 2002 г. • Бергер Х. «О электричестве кефалограммах людей». Archiv. Fur. Psychiatrie und Neverkrankheiten. 87 (1929) 527-570.

 • Бюттнер, Кристоф и Сёркс, Мартин И. «Задержание полицией пациента после лечения радиоактивным йодом (письмо)». JAMA 288(21), 4 декабря 2002 г. • Детская больница Бостона. «Группа Даффи». Детская больница Бостона. 2009. Детская больница Бостона.
31.01.2009.<http://www.childrenshospital.org/research/mrrc/investigators/duffy/research.html>
• Даффи Ф. Х., МакАналти ГБ, Альберт М. С. «Влияние возраста на межполушарную когерентность ЭЭГ у нормальных взрослых». Neurobiol Aging. 17.4 (1995) 587-99. PubMed Online. 5 февраля 2009 г. <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/>
• Даффи Ф. Х., МакАналти ГБ, Вабер Д. П. «Вызванные слуховые реакции на отдельные тоны и близко расположенные пары тонов у детей, сгруппированных по способностям к чтению или матрицам». Clin Electroencephalogr. 30.3 (1999) 84-93. PubMed Online. 5 февраля 2009 г. <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/>
• Даффи Ф. Х., МакЭнульти ГБ, Джонс К., Элс Х., Альберт М. «Мозговые электрические корреляты психологических измерений: стратегии и проблемы». Brain Topogr. 5.4 (1993) 399-412. PubMed Online. 3 февраля 2009 г. <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/>
• Даффи Ф. Х., Джонс К., Бартельс П., Альберт М., МакЭнульти ГБ, Элс Х. «Количественная нейрофизиология с картированием: статистический вывод, исследовательский и подтверждающий анализ данных». Brain Topogr. 3.1 (1990) 3-12. PubMed Online. 3 февраля 2009 г. <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/>
• Даффи Ф. Х. «База данных вызванных потенциалов с большой латентностью для клинического применения: обоснование и примеры». Клиническая ЭЭГ и нейронаука. Апрель 2005 г. PubMed Online. 3 февраля 2009 г. <http://www.encyclopedia.com/doc/1P3-877954011.html>
• Гангопадхай, Кальян и др. «Запуск радиационных сигналов тревоги после лечения радиоактивным йодом», British Medical Journal, MJ 2006 333: 293-29 • Гассер Т., Бахер П. и Стейнберг Х. «Надежность повторного тестирования спектральных параметров ЭЭГ». Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 60.4 (1985) 312-319.
• Гамильтон-Брюс МА, Боунди КЛ. и Перди ГХ. «Межоператорная изменчивость в количественной электроэнцефалографии». Clin Exp Neurol. 28 (1991) 219-224. 

• John, ER, Prichep, LS, Firdman, J., & Easton, P. "Нейрометрика: компьютерная дифференциальная диагностика мозговых дисфункций". Science. 239 (1988) 162-169.
• Lubar, JF, Bianchini, KJ, Calhoun, WH, Lambert, EW, Brody, ZH, & Shabsin, HS "Спектральный анализ различий ЭЭГ между детьми с трудностями в обучении и без них". Journal of Learning Disabilities. 18 (1985) 403-408.
• Нуньес П. «Электрические поля мозга». Кембридж: Oxford University Press, 1981. 


• Нуньес П. «Неокортикальная динамика и ритмы ЭЭГ человека». Нью-Йорк: Oxford University Press, 1995.
• Питерс Дж. М., Уэйбер Д. П., МакАнульти ГБ, Даффи Ф. Х. «Корреляции, связанные с событиями, у детей с нарушениями обучения во время гибридной реакции выбора «идти/не идти» визуально-моторной задачи». Clin Electroencephalogr. 34.3 (2003) 99-109. PubMed Online. 5 февраля 2009 г. <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/>
• Салински М. К., Окен Б. С. и Морхед Л. «Надежность повторного тестирования в частотном анализе ЭЭГ». Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 79.5 (1991) 382-392.
• Стапеллс, Дэвид Р. «Что такое вызванные слуховые потенциалы и слуховые потенциалы, связанные с событиями?» Аудиометрия вызванных потенциалов. 2003-5. Университет Британской Колумбии. 19.04.2005. <http://www.audiospeech.ubc.ca/haplab/aep.htm>
• Thatcher RW и John ER "Функциональная нейронаука" Том I. Нью-Джерси: Erlbaum Assoc., 1977. 

• Thatcher RW, Moore N, John ER, Duffy FH, Hughes, JR Krieger, M. "qEEG и травматическое повреждение мозга: опровержение отчета Американской академии неврологии 1997 года, представленного Обществом ЭЭГ и клинической нейрофизиологии". Клиническая ЭЭГ. 3 (1999) 94-98. Детская больница Бостона/Группа Даффи. 16 января 2009 г. <http://www.childrenshospital.org/research/mrrc/investigators/duffy/publications.html>
• Йеллен, А. «Основы DESA®». Нортридж, Калифорния: Yellen & Associates: 2005 г. <http://www.yellenandassociates.com/pdf-downloads.php>
• Йеллен А. Швеллер Т. «Эффект Йеллен-Швеллер». Нортридж, Калифорния: Yellen & Associates: 2006 г. <http://www.yellenandassociates.com/pdf-downloads.php>
• Йеллен, А. «Обследование черепно-мозговых травм с использованием усовершенствованной цифровой ЭЭГ и спектрального анализа». Нортридж, Калифорния: Yellen & Associates: 2006 г. <http://www.yellenandassociates.com/pdf-downloads.php>

• Детская больница Бостона
• «Тестирование QEEG может выявить причину когнитивного расстройства»
• «Что такое вызванные слуховые потенциалы?»
• «Какова функция различных мозговых волн?»

Категории : Нейровизуализация | Картирование мозга | Доктор Фрэнк Х. Даффи | Травматическое повреждение мозга | ЭЭГ | Познание

--20346AD (обсуждение) 19:53, 24 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

На DESA® - Digital Electroencephalogram Spectral Analysis был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с критериями скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, является откровенной рекламой, которая только продвигает компанию, продукт, группу, услугу или человека, и ее необходимо будет полностью переписать, чтобы она стала энциклопедической статьей. Пожалуйста, прочтите общие критерии скорейшего удаления , в частности пункт 11, а также рекомендации по спаму .

Если вы можете указать, почему тема этой статьи не является откровенной рекламой, вы можете оспорить тегирование. Для этого добавьте в начало DESA® - Digital Electroencephalogram Spectral Analysis и оставьте заметку на странице обсуждения статьи, объясняющую вашу позицию. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять в статью информацию, которая поможет сделать ее энциклопедической, а также добавлять любые цитаты из независимых надежных источников , чтобы гарантировать, что статья будет проверяемой . Не стесняйтесь оставлять заметку на моей странице обсуждения, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу. Hairhorn ( обсуждение ) 16:51, 28 июля 2009 (UTC) [ ответ ]{{hangon}}