Пользователь:Skinnytony1

• WP:FRIENDLYSPACE
• WP: НАСЛАЖДАЙТЕСЬ
• WP:ГРАЖДАНСКИЙ
• WP:ПЕРЕГОВОРЫ
• ВП:ББ

https://en.wikipedia.org/wiki/User:Citation_bot/use#How_to_activate_Citation_bot

использовать для разговора с людьми

тощийтони1

????????

WP:WPE WP:ENV

Ящики пользователя Этот пользователь является участником кампании «Доброта» . Этот пользователь является участником WikiProject Australian history . Этот пользователь горячо поддерживает Парижское соглашение об изменении климата . Этот пользователь интересуется социологией . Этот пользователь интересуется правом . Этот пользователь участвует в WikiProject Green Politics . Этот пользователь проживает в Океании . Этот пользователь является участником WikiProject Environment . Этот пользователь участвует в WikiProject Climate change . Этот пользователь участвует в WikiProject Climate change . Этот пользователь является участником WikiProject Sociology . Пользователь:UBX/WikiProject Ballarat

https://meta.wikimedia.org/wiki/Don%27t_be_a_jerk https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Advice_for_hotheads https://foundation.wikimedia.org/wiki/Friendly_space_policy https://en.wikipedia .org/wiki/Википедия:Enjoy_yourself https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Maintaining_a_Friendly_space

https://en.wikipedia.org/wiki/User:Citation_bot

https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Skinnytony1

Википедия:Определение надежных источников/Постоянные источники

Хороший

• Ars Technica
• Новости BuzzFeed
• Экономист
• Форбс
• Хранитель
• ХаффПост
• Нью-Йорк Таймс
• Лос-Анджелес Таймс
• PolitiFact
• Южный центр правовой защиты бедных
• PolitiFact
• Грань
• Уолл-стрит джорнал ( WSJ )
• The Washington Post ( Вашингтон Пост )

ХОРОШО

• Надежда, а не ненависть
• Электронная интифада (ЭИ)
• Ежедневный Зверь
• Бизнес-инсайдер

[[ Файл : | большой палец | вертикально | вправо | alt = | подпись ]]  

< ссылка >{{ cite web  | url =  | title =  | author =  | date =  | website =  | publisher =  | access-date =  }}</ ссылка >

< ссылка >{{ cite journal  | last1 =  | first1 =  | last2 =  | first2 =  | date =  | title =  | journal =  | volume =  | issue =  | pages =  | publisher =  | doi =  | url =  | access-date =  }}</ ссылка >

< ссылка >{{ ссылка на книгу  | последняя =  | первая =  | ссылка автора =  | название =  | издатель =  | серия =  | дата =  | doi =  | isbn =  }}</ ссылка >

< ссылка >{{ cite book  | last1 =  | first1 =  | last2 =  | first2 =  | author-link1 =  | author-link2 =  | editor =  | title =  | trans-title =  | url =  | access-date =  | edition =  | series =  | volume =  | date =  | publisher =  | location =  | isbn =  | doi =  | page =  | pages =  | chapter =  }}</ ссылка >

{{ конвертировать | исходное_значение | исходная_единица | конверсионная_единица | сокращение = вкл }}

{{ convert | orig_val1 | range | orig_val2 | original_unit | conversion_unit | abbr = on }}

{{ преобразовать | 60 | и | 170 | кг | фунт | сокр. = на }} {{ преобразовать | 18 | °C | °F }} {{ преобразовать | 3,21 | кг | фунт }}

<ref name= "NAMEOFREF" />  

{{ цитата  | текст =  | знак =  }}

< blockquote > <p> ЦИТИРУЕМЫЙ АБЗАЦ </p> <p> НАЗВАНИЕ , ИСТОЧНИК , ССЫЛКА </p> < / blockquote >​​

{{ О проекте | USE1 }}

{{ О нас | ИСПОЛЬЗОВАНИЕ1 || СТРАНИЦА2 }}

{{ О нас | USE1 | USE2 | СТРАНИЦА2 }}

{{ О нас | USE1 | USE2 | СТРАНИЦА2 | USE3 | СТРАНИЦА3 | USE4 | СТРАНИЦА4 | USE5 | СТРАНИЦА5 }}

{| |- ! область = "col" | СТОЛБЕЦ1 ! область = "col" | СТОЛБЕЦ2 |- | СТРОКА1 | СТРОКА1/СТОЛБЕЦ2 |- | СТРОКА2 | СТРОКА2/СТОЛБЕЦ2 |}    

{| class = "wikitable" |- ! scope = "col" | COLUMN1 ! scope = "col" | COLUMN2 |- | СТРОКА1 | СТРОКА1/СТОЛБЕЦ2 |- | СТРОКА2 | СТРОКА2/СТОЛБЕЦ2 |}     

{| class = "wikitable mw-collapsible mw-collapsed" style = "text-align: left;margin:0px;" |- ! style = "width:20em;" | COLUMN1 ! style = "width:20em;" | COLUMN2 |- | СТРОКА1 | СТРОКА1/СТОЛБЕЦ2 |- | СТРОКА2 | СТРОКА2/СТОЛБЕЦ2 |- |}        

{{ col-begin | width = 100% }} {{ col-break | width = }}  {{ col-end }}

* {{ subst : uw-vandalism1 | PageName }}  ~~~~ (непреднамеренный вандализм/тест) * {{ subst : uw-delete1 | PageName }}  ~~~~ (непреднамеренное удаление контента) * {{ subst : uw-vandalism2 | PageName }}  ~~~~ (подходит для намеренной ерунды или нарушения порядка) * {{ subst : uw-delete2 | PageName }}  ~~~~ (вариант для удаления контента) * {{ subst : uw-vandalism3 | PageName }}  ~~~~ ("пожалуйста, прекратите" использовать после предупреждения 2-го уровня) * {{ subst : uw-delete3 | PageName }}  ~~~~ (пожалуйста, прекратите удалять контент) * {{ subst : uw-vandalism4 | PageName }}  ~~~~ (последнее предупреждение за вандализм) * {{ subst : uw-delete4 | PageName }}  ~~~~ (последнее предупреждение за удаление контента) * {{ subst : uw-vandalism4im | PageName }}  ~~~~ (только предупреждение; только за серьезный или гротескный вандализм) * {{ subst : uw-delete4im | PageName }}  ~~~~ (только предупреждение; для многих очисток за короткий промежуток времени)

{{ рп | страница = }}

Моя песочница

https://en.wikipedia.org/wiki/User:Skinnytony1/sandbox

Взаимодействовать

Википедия:Портал сообщества

Википедия:Разрешение споров

Доска объявлений о надежных источниках

Правила

Википедия:Упрощенный набор правил

https://meta.wikimedia.org/wiki/Founding_principles https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Manual_of_Style#Quotations

Академические исследования о Википедии#Power plays

ВП:СИНТ

Не объединяйте материалы из нескольких источников, чтобы прийти к выводу или подразумевать заключение, которое явно не указано ни в одном из источников. Аналогично, не объединяйте различные части одного источника, чтобы прийти к выводу или подразумевать заключение, которое явно не указано в источнике. Если один надежный источник говорит A, а другой надежный источник говорит B, не объединяйте A и B вместе, чтобы подразумевать заключение C, которое не указано ни в одном из источников

WP:NPOV Весь энциклопедический контент в Википедии должен быть написан с нейтральной точки зрения (NPOV), что означает представление справедливо, пропорционально и, насколько это возможно, без редакционной предвзятости всех значимых точек зрения, опубликованных надежными источниками по теме.

Wikipedia:NPOV означает нейтральных редакторов, а не нейтральное содержание

«Редакторы не должны позволять своим предубеждениям ненейтрально влиять на то, включают ли они, удаляют или представляют предвзятый контент и источники или как они это делают. Они не должны вносить редакционную предвзятость, но должны включать и сохранять предвзятость контента , оставаясь нейтральными в том, как они это делают. Предвзятость контента должна оставаться очевидной и не зависеть от редакционного ревизионизма, цензуры, обеления или политической корректности. Они должны оставаться нейтральными по отношению к любой существующей предвзятости в источниках».

Следует иметь в виду еще один момент. Наши лучшие авторы не должны тратить огромное количество своего времени, поддерживая людей, которые ничего не знают, невежественны или преследуют идеологические цели; если некоторые из последних постоянно публикуют почти бесполезные вещи и не реагируют на вежливую и разумную критику, то им и их работам не стоит ожидать хорошего отношения.

Таким образом, уважительно, но твердо. Я тоже уважаю людей, а не плохое письмо. Я думаю, что из моего редактирования должно быть очевидно, что я не трачу энергию на поддержание и не ожидаю этого от других, хотя я бы не стал активно отговаривать от этого. Когда-нибудь это может определить некоторых из "наших лучших авторов", потому что это то, что они хотят делать. --TheCunctator

WP:ИЛИ WP:НИ WP:ИЛИ

Статьи Википедии не должны содержать оригинальные исследования. Фраза «оригинальное исследование» (OR) используется в Википедии для обозначения материала, например, фактов, утверждений и идей, для которых не существует надежных опубликованных источников. Это включает в себя любой анализ или синтез опубликованных материалов, который служит для достижения или подразумевает вывод, не заявленный источниками.

WP:V https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verifiability

В Википедии проверяемость означает, что другие люди, использующие энциклопедию, могут проверить, что информация исходит из надежного источника. Википедия не публикует оригинальные исследования.

Наиболее надежными источниками обычно являются академические и рецензируемые публикации (если таковые имеются), например, по истории, медицине и естественным наукам.

Редакторы также могут использовать материалы из надежных неакадемических источников, особенно если они появляются в уважаемых основных изданиях. Другие надежные источники включают:

• Учебники университетского уровня Книги, изданные уважаемыми издательствами
• Журналы
• Журналы
• Основные газеты

Редакторы также могут использовать электронные носители, при условии соблюдения тех же критериев. Подробности см. в Wikipedia:Определение надежных источников и Wikipedia:Проверка поисковой системы.

Определение надежных источников WP:RS

Чтобы обсудить надежность конкретного источника для конкретного утверждения, обратитесь к доске объявлений о надежных источниках, которая стремится применить эту политику к конкретным случаям. Для руководства, обсуждающего надежность определенных типов источников, см. Wikipedia:Identifying trust sources (WP:IRS). В случае несоответствия между этой политикой и руководством WP:IRS или любым другим руководством, связанным с источниками, эта политика имеет приоритет.

Google Trends https://trends.google.com/trends/?geo=US надежные источники доска объявлений

WP:CS для номера страницы --> {{cite book}}: Пустая цитата ( помощь )

Чтобы создать сноску, используйте <ref>...</ref>синтаксис в соответствующем месте текста статьи, например:

• Justice is a human invention.<ref>Rawls, John. ''A Theory of Justice''. Harvard University Press, 1971, p. 1.</ref> It...

который будет отображаться как что-то вроде:

• Правосудие — это человеческое изобретение. ^[1] Оно...

Также необходимо будет сформировать список сносок (где фактически отображается текст цитаты); для этого см. предыдущий раздел.

За некоторыми исключениями, обсуждаемыми ниже, цитаты появляются в одном разделе, содержащем только <references />тег или шаблон. Например:{{Reflist}}

== Ссылки =={{Reflist}}

Третье мнение (3O)

Нейтральная третья сторона даст необязательную консультацию по спору. Зарезервировано для случаев, когда в споре участвуют ровно два редактора.

Доски объявлений

Большинство страниц политик и руководств, а также многие википроекты имеют доски объявлений для заинтересованных редакторов. Размещение нейтрально сформулированного уведомления о споре на соответствующих досках объявлений сделает спор более заметным для других редакторов, у которых могут быть стоящие мнения.

Доска объявлений о разрешении споров (DRN)

В спорах, в которых участвуют более двух сторон, модераторы помогают сторонам прийти к консенсусу, предлагая анализ, критику, компромиссы или посредничество, но, как правило, ограничиваются простыми спорами, которые можно быстро разрешить.

Формальное посредничество

Для споров с участием многих сторон или сложных вопросов или для разрешения которых требуется больше времени, чем предусмотрено в DRN, в состав Медиационного комитета (MedCom) входят члены, доказавшие свои способности к посредничеству.

Запросы комментариев (RfC)

Размещение формального нейтрально сформулированного уведомления на странице обсуждения статьи с приглашением других к участию, которое транслируется на доски объявлений RFC.

Деревенский насос

Нейтрально сформулированное уведомление о споре здесь также может привлечь дополнительных редакторов, которые могут оказать помощь.

• К любому человеку, у которого есть жалоба, следует относиться с максимальным уважением и достоинством. Их следует постоянно поощрять представлять свои проблемы конструктивным образом. Любого, кто просто жалуется без оснований, отказываясь участвовать в обсуждении, следует просто отвергать и игнорировать. Консенсус — это партнерство между заинтересованными сторонами, работающими позитивно ради общей цели. Мы не должны позволять «скрипучее колесо» смазывать только за то, что он придурок.
• Дипломатия состоит из сочетания честности и вежливости. Оба являются объективно ценными моральными принципами. Будьте честны со мной, но не будьте ко мне подлы. Не искажайте мои взгляды в своих политических целях, и я буду относиться к вам так же.

Ярлык

• WP:RSOPINION

Некоторые источники могут считаться надежными для утверждений относительно мнения их автора, но не для утверждений, утверждаемых как факт. Например, встроенный определитель может означать "[Автор XYZ] говорит...". Ярким примером этого являются статьи-мнения в источниках, признанных надежными. При их использовании лучше всего четко приписывать мнения в тексте автору и давать понять читателю, что он читает мнение.

В противном случае надежные источники новостей, например веб-сайт крупной новостной организации, которые публикуют часть или весь свой контент в формате блога, могут быть столь же надежными, как если бы они были опубликованы в более «традиционном» формате 20-го века.

• ВП:КРИТ
• WP:НОКРИТ

Статьи должны включать как положительные, так и отрицательные точки зрения из надежных источников , не придавая чрезмерного значения конкретным точкам зрения, как отрицательным, так и положительным.

• Объединяйте негативный материал в разделы, охватывающие все точки зрения на критикуемое событие, продукт или политику, а не в специальный раздел «критика».

Статья не должна придавать чрезмерного веса второстепенным аспектам своей темы, но должна стремиться относиться к каждому аспекту с весом, пропорциональным его трактовке в корпусе надежных, опубликованных материалов по теме. Например, обсуждение отдельных событий, критика или новостные репортажи о теме могут быть проверяемыми и беспристрастными, но все же несоразмерными их общей значимости для темы статьи. Это вызывает беспокойство, особенно в отношении недавних событий , которые могут быть в новостях .

• WP:БАЛАСП
• WP:ПРОПОРЦИЯ

• Фонд подотчетности и гражданского доверия
• Сдержки и противовесы (организация)
• Джоэл Замель (раньше была переадресация)
• Группа Архимед
• Трассировка Балла
• Детский дом Балларата

на страницах обсуждения используйте

{-{-reflist talk-}-}

Skinnytony1 {-{-u|Skinnytony1}-} для размещения ссылки под цитируемым текстом

Пелл

• http://www.dailymail.co.uk/news/article-3582232/Cardinal-George-Pell-eats-steak-chips-beer-Rome-two-months-sick-fly-Australia-Royal-Commission.html

• http://www.abc.net.au/news/2015-05-25/george-pell-visited-ballarat-before-royal-commission/6495718

• http://www.thecourier.com.au/story/3719299/sharon-knight-slams-cardinal-pell-in-parliament/

Этот пользователь участвует в WikiProject Australia .