Обсуждение пользователя:Quantumsilverfish

добро пожаловать!
Добро пожаловать в Википедию!  Нажмите  [показать],  чтобы получить несколько советов по началу редактирования! →

/ ƒETCH COMMS / 01:03, 14 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

Кстати, я ответил на ваши комментарии. Der Wohltemperierte Fuchs ( обсуждение ) 19:20, 13 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Ваше имя было упомянуто в связи с делом о кукольном театре . Пожалуйста, обратитесь к Wikipedia:Sockpuppet Investigations/Shutterbug для получения доказательств. Пожалуйста, убедитесь, что вы ознакомились с руководством по реагированию на случаи , прежде чем редактировать страницу с доказательствами. The Resident Anthropologist ( обсуждение ) 19:44, 16 февраля 2011 (UTC) [ ответ ]

Л. Рон Хаббард

Привет, могу ли я попросить вас более подробно рассказать о ваших комментариях здесь ? Спасибо, MartinPoulter ( обсуждение ) 21:37, 21 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Re: Обсуждение:Культурное влияние внеземных контактов

Это ограничивается культурным воздействием. Ущерб экосистеме или даже вводная информация о SETI здесь неуместны, как и обширное обсуждение методов и средств контакта, за исключением краткой предыстории и того, что имеет отношение к фактическому предмету статьи.

Э-э, нет, нет, это не так. Откуда у вас эта странная идея? Культурное воздействие определенно включает науку и технологию, включая воздействие на экосистемы. Вы работаете с другим определением культуры? SETI и воздействие ET на экосистемы — это культурное воздействие в каждом определении этого слова, и источники ясно говорят об этом. Вам уже пришло в голову, что SETI — это само по себе культурно-ориентированное предприятие, то есть поиск радиосигналов? Похоже, вы не читали многие источники или не особо задумывались об этом. Viriditas ( talk ) 01:13, 16 сентября 2012 (UTC) [ reply ]

Я был не единственным, кто поднял эту самую проблему в FAC. Вы не можете переопределять термины по своему желанию, чтобы сделать нерелевантное релевантным. Quantumsilverfish (обсуждение) 19:35, 17 сентября 2012 (UTC). [ ответить ]

Требуется ответ от Microsoft Security Essentials

Небольшое напоминание о том, что вам нужно вернуться к решению этой проблемы. Вы подняли несколько хороших вопросов, и да, они представляют собой начало разумной позиции, но с такими вещами неизбежно, что сторонники, которые изначально придали этой статье весьма сомнительный статус FA, попытаются отклонить контраргументы. 91.125.204.25 ( обсуждение ) 23:29, 9 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Обратная связь

Привет, Quantumsilverfish. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Hasteur .
Сообщение добавлено 21:17, 20 ноября 2012 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.[ отвечать ]

Hasteur ( обсуждение ) 21:17, 20 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Правильный путь...

Привет, Quantumsilverfish

Я вижу, что вы испробовали все неправильные пути решения ваших проблем с Microsoft Security Essentials. Я думаю, что пришло время попробовать правильный: поговорить со мной. Вы всегда избегали этого.

Если вам не нравится обсуждение на странице обсуждения статьи (опасаясь подобных неблагоприятных ответов от третьих лиц), заходите на мою страницу обсуждения. Википедия предоставляет мне широкие полномочия сохранять или удалять сообщения, размещенные на моей странице обсуждения.

С наилучшими пожеланиями,
Кодовое имя Лиза ( обсуждение ) 07:00, 21 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]

Привет. Пожалуйста, проверьте статью и скажите, что вы думаете о последних изменениях. С наилучшими пожеланиями, Codename Lisa ( talk ) 19:41, 30 ноября 2012 (UTC) [ ответить ]
Привет, Quantumsilverfish. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Codename Lisa .
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Quantumsilverfish&oldid=1088912704"