Пользователь:Buddhipriya

Этот пользователь является членом Harmonious Editing Club . Этот пользователь является участником Википроекта Индуизм . Этот пользователь написал или дополнил 1 статью, размещенную в разделе « Знаете ли вы» на главной странице . Этот пользователь является наблюдателем последних изменений . Этот пользователь является участником WikiProject Spam . Этот редактор является ветераном-редактором III уровня и имеет право демонстрировать Серебряную звезду редактора .

Эта страница содержит индийский текст . Без надлежащей поддержки рендеринга вы можете увидеть вопросительные знаки или квадраты , неуместные гласные или пропущенные союзы вместо индийского текста.

Я молюсь о том, чтобы я всегда мог практиковать ваду .

Традиция дебатов хорошо развита в Индии. В Бхагавад-гите 10.32 Кришна говорит, что в качестве примера своего совершенства: «Я вада спорщиков». (वादः प्रवदतामहम्). Комментарий Мадхусуданы Сарасвати (р. 1490? — ум. 1580?) к этому стиху объясняет, что в традиции индуистских дебатов существуют три разновидности дискуссий: вада , джалпа и витанда . Вада – это открытое обсуждение с целью определения истинного смысла. Джалпа — это бессмысленные дебаты. Витанда ведет дискуссию.

Мадхусудана Сарасвати объясняет:

«Вада — это дискуссия между двумя беспристрастными искателями истины, или между двумя брахмачаринами , которые являются искателями истины и являются одноклассниками, или между учителем и учителем, с помощью действительных средств рассуждения, и (протекает) в форме доказательства или опровержения (утверждений) путем занятия позиций за или против, достигая кульминации в установлении истины... Джалпа и Витанда — это формы дискуссии, в которой один человек стремится одержать победу для защиты заключения об истине, — которое было достигнуто посредством Вады, — путем победы над нелогичным и упрямым противником; и они заканчиваются просто победой или поражением. Об этом было сказано в «Джалпа и Витанда предназначены для защиты заключения, достигнутого (через Ваду), так же как забор из колючих ветвей необходим для защиты прорастающего семени». ( Гаутама-Ньяя Сутры , 4.2.50)"

«Опровержение точки зрения оппонента посредством Чалы (обхода), Джати (ложного обобщения) и Ниграха-стханы (ошибки в силлогизме) является общим для Джалпы и Витанды. Среди них в Витанде одна сторона твердо придерживается своей точки зрения, в то время как другая ее просто опровергает (не излагая своего собственного вывода). В Джалпе, однако, обе стороны выдвигают свои собственные точки зрения, и противоположная точка зрения опровергается обеими. В этом и заключается различие... Однако уже было сказано, что Вада превосходит другую, поскольку она достигает кульминации в установлении истины».

Цитаты из: Бхагавад Гита: С аннотацией Gūḍhārtha Dīpikā . Перевод Свами Гамбхирананды. Издательский отдел Адвайта Ашрама: Калькутта, 1998. ISBN 81-7505-194-9 . С. 631-632.  

Я молюсь о том, чтобы я всегда мог практиковать ваду .

• Мой обзор редактирования с использованием инструмента mathbot
• WP:WikiProject счетчики правок

• Ганеша Пурана - Это была статья DYK от 9 февраля 2007 г. (Go Ganeshji!). "Ganesha Purana" в настоящее время является кандидатом на хорошую статью, поэтому, пожалуйста, помогите улучшить ее по мере необходимости. См.: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Good_article_candidates

9 февраля 2007 года раздел Did you know? был обновлен фактом из статьи Ganesha Purana , которую вы создали или существенно расширили. Если вы знаете другой интересный факт из недавно созданной статьи, пожалуйста, предложите его на странице обсуждения "Did you know?" .

Спасибо за ваш вклад! Nish kid 64 22:48, 9 февраля 2007 (UTC)

• Мудгала Пурана
• Ганеша Сахасранама
• Джай Сантоши Маа
• Ганапати Атхарваширса
• Винаяки
• Вишнудхармоттара Пурана
• Супруги Ганеши

• 
  Премия «Исключительный новичок» Это награда как за ваш значительный вклад в Википедию как хранилище знаний, в частности, за статьи Ганеш Пурана и Мудгала Пурана , которые вы подняли практически в одиночку, так и за манеру, в которой вы себя ведете и взаимодействуете с другими пользователями. Так держать! Abecedare 06:11, 8 февраля 2007 (UTC)
• 
  Barnstar высокой культуры В отношении разработки Template:DisplayTranslations я награждаю вас этой barnstar за то, что вы делитесь своими обширными знаниями об индийских языках, за то, что вы делитесь ими терпеливо, вдумчиво и неутомимо, за то, что вы делитесь ими ради улучшения широкого спектра статей WP, и за то, что вы делитесь ими через культурную стену, которая слишком часто ощетинивается горечью и враждебностью. Ваше неутомимое, доброе сердце дает мне надежду, Ларри Розенфельд ( обсуждение ) 19:44, 27 февраля 2007 (UTC)
• 
  Minor Barnstar За ваш честный и открытый подход к вещам я настоящим представляю вам minor barnstar. Ваша добросовестность — освежающий бриз в часто кишащем троллями лабиринте «арийских» тем. dab (𒁳) 19:13, 1 марта 2007 (UTC)
• 
  Оригинальный Barnstar это за вашу хорошую работу со статьями, касающимися индуизма. Мир:) Джеймс, La gloria è a dio 21:52, 29 марта 2007 (UTC)
• 
  Звезда хорошего юмора За ваш хороший пример дружелюбия и редкую готовность помочь даже тем, с кем вы не сходитесь во взглядах. Arrow740 05:20, 8 июня 2007 (UTC)
• 
  Подарок Ваши правки, связанные с индуизмом, нуждаются в этом — Знание H egemony 13:08 , 3 июля 2007 (UTC)
• 
  Для ваших правок в Shri Vidya - Gouranga(UK) 11:08, 31 июля 2007 (UTC)
• 
  В частности, за вашу помощь с Khecari mudrā — за ваши исследования и экспертные знания, а также за вашу готовность работать с редакторами, которые иногда могут быть занозой в заднице :-). Но еще больше за все исследования и редактирование, которые вы привносите в так много статей, связанных с индуизмом. Это очень ценно, ॐ Priyanath  talk 04:36, 13 сентября 2007 (UTC)
• 
  Индийская Звезда национальных заслуг вручена Буддхиприе. Мы гордимся тобой! -- Tinucherian - 08:21, 5 декабря 2008 (UTC)

Вот ссылки на некоторые выпуски, за которыми мне нравится следить:

Я изучаю стандарты романизации Википедии и хотел бы найти хорошую модель, с которой я смогу жить. Мои заметки находятся на

• Пользователь:Buddhipriya/LanguageTransliterationStyleGuides

Я предпочитаю методы транслитерации IAST (см.: Шаблон:IAST ) и собрал некоторые идеи об использовании IAST в Википедии, которые не совсем совпадают с текущими руководствами по стилю:

• Пользователь:Buddhipriya/IASTUsage .

Я стараюсь помнить об этом общем моменте из Википедии:Ссылаясь на источники :

«Поскольку это английская Википедия, англоязычные источники должны быть указаны везде, где это возможно, и всегда должны использоваться в приоритетном порядке по сравнению с другими языковыми источниками равного калибра. Однако, при необходимости, давайте ссылки на других языках. Если цитируется источник на другом языке, английский перевод должен быть предоставлен с цитатой на языке оригинала рядом с ним».

Для справки по индийским письменностям см.: http://en.wikipedia.org/wiki/WP:INDIC

Шаблон LANG для санскрита: ([[Sanskrit]]:{{lang|sa|गणेश पुराणम्}}; {{IAST|gaṇeśa purāṇam}}), который выглядит следующим образом:

( Санскрит : गणेश पुराणम् ; ганеша пуранам )

Специальный:Поиск ссылок

• {{subst:uw-unsourced1|Лингам}} ~~~~
• {{subst:uw-spam1|Индуизм}} ~~~~

• {{longterm4im}} ~~~~
• {{IPvandal|68.216.187.23}} - продолжение вандализма после последнего предупреждения ~~~~
• {{vandal|Sparklybubbles}} — продолжение вандализма после последнего предупреждения ~~~~

• {{Очистка от спама}}
• [[Категория:Очистка Википедии от спама]]

• http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalism#Warnings
• http://en.wikipedia.org/wiki/WP:UTM
• http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Ipblocklist
• http://en.wikipedia.org/wiki/WP:EL
• http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/newbies

• Инструмент для анализа редакционной активности: [2]

Дополнительные советы по борьбе со спамом см. на WikiProjectSpam .

Википедия:Очистка викторины WikiProject

Википедия:Руководство по компоновке

Википедия:Стиль резюме

Википедия:Проблемы_авторского_права

Википедия:Известность (академики)

Лучше всего использовать последовательный метод цитирования в рамках одной статьи. Два варианта цитирования книг:

• Шаблон:Цитировать книгу
• Шаблон:цитата из Гарварда без скобок

Два полезных ресурса:

• Включите Reftools в разделе Special:Preferences -> gadgets -> Editing gadgets. Это добавит форму для добавления информации о цитате в окно редактирования.
• Этот сайт ускоряет процесс заполнения всей справочной информации для (многих) книг, имеющих ISBN.

• Документация по всем шаблонам цитирования Гарварда находится по адресу {{ Harvard citation }}

Для приведенного вами примера форматирование может быть следующим (см. в режиме редактирования):

Джонс (2003, стр. 345) утверждает, что Википедия является величайшим источником человеческих знаний, но это решительно опровергается Вьясой (2010, стр. 23–49, ср. 88), который доказывает, что она полна ошибок.ошибка harvtxt: нет цели: CITEREFJones2003 ( помощь )ошибка harvtxt: нет цели: CITEREFVyasa2010 ( помощь )

Кстати, Vyasa 2010 — это просто перепечатка гораздо более старой работы, и в настоящее время она считается устаревшей. Abecedare ( обсуждение ) 01:23, 15 марта 2010 (UTC)

Как насчет работы с двумя авторами: Джонс и Абеседаре (2003, стр. 14) утверждают, что открыли новый метод редактирования статей Википедии посредством прямой передачи мыслей, но Вьяса и Бахманн (2010) доказали, что это невыполнимо. Моя проблема заключается в том, чтобы работать с текстом Арьи и Джоши, для реального примера, с текстом Уилсона. Кстати, я думал, что Вьяса был в Чикагском университете. Buddhipriya ( talk ) 01:35, 15 марта 2010 (UTC)

Работы Джонса и Абеседара (2003, стр. 14) и Вьясы и Бахмана (2010) .ошибка harvtxt: нет цели: CITEREFJonesAbecedare2003 ( помощь )ошибка harvtxt: нет цели: CITEREFVyasaBachmann2010 ( помощь )

Вьяса был в Университете Чикаго, но ему пришлось переехать в Гейнсвилл, чтобы предотвратить публичный скандал из-за того, что он присвоил себе работу, фактически проделанную его помощниками. Конечно, все это замяли. Abecedare ( talk ) 01:40, 15 марта 2010 (UTC)

Характеристика Агни как «жреца» в RV 10.52 взята из Macdonell (1898, стр. 171) . Арья и Джоши (2001, стр. 319 (том 4)) отмечают версию Уилсона «(слуга) Ямы », относящуюся к Агни как к сжигателю мертвых.ошибка harvtxt: нет цели: CITEREFMacdonell1898 ( помощь )ошибка harvtxt: нет цели: CITEREFAryaJoshi2001 ( помощь )

Арья и Джоши (2001, т. 4, стр. 319)ошибка harvtxt: нет цели: CITEREFAryaJoshi2001 ( помощь )

Различные ссылки, связанные с цитированием:

• Википедия:Атрибуция
• Википедия:Цитирование_источников
• Википедия:Примеры шаблонов цитирования Гарварда
• Википедия:Деструктивное редактирование
• Wikipedia:Шаблоны_сообщений/Очистка#Фактическая_точность
• Википедия: WikiProject_Fact_and_Reference_Check

Веб- шаблон:цитата веб

<ref name=""> {{cite web |author= |title= |url= |work= |publisher= |page= |language= |doi= |date= |accessdate= |quote= }} </ref>

Шаблон журнала :Цитировать журнал

<ref name=""> {{cite journal |last= |first= |coauthors= |date= |title= |journal= |volume= |series= |issue= |pages= |publisher= |location= |issn= |doi= |url= |accessdate= |laysummary= |laysource= |laydate= |quote=}} </ref>

Шаблон газеты :London Gazette

<ref> {{LondonGazette |issue= |supp= |startpage= |date= |accessdate= }} </ref>

Шаблон новостей :Цитировать новости

<ref> {{цитировать новость |first= |last= |author= |title= |url= |agency= |work= |publisher= |page= |date= |accessdate= |quote= }} </ref>

Шаблон газеты :Цитировать новости

<ref> {{цитировать новость | последняя = | первая = | заголовок = | газета = | страницы = | дата = | url = }} </ref>

• {{tl|не указано}}
• {{проверить источник}}
• {{номер страницы}}
• {{стиль цитирования}}
• {{необходима цитата|причина=нужна правильная, полная, прямая встроенная цитата|дата=апрель 2009 г.}}

• [[WP:RS]] отображается как WP:RS
• [[WP:ATT]] отображается как WP:ATT
• [[WP:EL]] отображается как WP:EL
• [[WP:EQ]] отображается как WP:EQ
• [[WP:NOT]] отображается как WP:NOT

• Википедия:Разрешение_споров
• Википедия:Третье мнение
• Википедия:Оповещения Викикета
• WP:АМА
• Википедия:Общественное принудительное посредничество В настоящее время проходит испытательный срок.
• Wikipedia:Mediation Cabal/Предложения для посредников

Мое нынешнее мнение таково, что в парадигме Википедии есть серьезные проблемы. См.:

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_is_failing

Более конкретно:

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Expert_retention

Здесь собрана восхитительная коллекция абсурдных ситуаций:

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Expert_Retention/Conflicts_involving_expert_editors

Одна очень хорошая статья: http://courseware.hbs.edu/public/cases/wikipedia/

Вторая очень хорошая статья из New Yorker: http://www.newyorker.com/fact/content/articles/060731fa_fact

Если ничего не помогает, рассмотрите возможность редактирования в Unencyclopedia.

Ссылаясь на телешоу "Ripley's Believe It Or Not" как на надежный источник информации о садху . См.: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sadhu&diff=110762472&oldid=110762328

-- Джимбо [3]