Вы можете помочь расширить эту статью с текстом, переведенным из соответствующей статьи на немецком языке . Нажмите [показать] для важных инструкций по переводу.
|
Немецкий термин Unrechtsstaat ( немецкий: [ˈʊnʁɛçt͡sˌʃtaːt] ; пл.Unrechtsstaaten,немецкий:[ˈʊnʁɛçt͡sˌʃtaːtn̩] ) — уничижительное слово, приблизительно означающее «неконституционное, несправедливое, недемократическое или незаконное государство», используемое для обозначениягосударства, в котором осуществление основных аспектов правительственной власти не ограничено законом, в отличие от Rechtsstaat (конституционного государства).[1]Он используется не только как юридический термин, но и как политический.[2]Происхождение термина приписывается прусскому католическому политикуПетеру Райхеншпергеру, который в 1853 году использовал этот термин, чтобы намекнуть, чтоПруссиястанет «несправедливой», если ограничит права своих католических подданных.[3]
Государства, которые называют Unrechtsstaat, включают авторитарные и автократические режимы, такие как:
По мнению юриста Хорста Зендлера Unrechtsstaat характеризуется отсутствием стремления к правам и общей неспособностью их достичь. [14] В то же время отдельные нарушения закона и конституции не делают государство Unrechtsstaat , поскольку такие нарушения также происходят в Rechtsstaat . [14] Кроме того, государство не обязательно должно считаться Unrechtsstaat, даже если оно не соответствует модели классического гражданского Rechtsstaat и, в частности, немецкой концепции Rechtsstaat . [ 15] С другой стороны, термин Unrechtsstaat не исключает возможности случаев, когда в таком государстве есть области, в которых качества, характерные для Rechtsstaat, являются доминирующими и где справедливость реализуется на практике. [16] В отличие от этого понятия Unrechtsstaat , Герд Рёллеке считает, что отличительным качеством Unrechtsstaat является то, что оно не ожидает равенства всех людей. В отличие от исторических Nichtrechtsstaaten (не- Rechtsstaaten ), Unrechtsstaaten способны стать Rechtsstaaten после периода исторического развития. [17]
,Немецкая общественность разделилась по вопросу о том, следует ли приводить Германскую Демократическую Республику (ГДР) в качестве примера Unrechtsstaat . [18] Ученые [ например, кто? ], которые рассматривают его как таковое, утверждают, что это точное обозначение, поскольку государство не было основано на верховенстве закона и было несправедливым. [19] Кроме того, традиционные и памятные практики и обрамления, санкционированные немецким правительством, изображают ГДР как Unrechtsstaat, а также как диктатуру . [20] Другие, такие как члены левой партии Die Linke, критикуют этот ярлык и утверждают, что объявление ГДР Unrechtsstaat подразумевает, что любая альтернатива «капиталистической» системе Германии является незаконной, что все законы в ГДР были несправедливыми, и приравнивает ГДР к нацистской Германии. [21]
Unrechtsstaat можно отличить от Verbrecherstaat или «криминального государства», где все институты государства были захвачены преступным предприятием; в таком случае, в то время как государство сохраняет номенклатуру и видимость государственных действий, правительственные институты полностью извращаются, чтобы служить преступным целям. Типичным примером этого является нацистская Германия во время Второй мировой войны и Холокоста . Verbrecherstaat описывается как вообще недействительное государство, тогда как Unrechtsstaat — это действительное государство, которое номинально признает верховенство закона, но тем не менее систематически не поддерживает его. Немецкий федеральный конституционный суд в серии решений в 1950-х годах установил принцип, согласно которому нацистскую Германию следует считать Verbrecherstaat , поскольку все немецкие правительственные учреждения, организации и государственные служащие были полностью извращены в аппарат власти на службе нацистской партии. [22] Однако некоторые [ кто? ] раскритиковали этот аргумент как ошибочный, ссылаясь на тот факт, что Веймарская конституция технически оставалась в силе в течение всей нацистской эпохи с 1933 по 1945 год, и что Гитлер использовал ее, чтобы придать своей диктатуре видимость законности, проведя три выбора в Рейхстаг во время своего правления, в качестве доказательства. Независимо от этого, нет никакой реальной практической разницы между тем, как Unrechtsstaat и Verbrecherstaat обращаются со своими собственными гражданами. [ необходима цитата ]