Соединенные Штаты против Wrightwood Dairy Co.
| Соединенные Штаты против Wrightwood Dairy Co. | |
|---|---|
 | |
| Спор 14 января 1942 г. Решение 2 февраля 1942 г. | |
| Полное название дела | Соединенные Штаты против Wrightwood Dairy Co. |
| Цитаты | 315 США 110 ( подробнее ) |
| Холдинг | |
| Статья о торговле позволяет Конгрессу регулировать цены на внутригосударственные товары, если их продажа в противном случае отрицательно повлияет на федеральное межгосударственное ценовое регулирование. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнение по делу | |
| Большинство | Стоун, к которому присоединился единогласный суд |
| Робертс не принимал участия в рассмотрении и принятии решения по делу. | |
| Применяемые законы | |
| Статья о торговле ; Закон о соглашении о сбыте сельскохозяйственной продукции 1937 г. | |
Дело «Соединенные Штаты против Wrightwood Dairy Co.» (315 US 110 (1942)) было важным решением Верховного суда США, подтвердившим Закон о соглашении о сбыте сельскохозяйственной продукции 1937 года как законное использование полномочий Конгресса в соответствии с пунктом «О торговле» Конституции Соединенных Штатов .
Фон
Во время Великой депрессии федеральное правительство приняло Закон о соглашении о сельскохозяйственном маркетинге 1937 года, который позволил Министерству сельского хозяйства США (USDA) издавать приказы и соглашения о маркетинге . Помимо других функций, эти приказы могли устанавливать минимальные цены, требуя от компаний по переработке молока платить фермерским хозяйствам, производящим сырое молоко, установленную правительством минимальную цену. [1]
Компания Wrightwood Dairy ежедневно закупала сырое молоко у ферм в штате Иллинойс , перевозя его для переработки на свой завод в Чикаго , штат Иллинойс. Переработанное молоко продавалось только клиентам в пределах Иллинойса. Однако федеральное правительство заявило, что Wrightwood Dairy конкурирует с межштатными предприятиями и, следовательно, должна подчиняться его маркетинговым распоряжениям и соглашениям. Если бы ей разрешили продолжать закупать сырое молоко у ферм в Иллинойсе по цене ниже минимальной цены USDA, Wrightwood Dairy смогла бы продавать свое переработанное молоко по ценам ниже, чем ее конкуренты, занимающиеся межштатным бизнесом, тем самым угрожая схеме регулирования. [1]
В деле 1939 года Соединенные Штаты против Rock Royal Co-op Верховный суд включил молоко, переработанное и проданное исключительно в пределах штата Нью-Йорк, в компетенцию федерального правительства, поскольку компания использовала смесь сырого молока с ферм как в пределах, так и за пределами штата Нью-Йорк. [2]
Решение Верховного суда
В единогласном постановлении, написанном главным судьей Харланом Ф. Стоуном , Верховный суд постановил, что полномочия Конгресса по регулированию межштатной торговли в соответствии с пунктом Конституции о торговле позволяют ему регулировать цены на внутриштатные товары, если их продажа в противном случае отрицательно повлияет на федеральное межштатное ценовое регулирование. [1]
Wrightwood Dairy подчеркнула, что в то время как Закон о регулировании сельского хозяйства 1933 года регулировал сельскохозяйственные товары «в ходе или в конкуренции с [...] межгосударственной или внешней торговлей», Закон о соглашении о сельскохозяйственном маркетинге 1937 года регулировал «только такое обращение с такими сельскохозяйственными товарами или их продуктами, которое находится в ходе межгосударственной или внешней торговли или которое напрямую обременяет [...] такой товар или его продукт». Однако Верховный суд установил, что Конгресс изменил свою формулировку только для того, чтобы соответствовать вердикту 1935 года по делу ALA Schechter Poultry Corp. против Соединенных Штатов , который запретил федеральное регулирование аспектов внутригосударственной торговли, которые лишь косвенно влияли на межгосударственную торговлю. [1]
Это решение отменило предыдущие постановления Окружного суда США по Северному округу Иллинойса и Апелляционного суда Седьмого округа , вернув дело на дополнительное рассмотрение. [1] Michigan Law Review интерпретировало это решение как фактическую отмену постановления Верховного суда 1941 года по делу Федеральная торговая комиссия против Bunte Brothers, Inc. , в котором Закон о Федеральной торговой комиссии 1914 года был узко истолкован как ограничивающий регулирующий надзор Федеральной торговой комиссии за межгосударственными предприятиями. [3]
Смотрите также
- Houston East & West Texas Railway Co. против Соединенных Штатов (дело о тарифах Шривпорта)
- Торговая оговорка
- Список дел Верховного суда США, том 315
Ссылки
- ^ abcde Соединенные Штаты против Wrightwood Dairy Co. , 315 US 110 (Южный округ, 1942).
- ↑ Соединенные Штаты против Rock Royal Co-op , 307 US 533 (Южный Суд, 1939).
- ^ «Конституционное право: пункт о торговле: полномочия по регулированию внутригосударственных сделок: цены на молоко». Michigan Law Review . 40 (7): 1097. Май 1942 г. doi : 10.2307/1282868 – через JSTOR .
Внешние ссылки
