Маркетинговые заказы и соглашения

Маркетинговые заказы и соглашения в сельскохозяйственной политике США позволяют производителям продвигать упорядоченный маркетинг посредством коллективного влияния на предложение, спрос или цену конкретного товара. Исследования и продвижение могут финансироваться за счет объединенных фондов.

Маркетинговые заказы обязательны для всех обработчиков товара в пределах географической зоны регулирования после того, как они одобрены требуемым числом производителей (обычно двумя третями). ^[1] Заказ может ограничивать количество продаваемых товаров или устанавливать сорт, размер, зрелость, качество или цены товаров. Служба сельскохозяйственного маркетинга Министерства сельского хозяйства США (USDA) использует маркетинговые заказы для регулирования продажи молочных продуктов ^[2] , фруктов и овощей. ^[3] Заказ может быть расторгнут, когда большинство всех производителей выступают за его расторжение или когда USDA определяет, что заказ больше не служит своей цели. Маркетинговые соглашения могут содержать более разнообразные положения, но подлежат исполнению только в отношении тех обработчиков, которые заключают соглашение.

Они разрешены Законом о соглашении о сельскохозяйственном маркетинге 1937 года (AMAA) с поправками. ^[1] AMAA был частью законодательства эпохи Нового курса , введенного для обеспечения стабильности цен и основных маркетинговых функций в ответ на экономическое давление, с которым сталкивались мелкие фермеры в 1920-х годах. ^[1] За исключением DFA, они не связаны федеральными приказами и могут платить производителям столько, сколько захотят. ^{[ сомнительно – обсудить ]}

Молоко

Федеральные приказы о маркетинге молока регулируют обработчиков, которые продают молоко или молочные продукты в пределах региона заказа, требуя от них платить не менее установленной минимальной цены за молоко класса А, которое они покупают у производителей молочной продукции, в зависимости от того, как молоко используется. Эта система классифицированных цен требует от обработчиков платить более высокую цену за молоко, используемое для потребления жидкости (класс I), чем за молоко, используемое в изготовленных молочных продуктах, таких как йогурт , мороженое , сыр , масло и обезжиренное сухое молоко (продукты класса II, класса III и класса IV). Федеральный приказ о маркетинге молока (FMMO) не включает некоторые штаты, такие как Айдахо.

Федеральные приказы о маркетинге молока были впервые введены в 1930-х годах для содействия упорядоченным условиям маркетинга, среди прочего, путем применения единой системы классифицированного ценообразования на всем рынке фермерского молока. Закон о фермерских хозяйствах 1996 года потребовал от Министерства сельского хозяйства США консолидировать ряд федеральных приказов о маркетинге молока и пересмотреть метод определения минимальных цен класса. Министерство сельского хозяйства США ввело эти изменения в 2000 году. Сейчас действует 10 приказов о маркетинге молока, что меньше, чем 31 на момент принятия закона.

Изюм

Национальный резерв изюма был резервом изюма в Соединенных Штатах. Он был создан после Второй мировой войны правительством для контроля цен на изюм. Резервом управлял Административный комитет по изюму . ^[4] Он был предметом дела Верховного суда 2013 и 2015 годов Хорн против Министерства сельского хозяйства , который признал его неконституционным и прекратил его. ^[5]

Смотрите также

Ссылки

В этой статье использованы материалы из общественного достояния Джаспера Вомаха. Отчет для Конгресса: Сельское хозяйство: Глоссарий терминов, программ и законов, издание 2005 г. (PDF) . Исследовательская служба Конгресса .

^ abc Kalebjian, Bradley. «Влияние отмененных федеральных приказов о маркетинге на малые фермы и размышления о духе Джефферсона» ( PDF) . San Joaquin Agricultural Law Review . 22 (1): 115–140 . Получено 3 февраля 2014 г. .
^ AMS в USDA - Молочные программы - Федеральные приказы о маркетинге молока
^ AMS в Министерстве сельского хозяйства США, приказы о маркетинге фруктов и овощей
↑ Фарентольд, Дэвид (7 июля 2013 г.). «Гроздья гнева одного производителя». Washington Post . Архивировано из оригинала 11 июля 2013 г. Получено 14 августа 2013 г.
^ "Хорн против Департамента сельского хозяйства". SCOTUSblog. 24 июля 2015 г. Получено 12 апреля 2019 г.

Внешние ссылки

Служба сельскохозяйственного маркетинга в Федеральном реестре

[kalebjian-1] Kalebjian, Bradley. «Влияние отмененных федеральных приказов о маркетинге на малые фермы и размышления о духе Джефферсона» ( PDF) . San Joaquin Agricultural Law Review . 22 (1): 115–140 . Получено 3 февраля 2014 г. .

[2] AMS в USDA - Молочные программы - Федеральные приказы о маркетинге молока

[3] AMS в Министерстве сельского хозяйства США, приказы о маркетинге фруктов и овощей

[Fahrenthold1-4] Фарентольд, Дэвид (7 июля 2013 г.). «Гроздья гнева одного производителя». Washington Post . Архивировано из оригинала 11 июля 2013 г. Получено 14 августа 2013 г.

[scotusblog-5] "Хорн против Департамента сельского хозяйства". SCOTUSblog. 24 июля 2015 г. Получено 12 апреля 2019 г.