Соединенные Штаты против Sells Engineering, Inc.
 | This article includes a list of references, related reading, or external links, but its sources remain unclear because it lacks inline citations. (October 2012) |
| Соединенные Штаты против Sells Engineering, Inc. | |
|---|---|
 | |
| Спор 2 марта 1983 г. Решение 30 июня 1983 г. | |
| Полное название дела | Соединенные Штаты против Sells Engineering, Inc. |
| Номер дела | 81-1032 |
| Цитаты | 463 США 418 ( подробнее ) 103 S. Ct. 3133; 77 L. Ed. 2d 743 |
| Аргумент | Устный довод |
| Объявление мнения | Объявление мнения |
| Холдинг | |
| Юристы Гражданского отдела Министерства юстиции, их помощники и сотрудники не могут автоматически (A)(i) получать раскрытие материалов большого жюри для использования в гражданском иске, а вместо этого должны запросить постановление суда (C)(i) для доступа к таким материалам. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Бреннан, к которому присоединились Уайт, Маршалл, Блэкмун, Стивенс |
| Несогласие | Бургер, к которому присоединились Пауэлл, Ренквист, О'Коннор |
| Применяемые законы | |
| Федеральные правила уголовного судопроизводства (или соответствующие правила окружного суда ) | |
Дело «Соединенные Штаты против Sells Engineering, Inc.» (463 US 418 (1983)) рассматривалось Верховным судом США и касалось того, должны ли были юристы гражданского отдела Министерства юстиции США доказывать особую необходимость для получения раскрытия информации .
Мнение суда
В своем мнении судья Бреннан вынес решение в пользу Sells Engineering.
Внешние ссылки
- Текст дела United States v. Sells Engineering, Inc. , 463 U.S. 418 (1983) доступен по адресу: Findlaw Justia Library of Congress Oyez (аудиозапись устных аргументов)
| Эта статья, связанная с Верховным судом США, является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее. |
