| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Результаты округа Грэм: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% Хутто: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% | |||||||||||||||||
|
Выборы в Южной Каролине |
---|
Выборы в Сенат США 2014 года в Южной Каролине состоялись 4 ноября 2014 года одновременно со специальными выборами на другое место в Сенате от Южной Каролины, а также с другими выборами в Сенат США в других штатах, выборами в Палату представителей США и различными выборами на уровне штатов и местных органов власти.
Действующий республиканец Линдси Грэм выиграл переизбрание на третий срок. На всеобщих выборах он столкнулся с сенатором штата от Демократической партии Брэдом Хатто и независимым Томасом Равенелом . Он победил их обоих с разницей в 15 очков.
По состоянию на 2022 год это последний раз, когда округа Барнуэлл , Дарлингтон и Калхун голосовали за демократов на выборах в Сенат.
Из всех сенаторов-республиканцев, баллотирующихся на переизбрание в цикле 2014 года, Грэм считался одним из самых уязвимых для первичного оспаривания, во многом из-за его низких рейтингов одобрения и репутации работать с демократами и идти на компромисс с ними. [1] [2] Он ожидал первичного оспаривания со стороны консервативных активистов, включая движение «Чаепитие» , [3] а Крис Чокола , президент Клуба роста , указал, что его организация поддержит первичное оспаривание, если появится приемлемый носитель стандарта. [4]
Однако, серьезного соперника Грэму не удалось найти, и многие считали, что он, скорее всего, победит, [1] что приписывалось его «ловкому маневрированию» и «агрессивному» ответу на вызов. Он подружился с потенциальными оппонентами из делегации штата в Конгрессе и помог им со сбором средств и обеспечением их предпочтительных назначений в комитеты; он организовал «устрашающую многомиллионную политическую операцию», названную « машиной Грэма », которая построила шесть региональных офисов по всему штату и заручилась поддержкой тысяч оплачиваемых сотрудников и волонтеров, включая более 5000 руководителей участков ; он собрал «ошеломляющий» избирательный бюджет и «покрыл» штат позитивной рекламой; он сосредоточился на избирательных услугах и местных проблемах; и он отказался «потакать» сторонникам «Чаепития», вместо этого столкнувшись с ними лицом к лицу, утверждая, что Республиканская партия должна быть более инклюзивной. [5] [6] [7]
Газеты
Лица
Организации
Лица
Организации
Нет. | Дата | Хозяин | Модератор | Связь | республиканец | республиканец | республиканец | республиканец | республиканец | республиканец | республиканец |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ключ: P Участник A Отсутствует N Не приглашен I Приглашен Вт Изъято | |||||||||||
Дет Боуэрс | Ли Брайт | Ричард Кэш | Билл Коннор | Бенджамин Данн | Линдси Грэм | Нэнси Мейс | |||||
1 | 7 июня 2014 г. | ETV The Beaufort Gazette The Greenville News The Herald The Island Packet The Item The State The Sun News | Чарльз Бирбауэр | [46] | П | П | П | П | П | П | П |
Источник опроса | Дата(ы) администрирования | Размер выборки | Допустимая погрешность | Линдси Грэм | Дет Боуэрс | Ли Брайт | Ричард Кэш | Билл Коннор | Бенджамин Данн | Нэнси Мейс | Не определился |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Достопримечательность / Розеттский камень [47] | 25 августа 2013 г. | 500 | ± 4,5% | 42,4% | — | 12.6% | 6.7% | — | — | 10% | 28,3% |
Харпер Поллинг [48] | 27–28 октября 2013 г. | 379 | ± 5,03% | 51% | — | 15% | 4% | 4% | — | 4% | 22% |
Гравис Маркетинг [49] | 30 ноября – 2 декабря 2013 г. | 601 | ± 4% | 54% | — | 10% | 5% | 2% | — | 6% | 23% |
Полярная звезда^ [50] | 20–26 января 2014 г. | 600 | ± 4% | 53% | — | 11% | 3% | 3% | — | 8% | 23% |
Стратегии Венцеля* [51] | 3–4 февраля 2014 г. | 623 | ± 3,9% | 45,9% | — | 17,4% | 4,9% | 4.2% | — | 5.1% | 22,5% |
Университет Уинтропа [52] | 16–23 февраля 2014 г. | 901 | ± 3,2% | 45% | — | 8,5% | 2,9% | 3,5% | — | 3,7% | 36,5% |
Гравис Маркетинг [53] | 6–7 марта 2014 г. | 735 | ± 4% | 60% | — | 10% | 4% | 2% | — | 7% | 17% |
TargetPoint [54] | 16–22 марта 2014 г. | 600 | ± 2,8% | 56% | 4% | 6% | 7% | 1% | 1% | 5% | 20% |
Университет Клемсона [55] | 22–29 мая 2014 г. | 400 | ± 6% | 49% | 1% | 9% | 3% | 1% | 0% | 2% | 35% |
Источник опроса | Дата(ы) администрирования | Размер выборки | Допустимая погрешность | Линдси Грэм | Том Дэвис | Не определился |
---|---|---|---|---|---|---|
Опрос общественного мнения по вопросам политики [56] | 7–9 декабря 2012 г. | 506 | ± 4,4% | 67% | 17% | 16% |
Источник опроса | Дата(ы) администрирования | Размер выборки | Допустимая погрешность | Линдси Грэм | Джим ДеМинт | Не определился |
---|---|---|---|---|---|---|
Гравис Маркетинг [49] | 30 ноября – 2 декабря 2013 г. | 601 | ± 4% | 36% | 47% | 17% |
Гравис Маркетинг [53] | 6–7 марта 2014 г. | 735 | ± 4% | 44% | 42% | 14% |
Источник опроса | Дата(ы) администрирования | Размер выборки | Допустимая погрешность | Линдси Грэм | Трей Гоуди | Не определился |
---|---|---|---|---|---|---|
Опрос общественного мнения по вопросам политики [56] | 7–9 декабря 2012 г. | 506 | ± 4,4% | 57% | 29% | 14% |
Источник опроса | Дата(ы) администрирования | Размер выборки | Допустимая погрешность | Линдси Грэм | Мик Малвани | Не определился |
---|---|---|---|---|---|---|
Опрос общественного мнения по вопросам политики [56] | 7–9 декабря 2012 г. | 506 | ± 4,4% | 64% | 20% | 17% |
Источник опроса | Дата(ы) администрирования | Размер выборки | Допустимая погрешность | Линдси Грэм | Марк Сэнфорд | Не определился |
---|---|---|---|---|---|---|
Опрос общественного мнения по вопросам политики [56] | 28–30 января 2011 г. | 559 | ± 4,1% | 52% | 34% | 14% |
Опрос общественного мнения по вопросам политики [56] | 7–9 декабря 2012 г. | 506 | ± 4,4% | 64% | 26% | 10% |
Источник опроса | Дата(ы) администрирования | Размер выборки | Допустимая погрешность | Линдси Грэм | Тим Скотт | Не определился |
---|---|---|---|---|---|---|
Опрос общественного мнения по вопросам политики [56] | 7–9 декабря 2012 г. | 506 | ± 4,4% | 54% | 32% | 14% |
Источник опроса | Дата(ы) администрирования | Размер выборки | Допустимая погрешность | Линдси Грэм | Джо Уилсон | Не определился |
---|---|---|---|---|---|---|
Опрос общественного мнения по вопросам политики [56] | 28–30 января 2011 г. | 559 | ± 4,1% | 41% | 43% | 16% |
Источник опроса | Дата(ы) администрирования | Размер выборки | Допустимая погрешность | Линдси Грэм | Кто-то более консервативный | Не определился |
---|---|---|---|---|---|---|
Опрос общественного мнения по вопросам политики [56] | 28–30 января 2011 г. | 559 | ± 4,1% | 37% | 52% | 11% |
Опрос общественного мнения по вопросам политики [57] | 22–23 мая 2011 г. | 638 | ± 3,9% | 32% | 57% | 11% |
Опрос общественного мнения по вопросам политики [56] | 7–9 декабря 2012 г. | 506 | ± 4,4% | 51% | 40% | 9% |
Гравис Маркетинг [49] | 30 ноября – 2 декабря 2013 г. | 601 | ± 4% | 37% | 39% | 24% |
Гравис Маркетинг [53] | 6–7 марта 2014 г. | 735 | ± 4% | 43% | 32% | 25% |
Источник опроса | Дата(ы) администрирования | Размер выборки | Допустимая погрешность | Линдси Грэм | Ли Брайт | Не определился |
---|---|---|---|---|---|---|
Достопримечательность / Розеттский камень [47] | 25 августа 2013 г. | 500 | ± 4,5% | 49,4% | 23,7% | 26,9% |
Полярная звезда ^ [50] | 20–26 января 2014 г. | 600 | ± 4% | 57% | 27% | 16% |
Источник опроса | Дата(ы) администрирования | Размер выборки | Допустимая погрешность | Линдси Грэм | Ричард Кэш | Не определился |
---|---|---|---|---|---|---|
Достопримечательность / Розеттский камень [47] | 25 августа 2013 г. | 500 | ± 4,5% | 49,3% | 20,5% | 30,2% |
Полярная звезда ^ [50] | 20–26 января 2014 г. | 600 | ± 4% | 58% | 26% | 16% |
Источник опроса | Дата(ы) администрирования | Размер выборки | Допустимая погрешность | Линдси Грэм | Билл Коннор | Не определился |
---|---|---|---|---|---|---|
Полярная звезда ^ [50] | 20–26 января 2014 г. | 600 | ± 4% | 59% | 25% | 16% |
Источник опроса | Дата(ы) администрирования | Размер выборки | Допустимая погрешность | Линдси Грэм | Нэнси Мейс | Не определился |
---|---|---|---|---|---|---|
Достопримечательность / Розеттский камень [47] | 25 августа 2013 г. | 500 | ± 4,5% | 48.2% | 23,2% | 28,6% |
Полярная звезда ^ [50] | 20–26 января 2014 г. | 600 | ± 4% | 59% | 26% | 15% |
Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|---|---|---|---|
республиканец | Линдси Грэм (действующий) | 178,833 | 56.42% | |
республиканец | Ли Брайт | 48,904 | 15,53% | |
республиканец | Ричард Кэш | 26,325 | 8.30% | |
республиканец | Дет Боуэрс | 23,172 | 7.31% | |
республиканец | Нэнси Мейс | 19,634 | 6.19% | |
республиканец | Билл Коннор | 16,912 | 5.34% | |
республиканец | Бенджамин Данн | 3,209 | 1.01% | |
Всего голосов | 316,989 | 100.00% |
Лица
Организации
Газеты
Источник опроса | Дата(ы) администрирования | Размер выборки | Допустимая погрешность | Брэд Хатто | Джей Стэмпер | Не определился |
---|---|---|---|---|---|---|
Университет Клемсона [67] | 26 мая – 2 июня 2014 г. | 400 | ± 6% | 8% | 3% | 89% |
Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|---|---|---|---|
Демократический | Брэд Хатто | 87,552 | 76.65% | |
Демократический | Джей Стэмпер | 26,678 | 23,35% | |
Всего голосов | 114,230 | 100.00% |
В марте 2014 года, когда единственным спорным бизнесменом и шутником Джеем Стэмпером, баллотировавшимся от демократов, был Дик Харпутлиан , бывший председатель Демократической партии Южной Каролины, заявил, что руководители бизнеса работают над попытками привлечь потенциального независимого кандидата для участия в выборах в случае поражения Грэма на предварительных выборах. [60] Такой «запасной» план оказался бесполезным после вступления в гонку сенатора штата от Демократической партии Брэда Хатто . [60]
Бывший казначей штата от Республиканской партии Томас Равенел подтвердил, что рассматривает возможность баллотироваться в Сенат в качестве независимого кандидата и, скорее всего, сделает это, если Линдси Грэм победит на республиканских праймериз. [69] В апреле 2014 года, когда Грэм показал высокие результаты на праймериз, Равенел объявил, что будет баллотироваться. [70] Он официально объявил о своей кандидатуре 4 июля. [71]
Грэм изначально отказался от дебатов со своими оппонентами. Представитель заявил, что его кампания «ведёт переговоры с другими группами, а также изучает расписание». Хатто сказал, что Грэм «боится защищать свою собственную репутацию в публичных дебатах», а Рэвенел сказал, что решение Грэма было «крайне высокомерным и неуважительным». [72] Грэм заявил, что отказался от дебатов из-за присутствия независимого кандидата Томаса Рэвенела, осуждённого преступника. В конечном итоге он согласился провести дебаты с Хатто один 27 октября. [73]
Ниже приводится информация, раскрытая Федеральной избирательной комиссией за отчетный период перед первичными выборами.
Кандидат (партия) | Квитанции | Выплаты .... | Денежные средства в кассе | Долг |
---|---|---|---|---|
Линдси Грэм (R) | $7,014,854 | $9,063,768 | $0 | 276 312 долларов США |
Брэд Хатто (З) | 399 770 долларов США | 342 366 долларов США | 132 401 долл. США | 75 000 долларов США |
Источник | Рейтинг | По состоянию на |
---|---|---|
Политический отчет Кука [74] | Твердый R | 3 ноября 2014 г. |
Хрустальный шар Сабато [75] | Безопасный R | 3 ноября 2014 г. |
Политический отчет Ротенберга [76] | Безопасный R | 3 ноября 2014 г. |
Настоящая ясная политика [77] | Безопасный R | 3 ноября 2014 г. |
Источник опроса | Дата(ы) администрирования | Размер выборки | Допустимая погрешность | Линдси Грэм (R) | Брэд Хатто (З) | Томас Равенел (I) | Другой | Не определился |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Отчеты Расмуссена [78] | 9–10 июля 2014 г. | 750 | ± 4% | 49% | 30% | — | 10% | 11% |
Служба опроса избирателей [79] | 7–13 июля 2014 г. | 1000 | ± 4% | 46% | 33% | — | 9% | 12% |
Служба опроса избирателей [79] | 16–20 июля 2014 г. | 650 | ± 4% | 45% | 33% | 10% | 4% [80] | 8% |
46% | 33% | — | 9% [80] | 12% | ||||
Новости CBS / NYT / YouGov [81] | 5–24 июля 2014 г. | 1,183 | ± 5,4% | 48% | 36% | — | 7% | 10% |
Новости CBS / NYT / YouGov [82] | 18 августа – 2 сентября 2014 г. | 833 | ± 5% | 42% | 29% | 8% | 2% | 19% |
Университет Уинтропа [83] | 21–28 сентября 2014 г. | 1,082 | ± 3% | 46.3% | 28% | 8% | 3,5% [84] | 14,3% |
Новости CBS / NYT / YouGov [85] | 20 сентября – 1 октября 2014 г. | 2,663 | ± 2% | 44% | 27% | 8% | 1% | 20% |
Новости CBS / NYT / YouGov [85] | 16–23 октября 2014 г. | 1,566 | ± 4% | 43% | 28% | 8% | 2% | 19% |
Источник опроса | Дата(ы) администрирования | Размер выборки | Допустимая погрешность | Линдси Грэм (R) | Джей Стэмпер (D) | Не определился |
---|---|---|---|---|---|---|
Харпер Поллинг [48] | 27–28 октября 2013 г. | 676 | ± 3,77% | 47% | 30% | 23% |
Источник опроса | Дата(ы) администрирования | Размер выборки | Допустимая погрешность | Нэнси Мейс (справа) | Джей Стэмпер (D) | Не определился |
---|---|---|---|---|---|---|
Харпер Поллинг [48] | 27–28 октября 2013 г. | 676 | ± 3,77% | 40% | 33% | 27% |
Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
республиканец | Линдси Грэм (действующий) | 672,941 | 54.27% | −3,25% | |
Демократический | Брэд Хатто [87] | 480,933 | 38,78% | −3,47% | |
Независимый | Томас Равенел | 47,588 | 3,84% | Н/Д | |
Либертарианец | Виктор Кохер | 33,839 | 2,73% | Н/Д | |
Вписывание | 4,774 | 0,38% | +0,15% | ||
Всего голосов | 1,240,075 | 100.00% | Н/Д | ||
Республиканцы держат |
Брайт — единственный оппонент Грэма, занимавший государственную должность. Он также получил поддержку от Республиканского собрания свободы...
Официальные сайты кампании