Некоторые правки в онлайн-энциклопедии Википедия сотрудниками Конгресса США вызвали споры, особенно в начале-середине 2006 года. Несколько таких случаев, например, с участием Марти Михана , Норма Коулмена , Конрада Бернса [1] и Джо Байдена , привлекли значительное внимание СМИ. [2] Другие, например, с участием Джила Гуткнехта , были зарегистрированы, но получили менее широкое освещение.
Биографические данные о различных политиках редактировались их собственными сотрудниками с целью удаления нежелательной информации (включая цитируемые уничижительные высказывания или нарушенные предвыборные обещания), добавления благоприятной информации или «ярких» похвал, добавления негативной информации в биографии оппонентов или замены статьи частично или полностью биографиями, написанными сотрудниками. [2]
27 января 2006 года газета The Sun из Лоуэлла, штат Массачусетс , опубликовала статью под названием «Переписывание истории под куполом», в которой раскрывается редактирование сотрудниками Конгресса статьи в Википедии о депутате Марти Михане . [2] [3]
Мэтт Фогель, руководитель аппарата Михана, сообщил, что в июле он поручил стажеру заменить существующий контент Википедии биографией законодателя, написанной сотрудниками.
Дальнейшее расследование редакторов Википедии обнаружило более тысячи правок с IP-адресов, выделенных либо Палате представителей , либо Сенату . Редакторы Википедии обнаружили, что большинство правок были признаны добросовестными , но меньшинство правок были признаны неправомерными. По крайней мере один из задействованных адресов был запрещён для дальнейшего редактирования. [4]
Вчерашняя статья «Переписывание истории под куполом» точно сообщала, что в июле 2005 года стажер в моем офисе, ответственный за обновление моей биографии, также обновил мою запись в онлайн-Википедии. Я не знал, что это изменение вносилось в то время, и узнал об этом только вчера, когда мне сообщили, что The Sun поинтересовалась этим вопросом. Хотя фактическое время, потраченное на этот вопрос, составило 11 минут, согласно журналам сервера, я не считаю это время потраченным с пользой и никоим образом не одобряю его. ... Это была пустая трата энергии и ошибка в суждении со стороны моих сотрудников, позволивших потратить какое-то время на обновление моей записи в Википедии. Я благодарю The Sun за то, что они обратили на это мое внимание. [3]
— Конгрессмен Марти Михан, Lowell Sun
Позже в январе 2006 года глава администрации сенатора Норма Коулмана Эрих Мише отрицал, что сотрудники Коулмана редактировали его страницу «для исправления неточностей и удаления информации». [5] Мише заявил: «Что мешает кому-то написать, что Норм Коулман был ростом 7 футов 10 дюймов, с зелеными волосами и одним глазом, выведенным прямо посередине головы? Это так же глупо, как и все [...] Когда вы добавляете туда «edia», это звучит так, как будто это безобидная, объективная информация». [5]
Соучредитель Википедии Джимми Уэйлс сказал: «Похоже, статья была существенно переписана с целью сделать ее более благоприятной» [5] .
Расследование Википедии показало, что сотрудники Байдена удалили и изменили описания случаев предполагаемого плагиата и переосмыслили обсуждение возможного выдвижения Байдена на пост президента в 2008 году в более выгодном свете. [6] [7] В феврале 2006 года The Washington Post процитировала представителя Байдена Норма Курца, который сказал, что изменения, которые «внесены на сайт Байдена этим офисом, были направлены на то, чтобы сделать его более справедливым и точным». [7]
16 августа 2006 года газета Minneapolis-St. Paul Star Tribune сообщила, что офис представителя Джила Гуткнехта дважды — 24 июля и 14 августа 2006 года — пытался удалить раздел из 128 слов в статье Википедии о нем, заменив его более лестной записью из 315 слов из его официальной конгрессменской биографии. [3] [8] Офис Гуткнехта использовал учетную запись «Gutknecht01» для первых правок 24 июля, [9] который затем был уведомлен о политике Википедии против самостоятельного редактирования. Для второго набора правок 16 августа его офис использовал анонимный конгрессменский IP-адрес . [10]
Большая часть удаленного текста была посвящена 12-летнему ограничению срока, которое Гуткнехт установил для себя в 1995 году. Переизбрание Гуткнехта в 2006 году нарушило бы это обещание, если бы оно было успешным. В конечном итоге Гуткнехт потерпел поражение на выборах, хотя и не в результате этого обещания. Представитель Гуткнехта не стал оспаривать, что его офис пытался изменить его запись в Википедии, но усомнился в надежности энциклопедии. [3] [8]
В августе 2007 года пресс-секретарь представителя США Дэвида Дэвиса Тимоти Хилл сначала отрицал, а затем признал во втором пресс-интервью с Knoxville News Sentinel , что он использовал компьютер и ресурсы офиса конгресса для редактирования Википедии в июне 2007 года. Его правки заключались в удалении блоков информации о его работодателе и его брате, депутате Теннесси Мэтью Хилле, из их биографий в Википедии. [11] Удаленная информация «касалась политических взносов как его брата, так и Дэвиса со стороны бывшего генерального директора King Pharmaceuticals Джона Грегори , а также других связей с семьей Грегори». [12]
В августе 2011 года издание The Huffington Post сообщило, что аккаунт, предположительно принадлежащий офису тогдашнего представителя Индианы Майка Пенса, отредактировал страницу Пенса в Википедии, отметив, что аккаунт добавил прошлые достижения и позитивные описания кандидата на пост губернатора , а также удалил вандализм. [13]
2 августа 2013 года редактор, использующий IP-адрес, связанный с Сенатом США, отредактировал страницу в Википедии о разоблачителе Эдварде Сноудене , изменив его описание с «диссидента» на «предателя». [14]
5 августа 2014 года редактор, использующий IP-адрес, связанный с Палатой представителей США, отредактировал страницу в Википедии Верховного комиссара ООН по правам человека Нави Пиллэй , назвав Эдварда Сноудена «американским предателем». [15]
21 августа 2014 года редактор, использующий IP-адрес, связанный с Палатой представителей США, отредактировал страницу оригинального сериала Netflix «Оранжевый — хит сезона», чтобы описать актрису Лаверну Кокс как «настоящего мужчину, притворяющегося женщиной» [16] .
9 и 10 декабря 2014 года анонимный пользователь, использовавший IP-адрес, зарегистрированный в Сенате США (156.33.241.11), отредактировал статью в докладе Комитета по разведке Сената о пытках ЦРУ , удалив предложение, характеризующее « усовершенствованные методы допроса » ЦРУ как «пытки». [17]
В сентябре 2018 года анонимный редактор Конгресса опубликовал в своих статьях личную информацию нескольких сенаторов-республиканцев, [18] что привело к блокировке в Twitter CongressEdits — бота, который публикует правки в Википедии с IP-адресов, расположенных в офисах Конгресса .
Бывший сотрудник Демократической партии по имени Джексон Коско был арестован и в конечном итоге осужден за доксинг; он работал системным администратором сенатора Мэгги Хассан (демократ от Нью-Гэмпшира) и был уволен до инцидента, использовал ключ коллеги, чтобы проникнуть в офис, установить программное обеспечение для регистрации нажатий клавиш и собрать личную информацию о сенаторах. [19] Он был арестован, обвинен в 7 преступлениях и в конечном итоге осужден в судебном деле Соединенные Штаты Америки против Джексона А. Коско . [20] [21] [19] Коско был приговорен к четырем годам тюремного заключения. [19]
27 сентября страница с разъяснениями по поводу «Треугольника Дьявола» была отредактирована с IP-адреса Палаты представителей, чтобы описать его как игру с выпивкой , что соответствует показаниям Кавано . [22] [23]
Система Wikimedia отреагировала на сомнительные правки по крайней мере тремя способами. Наиболее очевидный ответ — это индивидуальный подход, основанный на кнопке «наблюдение» в верхней части каждой статьи: пользователь, который устанавливает этот переключатель, может получать электронные письма при изменении статьи. Другой способ — это периодическая (обычно временная) блокировка. По крайней мере некоторые из них задокументированы в Wikipedia:Правки сотрудников Конгресса .
Для правок с IP-адресов, связанных с Конгрессом США, Эд Саммерс также создал канал Twitter, чтобы уведомлять мир о любых изменениях, внесенных с этих адресов: @congressedits был автоматизированным аккаунтом Twitter с 2014 по 2018 год, который твитнул анонимные изменения в статьях Википедии, которые исходили с IP-адресов, принадлежащих Конгрессу США. Предполагалось, что изменения были внесены сотрудниками выборных представителей и сенаторов США. [24]
До появления ленты Twitter наиболее полную информацию о том, что редактировали сотрудники Конгресса, можно было найти в настоящей статье о редактировании Википедии сотрудниками Конгресса США и на странице проекта Википедии, посвященной редактированию сотрудниками Конгресса , причем обе эти страницы обновляются вручную.
В августе 2014 года Институт Катона предложил сотрудникам Конгресса тратить свободное время на редактирование Википедии. Группа, организованная институтом, одобрила эту идею, чтобы сотрудники Конгресса могли использовать свое время для написания нейтральных и информативных статей о предлагаемом законодательстве для лучшего просвещения общественности. Эксперты группы посчитали двумя основными препятствиями для этого скептицизм по отношению к Википедии и историю предвзятого редактирования со стороны сотрудников Конгресса. Институт Катона предложил, что одним из способов преодоления этих проблем было бы создание сотрудниками учетных записей пользователей и страниц профилей пользователей, раскрывающих их связи с Конгрессом. [25]
Возможно, чувствуя, что необходимо присутствие в сети, кто-то на Капитолийском холме, работающий с IP-адреса Конгресса, решил обновить Википедию, включив запись о «* «Треугольнике Дьявола», популярной игре с выпивкой, в которую играют друзья судьи Бретта Кавано».