Резолюция Совета Безопасности ООН 1556

Резолюция Совета Безопасности ООН 1556
Резолюция Совета Безопасности ООН 1556;
	Разрушенные деревни в Дарфуре, Судан (2004)
Дата	30 июля 2004 г.
Встреча №	5,015
Код	S/RES/1556 (Документ)
Предмет	Ситуация в Судане
Итоги голосования	13 проголосовали за; Никто не проголосовал против; 2 воздержались;
Результат	Усыновленный
Состав Совета Безопасности
Постоянные члены	Китай; Франция; Россия; Великобритания; Соединенные Штаты;
Непостоянные члены	Алжир; Ангола; Бенин; Бразилия; Чили; Германия; Пакистан; Филиппины; Румыния; Испания;

Резолюция Организации Объединенных Наций, принятая в 2004 году

Резолюция 1556 Совета Безопасности ООН , принятая 30 июля 2004 года, после ссылки на резолюции 1502 (2003) и 1547 (2004) о ситуации в Судане, потребовала от правительства Судана разоружить ополчение «Джанджавид» и привлечь к ответственности тех, кто совершил нарушения прав человека и международного гуманитарного права в Дарфуре . ^[1]

Резолюция, первая в своем роде, посвященная войне в Дарфуре , была одобрена 13 членами совета, в то время как Китай и Пакистан воздержались . ^[2] Китай заявил, что некоторые меры, включенные в текст резолюции, были «бесполезными», а Пакистан утверждал, что в окончательном тексте отсутствует «необходимый баланс». ^[1]

Разрешение

Наблюдения

Совет безопасности по-прежнему обеспокоен гуманитарным кризисом и нарушениями прав человека , включая нападения на мирных жителей, которые подвергают риску тысячи жизней. Он осудил такие нарушения со стороны всех сторон, вовлеченных в конфликт, в частности, насильственные перемещения , изнасилования и этническое насилие, совершаемое Джанджавидами против мирных жителей. ^[3] Совет отметил, что правительство Судана обещало расследовать насилие, привлечь к ответственности виновных и разоружить Джанджавид.

В преамбуле резолюции также приветствовалось руководство Африканского союза и совместное коммюнике, выпущенное правительством Судана и Генеральным секретарем Кофи Аннаном 3 июля 2004 года. В нем напоминалось, что более миллиона человек нуждаются в срочной гуманитарной помощи , а 200 000 человек бежали в соседний Чад, что усилило давление на эту страну. Совет определил, что ситуация представляет угрозу международному миру и безопасности. ^[4]

Деяния

Действуя в соответствии с Главой VII Устава Организации Объединенных Наций , Совет призвал правительство Судана выполнить свои обязательства, взятые в коммюнике, включая снятие ограничений на доставку гуманитарной помощи, сотрудничать с независимым расследованием нарушений прав человека и возобновить диалог с диссидентскими группами в Дарфуре, в частности с Движением за справедливость и равенство (JEM) и Движением/армией освобождения Судана (SLM/A). ^[5] Между тем, он одобрил размещение наблюдателей Африканского союза в регионе Дарфур. Стороны Соглашения о прекращении огня в Нджамене в апреле 2004 года были призваны работать над достижением соглашения, а повстанцы были призваны соблюдать прекращение огня и участвовать в мирных переговорах.

Резолюция потребовала, чтобы Судан разоружил «Джанджавид» и отдал их лидеров под суд, пригрозив дальнейшими мерами в случае невыполнения требований суданским правительством. ^[6] В то же время было введено эмбарго на поставки оружия группам, действующим в Северном Дарфуре , Западном Дарфуре и Южном Дарфуре , включая «Джанджавид», которое будет пересмотрено, если совет определит, что Судан выполнил его требования. ^[7] Эмбарго не будет распространяться на персонал Организации Объединенных Наций или гуманитарных организаций, а также на наблюдателей за соблюдением прав человека.

Международное сообщество было призвано оказать гуманитарную помощь Дарфуру и Чаду. Наконец, мандат передовой миссии, установленный в резолюции 1547, был продлен на 90 дней до 10 декабря 2004 года.

Смотрите также

Ссылки

^ ab «Совет Безопасности одобряет создание трехмесячной передовой группы в Судане для подготовки к операции ООН по поддержанию мира». Организация Объединенных Наций. 30 июля 2004 г.
^ Удомбана, Нсонгуруа Дж. (2005). «Когда нейтралитет — грех: кризис в Дарфуре и кризис гуманитарного вмешательства в Судане». Human Rights Quarterly . 27 (4): 1149– 1199. doi :10.1353/hrq.2005.0055.
^ «Судан должен принять меры по Дарфуру в течение 30 дней или подвергнуться мерам, предупреждает Совет Безопасности». Центр новостей Организации Объединенных Наций. 30 июля 2004 г.
^ Кениг, Дорис; Столл, Питер-Тобиас; Ребен, Волкер (2007). Международное право сегодня: новые вызовы и необходимость реформ? . シュプリンガー・ジャパン株式会社. п. 78. ИСБН 978-3-540-75204-2.
↑ Уолд, Джонатан (31 июля 2004 г.). «Совет ООН одобрил резолюцию о принятии мер по кризису в Судане». CNN .
^ Ривз, Эрик; Брассар, Майкл (2007). A Long Day's Dying: Critical Moments in the Darfur Genocide . The Key Publishing House. стр. 161. ISBN 978-0-9780431-4-8.
^ ван дер Хувен, Агнес; Салих, Мохамед Абдель Рахим Мохамед; Гроно, Ник; Мендес, Хуан Э. (2006). Объясняя Дарфур: четыре лекции о продолжающемся геноциде . Издательство Амстердамского университета. п. 40. ИСБН 978-90-5629-425-0.

Внешние ссылки

Работы, связанные с резолюцией 1556 Совета Безопасности ООН в Викиресурсе
Текст резолюции на undocs.org

[un-1] «Совет Безопасности одобряет создание трехмесячной передовой группы в Судане для подготовки к операции ООН по поддержанию мира». Организация Объединенных Наций. 30 июля 2004 г.

[2] Удомбана, Нсонгуруа Дж. (2005). «Когда нейтралитет — грех: кризис в Дарфуре и кризис гуманитарного вмешательства в Судане». Human Rights Quarterly . 27 (4): 1149– 1199. doi :10.1353/hrq.2005.0055.

[3] «Судан должен принять меры по Дарфуру в течение 30 дней или подвергнуться мерам, предупреждает Совет Безопасности». Центр новостей Организации Объединенных Наций. 30 июля 2004 г.

[4] Кениг, Дорис; Столл, Питер-Тобиас; Ребен, Волкер (2007). Международное право сегодня: новые вызовы и необходимость реформ? . シュプリンガー・ジャパン株式会社. п. 78. ИСБН 978-3-540-75204-2.

[5] Уолд, Джонатан (31 июля 2004 г.). «Совет ООН одобрил резолюцию о принятии мер по кризису в Судане». CNN .

[6] Ривз, Эрик; Брассар, Майкл (2007). A Long Day's Dying: Critical Moments in the Darfur Genocide . The Key Publishing House. стр. 161. ISBN 978-0-9780431-4-8.

[7] ван дер Хувен, Агнес; Салих, Мохамед Абдель Рахим Мохамед; Гроно, Ник; Мендес, Хуан Э. (2006). Объясняя Дарфур: четыре лекции о продолжающемся геноциде . Издательство Амстердамского университета. п. 40. ИСБН 978-90-5629-425-0.