Союз за свободу Украины против Советского Союза | |
---|---|
Суд | Верховный Суд Украинской ССР Здание Украинской государственной центральной оперы , г. Харьков |
Цитата | антигосударственная деятельность |
История болезни | |
Последующие действия | тюремное заключение и ссылка |
Членство в суде | |
Главный судья | Антон Приходько |
Суд над Союзом освобождения Украины ( украинский : Процес Спилки Визволення України (СВУ ) ; Процес Спилки Вызволения Украины (СВУ) ) был судебным процессом, считавшимся одним из показательных процессов в Советском Союзе .
Событие проходило в столице Украинской ССР , городе Харькове , в здании местного Оперного театра (в то время Украинской государственной центральной оперы) с 9 марта по 19 апреля 1930 года.
Сорок пять украинских интеллектуалов, теологов, писателей и библиотекаря были обвинены в антигосударственной деятельности (или контрреволюционной деятельности для некоторых). Пятнадцать из обвиняемых работали в организации Всеукраинской академии наук. Около тридцати из них были членами бывших украинских политических партий. Один был бывшим премьер-министром, а двое других были министрами Украинской Народной Республики . Наконец, шесть были членами Центральной Рады . Среди этих 45 обвиняемых двое были еврейского происхождения и трое были женщинами.
Согласно Музею советской оккупации , это судебное разбирательство стало своего рода политическим лозунгом для преследования старшей и передовой академической интеллигенции Украины , а также представителей Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ-Липковской). [1] По словам одного из обвиняемых, старший прокурор секретного отдела Киевского окружного управления ГПУ Соломон Брук повторял во время допросов: «Мы должны поставить украинскую интеллигенцию на колени, это наш долг, и она будет казнена; тех, кого мы не сможем [подчинить], мы расстреляем!» Вскоре после этого в связи с процессом были арестованы еще 700 человек. Общее число неизвестно, но, по оценкам, десятки тысяч [2] людей были арестованы, сосланы и/или казнены во время и после суда, включая 30 000 [3] интеллектуалов, писателей, учителей и ученых.
Согласно советским источникам, СВУ — подпольная организация, которая якобы существовала на Украине с июня 1926 по июль 1929 года, когда она была разоблачена Государственным политическим управлением . СВУ якобы существовала в украинской диаспоре (не следует путать с Союзом освобождения Украины, действовавшим во время Второй мировой войны за рубежом).
Согласно обвинительному заключению, СВУ ставило своей задачей освобождение украинского народа на всей этнографической украинской территории и создание независимой Украинской Республики, которая должна была быть парламентской и демократической, с широким правом граждан на частную собственность. В обвинительном заключении утверждается, что СВУ готовило народные восстания, тесно сговорившись с лидерами украинской диаспоры. Кроме того, Союз украинской молодежи (СУМ) должен был организовывать террористические акты против Советского Союза и советских украинских лидеров.
Среди других на скамье подсудимых были:
Председатель Верховного Суда Украины, рассматривавший дело, — Антон Приходько , главный прокурор — М. Михайлик (генеральный прокурор республики и заместитель наркома ), государственные обвинители — Панас Любченко , академик А. Соколовский, писатель О. Слисаренко.
На стороне ответчиков были Ратнер, Виленский, Пухтынский.
Среди обвиняемых было три женщины: Людмила Старицкая-Черняховская, Людмила Беднова, А. Токаривская; два врача - члена УНАС, 15 преподавателей высших учебных заведений, два студента, директор средней школы, 10 учителей, теолог и священник УАПЦ, три писателя, пять редакторов, два кооператора, два юриста и библиотекарь; 15 обвиняемых были сотрудниками УНАС. Многие обвиняемые были объединены политической деятельностью в период борьбы за свободу (1917–1920 гг.): 31 из них в свое время были членами украинских политических партий (15 - УНПФ, 12 - УСДРП, 4 - УПСР), один был премьер-министром, двое - министрами украинского правительства, шесть - членами Украинской Центральной Рады . Согласно обвинительному акту, 33 обвиняемых входили в киевскую группу СВУ, трое представляли Днепропетровскую и Одесскую , двое — Полтавскую и Николаевскую , по одному — Черниговскую и Винницкую . Среди обвиняемых были двое украинцев еврейской национальности: историк Иосиф Гермайзе и адвокат Моргулис.
Процесс имел многочисленные несоответствия. Лидеры украинской эмиграции решительно отвергли обвинения прокуроров в том, что эмиграция давала указания СВУ. В частности, Л. Чикаленко отрицал, что когда-либо направлял Ефремову письмо с указаниями. Существование такого письма отрицала и Я. Хермайзе. Н. Павлушкова (сестра подсудимого) утверждает, что «СВУ как организация была центром для очень узкого круга лиц, не более 12–15 человек, без сильной организованной периферии», и признала, что признания на суде подсудимых были вынужденными.
Несмотря на гласность процесса СВУ в СССР, приговор был признан слишком мягким. По словам одного из подсудимых К. Туркало, прокурор угрожал 13 подсудимым высшей мерой наказания (смертной казнью), но не требовал ее. 45 подсудимых были приговорены к 10 годам лишения свободы в строгой изоляции, 6–8 годам, 3–6 годам, 10–5 годам, 21–3 годам и 1–2 годам, 10 получили условный срок и были немедленно освобождены. Еще 5 были помилованы через несколько месяцев. Часть заключенных была отправлена на Соловецкие острова . В 1930-е годы и в первые месяцы Второй мировой войны многие участники СВУ были снова арестованы и исчезли. Большинство обвиняемых погибли в тюрьмах или ссылках, лишь немногие эмигрировали (К. Туркало), а некоторые были реабилитированы после Второй мировой войны (В. Ганцов, В. Атамановский).
В современном украинском общественном мнении доминирует мнение, что СВУ и СУУ как организации не существовали, а были провокациями ГПУ (В. Голубничий, В. Гришко, М. Ковалевский, Г. Костюк, Ю. Лавриненко, Р. Салливант, К. Туркало, П. Федак), однако некоторые источники признают существование СВУ (Н. Павлушкова, В. Айви).
Гипотеза о том, что СВУ-СУМ была фиктивной организацией ГПУ, подтверждается существованием других показательных процессов ( Шахтинский процесс 1928 года или т. н. Промпартия в декабре 1930 года), которые носили чисто политический характер.
Более вероятно, что обвиняемыми по процессу СВУ были украинские патриоты, которые активно работали над украинским национально-культурным возрождением в 1920-е годы, но делали это стихийно, не создавая никакой антисоветской политической организации, без какой-либо директивы со стороны украинской эмиграции.