Удай Умеш Лалит | |
---|---|
49-й главный судья Индии | |
В должности: 27 августа 2022 г. – 8 ноября 2022 г. | |
Президент | Драупади Мурму |
Предшествовал | НВ Рамана |
Преемник | Дхананджая Й. Чандрачуд |
Судья Верховного суда Индии | |
В должности 13 августа 2014 г. – 26 августа 2022 г. | |
Номинирован | Раджендра Мал Лодха |
Назначен | Пранаб Мукерджи |
Личные данные | |
Рожденный | ( 1957-11-09 )9 ноября 1957 г. Солапур , штат Бомбей (современная Махараштра ), Индия |
Супруг | Амита Лалит |
Родитель | УР Лалит (отец) |
Место жительства(я) | 5, Кришна Менон Марг, Сунехри Баг, Нью-Дели , Индия [1] |
Удай Умеш Лалит (родился 9 ноября 1957 года) — индийский юрист и бывший судья Верховного суда, занимавший должность 49-го главного судьи Индии . [2] Ранее он занимал должность судьи Верховного суда Индии . [3] До того, как стать судьей, он работал старшим советником в Верховном суде. [4] Судья Лалит — один из одиннадцати старших советников , которые были напрямую повышены до Верховного суда. [5] [6] [7] В настоящее время он является «почетным приглашенным профессором» в Центре политических исследований Ашанка Десаи, Индийском технологическом институте, Бомбей, и почетным приглашенным профессором в Национальном университете юридических наук Западной Бенгалии . [8] [9]
Лалит родился в Солапуре в семье У. Р. Лалита, бывшего дополнительного судьи Высокого суда Бомбея в Нагпуре и старшего адвоката, практикующего в Верховном суде Индии. [10] Его семья родом из Конкана , но переехала в Солапур, когда его дед, Ранганат Лалит, начал заниматься юридической практикой. [11] Ранганат Лалит председательствовал на двух отдельных гражданских приемах, когда Махатма Ганди и Джавахарлал Неру посетили Солапур. [12] Он женат на Амите Лалит. [13]
Лалит учился в средней школе Харибхаи Деокаран в Солапуре и является выпускником юридического факультета Правительственного юридического колледжа в Мумбаи . [11]
Лалит поступил в Совет адвокатов Махараштры и Гоа в июне 1983 года в качестве адвоката. Он начал свою практику с адвокатом М. А. Ране, который считался сторонником радикальной гуманистической школы мысли, считавшей, что социальная работа так же важна, как и построение прочной юридической практики. [12] Он перенес свою практику в Дели в 1985 году и присоединился к палате старшего адвоката Правина Х. Пареха . С 1986 по 1992 год Лалит работал с бывшим генеральным прокурором Индии Соли Сорабджи . [14] 3 мая 1992 года Лалит получил квалификацию и был зарегистрирован в качестве адвоката по делу в Верховном суде. [15] 29 апреля 2004 года Лалит был назначен старшим адвокатом Верховного суда. [16]
В 2011 году коллегия судей Верховного суда в составе Г. С. Сингхви и Асока Кумара Гангули назначила Лалита специальным прокурором Центрального бюро расследований (ЦБР) по делам о спектре 2G , заявив, что «в интересах справедливого судебного преследования дела назначение У. У. Лалита является в высшей степени подходящим». [17] Его профессиональные сильные стороны описываются как «тщательность в деле, терпение в объяснении юридических вопросов и трезвый настрой при представлении дела суду». [18]
В июле 2014 года коллегия Верховного суда во главе с тогдашним главным судьей Индии Раджендрой Малом Лодхой рекомендовала его повышение в должности судьи Верховного суда. [19] Он был назначен судьей 13 августа 2014 года и стал всего лишь шестым юристом, напрямую повышенным в должности до Верховного суда. [12]
В 2017 году он был частью коллегии из пяти судей по делу против неконституционности тройного талака , который тогда практиковали индийские мусульмане, чтобы развестись со своими женами, произнося слово «талак» (развод) три раза. Вместе с Лалитом, Дж. С. Кехаром , Курианом Джозефом , Р. Ф. Нариманом и Абдулом Назиром был вынесен вердикт о запрете этой практики. [20]
10 января 2019 года судья Лалит взял самоотвод из состава пяти судей, созданного для слушания дела о споре в Айодхье . Его выступление в качестве защитника бывшего главного министра Уттар-Прадеша Каляна Сингха в «связанном деле» было доведено до сведения суда Радживом Дхаваном , и суд в своем постановлении отметил «нежелание» судьи Лалита участвовать в этом деле. [21] Он также взял самоотвод из множества других громких дел. [22]
В мае 2021 года он был частью состава суда, который отклонил освобождение под залог активиста Гаутама Навлакхи , обвиняемого в насилии над Бхимой Корегаоном в 2018 году . [23]
Он был в составе коллегии из двух судей вместе с Инду Малхотрой , которая 13 июля 2020 года подтвердила право королевской семьи Траванкора управлять храмом Падманабхасвами . [24] [6] [12]
10 августа 2022 года президент Индии Драупади Мурму назначила его 49-м главным судьей Индии . Он принял присягу в качестве главного судьи 27 августа 2022 года в Раштрапати Бхаване . Он является вторым прямым назначенцем из коллегии адвокатов , назначенным главным судьей Индии.
Срок полномочий главного судьи Лалита, несмотря на его непродолжительность, принес серьезные административные изменения в суд, бешеный темп работы, когда каждой коллегии судей приходилось рассматривать 60-70 дел в день. За эти годы количество решений, вынесенных Верховным судом по конституционным вопросам, резко сократилось со среднего значения 134 в 1960-х годах до всего 2 в 2021 году, что привело к тому, что 53 таких важных конституционных дела остались нерассмотренными и ожидающими рассмотрения. Чтобы переломить эту тенденцию, главный судья У. У. Лалит объявил, что конституционная коллегия рассмотрит 25 конституционных дел в первый день его полномочий [25] , и за время его пребывания в должности по крайней мере одна конституционная коллегия работала ежедневно. Рассматриваемые дела включают законность Закона о поправках к Закону о гражданстве , действительность демонетизации , создание региональных коллегий Верховного суда, объявление мусульман социально и образовательно отсталым сообществом в Андхра-Прадеше , право на достойную смерть, защиту джалликатту и т. д. [26] Также наблюдалось снижение количества дел, ожидающих рассмотрения, с 70 301 1 сентября до 69 461 1 октября. [27] Верховный суд начал прямую трансляцию заседаний конституционных коллегий во время его пребывания в должности. [28] К концу его пребывания в должности Верховный суд рассмотрел 10 000 дел, в то время как 8 700 дел были поданы заново, что привело к небольшому снижению количества дел, ожидающих рассмотрения, и суд создал 6 конституционных коллегий. [29]
Главный судья Лалит мог рекомендовать только одного нового судью в Верховный суд, поэтому его предложение рекомендовать еще четырех судей в суд для заполнения вакансий в суде не получило одобрения коллегии из-за процессуальных разногласий, возникших из-за того, что предложение было отправлено по почте, а не представлено на личной встрече, поскольку встреча, запланированная на 30 сентября, не могла состояться, поскольку один из ее членов, судья Дхананджая Й. Чандрачуд, был занят рассмотрением дел до 9:10 вечера. [30] Согласно процедуре, министр юстиции Союза Кирен Риджиджу написал главному судье 7 октября почти за месяц до его выхода на пенсию, попросив его рекомендации по назначению его преемника, по соглашению, как только это письмо будет отправлено, коллегия замораживается, и никакие новые решения, такие как введение в должность новых судей, не будут приниматься до назначения следующего главного судьи. [31] [32]
Он был частью особого мнения в иске против 103-й поправки к конституции, которая создала 10% резервацию для тех, кто был отнесен к экономически слабой части (EWS); несогласные судьи считали, что исключение SC/ST и OBC из квоты является нарушением равенства и дискриминацией, и что решение будет действовать как ворота для дальнейших нарушений 50%-ного потолка, установленного Верховным судом для резервации. [33]
Верховный суд под его руководством вынес решения в пользу гражданских свобод, такие как освобождение под залог активиста Тисты Сеталвад и журналиста Сидхека Каппана . Однако его роль в беспрецедентном срочном слушании в субботу утром апелляции против оправдания обвиняемого UAPA GN Saibaba Бомбейским Высоким судом оказалась под вопросом, поскольку главный судья, будучи «хозяином списка», имеет право решать, когда вносить дела в список и какая коллегия судей их рассматривает. [34]
{{cite news}}
: |last=
имеет общее название ( помощь )