Программа США по биологическому оружию
Военная программа

Программа США по биологическому оружию официально началась весной 1943 года по приказу президента США Франклина Д. Рузвельта . Исследования продолжились после Второй мировой войны , поскольку США накопили большой запас биологических агентов и оружия . За свою 27-летнюю историю программа вооружила и накопила семь биологических агентов — Bacillus anthracis ( сибирская язва ), Francisella tularensis ( туляремия ), Brucella spp ( бруцеллез ), Coxiella burnetii ( лихорадка Ку ), вирус венесуэльского энцефалита лошадей , ботулинический токсин ( ботулизм ) и стафилококковый энтеротоксин B. США также проводили фундаментальные исследования многих других биологических агентов. На протяжении всей своей истории программа США по биологическому оружию была секретной. Позже выяснилось, что лабораторные и полевые испытания (некоторые из последних использовали имитаторы на несогласных лицах) были обычным явлением. Официальная политика Соединенных Штатов заключалась в том, чтобы, во-первых, сдерживать использование биологического оружия против американских войск, а во-вторых, принимать ответные меры, если сдерживание не срабатывало.

В 1969 году президент Ричард Никсон положил конец всем наступательным (т. е. не оборонительным) аспектам программы США по биологическому оружию. В 1975 году США ратифицировали Женевский протокол 1925 года и Конвенцию о биологическом оружии (КБТО) 1972 года — международные договоры, запрещающие биологическую войну.

История

Ранняя история (1918–1941)

Первоначальный интерес к любой форме биологического оружия возник в конце Первой мировой войны . Единственным испытанным агентом в США был токсин рицин , продукт клещевины. [1] США провели испытания двух методов распространения рицина: первый, который включал прикрепление токсина к шрапнели для доставки артиллерийским снарядом , оказался успешным; [1] второй, доставка аэрозольного облака рицина, оказался менее успешным в этих испытаниях. [1] Ни один из методов доставки не был усовершенствован до окончания войны в Европе. [1]

В начале 1920-х годов предположения о том, что США начали программу по биологическому оружию, исходили от Службы химического оружия (CWS). [1] Начальник CWS Амос Фрайс решил, что такая программа не будет «прибыльной» для США. [1] Сиро Исии из Японии начал продвигать биологическое оружие в 1920-х годах и посетил биологические исследовательские центры по всему миру, в том числе в Соединенных Штатах. [1] Хотя Исии пришел к выводу, что США разрабатывают программу биологического оружия, он ошибался. [1] На самом деле, Исии пришел к выводу, что каждая крупная держава, которую он посетил, разрабатывала программу биологического оружия. [1] В межвоенный период Соединенные Штаты не уделяли особого внимания разработке или исследованию биологического оружия. [1] В то время как США тратили очень мало времени на исследования биологического оружия, их будущие союзники и враги в предстоящей Второй мировой войне исследовали потенциал биологического оружия еще в 1933 году. [1]

Вторая мировая война (1941–45)

Несмотря на интерес к рицину в эпоху Первой мировой войны, когда разразилась Вторая мировая война, армия Соединенных Штатов все еще придерживалась позиции, что биологическое оружие было, по большей части, непрактичным. [2] Другие страны, в частности Франция, Япония и Великобритания, думали иначе и начали свои собственные программы по биологическому оружию. [2] Таким образом, еще в 1942 году у США не было возможностей для создания биологического оружия. Первоначальный интерес к биологическому оружию со стороны Службы химического оружия начался в 1941 году. [3] Осенью того же года военный министр США Генри Л. Стимсон обратился к Национальной академии наук (NAS) с просьбой рассмотреть вопрос о биологической войне США. [4] Он написал доктору Фрэнку Б. Джуэтту , тогдашнему президенту NAS:

Из-за опасностей, которые могут возникнуть для этой страны со стороны потенциальных врагов, использующих то, что можно в широком смысле описать как биологическое оружие, представляется целесообразным начать расследование для изучения текущей ситуации и будущих возможностей. Поэтому я прошу вас назначить соответствующий комитет для изучения всех фаз этого вопроса. Ваша организация уже получила запрос от Главного хирурга о назначении комитета Отделом медицинских наук Национального исследовательского совета для изучения одной фазы этого вопроса. [5]

В ответ на это НАН сформировала комитет, Военное бюро консультантов (ВБК), которое опубликовало отчет по этому вопросу в феврале 1942 года. [4] В отчете, среди прочего, рекомендовалось провести исследование и разработку программы создания наступательного биологического оружия. [4]

Британия и исследования, проведенные WBC, оказали давление на США, чтобы начать исследования и разработки биологического оружия, и в ноябре 1942 года президент США Франклин Рузвельт официально одобрил американскую программу по биологическому оружию. [6] В ответ на информацию, предоставленную WBC, Рузвельт приказал Стимсону сформировать Службу военных исследований (WRS). [4] [7] WRS была создана в рамках Федерального агентства безопасности , и ее заявленной целью было содействие «общественной безопасности и здравоохранению», [7] но на самом деле WRS было поручено координировать и контролировать программу США по биологическому оружию. [4] Весной 1943 года в лагере Детрик (ныне Форт Детрик) во Фредерике , штат Мэриленд, были созданы Лаборатории биологической войны армии США . [6] [8]

Хотя изначально, при Джордже Мерке , WRS заключило контракты с несколькими университетами на участие в программе США по биологическому оружию, программа быстро разрослась и вскоре оказалась под полным контролем CWS. [7] К ноябрю 1943 года объект по производству биологического оружия в Детрике был завершен, кроме того, Соединенные Штаты построили три других объекта - завод по производству биологических агентов в округе Виго около Терре-Хот, штат Индиана ( Vigo Ordnance Plant ), полевой испытательный полигон на острове Хорн в Миссисипи ( Horn Island Testing Station ) и еще один полевой полигон около Гранит-Пик в Юте ( Granite Peak Installation ). [7] Согласно официальной истории того периода, «сложные меры безопасности, принятые [в лагере Детрик ], были настолько эффективны, что только в январе 1946 года, через 4 месяца после Дня победы над Японией , общественность узнала о военных исследованиях в области биологического оружия». [9] [10]

Холодная война (1947–1969)

После Второй мировой войны программа США по биологическому оружию переросла в эффективную, военную научно-исследовательскую и производственную программу, покрытую противоречиями и секретностью. [11] Производство американских биологических боевых агентов перешло от «заводского уровня к лабораторному». [12] К 1950 году основной объект США по биологическому оружию был расположен в Кэмп-Детрик в Мэриленде под эгидой Научно-исследовательского и инженерного отдела Химического корпуса армии США . [13] Большая часть исследований и разработок проводилась там, в то время как производство и испытания происходили в Пайн-Блафф, Арканзас, и на испытательном полигоне Дагуэй , Юта. Арсенал Пайн-Блафф начал производство оружейных агентов к 1954 году. [14] С 1952 по 1954 год Химический корпус содержал научно-исследовательский и опытно-конструкторский центр биологического оружия в Форт-Терри на острове Плам , Нью-Йорк. [15] [16] Форт-Терри был сосредоточен на исследованиях и разработках биологического оружия против животных; на объекте было исследовано более дюжины потенциальных агентов биологического оружия. [16] С конца Второй мировой войны и до Корейской войны армия США, химический корпус и ВВС США значительно расширили свои программы биологической войны, особенно в отношении систем доставки. [12] [14] На протяжении всей Холодной войны Соединенные Штаты и Советский Союз объединялись, чтобы произвести достаточно биологического оружия, чтобы убить всех на Земле. [17]

На суде над Джоном У. Пауэллом и двумя другими обвиняемыми в подстрекательстве к мятежу за сообщение о том, что США использовали биологическое оружие во время Корейской войны, прокурор США по этому делу Роберт Х. Шнаке и бывший начальник отдела специальных операций в Форт-Детрике во время Корейской войны (и давний офицер Корпуса химических войск США) Джон Л. Шваб дали присяжные показания о том, что армия США имела возможность использовать как наступательное, так и оборонительное биологическое и химическое оружие «в период с 1 января 1949 года по 27 июля 1953 года... на основе ресурсов, доступных и хранящихся только в пределах континентальных границ Соединенных Штатов». [18]

Другая существенная фаза расширения была в годы Кеннеди-Джонсона, после того как Макнамара инициировал Проект 112 как всеобъемлющую инициативу, начавшуюся в 1961 году. Несмотря на увеличение испытаний, готовность к биологической войне оставалась ограниченной после этой программы. 10 ноября 1969 года отчет Межведомственной военно-политической группы представил свои выводы администрации Никсона о том, что возможности американского биологического оружия были ограничены: [19] [20]

Не поддерживается большой запас сухих (порошкообразных) противопехотных летальных или выводящих из строя биологических агентов, и только восемь авиационных распылителей находятся в запасе. В настоящее время не поддерживается возможности доставки ракет для доставки биологических агентов, хотя бомба с боеголовкой для ракеты «Сержант» была стандартизирована, но не производится в больших количествах. Небольшие количества как летальных, так и выводящих из строя биологических агентов хранятся в специальных боевых устройствах.

Полевые испытания биологического оружия были завершены тайно и успешно с использованием имитаторов и агентов, распыленных на обширных открытых территориях. [11] Первый американский крупномасштабный тест на уязвимость к аэрозолям под кодовым названием Operation Sea-Spray был проведен в районе залива Сан-Франциско в сентябре 1950 года с использованием двух типов бактерий, Bacillus globigii и Serratia marcescens , и флуоресцентных частиц. [11] Виды Bacillus были выбраны для этих испытаний из-за их способности образовывать споры и их сходства с Bacillus anthracis , возбудителем сибирской язвы . [11] S. marcescens был использован, потому что его легко идентифицировать по его красному пигменту. [11] В 1966 году метро Нью-Йорка было заражено Bacillus globigii в попытке имитировать распространение сибирской язвы среди большого городского населения. [21] Дополнительные полевые испытания с участием патогенных видов были проведены на испытательном полигоне Дагвей, штат Юта, а исследования против животных были проведены на авиабазе Эглин , штат Флорида. [11]

В то время многие ученые не соглашались с созданием биологического оружия. Теодор Роузбери , который ранее работал руководителем в лагере Детрик , выступил с предостережением против разработки биологического оружия во время холодной войны. [22] В 1945 году Роузбери покинул лагерь Детрик в период, когда ученые могли публиковать результаты своих исследований. [22] В 1949 году Роузбери опубликовал книгу «Мир или чума?» , в которой изложил свои взгляды на то, почему мировые державы должны запретить биологическое оружие. [22] К тому времени, когда его книга стала доступна, публикации стали более ограниченными, а масштаб советской угрозы биологического оружия был преувеличен Конгрессом и средствами массовой информации. [22] В 1969 году биолог из Гарварда Мэтью Месельсон утверждал, что программы биологического оружия в конечном итоге нанесут ущерб безопасности США, поскольку потенциальные страны-враги могли легко имитировать это оружие. [22]

Население в целом оставалось неосведомленным о каких-либо прорывах, касающихся биологической войны. [22] Сюда входили новые производственные предприятия по производству сибирской язвы, бруцеллеза и противоурожайных агентов, а также разработка кассетной бомбы . [22] Общественность США также не знала о продолжающихся исследованиях, в частности об экспериментах на окружающей среде и на открытом воздухе, которые проводились. [11] Один из наиболее спорных экспериментов был проведен в 1951 году, когда непропорционально большое количество афроамериканцев подверглось воздействию грибка Aspergillus fumigatus , чтобы выяснить, являются ли они более восприимчивыми к инфекции. [11] Некоторые ученые рассуждали, что такие знания помогут им подготовить защиту от более смертоносной формы грибка. [11] В том же году работники Норфолкского центра снабжения в Норфолке, штат Вирджиния, неосознанно подверглись воздействию спор Aspergillus fumigatus . [11] Другим случаем исследований на людях была программа медицинских исследований биологической защиты Operation Whitecoat . [22] Этот десятилетний эксперимент на добровольцах-военнослужащих Адвентистов Седьмого Дня подверг их воздействию туляремии через аэрозоли. [22] Затем их лечили антибиотиками. Целью эксперимента, неизвестной добровольцам, была стандартизация туляремийного наполнения бомб для атак на гражданское население. [22]

В 1960-х годах США изменили свой основной подход с биологических агентов, нацеленных на убийство, на те, которые выводили из строя. [11] В 1964 году исследовательские программы изучали энтеротоксин типа B , который может вызывать пищевое отравление. Новые исследовательские инициативы также включали профилактику , превентивное лечение заболеваний. [11] Изучаемые патогены включали биологические агенты, вызывающие множество заболеваний, таких как сибирская язва , сап , бруцеллез , мелиоидоз , венесуэльский энцефалит лошадей , лихорадка Ку , кокцидиоидомикоз и другие патогены растений и животных. [11]

Война во Вьетнаме привлекла внимание общественности к программе США по биологическому оружию. [22] Использование химикатов, средств борьбы с беспорядками и гербицидов, таких как Agent Orange, вызвало международную критику и негативно повлияло на общественное мнение США о разработке биологического оружия. [22] Были обнаружены крайне спорные программы исследований на людях и эксперименты на открытом воздухе. Жанна Гийемен , жена биолога Мэтью Месельсона , подвела итог спорам: [23]

Все экспериментальное наследие ужасает, от сотен мертвых обезьян в Форт-Детрике до зрелища солдат-адвентистов седьмого дня, вакцинированных добровольцев в проекте Whitecoat, привязанных к стульям среди клеток с животными на солнце Юты, когда на них обдуваются аэрозоли лихорадки Ку. Самыми леденящими душу являются фиктивные сценарии, разыгрываемые в городских районах: лампочки, наполненные имитаторами биологического оружия, сбрасываются в метро Нью-Йорка, мужчины в Национальном аэропорту Вашингтона распыляют псевдобиологическое оружие из портфелей, и аналогичные испытания в Калифорнии и Техасе, а также над Флорида-Кис. [23]

Администрация Никсона чувствовала острую необходимость отреагировать на растущее негативное восприятие биологического оружия. [23] Осознание того, что биологическое оружие может стать атомной бомбой для бедных, также способствовало прекращению программы США по биологическому оружию. [21] Впоследствии президент Никсон объявил, что США в одностороннем порядке отказываются от своей программы биологического оружия, в конечном итоге подписав Конвенцию о биологическом и токсинном оружии в 1972 году. [24]

Конец программы (1969–1973)

Президент Ричард М. Никсон опубликовал свое «Заявление о политике и программах химической и биологической обороны» 25 ноября 1969 года в речи в Форт-Детрике . [25] Заявление официально положило конец всем программам США по наступательному биологическому оружию. [26] Никсон отметил, что биологическое оружие ненадежно [26] и заявил: [25]

Соединенные Штаты откажутся от использования летальных биологических агентов и оружия, а также всех других методов биологической войны. Соединенные Штаты ограничат свои биологические исследования оборонительными мерами, такими как иммунизация и меры безопасности.

В своей речи Никсон назвал свой шаг «беспрецедентным»; и это был фактически первый пересмотр программы биологического оружия США с 1954 года. [27] Несмотря на отсутствие пересмотра, программа биологического оружия увеличилась в стоимости и размерах с 1961 года. С начала программы биологического оружия США в 1943 году и до конца Второй мировой войны Соединенные Штаты потратили 400 миллионов долларов на биологическое оружие, в основном на исследования и разработки. [28] Бюджет на 1966 финансовый год составлял 38 миллионов долларов. [29] Когда Никсон завершил программу, бюджет составлял 300 миллионов долларов в год. [27] [30] Заявление Никсона ограничило все исследования биологического оружия исключительно оборонительными целями и приказало уничтожить существующий биологический арсенал США . [31]

Запасы биологического оружия США были уничтожены в течение следующих нескольких лет. План утилизации стоимостью 12 миллионов долларов был реализован в арсенале Пайн-Блафф , [32] где хранились все американские противопехотные биологические агенты . [31] Этот план был завершен в мае 1972 года и включал в себя дезактивацию объектов в Пайн-Блафф. [31] [32] Другие агенты, включая агенты против сельскохозяйственных культур, такие как ржавчина стеблей пшеницы , хранились на авиабазе Бил и арсенале Роки-Маунтин . [31] Эти агенты против сельскохозяйственных культур, а также агенты в Форт-Детрике, используемые в исследовательских целях, были уничтожены в марте 1973 года. [31]

Женевский протокол и КБТО

Женевский протокол 1925 года , ратифицированный большинством крупных держав в 1920-х и 30-х годах, все еще не был ратифицирован Соединенными Штатами на заре Второй мировой войны. [26] Среди положений Протокола был запрет на бактериологическое оружие. [33] Женевский протокол столкнулся с оппозицией в Сенате США , отчасти из-за сильного лоббирования против него Службой химического оружия, и он так и не был вынесен на голосование, когда был первоначально представлен. [26] Несмотря на это, 8 июня 1943 года президент Рузвельт подтвердил политику неприменения первыми Соединенными Штатами биологического оружия. [26] [33] Даже с заявлением Рузвельта оппозиция Протоколу оставалась сильной; в 1949 году Протокол был среди нескольких старых договоров, возвращенных президенту Гарри С. Трумэну нератифицированными. [26]

Когда Никсон завершил программу США по биологическому оружию в 1969 году, он также объявил, что он повторно представит Женевский протокол в Сенат США. [31] Это был шаг, который Никсон рассматривал еще в июле 1969 года. [31] В объявлении содержались формулировки, указывающие на то, что администрация Никсона движется к международному соглашению о прямом запрете биологического оружия. [31] Таким образом, администрация Никсона стала ведущим мировым голосом против биологического оружия, призывающим к международному договору. [25] Комитет по разоружению восемнадцати стран обсуждал британский проект договора о биологическом оружии, который Генеральная Ассамблея ООН одобрила в 1968 году и который поддержала НАТО . [27] Эти переговоры по контролю над вооружениями в конечном итоге привели к Конвенции о биологическом оружии , международному договору, запрещающему биологическую войну. [34] До заявления Никсона только Канада поддерживала британский проект. [31] Начиная с 1972 года Советский Союз, США и более 100 других стран подписали КБТО. [25] США ратифицировали Женевский протокол в 1975 году. [35]

Агенты изучены и превращены в оружие

Когда в 1969 году программа США по биологическому оружию завершилась, она разработала шесть серийно выпускаемых, готовых к бою видов биологического оружия в виде агентов, вызывающих сибирскую язву , туляремию , бруцеллез , лихорадку Ку , вирус венесуэльского энцефалита лошадей и ботулизм . [12] Кроме того, в качестве инкапаситирующего агента был произведен стафилококковый энтеротоксин B. [12] В дополнение к агентам, которые были готовы к использованию, в рамках программы США проводились исследования по превращению в оружие более 20 других агентов. Они включали: оспу , EEE и WEE , AHF , хантавирус , BHF , лихорадку Ласса , мелиоидоз , [36] чуму , желтую лихорадку , пситтакоз , сыпной тиф , лихорадку денге , лихорадку Рифт-Валли (RVF), CHIKV , фитофтороз картофеля , чуму крупного рогатого скота , болезнь Ньюкасла , птичий грипп и токсин рицин . [37]

Помимо многочисленных патогенов, поражающих людей, США разработали целый арсенал биологических агентов, направленных против сельского хозяйства. Они включали споры стеблевой ржавчины ржи (хранились в арсенале Эджвуда , 1951–1957), споры стеблевой ржавчины пшеницы (хранились в том же хранилище в 1962–1969) [13] и возбудитель пирикуляриоза риса (хранился в Форт-Детрике, 1965–1966). [13]

Американское учреждение в Форт-Терри было сосредоточено в первую очередь на биологических агентах против животных. Первым агентом, который был кандидатом на разработку, был ящур (FMD). [16] Помимо ящура, на острове Плам было заказано пять других сверхсекретных проектов по биологическому оружию. [38] Другие четыре исследуемые программы включали RVF, чуму крупного рогатого скота, африканскую чуму свиней , а также одиннадцать различных экзотических болезней животных. [16] [38] Одиннадцать различных патогенов были: вирус синего языка , грипп крупного рогатого скота, диарея вируса крупного рогатого скота (BVD), чума птиц , пневмония коз , микобактерии , вирус «N», болезнь Ньюкасла , оспа овец , болезнь Тешера и везикулярный стоматит . [16]

Работа над системами доставки для арсенала биологического оружия США привела к созданию первого массового биологического оружия в 1952 году — кассетной бомбы M33 . [39] Суббоеприпас M33, цилиндрическая бомба M114 , похожая на трубчатую бомбу , также была завершена и готова к бою к 1952 году. [1] [39] Другие системы доставки, исследованные и, по крайней мере, частично разработанные в 1950-х годах, включали баллонную бомбу E77 и кассетную бомбу E86 . [13] Пик развития систем доставки биологического оружия США пришелся на 1960-е годы. [1] Производство суббоеприпасов кассетных бомб начало переходить от цилиндрических к сферическим бомбам, которые имели большую площадь покрытия. [40] Разработка сферической бомбы E120 началась в начале 1960-х годов [41], как и разработка бомбы M143 , аналогичной химической бомбе M139 . [1] Экспериментальная роторная бомба Флеттнера также была разработана в этот период времени. [42] Ротор Флеттнера был назван Уильямом С. Патриком III «вероятно одним из лучших устройств для распространения микроорганизмов» . [43]

Предполагаемое использование

Корейская война

В 1952 году во время Корейской войны китайцы и северокорейцы намекали, что таинственные вспышки заболеваний в Северной Корее и Китае [44] были вызваны биологическими атаками США. [45] Несмотря на противоположные утверждения Международного Красного Креста и Всемирной организации здравоохранения , которые китайцы осудили как находящиеся под влиянием США и, таким образом, предвзятые, китайское правительство провело расследование Всемирным советом мира . [46] Комитет во главе с Джозефом Нидхэмом собрал доказательства для отчета, который включал показания очевидцев, врачей и четырех американских военнопленных, которые подтвердили использование биологического оружия США [46] В Восточной Европе, Китае и Северной Корее широко считалось, что обвинения были правдой. [44] Книга 1988 года «Корея: неизвестная война » западных историков Джона Холлидея и Брюса Камингса также предполагала, что эти утверждения могут быть правдой. [47] [48]

В 1998 году канадские исследователи и историки Стивен Эндикотт и Эдвард Хагерман из Йоркского университета в своей книге «Соединенные Штаты и биологическая война: секреты ранней холодной войны и Кореи» доказали, что обвинения были правдой . [49] Книга получила в основном положительные отзывы, из 20 процитированных отзывов 2 были отрицательными, в которых ее называли «плохой историей» и «ужасающей», [45] в то время как другие хвалили авторов: «Эндикотт и Хагерман — это, несомненно, самая авторитетная работа по этой теме» и «самая впечатляющая, профессионально исследованная и, насколько позволяют официальные документы, наиболее документированная версия обвинения, представленная на сегодняшний день». [50] В том же году, когда была опубликована книга Эндикотта, Кэтрин Уэзерсби и Милтон Лейтенберг из Проекта международной истории холодной войны в Центре Вудро Вильсона в Вашингтоне опубликовали тайник советских и китайских документов, которые, как утверждалось, раскрыли, что утверждение о биологической войне было тщательно продуманной кампанией дезинформации коммунистов. [47] [51] Кроме того, японский журналист утверждает, что видел похожие доказательства советской кампании дезинформации и что доказательства, подтверждающие ее проведение, были сфальсифицированы. [46] В 2001 году историк-антикоммунист Герберт Ромерштейн поддержал Уэзерсби и Лейтенберга, раскритиковав исследование Эндикотта за использование доказательств, предоставленных китайским правительством. [52]

В марте 2010 года эти обвинения были расследованы англоязычной новостной программой « Люди и власть» телеканала Al Jazeera . [53] В этой программе профессор Мори Масатака исследовал исторические артефакты в виде корпусов бомб от американского биологического оружия, современные документальные свидетельства и свидетельства очевидцев. [53] Он пришел к выводу, что Соединенные Штаты действительно испытывали биологическое оружие на территории Северной Кореи во время Корейской войны. [53]

В сентябре 2020 года американский автор Джеффри Кей опубликовал набор рассекреченных отчетов ЦРУ по связи (COMINT), в которых задокументированы ответы воинских частей Корейской народной армии и Китайской народной добровольческой армии, поскольку они, по-видимому, подверглись атаке с применением биологического оружия, в частности, сбрасыванию насекомых, содержащих бактерии. Некоторые из этих отчетов COMINT были также опубликованы несколькими месяцами ранее в книге Николсона Бейкера Baseless . [54] В одном отчете из идентифицированного китайского военного подразделения от 26 февраля 1952 года говорилось: «вчера было обнаружено, что в районе нашего бивака произошел настоящий поток бактерий и микробов с самолета противника. Пожалуйста, немедленно предоставьте нам выпуск ДДТ, чтобы мы могли бороться с этой угрозой, остановить распространение этой чумы и уничтожить все бактерии». В другом примере, 6 марта 1952 года, 23-я бригада Корейской народной армии направила «длинное подробное  ... сообщение одному из подчиненных ей батальонов», предлагая принять превентивные меры против «бактерий», сброшенных самолетами ООН, по-видимому, в районе Саривона. В отчете говорилось, что «три человека  ... внезапно заболели лихорадкой», предположительно в их подразделении. Сообщалось, что их нервная система «оцепенела». [55]

Куба

Ходят слухи, что США применили биологическое оружие против островного государства Куба после свержения поддерживаемого США диктатора Фульхенсио Батисты в 1959 году. Ноам Хомский утверждал, что существуют доказательства причастности США к биологической войне на Кубе. [56] Эти утверждения оспариваются. [57] [58]

В 1962 году появились обвинения в том, что сотрудники ЦРУ испортили партию сахара, хранившуюся на Кубе. [59] Также в 1962 году канадский сельскохозяйственный техник, помогавший кубинскому правительству, утверждал, что ему заплатили 5000 долларов за заражение кубинских индеек смертельной болезнью Ньюкасла . [59] Хотя позже техник утверждал, что просто присвоил деньги, многие кубинцы и некоторые граждане США считали, что тайно введенный биологический агент был ответственен за последующую вспышку заболевания у кубинских индеек. [59]

В 1971 году на Кубе произошла первая серьезная вспышка африканской чумы свиней в Западном полушарии . Правительство Кубы утверждало, что за эту вспышку отвечало тайное биологическое оружие США, которое привело к упреждающему забою 500 000 свиней. [57] Вспышка была названа «самым тревожным событием» 1971 года Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций. Спустя шесть лет после события газета Newsday , ссылаясь на анонимного бывшего агента ЦРУ, [60] [61] утверждала, что антикастровские диверсанты , по крайней мере при молчаливой поддержке должностных лиц Центрального разведывательного управления США, завезли вирус африканской чумы свиней на Кубу за шесть недель до вспышки в 1971 году, чтобы дестабилизировать кубинскую экономику и поощрить внутреннюю оппозицию Фиделю Кастро . Согласно сообщению Newsday , вирус якобы был доставлен оперативникам с военной базы в зоне Панамского канала неназванным источником в разведке США. [62] [63] Доказательства, связывающие эти инциденты с биологической войной, не подтверждены, [57] однако, по словам Кита Болендера, французского ученого, проанализировавшего ситуацию, пришел к выводу, что вспышка не могла произойти естественным образом. [64]

Из Гаваны продолжают поступать обвинения в том, что США продолжают использовать биологическое оружие на острове после официального окончания программы США по биологическому оружию в 1973 году. Правительство Кубы обвинило США во вспышке лихорадки денге в 1981 году, в результате которой заболело более 300 000 человек. [57] Денге — это трансмиссивное заболевание, обычно переносимое комарами, [59] тем же видом желтолихорадочных комаров ( Aedes aegypti ), который использовался в операции «Большой жужжание» в 1955 году. В том году от лихорадки денге 2 на Кубе погибло 158 человек, включая 101 ребенка в возрасте до 15 лет. [57] Геморрагическая лихорадка денге 2 не появлялась в Карибском море до этого момента, а на двух ближайших островах, Ямайке и Багамах, за это время не было зарегистрировано ни одного случая заболевания. [65] По словам Ариэля Алонсо Переса, лихорадка появилась одновременно в трех отдельных районах (Гавана, Сьенфуэгос и Камагуэй), расположенных в сотнях миль друг от друга, и обследование посетителей из районов, известных как Денге, показало, что никто из них не привез вирус с собой, и ни одна из первоначальных жертв не контактировала с иностранцами и не покидала страну. [64] Напряженность между двумя странами в сочетании с подтвержденными исследованиями США в области энтомологической войны в 1950-х годах сделали эти обвинения не невероятными для некоторых ученых и историков. [57] [59]

С июля 1981 года на Кубе широко распространены ржавчина сахарного тростника, африканская чума свиней, табачная синяя плесень, лихорадка Денге 2, менингит, геморрагический конъюнктивит и несколько паразитов, поражающих основные культуры, такие как рис, кукуруза и картофель. Ни один из них не присутствовал в регионе до 1960 года. [64]

Эксперименты и испытания

Энтомологическое тестирование

Соединенные Штаты серьезно исследовали потенциал энтомологической войны (EW) во время Холодной войны . EW — это особый тип биологической войны, целью которой является использование насекомых в качестве оружия, либо напрямую, либо через их потенциальную способность выступать в качестве переносчиков . В 1950-х годах Соединенные Штаты провели серию полевых испытаний с использованием энтомологического оружия. Операция Big Itch в 1954 году была разработана для испытания боеприпасов, загруженных незараженными блохами ( Xenopsylla cheopis ). [66] В мае 1955 года более 300 000 желтолихорадочных комаров ( Aedes aegypti ) были сброшены над частями американского штата Джорджия, чтобы определить, смогут ли сброшенные с воздуха комары выжить, чтобы питаться людьми. [67] Испытания комаров были известны как Operation Big Buzz . [68] США участвовали по крайней мере в двух других программах испытаний EW, Operation Drop Kick и Operation May Day . [67] В армейском отчете 1981 года были описаны эти испытания, а также многочисленные проблемы, связанные со стоимостью, которые возникли при использовании средств РЭБ. [67]

Клинические испытания

Операция Whitecoat включала контролируемое тестирование многих серьезных агентов на военнослужащих, которые согласились на эксперименты и которые понимали связанные с этим риски. Не известно ни об одном случае смерти в результате этой программы.

Полевые испытания на уязвимость

На военных объектах

В августе 1949 года подразделение специальных операций армии США , действующее из Форт-Детрика в Мэриленде , провело свой первый тест в Пентагоне в Вашингтоне, округ Колумбия. Оперативники распылили безвредные бактерии в систему кондиционирования воздуха здания и наблюдали, как микробы распространяются по всему Пентагону. [69]

Американские военные признают, что они испытали несколько видов химического и биологического оружия на военнослужащих США на пустынном объекте, включая Восточную зону демилитаризации около химического склада Дезерет / Химического испытательного центра Дезерет в Форт-Дугласе, штат Юта , но занимают позицию, что испытания способствовали длительным заболеваниям только у небольшого числа подвергшихся воздействию персонала. [70] Ветераны, которые принимали участие, считают, что они также подверглись воздействию Agent Orange . Департамент по делам ветеранов отклоняет почти все требования о лечении и компенсации, поданные ветеранами, которые считают, что заболели в результате испытаний. Американские военные десятилетиями хранили молчание о « Проекте 112 » и его жертвах, множестве испытаний, контролируемых армейским испытательным центром Дезерет в Солт-Лейк-Сити. Проект 112, начатый в 1960-х годах, испытывал химические и биологические агенты, включая VX, зарин и кишечную палочку, на военнослужащих, которые не знали, что их испытывают. После того, как Министерство обороны наконец признало проведение испытаний на ничего не подозревающих людях, оно согласилось помочь Министерству по делам ветеранов отследить тех, кто подвергся воздействию, но в отчете Счетной палаты США за 2008 год военные были подвергнуты критике за прекращение этих усилий. [70]

В гражданских местах

Между 1941 и серединой 1960-х годов некоторые медицинские эксперименты проводились в больших масштабах на гражданских лицах, которые не давали согласия на участие. Часто эти эксперименты проводились в городских районах для проверки методов рассеивания. Возникли вопросы о пагубном влиянии на здоровье после экспериментов в Сан-Франциско , Калифорния , за которыми последовал всплеск посещений больниц. Испытание в Сан-Франциско проводилось с участием корабля ВМС США , который в 1951 году распылил Serratia marcescens из залива; он пролетел более 30 миль. [71] Однако в 1977 году Центры по контролю и профилактике заболеваний сообщили, что не было никакой связи между тестированием и возникновением пневмонии или гриппа . [71]

Ученые протестировали биологические агенты, включая Bacillus globigii , которые считались безвредными, в общественных местах, таких как метро. Лампочки, содержащие Bacillus globigii , были сброшены в систему метро Нью -Йорка ; результат был достаточно сильным, чтобы повлиять на людей, склонных к заболеванию (также известный как эксперимент в метро). [72] Основываясь на измерениях циркуляции, тысячи людей погибли бы, если бы опасный микроб был выпущен таким же образом. [71] В другом испытании на рассеивание участвовали сотрудники лаборатории, замаскированные под пассажиров, распыляющие безвредные бактерии в Национальном аэропорту Вашингтона . [71]

Реактивный самолет сбросил вещество над Викторией, штат Техас , которое было обнаружено на островах Флорида-Кис . [71]

Отчет GAO

В феврале 2008 года Счетная палата США (GAO) опубликовала отчет GAO-08-366 под названием «Химическая и биологическая защита, Министерство обороны и Министерство по делам ветеранов должны улучшить усилия по выявлению и уведомлению лиц, потенциально подвергшихся воздействию во время химических и биологических испытаний». В отчете говорилось, что десятки тысяч военнослужащих и гражданских лиц могли подвергнуться воздействию биологических и химических веществ во время испытаний Министерства обороны . В 2003 году Министерство обороны США сообщило, что оно выявило 5842 военнослужащих и оценило 350 гражданских лиц как потенциально подвергшихся воздействию во время испытаний, известных как Проект 112. [73 ]

GAO раскритиковало решение Министерства обороны США (DOD) 2003 года прекратить поиск людей, пострадавших от испытаний, как преждевременное. [70] В отчете GAO также было установлено, что DoD не предприняло никаких усилий для информирования гражданских лиц о воздействии, и что Министерство по делам ветеранов США (VA) не использует имеющиеся ресурсы для информирования ветеранов о возможном воздействии или для определения того, умерли ли они. После того, как DoD прекратило усилия по поиску тех, кто мог быть затронут испытаниями, ветеранские активисты здравоохранения и другие идентифицировали приблизительно 600 дополнительных лиц, которые потенциально подверглись воздействию во время Проекта 112. [73] Некоторые из лиц были идентифицированы после того, как GAO просмотрело записи, хранящиеся на испытательном полигоне Дагуэй , другие были идентифицированы Институтом медицины . [74] Многие из недавно идентифицированных страдают от хронических заболеваний, которые могли быть вызваны биологическим или химическим тестированием. [75]

Текущая (после 1969 г.) программа биологической защиты

Как запрет на биологическое оружие в США, так и Конвенция о биологическом оружии ограничили любую работу в области биологической войны оборонительным характером . В действительности, это дает государствам-членам BWC широкую свободу для проведения исследований биологического оружия, поскольку BWC не содержит положений о мониторинге или обеспечении соблюдения. [76] [77] Договор, по сути, является джентльменским соглашением между членами, подкрепленным давно преобладающей мыслью о том, что биологическое оружие не должно использоваться в бою. [76]

После того, как Никсон объявил о прекращении программы США по биологическому оружию, дебаты в армии сосредоточились на том, было ли токсинное оружие включено в декларацию президента. [31] После приказа Никсона от ноября 1969 года ученые в Форт-Детрике работали над одним токсином, энтеротоксином стафилококка типа B (SEB), в течение еще нескольких месяцев. [31] Никсон положил конец дебатам, когда он добавил токсины к запрету биологического оружия в феврале 1970 года. [27] США также провели серию экспериментов с сибирской язвой под кодовыми названиями Project Bacchus , Project Clear Vision и Project Jefferson в конце 1990-х и начале 2000-х годов.

В последние годы некоторые критики утверждали, что позиция США в отношении биологической войны и использования биологических агентов отличается от исторических толкований КБО. [78] Например, говорят, что США теперь утверждают, что Статья I КБО (которая прямо запрещает биологическое оружие) не применяется к «несмертельным» биологическим агентам. [78] Предыдущая интерпретация была заявлена ​​как соответствующая определению, изложенному в Публичном законе 101-298, Законе о борьбе с терроризмом в области биологического оружия 1989 года . [79] Этот закон определял биологический агент как: [79]

любой микроорганизм, вирус, инфекционное вещество или биологический продукт, которые могут быть созданы с помощью биотехнологии, или любой встречающийся в природе или биоинженерный компонент любого такого микроорганизма, вируса, инфекционного вещества или биологического продукта, способный вызвать смерть, заболевание или другие биологические нарушения у человека, животного, растения или другого живого организма; порча продуктов питания, воды, оборудования, расходных материалов или материалов любого рода...

По данным Федерации американских ученых , работа США над нелетальными агентами выходит за рамки ограничений, установленных в КБО. [78]

Во время российского вторжения на Украину в 2022 году русские утверждали, что наткнулись на «управляемые военными США биолаборатории на Украине», предположительно разрабатывающие биологическое оружие. [80] Теория заговора о биолабораториях на Украине была отвергнута как не имеющая доказательств США, [81] Украиной, [82] Организацией Объединенных Наций , [83] [84] российскими учеными, [85] [86] и Reuters . [87] [83] которые заявили, что лаборатории проводят исследования в области общественного здравоохранения. США отвергли обвинения как пропаганду и дезинформацию , заявив, что лаборатории сосредоточены на предотвращении вспышек инфекционных заболеваний и разработке вакцин. [80] Лаборатории были впервые созданы после Программы Нанна-Лугара по совместному сокращению угрозы для обеспечения безопасности и ликвидации остатков советской программы по биологическому оружию , и с тех пор использовались для мониторинга и предотвращения новых эпидемий. Лаборатории публично перечислены, не являются секретными и управляются их собственными странами, такими как Украина, а не США. [82] [88] [89] [90] По данным PolitiFact , в рамках продолжения международных соглашений по сокращению биологических угроз Министерство обороны предоставляет «техническую поддержку Министерству здравоохранения Украины с 2005 года для улучшения лабораторий общественного здравоохранения», но не контролирует и не предоставляет персонал государственным медицинским учреждениям. [80] [81]

Согласно отчету Исследовательской службы Конгресса США за 2008 год , «Развитие биотехнологий , включая генную инженерию , может привести к появлению широкого спектра живых агентов и токсинов, которые трудно обнаружить и которым трудно противостоять; разрабатываются новые боевые отравляющие вещества и смеси химического оружия и биологических боевых отравляющих веществ... Страны используют естественное совпадение между оружейным и гражданским применением химических и биологических материалов для сокрытия производства химического и биологического оружия». [91]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefghijklmn Смарт, Джеффри К. Медицинские аспекты химической и биологической войны : Глава 2 – История химической и биологической войны: Американская точка зрения, (PDF: стр. 14), Институт Бордена , Учебники военной медицины, PDF через базу ВВС Максвелл-Гюнтер . Получено 3 января 2009 г.
  2. ^ ab Гарретт, Лори. Предательство доверия: крах глобального общественного здравоохранения , (Google Books), Oxford University Press, 2003, стр. 340–41, ( ISBN  0198526830 ).
  3. ↑ Кродди, Оружие массового поражения , стр. 303.
  4. ^ abcde Zilinskas, Raymond A. Biological Warfare , (Google Books), Lynne Rienner Publishers, Боулдер, Колорадо: 2000 стр. 228–30, ( ISBN 1555877613 ). 
  5. ↑ Коверт, Норман М. (2000), «История Форта Детрик, Мэриленд», 4-е издание: 2000.
  6. ^ ab Райан, Джеффри Р. и Гларум, Ян Ф. Биобезопасность и биотерроризм: сдерживание и предотвращение биологических угроз , (Google Книги), Butterworth-Heinemann, 2008, стр. 14, ( ISBN 0750684895 ). 
  7. ^ abcd Морено, Джонатан Д. Неоправданный риск: секретные государственные эксперименты на людях , (Google Книги), Routledge, 2001, стр. 44–46, ( ISBN 0415928354 ). 
  8. ^ Гиймен, Жанна . Биологическая война , с. 63.
  9. ↑ Кленденин, подполковник Ричард М. (1968), Наука и технологии в Форт-Детрике, 1943–1968 ; Отдел технической информации.
  10. ^ Роффи, Р.; Тегнелл, А.; Элг, Ф. (2002). «Биологическая война в исторической перспективе». Клиническая микробиология и инфекция . 8 (8): 450–54 . doi : 10.1046/j.1469-0691.2002.00501.x . PMID  12197867.
  11. ^ abcdefghijklm Дэвид Р. Франц, доктор ветеринарной медицины, доктор философии; Шерил Д. Парротт; и Эрнест Т. Такафуджи, доктор медицины, магистр общественного здравоохранения, «Глава 19 – Программы биологической войны и биологической защиты США», Университет авиации , дата не указана
  12. ^ abcd Croddy, Eric C. и Hart, C. Perez-Armendariz J., Химическая и биологическая война , (Google Books), Springer, 2002, стр. 30–31, ( ISBN 0387950761 ). 
  13. ^ abcd Уитби, Саймон М. Биологическая война против сельскохозяйственных культур , (Google Books), Macmillan, 2002, стр. 104–08, 117, ( ISBN 0333920856 ). 
  14. ^ ab Зубей, Джеффри Л. Агенты биотерроризма: патогены и их использование в качестве оружия , (Google Books), Columbia University Press, 2005, стр. 132, ( ISBN 0231133464 ). 
  15. ^ Гиймен, Жанна . Биологическое оружие , с. 96.
  16. ^ abcde Уилис, Марк и др. Смертоносные культуры: биологическое оружие с 1945 года , (Google Books), Harvard University Press, 2006, стр. 225–28, ( ISBN 0674016998 ). 
  17. ^ Джудит Миллер, Стивен Энгельберг и Уильям Дж. Брод, «Исследования в области бактериологического оружия в США расширяют границы договора», Университет штата Сан-Франциско , 2001 г.
  18. ^ Кей, Джеффри (2021-07-30). «Аффидевит Шнаке: признание США возможности ведения наступательного бактериологического оружия во время Корейской войны». Medium . Получено 2021-07-30 .
  19. ^ Джон Эллис; Кортленд Мун (2009). «Программа биологического оружия США». В Марк Уилис; Лайош Рожа (ред.). Смертоносные культуры: биологическое оружие с 1945 года . Издательство Гарвардского университета. С.  32–34 . ISBN 978-0-674-04513-2.
  20. ^ 2001-2009.state.gov/r/pa/ho/frus/nixon/e2/83586.htm
  21. ^ ab Фришкнехт, Фридрих (2003). «История биологической войны». EMBO Reports . 4 (Suppl 1): S47 – S52 . doi :10.1038/sj.embor.embor849. PMC 1326439. PMID  12789407 .  
  22. ^ abcdefghijkl Гийемен, Жанна (2006). «Ученые и история биологического оружия: краткий исторический обзор развития биологического оружия в двадцатом веке». EMBO Reports . 7 (Spec No): S45 – S49 . doi :10.1038/sj.embor.7400689. PMC 1490304. PMID  16819450 .  
  23. ^ abc Доктор Роберт А. Уомплер, «РЕШЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ НИКСОНА О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОГРАММ БИОЛОГИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ В США», Электронная информационная книга Архива национальной безопасности № 58 , 2001 г.
  24. ^ Андре Ришар, Марк-Майкл Блюм Дезактивация боевых отравляющих веществ: ферментативные методы удаления B/C оружия , Wiley-VCH, 2008, стр. 5–6, ISBN 9783527621620 
  25. ^ abcd Миллер, стр. 61–64.
  26. ^ abcdef Грэм, Томас. Очерки разоружения: три десятилетия контроля над вооружениями и международного права , (Google Books), University of Washington Press, 2002, стр. 21–30, ( ISBN 0295982128 ). 
  27. ^ abcd Гиймен, Жанна . Биологическое оружие , стр. 122–27.
  28. ↑ Гийемен, Биологическое оружие , стр. 71–73.
  29. ^ Смарт, Джеффри К. Медицинские аспекты химической и биологической войны : Глава 19 - Программы биологической войны и биологической защиты США, (PDF: стр. 430 [стр. 6 в PDF]), Институт Бордена , Учебники военной медицины, PDF через Air University . Получено 2 сентября 2010 г.
  30. ^ Сиринсионе, Джозеф и др. Смертельные арсеналы , стр. 212.
  31. ^ abcdefghijk Mauroni, Albert J. Борьба Америки с химико-биологическим оружием , (Google Books), Greenwood Publishing Group, 2000, стр. 49–60, ( ISBN 0275967565 ). 
  32. ^ ab Мангольд, Том. Чумные войны: ужасающая реальность биологической войны , (Google Books), Macmillan, 1999, стр. 54–57, ( ISBN 0312203535 ). 
  33. ^ ab O'Brien, Neil. Американский редактор в раннем революционном Китае: Джон Уильям Пауэлл и еженедельный/ежемесячный обзор Китая , (Google Books), Routledge, 2003, стр. 217–219, ( ISBN 0415944244 ). 
  34. ^ Картер, апрель , ( Стокгольмский международный институт исследований мира ). Успех и неудача в переговорах по контролю над вооружениями , (Google Books), Oxford University Press, 1989, стр. 298, ( ISBN 0198291280 ). 
  35. ↑ «Протокол о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств», Федерация американских ученых , 29 апреля 1975 г. Получено 5 января 2009 г.
  36. ^ Известно, что Соединенные Штаты исследовали как B. mallei (возбудитель сапа), так и B. pseudomallei (возбудитель мелиоидоза) в 1943–1944 годах. Ни одна из бактерий не была превращена в оружие. См. Khardori, Bioterrorism Preparedness , стр. 16.
  37. ^ «Химическое и биологическое оружие: владение и программы в прошлом и настоящем», Центр исследований нераспространения им. Джеймса Мартина , Миддлбери-колледж , 9 апреля 2002 г. Получено 3 января 2009 г.
  38. ^ ab Carroll, Michael C. Lab 257: The Disturbing Story of the Government’s Secret Plum Island Germ Laboratory (Google Books), HarperCollins, 2004, стр. 45–48, ( ISBN 0060011416 ). 
  39. ^ ab Croddy, Оружие массового поражения , стр. 75.
  40. ^ Кирби, Рид. «Наследие поля боя с применением химического оружия: понимание потенциальной проблемы кластерного химического оружия. Архивировано 19 октября 2012 г. в Wayback Machine », Army Chemical Review , стр. 25–29, июль–декабрь 2006 г. Получено 5 января 2009 г.
  41. ^ Контрмеры , Глава 6 – Обзор новых мер противодействия ракетным государствам, стр. 14. Получено 5 января 2009 г.
  42. ^ Eitzen, Edward M. Medical Aspects of Chemical and Biological Warfare : Chapter 20 – Use of Biological Weapons, (PDF: p. 6), Borden Institute , Textbooks of Military Medicine, PDF через Maxwell-Gunter Air Force Base . Получено 5 января 2009 г.
  43. ^ Служба общественного здравоохранения США , Управление готовности к чрезвычайным ситуациям, «Материалы семинара по реагированию на последствия химического и биологического терроризма», Военнослужащие Университета медицинских наук, Бетесда, Мэриленд; 11–14 июля 1995 г., стр. 70, через сайт медицинского и общественного здравоохранения Юридического центра LSU. Получено 5 января 2009 г.
  44. ^ ab Stueck, William Whitney. Корейская война в мировой истории , (Google Books), University Press of Kentucky, 2004, стр. 83–84, ( ISBN 0813123062 ). 
  45. ^ ab Regis, Ed. «Wartime Lies?», The New York Times , 27 июня 1999 г. Получено 7 января 2009 г.
  46. ^ abc Гиймен, Жанна . Биологическое оружие , стр. 99–105.
  47. ^ ab Auster, Bruce B. «Разоблачение старой лжи». Архивировано 24 мая 2011 г. в Wayback Machine , US News & World Report , 16 ноября 1998 г. Получено 7 января 2009 г.
  48. ↑ Корея: Неизвестная война (Викинг, 1988)
  49. ^ Эндикотт, Стивен и Хагерман, Эдвард. Соединенные Штаты и биологическая война: секреты ранней холодной войны и Кореи , (Google Books, соответствующий отрывок), Indiana University Press, 1998, стр. 75–77, ( ISBN 0253334721 ), ссылки доступны 7 января 2009 г. 
  50. ^ «Обзоры книги «Соединенные Штаты и биологическая война: секреты ранней холодной войны и Кореи», Йоркский университет , собраны отрывки из рецензий на книгу. Получено 7 января 2009 г.
  51. ↑ Уэзерсби, Кэтрин и Милтон Лейтенберг, «Новые доказательства Корейской войны», Проект международной истории холодной войны , 1998. Получено 4 марта 2011 г.
  52. ^ Герберт Ромерштейн (2001). «Дезинформация как оружие КГБ в холодной войне». Журнал истории разведки . 1 : 59.
  53. ^ abc Люди и власть: грязные маленькие секреты Диармуида Джеффриса, Al Jazeera English, 2010-03-10
  54. ^ NICHOLSON., Baker (2021). БЕЗОСНОВАНИЕ: мой поиск секретов на руинах закона о свободе информации. Penguin Books. ISBN 978-0-7352-1576-4. OCLC  1237807728.
  55. ^ Кей, Джеффри (13.06.2021). ""Настоящий поток бактерий и микробов" — Communications Intelligence and Charges of US" Medium . Получено 30.07.2021 .
  56. ^ Хомский, Ноам. Государства-изгои: Правило силы в мировых делах , (Google Books), Pluto Press, 2000, стр. 27, ( ISBN 0745317081 ). 
  57. ^ abcdef Леви, Барри С. и Сайдел, Виктор В. Война и общественное здравоохранение , (Google Книги), Американская ассоциация общественного здравоохранения, 2000, стр. 110–11, ( ISBN 0875530230 ). 
  58. ^ Ньето, Клара, Брандт, Крис и Зинн, Ховард . Мастера войны: Латинская Америка и агрессия Соединенных Штатов от кубинской революции до эпохи Клинтона , (Google Books), Seven Stories Press, 2003, стр. 458–59, ( ISBN 1583225455 ). 
  59. ^ abcde Блум, Уильям . Убийство надежды: военные действия США и вмешательство ЦРУ после Второй мировой войны , (Интернет-архив), Zed Books Ltd., 2003, стр. 188–90, ( ISBN 1842773690 ). 
  60. ^ Zilinskas, RA (1999). «Кубинские обвинения в биологической войне со стороны Соединенных Штатов: оценка доказательств». Critical Reviews in Microbiology . 25 (3): 173– 227. doi :10.1080/10408419991299202. PMID  10524329.
  61. ^ Уилис, М. (2004). «Краткая история биологической войны и оружия». Реализация юридически обязывающих мер по укреплению Конвенции о биологическом и токсинном оружии . Научная серия НАТО II: Математика, физика и химия. Том 150. С.  15–68 . doi :10.1007/1-4020-2098-8_3. ISBN 978-1-4020-2096-4.
  62. ^ «Сообщается о связи ЦРУ с кубинским вирусом свиней». San Francisco Chronicle . 10 января 1977 г.
  63. ^ Зинн, Говард (1980). Народная история Соединенных Штатов. Соединенные Штаты: Harper & Row. ISBN 978-0-06-014803-4.
  64. ^ abc Bolender, Keith (2010). Voices From the Other Side: An Oral History of Terrorism Against Cuba. Pluto Press. стр. 114. ISBN 978-1-78371-094-2. OCLC  1162217962.
  65. ^ Алонсо Перес, Ариэль (2008). Биологическая война против Кубы. Издательство Капитан Сан-Луис. ISBN 978-959-211-316-9. OCLC  727787603.
  66. ↑ Кродди, Оружие массового поражения , стр. 304.
  67. ^ abc Rose, William H. «Оценка энтомологической войны как потенциальной опасности для Соединенных Штатов и европейских стран НАТО», Командование испытаний и оценки армии США, испытательный полигон Дагвей , март 1981 г., через thesmokinggun.com . Получено 3 января 2009 г.
  68. ^ Новик, Ллойд и Марр, Джон С. Вопросы общественного здравоохранения и готовность к стихийным бедствиям , (Google Books), Jones & Bartlett Publishers, 2001, стр. 87, ISBN 0763725005 . 
  69. ^ "Хронология: Биологическое оружие". Американский опыт. 2006-12-15 . Получено 2007-04-09 .
  70. ^ abc The Salt Lake City Tribune, 2010-01-18, «Ветеринары говорят, что токсичные тесты вызвали у них отвращение; правительство заявляет, что это доказано», http://www.sltrib.com/news/ci_14182244 Архивировано 20 января 2010 г. на Wayback Machine , архивировано на http://www.commondreams.org/headline/2010/01/18-6
  71. ^ abcde "Биологическое оружие-Соединенные Штаты". Global Security.org . Получено 2007-04-09 .
  72. ^ "Скрытая история тестирования на наличие микробов в США". BBC. 2006-02-13 . Получено 4 августа 2007 г.
  73. ^ ab Office, US Government Accountability (28.02.2008). «Химическая и биологическая защита: DOD и VA должны улучшить усилия по выявлению и уведомлению лиц, потенциально подвергшихся воздействию во время химических и биологических испытаний». Gao-08-366 (GAO-08-366) . Получено 17.03.2008 .
  74. ^ ЛаПланте, Мэтью (29.02.2008). «Отчет: военные отстали в установлении контакта с жителями Юты, другие подверглись испытаниям». Salt Lake Tribune . Получено 4 августа 2007 г.
  75. ^ ЛаПланте, Мэтью (28.02.2008). «Отчет: армия по-прежнему неохотно ищет тех, кто пострадал от испытаний оружия в Юте». Salt Lake Tribune . Получено 4 августа 2007 г.
  76. ^ Литтлвуд, Джез. Конвенция о биологическом оружии: неудавшаяся революция , (Google Книги), Ashgate Publishing, Ltd., 2005, стр. 9, ( ISBN 0754638545 ). 
  77. ^ Джозеф Сиринционе и др. Смертельные арсеналы , стр. 35.
  78. ^ abc "Введение в биологическое оружие", Федерация американских ученых , официальный сайт. Получено 9 января 2009 г.
  79. ^ ab "Оригинальная интерпретация КБО в США", (PDF), Федерация американских ученых , официальный сайт. Получено 9 января 2009 г.
  80. ^ abc Палмер, Эван (2022-03-08). «Биологическое оружие США на Украине — отделяем факты от вымысла». Newsweek . Получено 2022-03-21 .
  81. ^ ab "PolitiFact - В Украине нет биолабораторий, управляемых США, вопреки сообщениям в социальных сетях". @politifact . Получено 21.03.2022 .
  82. ^ ab O'Sullivan, Donie (10 марта 2022 г.). «Анализ: у России и QAnon одна и та же ложная теория заговора об Украине». CNN . Получено 14.03.2022 .
  83. ^ ab Ландей, Джонатан; Памук, Хумейра; Льюис, Саймон (2022-03-11). «ООН заявляет об отсутствии доказательств в поддержку заявления России о программе Украины по биологическому оружию». Reuters . Получено 2022-03-21 .
  84. ^ «Организация Объединенных Наций не знает о каких-либо программах по биологическому оружию, подтверждает глава по разоружению, в то время как Совет Безопасности собирается на заседание для рассмотрения связанных с этим проблем в Украине | Освещение встреч и пресс-релизы». www.un.org . Получено 18.03.2022 .
  85. ^ «Россия лжет о доказательствах существования лабораторий биологического оружия на Украине, заявляют российские биологи». 17 марта 2022 г.
  86. ^ Коул, Брендан (2022-03-18). «Российские ученые выступают против лжи Путина о лабораториях биологического оружия на Украине». Newsweek . Получено 2022-03-21 .
  87. ^ Ригби, Дженнифер; Ландей, Джонатан (2022-03-11). "ЭКСКЛЮЗИВ ВОЗ заявляет, что рекомендовала Украине уничтожить патогены в медицинских лабораториях, чтобы предотвратить распространение болезней". Reuters . Получено 2022-03-21 .
  88. ^ "Китай и QAnon поддерживают российскую дезинформацию, оправдывающую войну в Украине". Франция 24 . 2022-03-12 . Получено 2022-03-14 .
  89. ^ «Украина, биолаборатории США и продолжающаяся российская кампания по дезинформации». Snopes.com . 24 февраля 2022 г. Получено 14 марта 2022 г.
  90. ^ Стронски, Пол. «Бывшие советские лаборатории биологического оружия борются с COVID-19. Москве это не нравится». Foreign Policy . Получено 18.03.2022 .
  91. ^ Керр, Пол К. (20 февраля 2008 г.). «Ядерное, биологическое и химическое оружие и ракеты: статус и тенденции» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса. стр. CRS-17 . Получено 28 июля 2022 г. .

Дальнейшее чтение

  • «Живое оружие», American Experience , PBS , ссылка на полное часовое видео прилагается, просмотрено 12 января 2009 г.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Программа_биологического_оружия_США&oldid=1273404514"