Закон о трансграничном дымовом загрязнении 2014 года
Устав парламента Сингапура
Закон о трансграничном дымовом загрязнении 2014 г.
Парламент Сингапура
  • Закон, касающийся поведения, которое вызывает или способствует загрязнению воздуха в Сингапуре, а также регулирующий связанные с этим вопросы.
ПринятПарламент Сингапура
Принят5 августа 2014 г.
Согласился10 сентября 2014 г.
Начато25 сентября 2014 г.
Статус: В силе
Юго-восточноазиатская серия дымки
Дымка на Борнео , 2019
История
1990-е
2000-е
2010-е
Ключевые темы
Responses
See also
 Category

Закон о трансграничном загрязнении дымом 2014 года (THPA) — это закон парламента Сингапура , который криминализирует поведение, вызывающее или способствующее загрязнению дымом в Сингапуре, и предусматривает связанные с этим вопросы, такие как сдерживание. Закон специально разработан для того, чтобы разрешить юридические иски к компаниям за загрязнение окружающей среды.

Фон

С 1972 года Малайзия и Сингапур страдали от повторяющихся эпизодов сильного загрязнения воздуха из-за сельскохозяйственных выжиганий на Суматре и Калимантане, Индонезия. [1] Соглашение АСЕАН о трансграничном дымовом загрязнении было призвано предотвратить такое загрязнение. Однако по состоянию на 2006 год Индонезия и Филиппины не ратифицировали Соглашение. После серьезного инцидента в 2006 году экономист и профессор Национального университета Сингапура Иван Пнг написал серию статей в малазийских и сингапурских СМИ, чтобы выступить за расширение природоохранных законов с целью запрета трансграничных выбросов. [2] [3] [4] [5]

Обзор

В августе 2014 года парламент Сингапура принял Закон о трансграничном дымовом загрязнении. Закон направлен на то, чтобы удержать фирмы или организации в Сингапуре или за его пределами от осуществления деятельности, способствующей трансграничному дымовому загрязнению, влияющему на Сингапур. Закон нацелен на компании, а не на страны, [6] которые загрязняют окружающую среду, и на тех, кто потворствует загрязнению другими компаниями или лицами, над которыми они имеют контроль. Неспособность предотвратить или остановить горение может, таким образом, привести к тому, что виновный будет признан виновным в правонарушении по закону, если не будут приняты меры по искоренению этой практики.

Таким образом, Национальное агентство по охране окружающей среды совместно с судами уполномочено получать информацию о своих концессиях по запросу, не прибегая к помощи индонезийских властей, а также заключать в тюрьму и/или штрафовать компании или отдельных лиц, загрязняющих окружающую среду, или чьи дочерние компании и/или поставщики загрязняют окружающую среду. [7]

Применение Закона

Закон о трансграничном дымовом загрязнении (THPA) использовался несколькими значимыми способами с момента его принятия в 2014 году:

Выпуск юридических уведомлений : В 2015 году Национальное агентство по охране окружающей среды (NEA) Сингапура выдало юридические уведомления шести индонезийским предприятиям, подозреваемым в организации пожаров на своих землях, что способствовало загрязнению дымом в Сингапуре. Эти уведомления были прямым применением THPA для привлечения компаний к ответственности за трансграничное загрязнение.

Расследование и правоприменение : к марту 2017 года NEA закрыло расследования в отношении двух компаний, PT Bumi Sriwijaya Sentosa и PT Wachyuni ​​Mandira, после установления их причастности к пожарам. [8] Однако по состоянию на сентябрь 2021 года расследования в отношении четырех других компаний оставались открытыми. Эти компании, PT Bumi Andalas Permai, PT Bumi Mekar Hijau, PT Sebangun Bumi Andalas Woods Industries и PT Rimba Hutani Mas, являются поставщиками для компании Asia Pulp and Paper. . [9] [10] [11] [12]

Наращивание потенциала : С началом Эль-Ниньо в 2015 году, которое усугубило лесные пожары в Индонезии, THPA способствовало наращиванию местного потенциала для борьбы с этими пожарами в таких индонезийских провинциях, как Джамби и Риау . Это наращивание потенциала включало повышение способности более эффективно выявлять и устранять источники загрязнения.

Экономические последствия : дымовое загрязнение в 2015 году привело к предполагаемым потерям в размере 700 миллионов сингапурских долларов. Министр окружающей среды и водных ресурсов Масагос Зулкифли подчеркнул это экономическое воздействие, подчеркнув важность THPA в смягчении таких потерь посредством превентивных и карательных мер. [13]

Общественное здравоохранение и безопасность : Акт сыграл решающую роль в решении проблем общественного здравоохранения, связанных с загрязнением воздуха дымкой. Нацелившись на компании, ответственные за лесные пожары, THPA помогает защитить здоровье и безопасность жителей Сингапура от неблагоприятных последствий загрязнения воздуха.

Международное сотрудничество : Эффективность THPA также зависит от международного сотрудничества, особенно с индонезийскими властями. Закон уполномочивает Сингапур запрашивать информацию и предпринимать правовые действия самостоятельно, но сотрудничество с Индонезией остается жизненно важным для всестороннего обеспечения соблюдения.

Закон о трансграничном дымовом загрязнении 2014 года по-прежнему остается ключевым законодательным инструментом Сингапура в борьбе с трансграничным дымовым загрязнением и привлечении виновных сторон к ответственности.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Ли, Мин Кок (2015-10-02). «Дымка в Сингапуре: проблема, возникшая 40 лет назад». The Straits Times . Архивировано из оригинала 2 октября 2015 года . Получено 3 октября 2015 года .
  2. ↑ «Бросая книгу загрязнителям», Straits Times, 9 сентября 2006 г.
  3. ↑ «Выход за рамки», Straits Times, 24 октября 2006 г. [совместно с Ге Мином].
  4. ↑ «Необходимо принять законы для борьбы с дымкой», Star, 9 октября 2006 г.
  5. ^ Чериан, Джозеф, Энг Суи Хун, Джек Лу. «Трансграничная дымка: АСЕАН необходимо действовать» . Получено 05.10.2018 .{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  6. ^ Чан, Фрэнсис. «Министр охраны окружающей среды Сингапура Масагос Зулкифли заявил, что необходимо остановить компании, производящие дымку». Straits Times . Получено 20 февраля 2016 г.
  7. ^ Шарп, Сэмюэл (25 сентября 2015 г.). «Закон против дымки новый, но имеет потенциал». Straits Times . Получено 20 февраля 2016 г.
  8. ^ "Haze-связанная фирма 'непрозрачна с информацией' | The Straits Times". Straits Times . 2017-03-03 . Получено 2022-02-20 .
  9. ^ "NEA просит 6-ю роту PT Bumi Andalas Permai принять меры по смягчению условий задымления". Straits Times . 2015-10-12 . Получено 2022-02-20 .
  10. ^ "Индонезия подводит черту под расследованием дымки в Сингапуре в 2015 году". The Jakarta Post . Получено 20.02.2022 .
  11. ^ Баффони, Серджио. «APP все еще находится под следствием в Сингапуре | Environmental Paper Network» . Получено 20.02.2022 .
  12. ^ «Письменный ответ на парламентский запрос о расследовании NEA трансграничной дымки в 2015 году г-жи Грейс Фу, министра по устойчивому развитию и окружающей среде». www.mse.gov.sg . Получено 20.02.2022 .
  13. ^ "Дымка обошлась Сингапуру в 700 млн долларов в прошлом году: министр Масагос". Asiaone. 16 марта 2016 г. Получено 16 марта 2016 г.
  • Закон о трансграничном дымовом загрязнении 2014 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Transboundary_Haze_Pollution_Act_of_2014&oldid=1234052559"