Хронология расследования нападения в Бенгази в 2012 году

The New York Times сообщила: «Американские и европейские официальные лица заявили, что, хотя многие детали атаки остались неясными, нападавшие выглядели организованными, хорошо обученными и хорошо вооруженными, и у них, по-видимому, был, по крайней мере, некоторый уровень предварительного планирования». В статье также отмечалось, что высокопоставленный чиновник администрации Обамы сообщил журналистам, что «это была явно сложная атака», но не предоставил никаких подробностей. ^[1]

CBS News сообщил, что Ванис аль-Шариф (также пишется как аль-Шариф), чиновник Министерства внутренних дел Ливии в Бенгази, сказал, что разъяренная толпа собралась возле консульства, чтобы выразить протест против американского фильма, в котором высмеивается исламский пророк Мухаммед. По словам аль-Шарефа, толпа ворвалась в консульство после того, как американские войска, которые отреагировали, открыли огонь в воздух, чтобы попытаться разогнать толпу. ^[2]

CBS News позже сообщил, что официальные лица США заявили, что нападение было не неконтролируемой демонстрацией, как предполагалось вначале, а хорошо выполненным нападением. Из формулировки сообщения неясно, были ли протестующие группой, отличной от нападавших, или сами нападавшими. ^[3]

The Guardian опубликовала видеоинтервью с местным ливийцем, находившимся на территории консульства сразу после нападения, который предположил и выразил сочувствие, что нападение было ответом на антиисламский фильм. ^[4]

Газета Washington Post сообщила, что официальные лица США и аналитики по Ближнему Востоку заявили, что атака «могла быть спланирована экстремистами и вдохновлена ​​«Аль-Каидой»» ^{[5] .}

В пресс-релизе лондонского аналитического центра по борьбе с экстремизмом Qulliam Foundation говорится, что «военное нападение» не было связано с фильмом, а было совершено с целью «отомстить за смерть Абу Яхьи аль-Либи , второго человека в руководстве «Аль-Каиды», убитого несколько месяцев назад». ^[6]

BBC сообщила, что заместитель посла Ливии в Лондоне Ахмад Джибриль назвал Ансар аль-Шариа , также известную как Аль-Каида на Аравийском полуострове , виновниками. Они также сказали, что ливийский репортер сказал им, что нападение было совершено примерно 80 ополченцами, «вооруженными штурмовыми винтовками, гранатометами, минометами и 14,5-мм зенитными пулеметами ». ^{[7] [8]}

Заместитель министра внутренних дел ливийского правительства Ванис аль-Шариф заявил на пресс-конференции в Бенгази, что, скорее всего, преступниками были сторонники Каддафи , предположив, что нападение могло быть задумано как месть за экстрадицию Абдуллы аль-Сенусси (бывшего начальника разведки Каддафи) из Мавритании в предыдущем месяце. ^[9]

ФБР начало расследование смертей; была отправлена ​​группа для расследования, а также еще одна группа для обеспечения безопасности. ^[10] Сотрудники ФБР должны были прибыть в Бенгази к 21 сентября для работы с ливийскими чиновниками. [ ^11]

На брифинге для сотрудников Конгресса заместитель госсекретаря Патрик Кеннеди заявил, что атака, по всей видимости, была спланирована, поскольку она была столь масштабной, а также из-за «распространения» стрелкового и среднего оружия. ^[12]

CNN сообщил, что нападавшие были частью ответвления Аль-Каиды . Они поговорили с сенатором Дайан Файнстайн (демократ от Калифорнии), которая сказала, что убийства, возможно, связаны с террористической группой, обвиняемой в захватах самолетов 11 сентября . По словам сенатора Файнстайн, «оружие было довольно сложным, и оно проделало большую дыру в здании и вызвало большой пожар». ^[13]

Комитет Сената по вооруженным силам был проинформирован министром обороны Леоном Панеттой о реакции на ситуацию в Ливии. После этого председатель Комитета Сената по вооруженным силам Карл Левин (демократ от Мичигана) заявил: «Я думаю, что это было спланированное, преднамеренное нападение». Он добавил, что не знает группу, ответственную за нападение. ^[14]

Группа разведки SITE опубликовала отчет, в котором говорится, что «Аль-Каида» заявила, что атака была местью за убийство второго лица в сети шейха Абу Яхьи аль-Либи . ^[15]

В тезисах, подготовленных ЦРУ, говорится: «Имеющаяся в настоящее время информация свидетельствует о том, что демонстрации в Бенгази были спонтанно вдохновлены протестами у посольства США в Каире и переросли в прямое нападение на консульство США и впоследствии на прилегающие к нему здания. Есть признаки того, что в насильственных демонстрациях участвовали экстремисты». ^[16]

В интервью NPR в Бенгази президент Мохаммед эль-Мегариф сказал, что иностранцы проникли в Ливию за последние несколько месяцев, спланировали атаку и использовали ливийцев для ее осуществления. ^[17] По словам эль-Мегарифа: «Идея о том, что этот преступный и трусливый акт был стихийным протестом, который просто вышел из-под контроля, совершенно необоснованна и нелепа. Мы твердо убеждены, что это было заранее рассчитанное, заранее спланированное нападение, которое было совершено специально для нападения на консульство США». Он сказал, что нападавшие использовали протестующих у консульства в качестве прикрытия, и есть доказательства, показывающие, что элементы Ансар аль-Шариа , экстремистской группировки в восточной части Бенгази, были использованы иностранными гражданами, связанными с Аль-Каидой, для нападения на консульство. ^[18]

Посол США в ООН Сьюзан Райс появилась на нескольких воскресных утренних ток-шоу и заявила: «Объединив лучшую информацию, которой мы располагаем сегодня, мы пришли к выводу, что произошедшее в Бенгази изначально было спонтанной реакцией на то, что произошло несколькими часами ранее в Каире, почти копией демонстраций против нашего объекта в Каире, которые были спровоцированы, конечно же, видео. Мы думаем, что затем в Бенгази произошло следующее: в консульство пришли оппортунистические экстремистские элементы, когда все это разворачивалось. Они пришли с тяжелым оружием, которое, к сожалению, легко доступно в послереволюционной Ливии. И это переросло в гораздо более жестокий эпизод». ^{[19] [20]}

Сенатор Джон Маккейн (республиканец от Аризоны), главный республиканец в сенатском Комитете по вооруженным силам , высказал подозрение, что атака была спланирована заранее и не была вызвана шумихой вокруг фильма. Он отметил, что «[б]ольшинство людей не приносят гранатометы и тяжелое оружие на демонстрации. Это был акт террора». ^[21]

Fox News сообщил, что «источник в разведке на месте в Ливии» заявил, что «не было никакой демонстрации возле консульства США в Бенгази» перед атакой. ^[22] Источник был процитирован, заявив: «Не было никакого протеста, и атаки не были спонтанными». Источник также сказал, что атака «была спланирована и не имела никакого отношения к фильму». Источник сказал, что атака произошла без предупреждения около 9:35 вечера по местному времени и включала огонь из более чем двух мест. Информация о времени и о нескольких направлениях атаки подтверждается сообщением очевидца. ^[23]

Представитель Майк Роджерс (республиканец) от Мичигана, председатель Комитета по разведке Палаты представителей , заявил в интервью Real Clear Politics , что, по сообщениям, консульство подверглось «непрямому обстрелу, артиллерийскому огню из минометов. Они действовали напрямую. Это было скоординировано очень необычным образом. Они отразили нападение сил быстрого реагирования, которые прибыли на объект...» ^[24]

Директор Национального центра по борьбе с терроризмом Мэтью Олсон предстал перед Комитетом Сената по внутренней безопасности и правительственным делам . Во время слушаний Олсен заявил, что американцы, убитые в Ливии, погибли «в ходе террористической атаки». ^[25] Но он сказал, что «факты, которыми мы располагаем сейчас, указывают на то, что это была оппортунистическая атака», в которой хорошо вооруженные боевики воспользовались продолжающейся демонстрацией у консульства.

Сенатор Сьюзан Коллинз (республиканец от штата Мэн) не согласилась с заявлением Олсен о том, что атака не была заранее спланированной. Она сказала: «Основываясь на полученных мной брифингах, я пришла к противоположному выводу. Я просто не думаю, что люди приходят на протесты, вооруженные РПГ [реактивными гранатами] и другим тяжелым оружием. И сообщения о соучастии — а их много — с ливийскими охранниками, которым было поручено охранять консульство, также наводят меня на мысль, что это было преднамеренно». Олсен сказала членам комитета, что США «рассматривают признаки» того, что некоторые нападавшие были связаны с «Аль-Каидой» или ее североафриканским филиалом « Аль-Каидой в странах исламского Магриба» .

Fox News сообщила, что источники в разведке говорят о том, что атака была связана с «Аль-Каидой» через причастность Абу Суфьяна бин Куму , бывшего заключенного Гуантанамо . ^[26] Однако представитель национальной безопасности США сообщил Mother Jones , что «это сообщение неверно, нет никаких разведданных, указывающих на то, что он руководил атакой на консульство в тот вечер». ^[27]

Агентство Reuters сообщило, что власти США расследуют возможность сговора между боевиками, которые совершили нападение на консульство, и местными нанятыми ливийскими сотрудниками, охранявшими объект. ^[28] Это подтверждает более ранние заявления официальных лиц правительства США, которые заявили, что существует множество сообщений о сговоре между нападавшими и ливийскими охранниками. ^[25]

Госсекретарь Клинтон объявила о создании комиссии по расследованию нападения ^[29], которая будет вестись отдельно от расследования ФБР.

Пресс-секретарь Белого дома Джей Карни впервые назвал это событие «террористической атакой». В том же репортаже CNN отметил противоречивые сообщения о том, что посол США в Ливии Крис Стивенс «считал, что он находится в списке целей Аль-Каиды». ^[30]

Американские официальные лица заявили, что вооруженные до зубов экстремисты, осаждавшие консульство, использовали «тактику военного стиля» в том, что, по-видимому, было «сложной операцией». Согласно отчетам разведки, в нападении приняли участие 50 или более человек, многие из которых были в масках, которые использовали грузовики с оружием и точный минометный огонь. ^[31] Согласно отчетам разведки, нападавшие также установили периметр для контроля доступа на территорию комплекса и из нее.

Ни один из них не охранялся особо тщательно, и пристройка никогда не была задумана как «безопасный дом», как предполагалось в первоначальных отчетах. Двое охранников миссии — Тайрон С. Вудс и Глен А. Доэрти, бывшие члены спецназа ВМС США — были убиты прямо у ворот виллы.

Сенаторы США Джон Маккейн (республиканец от Аризоны), Линдси Грэм (республиканец от Южной Каролины), Келли Айотт (республиканец от Нью-Гэмпшира) и Рон Джонсон (республиканец от Висконсина) направили письмо послу США в ООН Сьюзан Райс с просьбой разъяснить заявления, которые она сделала на пяти воскресных ток-шоу 16 сентября, о том, что атака 11 сентября в Бенгази была результатом «спонтанной реакции». Сенаторы написали, что доказательства ясно показывают, что атака была спланирована и скоординирована. ^[33] Г-жа Райс написала в своем ответном письме: «Я полагалась исключительно и прямо на информацию, предоставленную мне разведывательным сообществом... Эта информация представляла собой лучшую, текущую оценку разведывательного сообщества на дату моего появления на телевидении». Четыре сенатора ответили в заявлении: «Элементы разведывательного сообщества, по-видимому, сообщили администрации в течение нескольких часов после атаки, что в ней замешаны боевики, связанные с «Аль-Каидой», однако посол Райс утверждает, что ее комментарии пять дней спустя отражали «лучшую» и «текущую» оценку разведывательного сообщества. Либо администрация Обамы вводит в заблуждение Конгресс и американский народ, либо она возлагает всю вину за провал на разведывательное сообщество». ^[34]

The Daily Beast сообщила, что три отдельных сотрудника разведки США в течение 24 часов после атаки знали, что она была «спланирована и является работой филиалов «Аль-Каиды», действующих в Восточной Ливии». ^[35]

Президент Ливии Мохамед Магариеф в интервью NBC News заявил, что до атаки на месте не было протестующих и что антиисламский фильм не имел «никакого отношения» к атаке. ^[36] «Реакция должна была быть, если она была подлинной, то должна была быть на шесть месяцев раньше. Поэтому ее отложили до 11 сентября», — сказал он. «Они выбрали эту дату, 11 сентября, чтобы донести определенное сообщение».

Восемь республиканцев в Комитете по вооруженным силам Палаты представителей направили письмо президенту Обаме с просьбой предоставить ответы на вопросы в секретном формате. ^[37] В их письме, в частности, говорится следующее: «Хотя мы ценим вашу готовность предоставить Палате представителей межведомственный брифинг на прошлой неделе, многие вопросы членов остались без ответа. С этой целью мы ищем дополнительную информацию относительно разведданных, предшествовавших нападению, состояния безопасности нашего посольства, роли, которую могли сыграть бывшие узники Гуантанамо, а также пути вперед в Ливии и, конечно, в регионе».

В заявлении, опубликованном директором по связям с общественностью директора Национальной разведки Шоном Тернером, о разведданных, связанных с террористической атакой на консульство США в Бенгази, Ливия, в частности говорится следующее: ^[38] «По мере того, как мы узнавали больше об атаке, мы пересмотрели нашу первоначальную оценку, чтобы отразить новую информацию, указывающую на то, что это была преднамеренная и организованная террористическая атака, совершенная экстремистами. Остается неясным, осуществляла ли какая-либо группа или лицо общее командование и контроль над атакой, и направляли ли лидеры экстремистских групп своих членов к участию. Однако мы оцениваем, что некоторые из причастных были связаны с группами, связанными с «Аль-Каидой» или симпатизирующими ей. Мы продолжаем добиваться прогресса, но остается много вопросов без ответов. По мере поступления дополнительной информации наш анализ будет продолжать развиваться, и мы получим более полное представление об обстоятельствах террористической атаки».

В письме госсекретарю Клинтон Даррелл Исса (республиканец от Калифорнии, председатель комитета) и Джейсон Чаффетц (республиканец от Техаса, председатель подкомитета по национальной безопасности, внутренней обороне и иностранным операциям) пишут, что «атака, унесшая жизнь посла, была последней в длинной череде атак на западных дипломатов и должностных лиц в Ливии в месяцы, предшествовавшие 11 сентября 2012 года. Она явно никогда не была, как когда-то настаивали представители администрации, результатом народного протеста». ^[39] Далее в письме говорится, что миссии в Бенгази было отказано в усилении безопасности, о котором они неоднократно просили. Вызванные повесткой свидетели должны дать показания перед комитетом 10 октября: Шарлин Лэмб, заместитель помощника секретаря по международным программам, Бюро дипломатической безопасности, Государственный департамент США; Эрик Нордстром, региональный офицер безопасности, Государственный департамент США; и подполковник Эндрю Вуд, Национальная гвардия штата Юта, армия США. ^[40] По словам подполковника Вуда, его команда из 16 человек и элитные силы Госдепартамента из шести человек, называемые Mobile Security Deployments, покинули Ливию в августе, за месяц до нападения на дипломатическую миссию. Вуд говорит, что это несмотря на то, что официальные лица США в Ливии хотели усиления безопасности, а не ее ослабления. ^[41]

Газета Washington Post сообщила, что следственная группа ФБР находится в Триполи и пока не добралась до Бенгази. ^[42]

Государственный департамент объявил о создании Комиссии по проверке подотчетности «для изучения фактов и обстоятельств атак». ^[43]

Газета Washington Post сообщила, что группа ФБР прибыла в Бенгази и уехала примерно через 12 часов. ^[44]

Комитет по надзору и правительственной реформе Палаты представителей проводит собственное расследование нападения. ^[41] При этом Комитет по надзору Палаты представителей выдал повестку подполковнику Энди Вуду. ^[45]

На вечернем брифинге для журналистов Государственный департамент заявил, что никогда не приходил к выводу, что нападение на консульство в Ливии было следствием протестов из-за видео. ^{[46] [47]}

Член сенатского комитета по международным отношениям Боб Коркер (республиканец от Теннесси) встретился с ливийскими официальными лицами в Триполи и сообщил, что следователи изучают видео с камер видеонаблюдения в главном комплексе в Бенгази, чтобы восстановить ход событий во время атаки и идентифицировать ее участников. ^[48]

Сенаторы Джон Маккейн (республиканец от Аризоны), Линдси Грэм (республиканец от Южной Каролины), Келли Эйотт (республиканец от Нью-Гэмпшира) и Саксби Чамблисс (республиканец от Джорджии) направили письма директору Национальной разведки Джеймсу Клэпперу , директору ЦРУ Дэвиду Петреусу и Джону Бреннану, помощнику президента по внутренней безопасности и борьбе с терроризмом, с просьбой ответить на «конкретные вопросы, касающиеся меняющихся официальных объяснений» относительно атаки. ^[49]

Комитет Палаты представителей по надзору и правительственной реформе провел слушание по теме «Провалы в системе безопасности Бенгази». ^[40] В дополнение к трем первоначально названным свидетелям, показания дал четвертый свидетель: посол Патрик Кеннеди , заместитель секретаря по вопросам управления Госдепартамента США.

• В показаниях под присягой г-н Кеннеди сказал: «...если бы любой чиновник администрации, включая любого кадрового чиновника, был на телевидении в воскресенье, 16 сентября, они бы сказали то, что сказала посол Райс. Информация, которая у нее была на тот момент от разведывательного сообщества, та же самая, что была у меня на тот момент». ^[50] Однако на брифинге для сотрудников Конгресса 13 сентября г-н Кеннеди сказал, что атака, по-видимому, была спланирована. ^[12] Что касается так называемой «тезисной записки», на которую посол ООН Сьюзан Райс опиралась для получения информации во время телевизионных интервью после атаки в Бенгази, The Guardian сообщает, что 16 ноября 2012 года бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус сообщил на слушаниях в Конгрессе, что ссылки на «Аль-Каиду» были удалены из записки. Ссылки были удалены, чтобы не выдавать информацию, которая могла бы скомпрометировать секретные источники. Райс не знала о связях «Аль-Каиды» с атакой в ​​Бенгази. ^[51]
• Во время показаний свидетели Госдепартамента признали, что он отклонил призывы к усилению безопасности на своих дипломатических представительствах в Ливии в месяцы, предшествовавшие нападению. ^[52] «Пристройка» и «безопасная квартира» во втором дипломатическом комплексе были непреднамеренно раскрыты как пост разведки США . ^{[53] [54]}
• Шарлин Лэмб, заместитель помощника госсекретаря по международным программам, заявила в своих подготовленных показаниях , что она имела четкое представление о том, что произошло в Бенгази, начиная с момента начала атаки. «Когда началась атака, агент дипломатической безопасности, работающий в тактическом оперативном центре, немедленно... предупредил группу быстрого реагирования США, размещенную поблизости... и командный центр дипломатической безопасности в Вашингтоне. С этого момента я могла следить за происходящим практически в режиме реального времени». ^[55]
• Во время показаний представитель Исса рассказал о существовании видеозаписи нападения, снятой камерами видеонаблюдения консульства; во время слушания запись не была доступна членам комитета.

Комитет Сената США по внутренней безопасности и правительственным делам объявил о своем плане провести двухпартийное расследование. Часть их расследования будет направлена ​​на то, чтобы определить, «почему первоначальные публичные оценки этой атаки администрацией впоследствии оказались неточными». ^[56]

Сенатор Линдси Грэм (республиканец от Южной Каролины), выступая на программе Face the Nation на канале CBS, заявил, что «[т]е] разведывательное сообщество на местах в Ливии сообщило сенатору Коркеру и мне, что в течение двадцати четырех часов они сообщили в Вашингтон, что это был террористический акт». ^[57]

Госсекретарь США Хиллари Родэм Клинтон взяла на себя ответственность за атаку в Бенгази, заявив, что она отвечает за более чем 60 000 своих сотрудников по всему миру, и «президент и вице-президент не осведомлены о конкретных решениях, которые принимаются профессионалами в области безопасности. Они те, кто взвешивает все угрозы, риски и потребности и принимает взвешенное решение». ^[58] Сенатор-республиканец Джон Маккейн похвалил ее «похвальный жест, особенно когда Белый дом пытается избежать какой-либо ответственности», но настаивал на том, что либо имели место серьезные провалы в операции по национальной безопасности, когда президент не был в курсе текущих угроз, либо сам Обама знал об угрозах и должен был взять на себя ответственность за недостатки. ^[59]

В интервью Los Angeles Times двое ливийских ополченцев, охранявших консульство, отрицали, что помогали нападавшим. В течение нескольких часов перед нападением на территории комплекса было «лениво тихо», сказали они. Около 9:30 вечера охранники услышали крики «Аллах акбар!» — «Бог велик» — три раза снаружи стен, затем голос крикнул на арабском языке: «Вы неверные!», и нападавшие ворвались внутрь. ^[60]

The New York Times сообщила, что свидетели атаки, осведомленные об обстоятельствах, были убеждены, что она была осуществлена ​​группой местных исламских боевиков в ответ на видео. По словам местных лидеров ополчения, знакомых с группой боевиков, она была способна осуществить атаку в короткие сроки, имея на планирование всего несколько часов. ^[61]

Ливийские официальные лица сообщают, что основатель ливийского исламистского ополчения « Ансар аль-Шариа» находился на территории во время атаки, но он остается на свободе спустя неделю после того, как эти обвинения были раскрыты ливийским политическим лидерам и следователям США. ^[62] Командир ополчения, идентифицированный как Ахмед Абу Хаттала, является бывшим политическим заключенным, бойцы которого также были обвинены в убийстве высокопоставленного военного офицера после того, как он перешел на сторону оппозиции во время прошлогодней революции против Муаммара Каддафи. ^[63]

The New York Times сообщила, что Ахмед Абу Хаттала , 41 год, заявил, что атака в Бенгази стала результатом мирного протеста против видео, снятого в Соединенных Штатах, в котором высмеивался Мухаммед и ислам. ^[64] Примерно 15 июня 2014 года американские военные и сотрудники правоохранительных органов, действовавшие в Ливии, схватили Ахмеда Абу Хаттала, которому в США было тайно предъявлено обвинение в его предполагаемой роли вдохновителя и/или главаря в атаке в Бенгази.

Комитет Сената по внутренней безопасности и правительственным делам сделал свой первый запрос на документы и брифинги по обстоятельствам, связанным с атакой. В отдельных письмах секретарю Хиллари Клинтон, директору Национальной разведки Джеймсу Клэпперу и министру обороны Леону Панетте комитет запросил секретный брифинг для членов комитета. Брифинг должен был рассмотреть оценки угроз до атаки, потребности в безопасности, запросы на безопасность, описание и хронологию атаки, а также то, что администрация Обамы знала об атаке сразу после нее, и «были ли какие-либо первоначальные публичные заявления, сделанные членами администрации в дни после атаки, неточными, и если да, то почему». ^[65]

Сенатор Дайан Файнстайн (демократ от Калифорнии), председатель сенатского комитета по разведке , поставила под сомнение безопасность на объекте и первоначальные разведданные, окружающие атаку. Файнстайн цитировали в интервью: «Я думаю, что произошло то, что директор национальной разведки, которую мы называем DNI, который является очень хорошим человеком, бывший глава Агентства военной разведки, генерал Джим Клэппер, выступил с некоторыми тезисами по первоначальной оценке разведданных. Я думаю, что это, возможно, было ошибкой». ^[66]

Председатель Комитета по надзору и правительственным реформам Даррелл Исса и председатель Подкомитета по национальной безопасности Джейсон Чаффетц направили президенту Обаме 10-страничное письмо ^[67] , сопровождаемое 166 страницами несекретных документов ^[68] и фотографиями. ^[69] Комитет заявил, что «в письме содержится просьба к Белому дому ответить на вопросы о его роли в спорном решении о проведении дипломатической миссией США в Ливии курса «нормализации», который был призван помочь создать впечатление успеха в Ливии и противопоставить его операциям США в Ираке и Афганистане». ^[70]

Представитель Питер Т. Кинг (республиканец от Нью-Йорка), председатель Комитета по внутренней безопасности Палаты представителей, направил президенту Обаме письмо с просьбой опубликовать (1) отчет разведывательного сообщества, который побудил должностных лиц администрации Обамы изначально охарактеризовать нападение как «спонтанную реакцию» на фильм, и (2) данные и разведданные, которые заставили администрацию изменить свою характеристику со «спонтанной реакции» на «террористическую атаку». ^[71]

Сенаторы Джон Маккейн (республиканец от Аризоны), Линдси Грэм (республиканец от Южной Каролины) и Келли Айотт (республиканец от Нью-Гэмпшира) возобновили свой запрос, поданный 10 дней назад, чтобы директор Национальной разведки Джеймс Клэппер, директор ЦРУ Дэвид Петреус и Джон Бреннан, помощник президента по внутренней безопасности и борьбе с терроризмом, ответили на вопросы относительно «изменчивых официальных объяснений, окружающих» атаку. Сенаторы написали: «На наши вопросы не должно быть трудно ответить, и американский народ имеет право узнать, что наши разведывательные сообщества знали о событиях 11 сентября 2012 года, и когда они это узнали». ^[72]

Американские чиновники сообщили Associated Press, что глава резидентуры ЦРУ в Ливии составил разведывательные отчеты в течение 24 часов после атаки, которые указывали на то, что были доказательства того, что ее осуществили боевики, использовавшие предлог демонстраций против американских объектов в Египте против фильма, чтобы скрыть свои намерения. Отчет начальника резидентуры был написан поздно вечером в среду, 12 сентября, и поступил в разведывательные агентства в Вашингтоне на следующий день. Неясно, насколько широко была распространена эта информация. ^[73]

Газета Washington Post сообщила, что в тезисах, подготовленных ЦРУ 15 сентября, говорилось: «Имеющаяся в настоящее время информация свидетельствует о том, что демонстрации в Бенгази были спонтанно вдохновлены протестами у посольства США в Каире и переросли в прямое нападение на консульство США и впоследствии на его пристройку. Есть признаки того, что в жестоких демонстрациях участвовали экстремисты». ^[16]

CBS News сообщила, что члены Конгресса спрашивали, почему не была отправлена ​​военная помощь. Генерал Демпси и секретарь Панетта «рассмотрели доступные варианты, и те, которые мы реализовали, предполагали, что наши военные силы прибудут менее чем за 24 часа, намного раньше сроков, установленных в установленных политиках». Беспилотный беспилотник Predator был отправлен в Бенгази, и беспилотник наблюдал последние часы атаки. Пентагон заявил, что перебросил группу специальных операторов из Центральной Европы на военно-морскую авиабазу Сигонелла ; другими доступными поблизости военными силами были истребители и боевые вертолеты AC-130 . Гэри Бернтсен заявил: «Они не внесли никаких корректировок в это. Они стояли и смотрели, а наши люди погибали». ^[74]

The New York Times сообщила, что г-жа Райс, посол США в ООН, «заявила, что суждения, которые она высказала на пяти ток-шоу 16 сентября, были основаны на тезисах, подготовленных ЦРУ, которое считало, что нападение, в результате которого погибли посол Дж. Кристофер Стивенс и трое других американцев, было результатом стихийной толпы, разгневанной антиисламским видео, которое вызвало протесты в других местах. Эта оценка, изложенная г-же Райс на брифингах за день до ее появления на телевидении, была основана на перехваченных сообщениях, наводках информаторов и сообщениях ливийской прессы, заявили официальные лица». ^[75]

По сообщениям СМИ, 11 сентября в 16:05 по вашингтонскому времени (22:05 по времени Бенгази) Операционный центр Госдепартамента отправил « Конфиденциальное, но несекретное » электронное письмо под названием «Дипломатическая миссия США в Бенгази подверглась нападению» в Ситуационную комнату Белого дома и другие подразделения безопасности США, а два часа спустя отправил электронное письмо под названием «Обновление 2: Ансар аль-Шариа берет на себя ответственность за нападение в Бенгази». ^{[76] [77]} В первом электронном письме, в частности, говорится: «приблизительно 20 вооруженных людей произвели выстрелы; также были слышны взрывы. Посол Стивенс, который в настоящее время находится в Бенгази, и четыре сотрудника COM (глава миссии/посольства) находятся в безопасном убежище на территории комплекса». ^[78] Государственный секретарь Хиллари Родэм Клинтон предупредила, что эти электронные письма «сами по себе не являются доказательством» того, что администрация с самого начала однозначно оценила нападение как террористическую атаку. ^[79] Тунисец, арестованный в Турции в начале этого месяца по подозрению в причастности к нападению в Бенгази, был возвращен в Тунис и ему предъявлены обвинения в терроризме. ^{[80] [81]}

Сообщается, что и Reuters, и Fox News получили копии электронного письма, отправленного примерно через 2 часа после атаки, в котором Белому дому, Пентагону и другим агентствам сообщалось, что исламистская военизированная группировка «Ансар аш-Шариа» «взяла на себя ответственность». ^[82]

Подозреваемый член Аль-Каиды, который, как считалось, был причастен к нападению на консульство, был застрелен египетской полицией после того, как они получили наводку, что он остановился в квартире в Мадинат Наср. Египетская полиция также арестовала ячейку из семи членов в Каире, пятеро из которых были ливийцами, а двое других — египтянами. ^[83]

Fox News сообщил, что военная поддержка была отклонена командованием ЦРУ, и пристройке дважды было приказано «отступить». Вудс и двое других проигнорировали эти инструкции и эвакуировали консульство. Вернувшись в пристройку и начав обстрел, пристройка запросила огневую поддержку, поскольку у них был лазер, нацеленный на минометную команду, которая их атаковала. Представительница ЦРУ Дженнифер Янгблад опровергла эти заявления. ^[85]

Associated Press опубликовало хронологию комментариев администрации и ливийских чиновников относительно атаки в Бенгази, ^[86] а также рассказы ливийских свидетелей. ^[87] В статье AP отмечалось, что свидетель сказал, что боевики перед атакой собрали около 20 молодых людей поблизости, чтобы скандировать против антиисламского фильма. В статье сообщается, что американские чиновники предполагают, что это было спланированное нападение боевиков и что нападавшие могли использовать скандал вокруг фильма в качестве прикрытия для атаки.

Fox News сообщил, что телеграмма с пометкой «СЕКРЕТНО» и адресованная в офис госсекретаря Хиллари Клинтон, подвела итоги «чрезвычайного совещания», созванного миссией США в Бенгази 15 августа 2012 года. На встрече региональный офицер безопасности Госдепартамента «выразил обеспокоенность относительно способности защитить Post в случае скоординированной атаки из-за ограниченных людских ресурсов, мер безопасности, возможностей вооружения, поддержки принимающей страны и общего размера комплекса». По данным Fox News, «детали в телеграмме, казалось, предвещали смертоносную атаку 11 сентября на комплекс США, которая была скоординированной атакой в ​​стиле коммандос с использованием прямого и непрямого огня. Аль-Каида в Северной Африке и Ансар аш-Шариа, обе упомянутые в телеграмме, с тех пор были замешаны в нападении на консульство». ^[88]

CBS News сообщил, что во время атаки администрация Обамы не созвала свой главный межведомственный ресурс по борьбе с терроризмом: Группу по борьбе с терроризмом (CSG). Был процитирован высокопоставленный правительственный чиновник: «CSG — это единственная группа, которая должна знать, какими ресурсами располагает каждое агентство. Они знают о множестве вариантов и имеют возможность координировать контртеррористические активы во всех агентствах. Им не разрешили выполнять свою работу. Их не вызвали». ^[89] Далее в статье говорится, что источники по борьбе с терроризмом и внутренние электронные письма, просмотренные CBS News, выразили разочарование тем, что ключевые респонденты были готовы к развертыванию, но не были вызваны для помощи в атаке.

Документы, найденные репортерами американского журнала Foreign Policy 26 октября среди обломков консульства США, указывают на то, что существовала обеспокоенность по поводу безопасности на территории комплекса. В одном письме от 11 сентября, адресованном Мохамеду Обейди, главе офиса Министерства иностранных дел Ливии в Бенгази, в частности говорится: «Наконец, рано утром в 06:43, 11 сентября 2012 года, один из наших прилежных охранников сделал тревожный доклад. Возле наших главных ворот на верхнем этаже здания напротив нашего комплекса был замечен сотрудник полиции. Сообщается, что этот человек фотографировал внутреннюю часть специальной миссии США и, кроме того, что этот человек был частью полицейского подразделения, отправленного для защиты миссии». ^[90] В статье говорится, что это соответствует сообщению, написанному Смитом, ИТ-офицером, который был убит во время нападения, на игровом форуме 11 сентября. «Предполагая, что мы не умрем сегодня вечером. Мы видели, как один из наших «полицейских», охраняющих комплекс, делал фотографии», — написал он за несколько часов до нападения.

Газета Washington Post опубликовала подробную хронологию атаки ЦРУ, описанную высокопоставленным сотрудником разведки. ^[91]

Высокопоставленные представители разведки США признали, что Вудс и Доэрти были наняты Центральным разведывательным управлением , а не Государственным департаментом , как первоначально было публично заявлено. ^[93]

Fox News сообщил, что военная разведка США проинформировала старших командиров еще в 7 часов вечера по восточному времени (то есть менее чем через 4 часа после начала атаки), что атаку осуществила группировка «Ансар аль-Шариа» . По словам источника, знакомого с разведданными, разведданные были переданы без каких-либо оговорок. ^[94]

Пентагон заявил, что двое военнослужащих США добровольно присоединились к группе ЦРУ, которая отправилась из Триполи в Бенгази для проведения спасательной операции. ^[95]

Fox News сообщил, что менеджер Blue Mountain Security (который отвечал за местную силу, нанятую для охраны периметра консульства) звонил по рациям и сотовым телефонам коллегам в Бенгази, предупреждая о проблемах по крайней мере за час до атаки. Предположительно, эти звонки были сделаны местным подрядчикам по безопасности, которые говорят, что пристройка также была уведомлена намного раньше 9:40 вечера, когда началась атака. Военная разведка США также заявила, что вооруженные ополченцы собирались за 3 часа до атаки. ^[97]

Паула Бродвелл выступила с докладом 26 октября в Денверском университете , в котором она рассказала, что здание ЦРУ использовалось для заключения в тюрьму членов ливийского ополчения. ^[101] В той же речи Бродвелл предположила, что это могло быть мотивом нападения на консульство. ^[102] Источник Fox News подтвердил им, что здание ЦРУ использовалось в качестве центра содержания под стражей не только для членов ополчения, но и для заключенных со всех частей Северной Африки и Ближнего Востока . ЦРУ отвергло эти обвинения. ^[103]

Бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус дал показания на закрытых слушаниях в обоих комитетах Конгресса по разведке. Выступая перед журналистами после слушаний, представитель Питер Т. Кинг (республиканец от Нью-Йорка), председатель Комитета Палаты представителей по внутренней безопасности, сказал, что Петреус дал показания о том, что он знал, что атака была террористической атакой, связанной с филиалами «Аль-Каиды» , а не вызванной протестом из-за антиисламского видео, как заявляли должностные лица Белого дома и президент Обама в течение нескольких дней после этого. ^[106] «Первоначальные тезисы, выдвинутые ЦРУ, отличались от того, что было выдвинуто позже», — сказал Кинг. «Петреус говорит, что его первоначальная оценка с самого начала была террористической атакой». Кинг сказал, что аналитик ЦРУ специально сказал законодателям, что линия с филиалами «Аль-Каиды» «была вырвана». ^[107]

Другие члены Палаты представителей, присутствовавшие на слушаниях, заявили, что Петреус ясно дал понять, что изменения первоначальных тезисов не были сделаны по политическим причинам. Петреус «был непреклонен в том, что не было никакой политизации процесса, никакого вмешательства Белого дома или политической повестки дня», - сказал представитель Адам Шифф (демократ от Калифорнии). «Он полностью развенчал эту идею». Что касается комментариев посла Сьюзан Райс во время телевизионных интервью после атаки, Шифф продолжил, сказав, что, по словам Петреуса, комментарии «отражали лучшие разведданные того времени, которые могли быть обнародованы». «Был межведомственный процесс по его составлению, а не политический процесс», - сказал Шифф. «Они пришли к лучшей оценке, не ставя под угрозу секретную информацию, источник или методы. Поэтому были внесены изменения для защиты секретной информации». ^[108] Согласно заявлениям Петреуса во время слушаний, должностные лица администрации были обеспокоены тем, что публичное раскрытие участия в нападении членов «Аль-Каиды» и ее сторонников даст этим группам понять, что правительственные агентства США знают об их причастности. ^[109]

The Washington Post сообщила, что после атаки ЦРУ и другие аналитики разведки пришли к гибридному мнению об атаке, предполагая, что протест в Каире спровоцировал появление боевиков в Ливии, которые быстро мобилизовались для атаки на американские объекты в Бенгази. ^[110] Подробности о возможных связях с «Аль-Каидой» не были включены в первоначальные тезисы, использованные Петреусом и послом США в ООН Сьюзан Райс, поскольку они были предварительными и основывались на секретных источниках, заявили представители разведки.

CBS News сообщило, что Управление директора национальной разведки (DNI) с согласия ЦРУ и ФБР исключило конкретные упоминания «Аль-Каиды» и «терроризма» из несекретных тезисов, предоставленных послу Сьюзан Райс по поводу атаки. ^[111]

На пресс-конференции в Белом доме для журналистов пресс-секретарь Джей Карни заявил журналистам: «Никаких протестов за пределами объекта в Бенгази не было. На сегодняшний день оценка этой администрации и нашего разведывательного сообщества и, конечно, оценка ваших коллег и прессы, которые брали интервью у участников нападения на наши объекты в Бенгази, заключается в том, что они действовали, по крайней мере, частично в ответ на то, что они видели происходящим в Каире, и воспользовались этой ситуацией». ^[112]

Посол США в ООН Сьюзан Райс давала показания в течение часа на закрытом заседании с сенаторами-республиканцами Джоном Маккейном, Линдси Грэмом и Келли Айотт. ^[113] Маккейн заявила журналистам после встречи: «Мы серьезно обеспокоены многими ответами, которые мы получили, и некоторыми, которые мы не получили, относительно доказательств, которые были подавляющими, предшествовавшими нападению на наше консульство... Очевидно, что информация, которую она дала американскому народу, была неверной, когда она сказала, что это была спонтанная демонстрация, спровоцированная оскорбительным видео». Позже Райс опубликовала заявление, в котором говорилось: «Мы объяснили, что тезисы, предоставленные разведывательным сообществом, и первоначальная оценка, на которой они основывались, были неверными в ключевом отношении: в Бенгази не было никаких протестов или демонстраций... Хотя мы, конечно, хотели бы, чтобы у нас была идеальная информация всего через несколько дней после террористической атаки, как это часто бывает, оценка разведки изменилась».

Среди десятков выводов в отчете ^[125] говорится следующее:

• «Высшее руководство Госдепартамента знало, что уровень угрозы в Бенгази высок, а комплекс в Бенгази уязвим и неспособен выдержать нападение, однако департамент продолжал систематически отзывать сотрудников службы безопасности».
• «Администрация [Обамы] намеренно распространяла заведомо ложную и неполную версию о том, что атаки стали результатом политической демонстрации, спровоцированной видеороликом на YouTube».
• «... после встречи депутатов Белого дома в субботу, 15 сентября 2012 года, администрация изменила тезисы, чтобы удалить ссылки на вероятное участие исламских экстремистов в атаках. Администрация также удалила ссылки на угрозу экстремистов, связанных с «Аль-Каидой» в Бенгази и восточной Ливии...»
• «Администрация уклонилась от ответственности, обвинив разведывательное сообщество (ИС) за информацию, которую оно передало общественности как в своих тезисах, так и в последующей риторике, которую оно увековечило».