Альтернативная медицина | |
---|---|
![]() | |
Претензии | Воздействие на точки меридианов на теле, основанное на акупунктуре , может снять энергетические блокировки, вызывающие негативные эмоции. |
Связанные поля | Акупунктура , акупрессура |
Год предложения | 1980-е [1] |
Первоначальные сторонники | Роджер Каллахан |
Смотрите также | Техника акупрессуры Тапас , Методы эмоциональной свободы |
Часть серии статей о |
Альтернативная медицина |
---|
![]() |
Терапия поля мыслей ( TFT ) — это периферийное психологическое лечение, разработанное американским психологом Роджером Каллаханом. [2] Его сторонники говорят, что оно может исцелять различные психические и физические недуги посредством специализированного «постукивания» пальцами по точкам меридианов на верхней части тела и руках. Теория, лежащая в основе TFT, представляет собой смесь концепций, «полученных из различных источников. Главной из них является древняя китайская философия ци , которая, как полагают, является «жизненной силой», которая течет по всему телу». Каллахан также основывает свою теорию на прикладной кинезиологии и физике. Нет никаких научных доказательств того, что TFT эффективна, и Американская психологическая ассоциация заявила, что она «не имеет научной основы» и состоит из псевдонауки . [2] [3]
Каллахан называет свой метод лечения «терапией мысленного поля», поскольку он предполагает, что когда человек думает о переживании или мысли, связанной с эмоциональной проблемой, он настраивается на «мысленное поле». Он описывает это поле как «самую фундаментальную концепцию в системе TFT», утверждая, что оно «создает воображаемый, хотя и вполне реальный каркас, на котором мы можем возводить наши объяснительные представления». [4]
Говорят, что возмущения — это точно закодированная информация, содержащаяся в поле мыслей; каждая деформация поля мыслей человека связана с определенной проблемой и активируется мыслями об этой проблеме. Каллахан утверждает, что эти возмущения являются первопричиной негативных эмоций и что каждое возмущение соответствует точке меридиана на теле. Чтобы устранить эмоциональное расстройство, Каллахан говорит, что необходимо простукивать точную последовательность точек меридиана. Он утверждает, что простукивание разблокирует или уравновешивает поток ци . [5]
Каллахан утверждает, что этот процесс может облегчить широкий спектр психологических проблем, включая посттравматическое стрессовое расстройство , депрессию , беспокойство , зависимость и фобию . [2] Типичный сеанс лечения длится до пятнадцати минут и не повторяется. [2] Каллахан также утверждал, что TFT может лечить или предотвращать физические проблемы, включая мерцательную аритмию . [6] В 1985 году в своей первой книге о TFT он написал, что определенные фобии можно вылечить всего за пять минут. [7]
Каллахан также утверждает, что его самый продвинутый уровень, Технология голоса (VT), может быть выполнен по телефону с использованием нераскрытой «технологии». Обучение для продвинутого VT предоставляется Каллаханом. Плата, указанная на веб-сайте Каллахана за это обучение, составляет 5000 долларов. Терапия поля мыслей в СМИ: критический анализ одного примера [ необходимо разъяснение ] . [8] [9]
Клинические психологи обеспокоены тем, что государственные органы и общественность в целом принимают TFT как необоснованную и псевдонаучную терапию. [2] [10]
В 2000 году в журнале Skeptical Inquirer была опубликована статья, в которой утверждалось, что не существует правдоподобного механизма, объясняющего работу теории TFT, и она описывалась как безосновательная лженаука . [3]
Опрос психологов Delphi 2006 года по дискредитированным методам лечения, опубликованный в журнале APA, показал, что в среднем участники оценили TFT как «вероятно дискредитированную». [11] В выборку вошли как практикующие клинические психологи, так и академические психологи. Девилли утверждает, что нет никаких доказательств заявленной эффективности силовых методов лечения, включая TFT, методы эмоциональной свободы и другие, такие как нейролингвистическое программирование , и все они демонстрируют характеристики псевдонауки . [12] Лилиенфельд, Линн и Лор также используют TFT в качестве примера терапии, которая содержит некоторые отличительные признаки псевдонауки. В частности, они отмечают ее уклонение от системы рецензирования и отсутствие граничных условий. [13]
Предыдущие исследования, проведенные по TFT, подверглись критике в медицинской литературе. Например, исследовательское исследование, проведенное Чарльзом Фигли [14], психологом , который пытался найти более эффективные методы лечения посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). Он изучил четыре новых метода лечения с последующей оценкой в течение шести месяцев (используя меры, которые не использовались сразу после лечения) и не проводил статистическое тестирование значимости для сравнения методов лечения. Авторы заявили, что «в отличие от традиционных исследований психотерапии, методология SCD не предназначена для сравнения различных методов лечения и, таким образом, не обязательно соответствует критериям, предложенным для эмпирически подтвержденных методов лечения, хотя она соответствует некоторым из этих критериев», а также заявили, что «К сожалению, из-за проблем с отбором клиентов и сбором данных исследование не достигло своих целей. Более того, характер исследования исключает сравнение подходов, и такое сравнение никогда не планировалось». [15]
Авторы также отметили, что поскольку они не проводили предварительный отбор участников на ПТСР, не все участники обязательно соответствовали критериям ПТСР. Авторы признали, что исследование TFT и трех других методов было неполным, и отметили, что «эти подходы к лечению кажутся многообещающими в помощи клиентам в удалении наиболее болезненных аспектов их травматических воспоминаний». Авторы отметили, что все четыре подхода заслуживают дальнейшего изучения. [14]
Контролируемое исследование голосовой технологии терапии поля мыслей, опубликованное в рецензируемом журнале The Scientific Review of Mental Health Practice [16] , не выявило никакой разницы между TFT VT и случайно выбранными последовательностями постукивания, что свидетельствует против утверждения Каллахана о том, что точные последовательности, полученные с помощью его заявленной специализированной технологии, приводят к разнице в результатах. [17]
Многие доказательства, представленные в поддержку TFT Каллаханом и другими сторонниками, исходят из неконтролируемых отчетов о случаях, которые не были рецензированы. Например, Дипольд и Голдштейн продемонстрировали, что TFT изменила мозговые паттерны одного травмированного субъекта. [18]
В 2001 году редактор журнала « Journal of Clinical Psychology» совершил беспрецедентный шаг: он согласился опубликовать без рецензирования пять статей по TFT по выбору Каллахана; это были: Каллахан, 2001b [19] и 2001c; [20] Пиньотти и Стейнберг, 2001; [21] Сакаи и др., 2001; [22] и Джонсон и др., 2001. [23] Вместо рецензирования рядом с каждой статьей публиковались критические замечания. [24] [25] [26]
Критики согласились, что каждое из пяти исследований содержало серьезные недостатки, которые делали их неинтерпретируемыми ими. Они указали на недостатки, которые включали: выбор только успешных случаев ; сосредоточение на разнообразии проблем; неиспользование контрольной группы ; неиспользование контроля за эффектом плацебо , характеристиками спроса и регрессией к среднему значению ; отсутствие действительных мер оценки; использование SUD [ необходимо разъяснение ] в качестве единственной меры эффективности, кроме HRV [ необходимо разъяснение ] ; использование вне контекста физиологического показателя (HRV) ненадлежащим образом; и отсутствие достоверной теории. Один из критиков, профессор психологии Гарварда Ричард Дж. Макналли, отмечая отсутствие доказательств в пользу TFT, заявил, что «пока Каллахан не сделает свою домашнюю работу, психологи не обязаны обращать никакого внимания на TFT». [24] Психолог Джон Клайн написал, что статья Каллахана «представляет собой бессвязную серию необоснованных утверждений, плохо определенных неологизмов и надуманных отчетов о случаях, которые стирают границы между фарсом и описательной прозой». [27]
Один из первоначальных авторов нерецензируемых исследований позже отказался от своих выводов и изменил свою раннюю благоприятную позицию в отношении TFT. [28] [29] Единственными другими исследованиями, представленными в поддержку TFT, были те, о которых сообщалось в информационном бюллетене Каллахана, The Thought Field , и неконтролируемое исследование Voice Technology, состоящее из звонков на радиошоу в собственном архиве журнала сборников статей по прикладной кинезиологии . Утверждения Каллахана о том, что TFT Voice Technology имеет уникальные свойства и находится на одном уровне с твердой наукой, не были подтверждены в контролируемом эксперименте, в котором случайные последовательности использовались против TFT Voice Technology. [30]