Взятие Христа | |
---|---|
Итальянский: Cattura di Cristo nell' orto. | |
Художник | Караваджо |
Год | около 1602 г. |
Середина | масло на холсте |
Размеры | 133,5 см × 169,5 см (52,6 дюйма × 66,7 дюйма) |
Расположение | Национальная галерея Ирландии. Предоставлено Обществом Иисуса, Лисон-стрит, Дублин. |
Взятие Христа под стражу ( итал . Presa di Cristo nell'orto или Cattura di Cristo ) — картина, изображающая арест Иисуса , кисти итальянскогомастера барокко Микеланджело Меризи да Караваджо . Первоначально заказанная римским дворянином Чириако Маттеи в 1602 году, она находится в Национальной галерее Ирландии в Дублине .
На картине изображено семь фигур: слева направо это Иоанн , Иисус , Иуда , три солдата (самый дальний справа едва виден сзади) и мужчина с фонарем в руках. Они стоят, и изображены только верхние три четверти их тел. Иуда только что поцеловал Иисуса , чтобы солдаты узнали его. Фигуры выстроены на очень темном фоне, на котором обстановка не видна. Основной источник света на картине не виден, но исходит из верхнего левого угла; меньший источник света — фонарь, который держит мужчина справа (считается автопортретом Караваджо; также, предположительно, представляющий Святого Петра , который сначала предаст Иисуса, отрекшись от него, а затем пойдет и принесет свет Христа в мир). Слева вдали человек (Святой Иоанн) бежит; его руки подняты, рот открыт в хрипе, а его плащ развевается и его хватает солдат. Бегство перепуганного Иоанна контрастирует с появлением художника; исследователи утверждают, что Караваджо подчеркивает, что даже грешник через тысячу лет после воскресения лучше понимает Христа, чем его друг. [1] [a]
Две из наиболее загадочных деталей картины — это, во-первых, тот факт, что головы Иисуса и Святого Иоанна, кажется, визуально сливаются вместе в верхнем левом углу, и, во-вторых, факт заметного присутствия в самом центре холста и на переднем плане картины отполированной, одетой в металл руки арестовавшего офицера. Что касается детали полированного металлического наплечника солдата в центре картины, Франко Мормандо предполагает, что художник хотел, чтобы он служил зеркалом, зеркалом саморефлексии и проверки совести (например, в картине Караваджо « Марфа и Мария Магдалина в Детройте»): как и многие духовные писатели и проповедники того периода, художник, возможно, «приглашал своих зрителей увидеть себя отраженными в поведении Иуды» через их собственные ежедневные акты предательства Иисуса, то есть через их грех. [2]
Центральная группа, состоящая из Иисуса, Иуды и солдата с протянутой рукой, напоминает гравюру на дереве Альбрехта Дюрера 1509 года из его серии «Малые страсти» . [3]
К концу 18 века считалось, что картина исчезла, и ее местонахождение оставалось неизвестным около 200 лет. В 1990 году утраченный шедевр Караваджо был признан в резиденции Общества Иисуса в Дублине , Ирландия . Повторное открытие было опубликовано в ноябре 1993 года. [4]
Картина висела в столовой Дублинских иезуитов с начала 1930-х годов, но долгое время считалась копией утерянного оригинала Герарда ван Хонтхорста , также известного как Герардо делле Нотти, одного из голландских последователей Караваджо . Эта ошибочная атрибуция уже была сделана, когда картина находилась во владении семьи Романа Маттеи , предок которого изначально заказал ее. В 1786 году некто Джузеппе Васи неверно приписал картину, записав ее как работу Хонтхорста, и эта ошибка была повторена в описи имущества семьи Маттеи, проведенной в 1793 году. [5] В 1802 году Маттеи продали ее как работу Хонтхорста Уильяму Гамильтону Нисбету , в чьем доме в Шотландии она висела до 1921 года. Позже в том же десятилетии, все еще не признанная тем, чем она была, картина была продана ирландскому педиатру Мари Ли-Уилсон, которая в конечном итоге пожертвовала ее в 1930-х годах [b] отцам-иезуитам в Дублине в благодарность за их поддержку после того, как ее мужа, капитана Персиваля Ли-Уилсона, окружного инспектора Королевской ирландской полиции в Гори , графство Вексфорд, Ирландской республиканской армией 15 июня 1920 года. [6] [7]
«Взятие Христа во дворец» оставалось во владении Дублинских иезуитов около 60 лет, пока в начале 1990-х годов его не заметил и не опознал Серджио Бенедетти , старший реставратор Национальной галереи Ирландии , которого отец Ноэль Барбер, SJ, попросил осмотреть ряд картин в иезуитской общине Лисон-стрит (главой которой был Барбер) с целью реставрации. [8] [9] После удаления слоев грязи и обесцвеченного лака было обнаружено высокое техническое качество картины, и ее предварительно идентифицировали как утраченную картину Караваджо. Большая заслуга в подтверждении подлинности этой картины принадлежит Франческе Каппеллетти и Лауре Теста, двум аспиранткам Римского университета . [10] В ходе длительных исследований они обнаружили первое письменное упоминание о «Взятии Христа под стражу» в древней и ветхой бухгалтерской книге, документирующей первоначальный заказ и выплаты Караваджо, в архивах семьи Маттеи, хранящихся в подвале палаццо в небольшом городке Реканати .
Картина находится в бессрочном пользовании Национальной галереи Ирландии от иезуитской общины, Лисон-стрит, Дублин, которая признает щедрость доктора Мари Ли-Уилсон. Она была представлена в Соединенных Штатах в качестве центрального экспоната выставки 1999 года под названием «Святые и грешники», организованной Франко Мормандо в Музее искусств МакМуллена , в Бостонском колледже , [11] и на выставке 2006 года « Рембрандт / Караваджо» в Музее Ван Гога , Амстердам . [12] В 2010 году она была представлена с февраля по июнь в Scuderie del Quirinale , Рим, в честь 400-летия со дня смерти Караваджо. [13] В 2016 году она была представлена в Национальной галерее , Лондон. [14]
С 12 мая 2024 года картина находится в Музее Ольстера в Белфасте, где она экспонируется вместе с другой работой Караваджо «Ужин в Эммаусе». Считается, что это первый раз с начала 1600-х годов, когда эти две картины были показаны вместе.
Существует по крайней мере 12 известных копий этой картины. Среди них есть те, что находятся в музее Метрополитен-собора Сукре в Боливии и колледже Святого Беды в Манчестере , а также одна, ранее находившаяся в коллекции Уолтера П. Крайслера-младшего . [15]
В Одесском музее западного и восточного искусства (Украина) хранится копия « Взятия Христа во дворец», которая, как полагают, является оригинальной копией, сделанной самим Караваджо. Картина была украдена из музея в 2008 году и найдена в Германии. [16] После реставрации и исследований украинские и российские ученые заявили, что это копия, сделанная Джованни ди Аттилли для Асдрубале Маттеи , брата владельца оригинала — Чириако Маттеи. В бухгалтерских книгах Асдрубале зафиксирована оплата в размере 12 скуди в 1626 году за эту работу.
Версия, принадлежавшая семье Саннини из Флоренции, привлекла внимание Роберто Лонги в 1943 году, который посчитал ее копией. В 2003 году дилер Марио Бигетти, подозревая, что это оригинал, заключил контракт на ее покупку. Он проконсультировался с Марией Летицией Паолетти, которая утверждала, что большое количество пентименто , видимых на рентгеновских снимках, доказывает, что картина является оригиналом. Сэр Денис Махон , который в 1993 году подтвердил подлинность дублинской версии, в 2004 году заявил, что версия Саннини была оригиналом Караваджо, но дублинская версия была копией самого Караваджо. Это вызвало комментарии в ирландских и британских СМИ в феврале 2004 года. [17] [18] [19] Версия Саннини стала предметом юридического спора и была взята под стражу, где анализ пигмента Маурицио Серачини обнаружил неаполитанский желтый цвет , который не был известен в живописи до 1615 года. Серачини сказал, что это доказывает, что это не оригинал; Паолетти не согласился. Книга Джонатана Харра о дублинской картине принимает аргумент Серачини, в то время как Майкл Дейли из ArtWatch не был убежден. [20] [21]