Мальтийский двойной крест – Локерби

«Мальтийский двойной крест — Локерби» — документальный фильм о бомбардировке рейса 103 авиакомпании Pan Am в 1988 году .

Фильм был спродюсирован, написан и срежиссирован Алланом Франковичем и профинансирован Тайни Роулендом . Фильм был выпущен Hemar Enterprises в ноябре 1994 года. [1]

Из-за спорной предпосылки фильму немедленно пригрозили судебным иском адвокаты, действовавшие в интересах американского государственного чиновника, и британское правительство запретило показ на Лондонском кинофестивале 1994 года, в Институте современного искусства и в нескольких университетах. Но депутат-лейборист Там Далиелл проигнорировал предупреждения о клевете и пошел дальше, показав фильм в Палате общин 16 ноября 1994 года.

Хотя фильм так и не был широко распространен, он вызвал много споров, особенно в Соединенном Королевстве. Обзоры фильма в крупных британских изданиях были в основном негативными, хотя в них говорилось, что фильм выявил определенные проблемы в общепринятом изложении событий о взрыве над Локерби. Фильм подвергся жесткой критике со стороны некоторых американских членов семей жертв Pan Am 103 и правительств Великобритании и Соединенных Штатов. Другие (в основном британские) члены семей одобрили выводы фильма.

Синопсис

В книге «Мальтийский двойной крест» (Локерби) обсуждаются доказательства и свидетели, которые в конечном итоге будут фигурировать на суде по делу о взрыве рейса 103 авиакомпании Pan Am в 2000 году:

  • Фрагмент таймера Mebo MST–13, который, по словам Томаса Турмана из судебно -медицинской лаборатории ФБР , он идентифицировал 15 июня 1990 года;
  • Владелец Mebo, швейцарец Эдвин Болье , дает подробное интервью;
  • Судебно-медицинский эксперт доктор Майкл Скотт описывает «судебно-медицинского эксперта» DERA Алана Ферадея как технического специалиста без какой-либо формальной квалификации ученого;
  • Адвокат Аластер Логан критикует доктора Томаса Хейса из DERA за судебные доказательства, которые были использованы для осуждения « семёрки Магуайр» ;
  • Освальд ЛеВинтер , утверждающий, что он является сотрудником ЦРУ, говорит, что назначение «ливийского эксперта по грязным трюкам» Винсента Каннистраро на должность главы группы ЦРУ, расследующей Локерби, «было бы смешно, если бы не было непристойностью»;
  • Лестер Коулман заявил, что бомба была связана с террористической ячейкой, обученной агентом ЦРУ Эдвином П. Уилсоном ; и,
  • Автор бестселлеров Дэвид Яллоп анализирует имеющиеся доказательства и пытается выяснить, кто мог быть ответственен за взрыв над Локерби.

Документальный фильм оспаривает вывод, сделанный официальным расследованием взрыва рейса 103 авиакомпании Pan Am , и вместо этого выдвигает теорию о том, что бомба была пронесена на борт самолета ничего не подозревающим наркокурьером Халедом Джафаром, который, по утверждению создателя фильма, находился в чемодане, защищенном ЦРУ.

Бывший президент Ирана Абольхассан Бани-Садр рассуждает о том, что Иран отомстил за сбитый в июле 1988 года авианосец USS Vincennes рейса 655 авиакомпании Iran Air .

В фильме цитируется рассказ Тайни Роуленда о том, что Пик Бота сообщил ему, что он и 22 южноафриканских делегата направляются в Нью-Йорк на церемонию ратификации независимости Намибии и что все они забронировали билеты на рейс Pan Am 103. Они получили предупреждение из источника, который нельзя было игнорировать.

Боте и еще 6 людям удалось сесть на более ранний рейс, но остальные 16 человек остались в Лондоне и пропустили официальное мероприятие.

Трансляции и показы

«Мальтийский двойной крест — Локерби» должен был быть показан на Лондонском кинофестивале в ноябре 1994 года, но был отозван в последнюю минуту из-за угрозы иска о клевете со стороны Майкла Херли, отставного сотрудника Управления по борьбе с наркотиками США . Лондонский кинофестиваль отметил в то время, что «некоторые заявления, подобные тем, что были сделаны в фильме, в настоящее время являются предметом судебного иска, и в связи с этим было принято решение отозвать фильм». После отмены режиссер Франкович заявил, что «нет ни единого шанса остановить этот фильм. Он будет показан на кинофестивалях по всему миру. Он вернется в Великобританию». [2] Некоторые члены семей жертв рейса 103, которые поддержали фильм, выразили разочарование в связи с его отменой. Джим Суайр , чья дочь Флора погибла во время полета, сказал, что он «никогда в жизни не чувствовал себя таким злым», а Памела Дикс, потерявшая брата, утверждала, что «фестивалю следовало быть достаточно смелым, чтобы показать фильм». [3] [4]

Через несколько дней после того, как фильм был снят с кинофестиваля, депутат-лейборист Тэм Дэлиелл организовал показ фильма в Палате общин 16 ноября 1994 года, где его посмотрели дипломаты, представители прессы и члены семей жертв бомбардировки. [5] Первый публичный показ «Мальтийского двойного креста» в Великобритании состоялся в кинотеатре Глазго 17 ноября 1994 года. [6]

Британский канал Channel 4 планировал транслировать фильм ещё в 1994 году, но, по-видимому, отступил, когда несколько американских родственников жертв PA 103 написали письмо в газету, в котором утверждали, что фильм частично финансировался Ливией и использовал ряд «мошенников», использующих доверие, в качестве источников. [7] После того, как Специальная вещательная служба Австралии согласилась показать фильм полностью, Channel 4 снова вступил в переговоры с Франковичем и достиг компромисса, чтобы транслировать укороченную 92-минутную версию фильма, из которой был вырезан материал, который мог бы вызвать юридические проблемы. [8] Укороченная версия фильма в конечном итоге была показана на Channel 4 11 мая 1995 года, но некоторые американские родственники жертв снова раскритиковали это решение и обвинили Channel 4 в предоставлении эфирного времени тому, что они назвали «ливийской пропагандой». [9] Представительница Channel 4 заявила, что решение транслировать фильм было основано на мнении, что его необходимо показать более широкой публике.

Фильм не был показан по телевидению или в кинотеатрах в Соединенных Штатах, но в конечном итоге был показан в Тихоокеанском киноархиве в июле 1998 года. [10]

Реакция

Хотя фильм так и не был выпущен в коммерческий прокат, он привлек большое внимание британской прессы, правительств Соединенных Штатов и Великобритании, а также членов семей, чьи близкие погибли в результате взрыва самолета рейса 103 авиакомпании Pan Am.

Обзоры

После того, как «Мальтийский двойной крест» был показан по телевидению, он получил несколько рецензий в основных британских газетах, которые были в целом негативными. В своей статье в The Guardian Стюарт Джеффрис предположил, что сложная аргументация фильма была «плохо представлена» и что «если будущим документалистам нужен пример того, как не надо снимать фильм о сложных интригах, им следует посмотреть «Мальтийский двойной крест»». [11] В своей рецензии на фильм в The Independent Томас Сатклифф отметил, что «Франкович не был бесстрастным искателем истины», и что хотя фильм поднял «некоторые реальные вопросы об официальной версии… он не заменил ее какой-либо надежной правдой». [12] Аналогичным образом Линн Трасс из The Times отметила, что фильм рассказывает важную и противоречивую историю, но «запутанность комментариев и монтажа была непростительной». [13] В 2006 году австралийский журналист и режиссер Джон Пилджер утверждал, что документальный фильм Франковича успешно разрушил «официальную правду о том, что Ливия несет ответственность за саботаж рейса Pan Am 103 над Локерби в 1988 году». [14]

Правительственная критика

Правительства Соединенных Штатов и Великобритании, а также их соответствующие агентства решительно оспорили выводы фильма, а также характер и честность некоторых его участников.

В январе 1995 года Франкович заявил, что новые доказательства (в форме документа разведки США) добавили дополнительный вес аргументу в его фильме о том, что Иран заплатил за проведение бомбардировки, однако это утверждение было немедленно отвергнуто Государственным департаментом США, Министерством иностранных дел Великобритании и Министерством по делам Шотландии . [15]

Правительство Ее Величества отклонило документ, который, по его словам, был сильно отредактирован и основан на вторых и третьих источниках, как не добавляющий новой информации, в то время как шотландский офис утверждал, что это старая история. Государственный департамент США утверждал, что расследовал возможную иранскую связь в течение трех лет, но не обнаружил никаких достоверных доказательств в этом направлении. [15]

Трансляция на канале Channel 4 фильма «Мальтийский двойной крест» 11 мая 1995 года вызвала еще более сильную реакцию официальных агентств США и Великобритании. Например, The Guardian сообщила, что американское посольство и Шотландское коронное управление, по-видимому, пытались дискредитировать фильм до его трансляции. [16] Посольство направило письмо в The Guardian — и, как предполагала газета, в другие новостные организации — в котором подвергло сомнению достоверность трех свидетелей фильма и утверждало, что «Мальтийский двойной крест » был «финансирован Ливией». Производственная компания фильма, Hemar Enterprises, частично принадлежала дочерней компании Lonrho Metropole Hotels, которая, в свою очередь, на треть принадлежала государственной ливийской инвестиционной компании. [17] The Guardian отметила, что Королевское управление высказало аналогичные пункты в официальном заявлении и утверждало, что они сделали это «по явному согласованию» с посольством США. [18] Королевская канцелярия отказалась комментировать конкретные обвинения в фильме из-за предстоящего суда над двумя ливийцами, но отметила, что «уголовные обвинения в этом деле были выдвинуты на основе подтверждённых доказательств, подтверждающих эти обвинения, и поэтому неизбежно противоречат многому из того, что есть в фильме». Королевская канцелярия публично обвинила одного ключевого свидетеля в фильме, Освальда ЛеВинтера , в том, что он был «отъявленным мистификатором», а другого, Джуваля Авива , в том, что он был всего лишь охранником авиакомпании El Al , а не членом разведывательного сообщества, как он утверждал. [19] Кроме того, ФБР расследовало фильм по просьбе шотландской полиции и утверждало, что ЛеВинтер был «крупным фальсификатором», и что в целом фильм был подделкой. [20]

Во время споров в середине 1994 года о том, будет ли фильм показан на Channel 4, кинорежиссер Франкович сказал, что ему сообщили, что несколько агентов ЦРУ были отправлены в Европу с целью дискредитации его производства. Франкович также утверждал, что телефоны в лондонском офисе его компании прослушивались, а автомобили сотрудников фильма подвергались саботажу. Он спросил: «Если мы делаем такой дерьмовый фильм, почему они вкладывают все эти ресурсы, чтобы попытаться остановить нас?» [7] Пресс-релизы того времени не предоставили никаких подтверждений заявлениям Франковича.

В письме в The Guardian, опубликованном после трансляции фильма на Channel 4, Франкович дал дополнительный ответ правительствам США и Великобритании:

«Нападки властей Великобритании и США на мой фильм «Мальтийский двойной крест» («Великобритания и США презирают фильм о Локерби», The Guardian , 11 мая) — это именно то, что мы предсказывали. Цель — оклеветать людей в фильме, чтобы отвлечь внимание от массы доказательств, подтверждающих наши заявления... Британские и американские власти настаивают на том, что дело Локерби все еще открыто. Однако за те месяцы, что моя команда расследовала этот вопрос, эти власти не сделали ни одного шага, чтобы ознакомиться с новыми доказательствами, которые мы собрали. Стоит ли удивляться, что ливийцы не хотят предстать перед судом в Шотландии или США?» [21]

Семьи жертв

Реакция на фильм со стороны семей 270 жертв бомбардировки была неоднозначной. Некоторые американские родственники выступили против планов трансляции фильма в Великобритании, обвинив Channel 4 в эксплуатации жертв и трансляции «ливийской пропаганды», ссылаясь на утверждение, что фильм частично финансировался ливийскими деньгами. [22] Один американец, Дэниел Коэн , потерявший свою дочь на рейсе 103, был особенно откровенен против фильма, назвав Франковича «ливийским простаком» и «в лучшем случае подмастерьем-режиссером». [23] Статья Financial Times от декабря 1993 года показала, что Hemar Enterprises принадлежала Metropole Hotels, контролируемой Тайни Роулендом . Вскоре после обвинения Ливии в инциденте с рейсом 103 Pan Am Роуленд продал процент своих акций Libyan Arab Foreign Investment Company (Lafico), контролируемой правительством Ливии . Этот факт привел Коэнов к убеждению, что Ливия поддержала фильм. [24] После того, как Коэны посмотрели фильм, Сьюзан Коэн сказала, что фильм «был полон лжи — я этого ожидала». Она добавила, что фильм «выглядел как любительская постановка» и был «настолько плохим, настолько глупым, что я задаюсь вопросом, не потратили ли мы зря время, пытаясь остановить его». [25]

Ряд семей в Соединенном Королевстве – некоторые из которых видели фильм, показанный в Палате общин – приветствовали трансляцию и утверждали, что они весьма скептически относятся к общепринятой версии. Преподобный Джон Мози, потерявший дочь, сказал, что он с подозрением относился к общепринятой версии и что фильм «оправдал, с гораздо большей информацией, то, что некоторые из нас чувствовали в течение трех с половиной лет». Бирте Тагер, потерявшая сына, сказала после просмотра фильма, что «большинство из нас думают, что фильм – правда. Я верю, что это правда». [4]

Сьюзан и Дэниел Коэн, семья американской жертвы Теодоры Коэн, заявили, что Джим Свайр , чья дочь Флора погибла на PA 103, попросил семьи «сохранить непредвзятость» в отношении производства фильма, в то время как другие семьи выступили против производства. [26] После просмотра фильма в Палате общин Свайр призвал к независимому расследованию взрыва и утверждал, что «разведывательные организации Германии, Великобритании и Соединенных Штатов были соучастниками еще до совершения убийства 270 душ над Локерби, Шотландия». [27] В интервью The Guardian в декабре 1993 года Свайр сказал, что у него «есть веские основания верить теориям Коулмана о наркотиках», даже несмотря на то, что они использовались юристами Pan American World Airways, чтобы попытаться отвлечь ответственность от компании, и «мы можем столкнуться с выбором, хотим ли мы денег или правды». [28] Коэны считали, что Свайр предположил, что семьи выживших, выступавшие против создания «Мальтийского двойного креста — Локерби», были заинтересованы исключительно в получении денег в качестве компенсации по гражданскому иску против Pan Am.

Дэниел Коэн отправил критическое письмо Свайру; с тех пор Коэны и Свайр не имели никаких контактов. [26] Кроме того, критика Дэниела Коэна относительно заявлений Свайра появилась в статье The Independent 1994 года , в которой упоминались заявления Свайра. [28]

Смерть Франковича

Франкович перенес смертельный сердечный приступ в таможенной зоне международного аэропорта имени Джорджа Буша в Хьюстоне, штат Техас, 17 апреля 1997 года при въезде в Соединенные Штаты из Англии; ему было 56 лет . [29] [30]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ прокрутите вниз до Аллана Франковича – Мальтийский двойной крест
  2. ↑ Кениг, Питер (11 ноября 1994 г.), «Фестиваль отменяет фильм о Локерби», The Independent , стр. 5
  3. ↑ Уильямс, Роджер (10 ноября 1994 г.), «Семьи в ярости из-за запрета фильма о Локерби», Press Association
  4. ^ ab Clouston, Erland (16 ноября 1994 г.), «Возвращение Локерби: семьи британских жертв приветствуют просмотр альтернативной теории», The Guardian , стр. Foreign Page, стр. 12
  5. ↑ Кампеас, Рон (16 ноября 1994 г.), Фильм о Локерби, спонсируемый Ливией, получает специальный парламентский показ , Associated Press
  6. ^ "Первый публичный показ в Великобритании, Glasgow Film Theatre, 17.11.94". Архивировано из оригинала 25 июля 2011 года . Получено 3 ноября 2009 года .
  7. ^ ab Clouston, Erlend (23 апреля 1994 г.), «ЦРУ препятствует съемке фильма о Локерби, утверждает создатель», The Guardian , стр. 5
  8. ↑ Оливер, Барри (16 мая 1995 г.), «Расследование фильма приоткрывает завесу тайны над Локерби», The Australian
  9. ↑ Алан, Джордж (5 мая 1995 г.), «Канал 4 во время шторма над Локерби», Evening Standard , Лондон, стр. 15
  10. ^ «Скрытая история: Из архива Аллана Франковича».
  11. ↑ Джеффрис, Стюарт (12 мая 1995 г.), «Телевидение: полет в лицо невзгодам», The Guardian , стр. T20
  12. ↑ Сатклифф, Томас (12 мая 1995 г.), «Обвинения затмевают правду о крушении Локерби - обзор», The Independent , стр. 20
  13. ↑ Трасс, Линн (12 мая 1995 г.), «Важная история, запутанная в повествовании», The Times
  14. ↑ Пилгер, Джон (15 сентября 2006 г.). «Истина сделает нас свободными». The Guardian . Получено 28 августа 2007 г.
  15. ^ Фримен, Джеймс (25 января 1995 г.), «Великобритания и США сплотились в борьбе за признание Локерби», The Herald , стр. 7
  16. ↑ Нортон-Тейлор, Ричард (11 мая 1995 г.), «Великобритания и США презирают фильм о Локерби», The Guardian , стр. 2
  17. ↑ Джордж, Алан (14 марта 1995 г.), «Channel 4 смотрит фильм о Локерби», The Guardian , стр. 10
  18. ^ «Запутанная паутина Локерби», The Guardian , стр. 22, 13 мая 1995 г.
  19. ^ Брин, Стивен, «Королевская канцелярия атакует новый фильм о Локерби», The Scotsman , стр. 3
  20. ↑ Леппард, Дэвид; Баррелл, Ян (7 мая 1995 г.), «ФБР разоблачает документальный фильм о Локерби как подделку», Sunday Times
  21. ↑ Франкович, Аллан (12 мая 1995 г.), «Осквернение Локерби», The Guardian
  22. ↑ Джордж, Алан (5 мая 1995 г.), «Канал 4 во время шторма над Локерби», Evening Standard , Лондон, стр. 15
  23. ↑ Дуглас, Дерек (27 июля 1994 г.), «Отец жертвы утверждает, что создатель документального фильма — «ливийский простак». Жестокая критика фильма о Локерби», The Herald , Глазго
  24. ^ Коэн, Сьюзен и Дэниел . "Глава 16". Pan Am 103: Бомбардировки, предательства и поиски справедливости семьей скорбящих . Новая американская библиотека . 2000. 230-229
  25. ^ Коэн, Сьюзен и Дэниел . "Глава 16". Pan Am 103: Бомбардировки, предательства и поиски справедливости семьей погибших . Новая американская библиотека . 2000. 234
  26. ^ ab Cohen, Susan and Daniel. "Глава 16". Pan Am 103: Бомбардировки, предательства и поиски справедливости семьей усопших . Новая американская библиотека . 2000. 230.
  27. ↑ Кениг, Питер (17 ноября 1994 г.), «Иран и Сирия обвиняются в Локерби», The Independent , стр. 8
  28. ^ ab Cohen, Nick. «Фильм утверждает, что он вызвал скандал в Локерби». The Independent . Воскресенье, 6 февраля 2004 г. Получено 11 августа 2009 г.
  29. ↑ Некролог. The Independent (28 апреля 1997 г.).
  30. ↑ Dalyell, Tam (28 апреля 1997 г.). «Некролог: Аллан Франкович» . The Independent . Лондон. Архивировано из оригинала 18 июня 2022 г.
  • Полный фильм онлайн на YouTube
  • Мальтийский двойной крест на IMDb
  • Мальтийский двойной крест на TheDossier.info.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Мальтийский_двойной_крест_–_Локерби&oldid=1251035007"