Автор | Джордж Мередит |
---|---|
Язык | Английский |
Жанр | Трагикомический роман |
Опубликовано | 1879 |
Место публикации | Англия |
Текст | Эгоист в Викитека |
«Эгоист» — трагикомический роман Джорджа Мередита, опубликованный в 1879 году . [1] [2]
Роман рассказывает историю эгоцентричного сэра Уиллоуби Паттерна и его попыток жениться ; брошенный своей первой невестой, он колеблется между сентиментальной Летицией Дейл и волевой Кларой Миддлтон. Что еще важнее, роман следует за попытками Клары сбежать от помолвки с сэром Уиллоуби, который желает, чтобы женщины служили ему зеркалом, и, следовательно, не может понять, почему она не хочет выходить за него замуж. Таким образом, «Эгоист» драматизирует трудности, связанные с тем, чтобы быть женщиной в викторианском обществе, когда тела и умы женщин продаются между отцами и мужьями, чтобы скрепить мужские узы.
В послесловии Ангуса Уилсона « Эгоист » был назван «поворотным моментом в карьере Джорджа Мередита». Уилсон считал Мередита «первым великим писателем-романистом»; его послесловие интерпретирует книгу как адаптацию сценической комедии , достижение, которое он приписывает немногим английским авторам, которые, как он предполагает, представляют только « фарс или сатиру ». [3] Он больше всего хвалит Мередита, когда тот отстраняется от своих персонажей, поскольку «именно тогда наш смех наиболее вдумчив». [4] Уилсона больше всего захватывает «абсолютная правда большей части диалогов», например, то, как «то, как сэр Уиллоуби продолжает говорить через ответы других персонажей, возвращаясь к их ответам только тогда, когда его собственная жилка мысли исчерпывается», является «замечательным наблюдением человеческой речи». [5]
В своем эссе «Книги, которые оказали на меня влияние» Роберт Льюис Стивенсон приводит следующую историю: «Молодой друг мистера Мередита (как я знаю эту историю) пришел к нему в агонии. «Это очень плохо с твоей стороны», — воскликнул он. «Уиллоби — это я!» «Нет, мой дорогой друг», — сказал автор, «он — это все мы»» [6].
Э. М. Форстер обсуждал книгу в своей серии лекций «Аспекты романа» , используя ее в качестве примера «высокоорганизованного» сюжета . [7] Однако большая часть его рассуждений сосредоточена на Мередите и его популярности как автора.
Что еще более существенно, Фостер хвалит Мередит за то, что она не раскрывает изменившиеся чувства Летиции Дейл к Уиллоби, пока она не отвергает его во время их полуночной встречи; «[э]то испортило бы его высокую комедию, если бы мы все время оставались на связи... на самом деле, это было бы невежливо... Мередит с его безошибочным здравым смыслом здесь позволяет сюжету торжествовать», вместо того чтобы более полно объяснить характер Дейла. [8]
Форстер далее сравнивает Мередита с Томасом Харди , хваля Харди за его пасторальную чувствительность, а Мередита за его сильные сюжеты, «[зная], что [его] романы] могут выдержать». [9]