2005 Техас Предложение 2

Предложение 2

8 ноября 2005 г.

Определение Закона о браке [1] [2]
Результаты
Выбор
Голоса%
В пользу1,723,78276.25%
Против536,91323,75%
Всего голосов2,260,695100.00%
Зарегистрированные избиратели/явка12,577,54517,97%

Источник: [3] [4]

Предложение 2 было референдумом по поправке к конституции штата, вынесенной на голосование законодательным собранием Техаса и одобренной избирателями на всеобщих выборах 8 ноября 2005 года . Мера добавила новое положение в Конституцию Техаса , статью 1, раздел 32, которая гласит, что «Брак в этом штате должен состоять только из союза одного мужчины и одной женщины», и «Этот штат или политическое подразделение этого штата не может создавать или признавать какой-либо правовой статус, идентичный или аналогичный браку». [5] Таким образом, Техас стал 19-м штатом США, принявшим поправку к конституции, запрещающую однополые браки. Это был самый густонаселенный штат, принявший конституционный запрет на однополые браки, пока Калифорния не приняла свой запрет в ноябре 2008 года. Поправка была позднее признана недействительной в июне 2015 года после того, как Верховный суд легализовал однополые браки по всей стране в решении по делу Обергефелл против Ходжеса , хотя поправка осталась в Конституции Техаса.

Полный текст

Статья 1, раздел 32 Конституции Техаса с поправками гласит: [6]

(а) Брак в этом штате может состоять только из союза одного мужчины и одной женщины.

(b) Данный штат или политическое подразделение данного штата не может создавать или признавать какой-либо правовой статус, идентичный или аналогичный браку.

Совместная резолюция, предлагающая поправку, включала дополнительные положения о правах, которые запрет на однополые браки не должен был ограничивать: [7] [8]

В этом штате признается, что посредством назначения опекунов, назначения агентов и использования частных контрактов лица могут адекватно и надлежащим образом назначать опекунов и организовывать права, касающиеся посещения больницы, имущества и права на доходы от полисов страхования жизни, без существования какого-либо правового статуса, идентичного или аналогичного браку.

Законодательное одобрение

Как предусмотрено в статье 17, раздел 1 Конституции Техаса, [9] предлагаемая поправка к конституции выносится на голосование только после того, как законодательный орган Техаса предложил поправку в совместной резолюции как сената Техаса, так и палаты представителей Техаса. Совместная резолюция может исходить от любой из палат. Резолюция должна быть принята голосованием не менее двух третей членов каждой палаты. Это означает минимум 100 голосов в палате и 21 голос в сенате.

25 апреля 2005 года палата представителей проголосовала 101 голосом «за» и 29 «против» предложенной поправки о запрете однополых браков и гражданских союзов, автором которой был Уоррен Чисум . [10] 21 мая 2005 года сенат проголосовал 21 голосом «за» и 8 «против» предложенной поправки, и голосование было назначено на 8 ноября. [11]

Кампания

Финансирование и расходы кампании

Сторонники собрали 122 000 долларов, почти все от двух спонсоров, а противники — 391 000 долларов в поддержку своих кампаний по этому предложению. [12]

Предложение 2 привлекло около 1,3 млн долларов пожертвований. Семь комитетов, выступавших против предложения, собрали 782 410 долларов, что почти на 55 процентов больше, чем почти 506 000 долларов, собранных девятью комитетами, поддержавшими его. Четыре комитета, выступавшие против меры, собрали 774 440 долларов, или почти 99 процентов от суммы, собранной для борьбы с Предложением 2.

Избирательный комитетПозицияОбщий
Техасцы за бракПрофи339 880 долларов США
Альянс наследия PACПрофи67 903 долл. США
В центре внимания — Комитет по внесению поправок в Закон о браке в ТехасеПрофи51 188 долларов США
Женщины-республиканки наследия РейганаПрофи16 857 долларов США
Техасский брачный союзПрофи10 175 долларов США
Голосуйте «за» по предложению дваПрофи5500 долларов США
Консервативные республиканцы ТехасаПрофи8750 долларов США
Консервативные республиканцы округа ХаррисПрофи5433 долл. США
Всего за505 991 долл. США
Никаких глупостей в ноябреКон350 096 долларов США
Голосование против поправкиКон221 495 долларов США
Никаких глупостей в 2006 годуКон125 157 долларов США
Спасем Техасский БракКон77 694 долл. США
Делайте то, что проповедуетеКон4858 долларов США
Демократы округа Таррант СтоунволлКон1740 долларов США
Техасцы ЮнайтедКон1369 долларов США
Итого782 409 долларов США
Общий1 288 400 долларов США
УчастникСостояниеПромышленностьПозицияОбщий
Национальная целевая группа по делам геев и лесбиянокВашингтон, округ КолумбияПрава геевКон111 979 долларов США
Боб Дж. ПерриХьюстон, ТехасСтроители домовПрофи110 000 долларов США
Тим ГиллДенвер, КолорадоПрава геевКон100 000 долларов США
Джеймс ЛейнингерСан-Антонио, ТехасФармацевтика и товары для здоровьяПрофи100 000 долларов США
ООО «Вакильяс»Ларедо, ТехасДомашний скотПрофи100 000 долларов США

Участники из разных штатов

  • Национальная целевая группа по делам геев и лесбиянок пожертвовала почти $122 000. Все, кроме $10 000, было направлено в один комитет в Техасе.
  • Focus on the Family , христианская организация из Колорадо, возглавляемая доктором Джеймсом Добсоном, пожертвовала почти $51 200 техасскому комитету, который она сформировала. Хотя комитет группы в Канзасе не отчитался о каких-либо взносах, он раскрыл расходы в размере почти $24 500, в основном на рекламу по радио.
  • Кампания за права человека , национальная организация, выступающая за равенство гомосексуалистов, пожертвовала 34 900 долларов, чтобы выступить против техасской меры. [13]

Сторонники

Сторонники предложения 2 (2005) составляли примерно 76% голосующего населения Техаса. Сторонники утверждали, что брак — это союз между мужчиной и женщиной, и эти союзы создают ребёнка. Опрос на момент голосования показал примерно 82% в общественном опросе. Губернатор Техаса Рик Перри сказал во время голосования: «Как и подавляющее большинство техасцев, я считаю, что брак представляет собой священный союз между мужчиной и женщиной». Хотя его подпись не имела юридического значения, губернатор Рик Перри провёл церемонию подписания в евангелической церкви в Форт-Уэрте. [14]

Противники

Незадолго до выборов пресвитерианский священник в Остине Том Хегар утверждал, что «либеральный судья-активист» может истолковать формулировку Подпункта (b) как запрет самого брака, и сказал: «Не рискуйте; голосуйте против». [15]

Однако генеральный прокурор Грег Эбботт защищал формулировку поправки. [16] Сторонники утверждали, что критика формулировки поправки была «дымовой завесой», чтобы запутать избирателей в этом вопросе. [12]

Опросы общественного мнения перед принятием решения

Многие предсказывали, что Предложение 2 будет принято, включая противников Предложения 2. Однако сторонники Предложения 2 считали, что техасцы могут не проголосовать, поскольку они будут слишком самоуверенны после того, как увидели убедительные победы запретов на браки в других штатах. [17]

  • Опрос 2003 года показал, что 63% опрошенных техасцев заявили, что поддерживают запрет штата на однополые браки. [18]
  • Опрос, проведенный в Хьюстоне в августе 2005 года, показал, что 64% ​​афроамериканцев в Техасе поддерживают защиту на рабочем месте для представителей ЛГБТ. Однако тот же опрос показал, что 62% выступают против того, чтобы однополым парам разрешили вступать в брак. [19]

Результаты

Предложение 2,
«Определение закона о браке» [1] [2]
ВыборГолоса%
Референдум прошел Да1,723,78276.25
Нет536,91323.74
Всего голосов2,260,695100.00
Зарегистрированные избиратели/явка12,577,54517.97

Предложение 2 было принято большинством голосов более трех к одному. При явке около 17,97% избирателей это было самое высокое участие в выборах по внесению поправок в конституцию с 1991 года, когда был введен запрет на однополые браки. Мэтт Форман , исполнительный директор Национальной целевой группы по геям и лесбиянкам, сказал, что результат не был неожиданным: «Когда вы выносите на всенародное голосование фундаментальное право меньшинства, победить практически невозможно».

Распределение округов

Из 254 округов Техаса 253 из 254 проголосовали за Предложение 2. Округ Тревис , куда входит Остин , был единственным округом, выступившим против поправки, при этом против нее высказались чуть менее 60% избирателей. [20] Хьюстон и Даллас , 6-й и 8-й города с наибольшим количеством населения ЛГБТ в США, [ необходима ссылка ] проголосовали за Предложение 2. Самый большой округ в Техасе, Харрис , проголосовал 72,5 процента против 27,5 процента за Предложение 2, при явке избирателей 17,5 процента; однако два округа округа в районе Монтроуз со значительным населением ЛГБТ сообщили о явке около 35 процентов. В округе Кинг , самом республиканском округе Техаса, [ нужна цитата ] была самая высокая явка избирателей среди всех округов — 54,16 процента, в то время как в округе Старр , самом демократическом округе Техаса, [ нужна цитата ] была самая низкая явка избирателей среди всех округов — 3,05 процента.

Из округов, в которых находятся десять крупнейших городов Техаса: Хьюстон, Сан-Антонио , Даллас, Остин, Форт-Уэрт , Эль-Пасо , Арлингтон , Корпус-Кристи , Плейно и Ларедо , против Предложения 2 проголосовал только Остин. Из округов, в которых находятся десять крупнейших университетов Техаса: Техасский университет A&M , Техасский университет в Остине , Хьюстонский университет , Университет Северного Техаса , Техасский государственный университет в Сан-Маркосе , Техасский университет в Арлингтоне , Техасский технический университет , Техасский университет в Сан-Антонио , Техасский университет в Эль-Пасо и Техасский университет в Далласе , против Предложения 2 проголосовал только Техасский университет в Остине. Глен Макси , первый открытый гей-член Палаты представителей Техаса, посетил кампус Техасского университета после закрытия избирательных участков, где, по его словам, студенты проголосовали более чем 4 к 1 против поправки. [16] Студенты Хьюстонского университета, Университета Северного Техаса и Техасского государственного университета проголосовали против поправки в соотношении 2 к 1. [16] Однако студенты Техасского университета A&M и Университета Бейлора проголосовали за поправку в соотношении 6 к 1. [16]

Эффекты

Поправка, вступившая в силу 23 ноября 2005 года, конституционно запретила однополые браки, которые никогда не признавались штатом и были законодательно запрещены с 1973 года, а также гражданские союзы или эквиваленты гражданских союзов, которые никогда не признавались штатом и были законодательно запрещены с 2003 года. Техас стал 18-м штатом США, запретившим однополые браки в своей конституции, и 12-м штатом США, запретившим гражданские союзы или эквиваленты гражданских союзов в своей конституции. Это упредило судебную систему штата от требования к штату юридически признать однополые браки или гражданские союзы или эквиваленты гражданских союзов и упредило законодательный орган Техаса от принятия закона, легализующего однополые браки или гражданские союзы или эквиваленты гражданских союзов. Домашние партнерства в Техасе , законные в 1 округе и 2 муниципалитетах в то время, не были затронуты поправкой.

В ноябре 2009 года Барбара Энн Радновски , кандидат на пост генерального прокурора Техаса , заявила, что поправка, поскольку она была плохо составлена, запрещает все браки в Техасе. [22]

Институт Уильямса прогнозировал, что легализация однополых браков в Техасе добавит 182,5 млн долларов в экономику штата за первые три года. [23]

1 октября 2009 года судья окружного суда штата в деле In Re Marriage of JB и HB постановил, что поправка неконституционна в соответствии с пунктом о равной защите Четырнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов . Иск был подан двумя мужчинами, проживающими в Далласе, которые поженились в Массачусетсе в 2006 году. Они добивались развода в Техасе, поскольку Массачусетс разрешает подавать иск о разводе только жителям штата. Генеральный прокурор Техаса Грег Эбботт и губернатор Рик Перри подали апелляцию в Пятый апелляционный суд в Далласе. 31 августа 2010 года апелляционный суд отменил окружной суд, постановив, что поправка не нарушает Конституцию США и что окружные суды в Техасе не имеют предметной юрисдикции для рассмотрения дела о разводе между лицами одного пола. [24]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Офис государственного секретаря Архивировано 2014-01-09 в Wayback Machine
  2. ^ ab "Результаты дополнительных выборов по референдуму 2005 года – Техас"
  3. ^ Выборы по внесению поправок в Конституцию 2005 г.
  4. 2005 - Специальный, ноябрь (Конституционный)
  5. ^ "Prop 2 Letter" (PDF) . Tessas Attourney General . 27 октября 2005 г. . Получено 7 марта 2021 г. .
  6. Статья 1, Раздел 32, Конституция Техаса, получено 17 января 2013 г.
  7. ^ Браун, Лайл С. и др. Практика политики Техаса (ред. 2011–2012 гг.). Бостон, Массачусетс: Wadsworth Cengage Learning. стр. 66.
  8. ^ Техасский законодательный орган онлайн: законопроект: HJR 6, законодательная сессия: 79(R), зарегистрирован, извлечено 17 января 2013 г.
  9. ^ "The Texas Constitution" . Получено 7 марта 2021 г. .
  10. ^ "Запрет на однополые браки направляется в Сенат Техаса". Houston Chronicle . 26 апреля 2005 г. Получено 8 марта 2013 г.
  11. ^ "Запрет однополых браков будет передан избирателям 8 ноября". Houston Chronicle . 22 мая 2005 г. Получено 8 марта 2013 г.
  12. ^ ab Hughes, Polly Ross (25 октября 2005 г.). «Критики: Предложение 2 угрожает даже традиционному браку». Houston Chronicle . Получено 17 января 2013 г. .
  13. ^ "ЗАПРЕТ ОДНОПОЛЫХ БРАКОВ" . Получено 8 марта 2013 г. .
  14. ^ Блюменталь, Ральф (13 октября 2005 г.). «В Техасе брак вынесен на голосование». New York Times . Получено 19 января 2013 г.
  15. Смит, Эми (28 октября 2005 г.), «Группа заявляет, что Предложение 2 может сделать гетеросексуальные браки незаконными», The Austin Chronicle , получено 19 января 2013 г.
  16. ^ abcd Эллиотт, Джанет (9 ноября 2005 г.). «Одобрен запрет на однополые браки». Houston Chronicle . Получено 17 января 2013 г.
  17. ^ "Техасская борьба за однополые браки накаляется". New Standard News . 26 октября 2005 г. Архивировано из оригинала 2 декабря 2015 г. Получено 19 января 2013 г.
  18. ^ "Эксперт ожидает, что Техасское предложение 2 будет принято". UNT News . 10 ноября 2005 г. Получено 7 марта 2013 г.
  19. ^ "Голосование за однополые браки перешло границы". Houston Chronicle . 10 ноября 2005 г. Получено 7 марта 2013 г.
  20. ^ Берка, Пол (январь 2006 г.). «Слово на букву М». Texas Monthly . Получено 7 апреля 2020 г. Конечно, я живу в округе Тревис, единственном округе, который проголосовал против Предложения 2. [...] Тревис проголосовал против него всего лишь на 60 процентов меньше.
  21. ^ «Данные специальных выборов по референдуму 2005 года в графиках – Техас»
  22. Раднофски, Барбара Энн (21 ноября 2009 г.). «Авторы техасской поправки о браке: кто лает громче всех?». Huffington Post . Получено 19 января 2013 г.
  23. ^ "Техас теряет 60 миллионов долларов в год из-за запрета однополых браков". Dallas Voice . 30 ноября 2012 г. Архивировано из оригинала 5 декабря 2012 г. Получено 7 марта 2013 г.
  24. Appleton, Roy (31 августа 2010 г.). «Постановление судьи Далласа о том, что однополые пары могут разводиться в Техасе, отклонено апелляцией». Dallas Morning News . Получено 31 августа 2010 г.

Дальнейшее чтение

  • Пайл, Эмили (21 октября 2005 г.). «Узы, которые связывают: что Предложение 2 сделает с этими техасскими семьями». Texas Observer .
  • Меры, принимаемые на государственном уровне, 2005 г. – Национальный институт денег в государственной политике
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2005_Texas_Proposition_2&oldid=1270302820"