Шаблон обсуждения:Сумерки

Этот шаблон не требует рейтинга по шкале оценки контента Википедии . Он представляет интерес для следующих WikiProjects :

Романы : Сумерки Этот шаблон находится в рамках WikiProject Novels , попытки создать всеобъемлющее и подробное руководство по романам , повестям , новеллам и рассказам в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к проекту и внести свой вклад в общее обсуждение проекта, чтобы обсудить новые идеи и предложения.Романы Википедия: WikiProject Романы Шаблон: Роман WikiProject Романы Этот шаблон поддерживается целевой группой «Сумерки» . Детская литература Этот шаблон находится в рамках проекта WikiProject Children's literature , совместного проекта по улучшению освещения детской литературы в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Детская литература Википедия:WikiProject Детская литература Шаблон:WikiProject Детская литература детская и юношеская литература Задачи, которые вы можете выполнить: редактировать история смотреть удалять Вот несколько открытых заданий для WikiProject Children's literature , попытки создать и стандартизировать статьи, связанные с детской литературой . Не стесняйтесь помогать с любыми из следующих заданий. Добавьте {{Портал|Детская литература}} в раздел «См. также» связанных статей. Tag the talk pages of related articles with {{WikiProject Children's literature}} Join WikiProject Children's literature and list yourself as a Participant in the project. Cleanup: A cleanup listing for this project is available. See also the list by category, the tool's wiki page and the index of WikiProjects. Deletion discussions: listed at Wikipedia:WikiProject Deletion sorting/Literature Notability: Articles with notability concerns, listed at WikiProject Notability Rate the Unassessed articles in the Children's literature WikiProject. References: Add references to Unreferenced BLPs. Requested articles: Create a requested article on literature Stubs: Improve a stub-class article edit Horror This template is within the scope of WikiProject Horror, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to fictional horror in film, literature and other media on Wikipedia. If you would like to participate, you can edit one of the articles mentioned below, or visit the project page, where you can join the project and contribute to the general Project discussion to talk over new ideas and suggestions.HorrorWikipedia:WikiProject HorrorTemplate:WikiProject Horrorhorror Women writers This template is within the scope of WikiProject Women writers, a collaborative effort to improve the coverage of women writers on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Women writersWikipedia:WikiProject Women writersTemplate:WikiProject Women writersWomen writers

Просто заметка о том, почему я изменил шаблон; из-за большого количества слияний в List of Twilight characters , будет проще использовать этот шаблон. Персонажи со статьями будут отображаться в одной строке, в то время как ссылка на полный список персонажей будет найдена вместе со ссылкой на разделы, объясняющие вампиров и shapeshitfers/werewolfs. Это также избавляет от части второстепенных персонажей, которая была переполнена и полна персонажей, которые на самом деле не были такими уж важными. Любой может вернуть его обратно, если захочет, но лично я думаю, что он менее загружен и будет проще в навигации. WhiteArcticWolf ( обсуждение ) 20:08, 24 августа 2008 (UTC) [ ответ ]

Я думаю, что нам следует перечислить всех главных героев (Джейкоба, Беллу и Калленов) поименно, поскольку их важность для сериала не означает, что им посвящена статья, но они должны занимать место в качестве важных персонажей в сериале. Наличие только тех персонажей, у которых на данный момент есть статьи, может немного сбивать с толку, поскольку, похоже, это просто случайно выбранные Каллены, которые все еще находятся в списке, а наличие всех главных героев поможет людям легче ориентироваться. Это также может избавить нас от многих "ОМГ! У НИХ НЕТ СТАТЬИ О ДЖАСПЕРЕ??!!!! Я ДОЛЖНА НАПИСАТЬ 1!!!!". ~ Белла Свон ^? 12:31, 27 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Сейчас исправлю. WhiteArcticWolf ( обсуждение ) 12:42, 27 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Перестаньте добавлять ссылку на фильм «Новолуние». Это не полная статья, а просто подраздел. «Леголас» ( обсуждение ) 10:35, 22 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Может, нам просто удалить раздел «другие книги» и переместить « Солнце полуночи (неопубликованное)» в раздел романов? ς ح d r خ є 03:00, 23 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Я голосую «за». Андреа ( обсуждение ) 06:16, 23 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

 Готово, ^{как ты меня опередил? :P} ς ح д r خ є 01:31, 24 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Это действительно работает для шаблона? Выглядит немного неловко, потому что статей для других групп не так уж много. Это не похоже на {{ Harry Potter }} , где четыре ссылки на столбец плюс много-много других ссылок в шаблоне.

~ ς ح д r خ є ~ 22:30, 11 января 2010 г. (UTC) [ ответить ]

Я определенно думаю, что старый шаблон был более подходящим. Если «Сумерки» когда-нибудь разрастутся настолько, что понадобится более сложный шаблон, как в случае с Гарри Поттером , то его можно будет изменить. Но сейчас он выглядит просто смехотворно пустым. Андреа ( обсуждение ) 05:00, 12 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Да. Я возвращаю шаблон к старому состоянию, пока не будет достаточно причин сохранить столбцы, кроме " {{ Гарри Поттер }} сделал это". ~ ς ح д r خ є ~ 04:04, 17 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Я добавил небольшой, пятый, пока пустой столбец, который будет расширен и использован для предполагаемого финала сериала.-- 75.45.143.44 (обсуждение) 19:30, 17 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

В «Сумерки. Сага: Рассвет» четко объясняется , что будет один фильм. Однако он будет разделен на две отдельные части. Сравнимо с «Гарри Поттером». Это один фильм. Но две части. Поэтому он указан как «Фильм» и будет два подраздела (я думаю, так он называется): один для саундтрека I и один для саундтрека II. Нет необходимости делать отдельные статьи о фильме, как это выражено на странице обсуждения фильма «Гарри Поттер и Дары смерти» . Нет смысла приходить к еще одной переписи по тому, что уже было установлено по ТОТ ЖЕ САМОМУ ТОЧНОМУ вопросу с другим фильмом. ChaosMaster16 ( обсуждение ) 23:38, 17 июня 2010 (UTC)ChaosMaster16 [ ответ ]

Я поправился. Несмотря на то, что части киносерии выходят в разные годы и заслуживают отдельного освещения в СМИ и соответствующих рецензий критиков, они не получают индивидуального рассмотрения в Википедии. Нет. Подождите. Теперь, когда я проверил, оказывается, что в таких случаях, как « Властелин колец » трилогия фильмов, где многосерийные серии заслуживают единого рассмотрения, отдельные фильмы также заслуживают индивидуального рассмотрения!

« Распад «Рассвета» следует за другими кинематографическими литературными адаптациями, которые были разделены на два фильма, включая «Гарри Поттер и Дары Смерти» (который выйдет в двух частях в 2010 и 2011 годах) и «Хоббит» (запланирован как два фильма на 2011 и 2012 годы) » . ----11 июня, NY TIMES

-- 75.45.143.44 (обсуждение) 20:29, 19 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Портал «Сумерки» (и его преемник, «Сумерки» (серия романов)) были недавно удалены . Я удалил красную ссылку из шаблона. BlackcurrantTea ( обсуждение ) 09:08, 21 мая 2019 (UTC) [ ответить ]