Этот шаблон находится в рамках WikiProject Minnesota , совместных усилий по улучшению освещения статей, связанных с Миннесотой в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Миннесота Википедия: WikiProject Миннесота Шаблон: WikiProject Миннесота Миннесота
Этот шаблон входит в сферу WikiProject Museums , совместных усилий по улучшению освещения музеев в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Музеи Википедия:WikiProject Музеи Шаблон:WikiProject Музеи Музеи
Пожалуйста, предложите дополнения и исключения из этого шаблона по адресу: Шаблон:Музеи в Миннесоте/scorecard
Создание и приглашение
Я собрал это из категории:Музеи Миннесоты . Пожалуйста, не стесняйтесь добавлять новые музеи, которые я пропустил, а также не стесняйтесь удалять места, которые не являются музеями, но были ошибочно указаны в категории:Музеи Миннесоты . Надеюсь, вам понравится. Правила поведения за столом U · T · C 06:16 , 10 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Выглядит действительно хорошо, TableManners! Единственное место, которое я могу добавить, которого там еще нет, это Glensheen Historic Estate в Дулуте, которое проводит экскурсии и является своего рода "музеем", принадлежащим UMD . Может быть, это натяжка, мнение одного человека. Keeper | 76 15:46, 10 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Улучшения
Часть следующего была скопирована отсюда.
Пожалуйста, взгляните на панель навигации {{Museums in Minnesota}} и улучшите ее по мере необходимости. Если она кажется сложной, но у вас есть предложение, оставьте сообщение {{Museums in Minnesota}} (обсуждение), и я или кто-то другой постараемся ее улучшить. Правила поведения за столом U · T · C 15:40, 10 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Глядя на шаблон и Список музеев Миннесоты , мне интересно, что представляет собой музей . Многие из Списка зарегистрированных исторических мест Миннесоты являются музеями, определяемыми как «постоянное учреждение на службе общества и его развития, открытое для публики, которое приобретает, сохраняет, исследует, сообщает и выставляет в целях изучения, образования, удовольствия материальные и нематериальные свидетельства людей и их окружения». В любом случае, я предлагаю добавить ссылку на Список зарегистрированных исторических мест Миннесоты в шаблон, а затем удалить любые конкретные записи, которые есть в этом списке (чтобы избежать дублирования и потенциального значительного роста шаблона). -- Appraiser ( talk ) 15:50, 10 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, я вернусь к этому позже. Хороший вопрос. Правила поведения за столом U · T · C 15:52, 10 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Многие из них таковы, но многие — нет. Например, вы все еще можете купить бензин на заправочной станции RW Lindholm . Клиника Fasbender больше не лечит болезни, но вы можете проверить свои финансы в офисе Edward Jones там. И если вы зайдете в дом Джона Г. и Минни Глюк и каретный сарай и попросите провести экскурсию, я думаю, что местные жители вежливо попросят вас уйти. Мне также интересно, стоит ли нам включать в шаблон все музеи Миннесоты. Институт искусств Миннеаполиса и Музей науки Миннесоты — это большие, известные музеи, в то время как офисное здание Джона Двана (музей 3M в Ту-Харборс) — это небольшое здание с несколькими залами экспозиций. Я бы предложил поместить в шаблон более крупные музеи, но оставить все музеи в категории и списке. — Элкман (Elkspeak) 16:01, 10 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Хорошо, давайте работать над тем, что мы удалим, а что нам следует добавить. Также, нам, вероятно, следует придумать критерии для исключения музея, а также причину (например, шаблон слишком громоздкий) для этого. Первый критерий, который я использовал, был "есть ли у него статья в Википедии?" Я думаю, это довольно объективный и прямой критерий. Я начал оценочную карту на: Шаблон:Музеи в Миннесоте/оценочная карта Правила поведения за столом U · T · C 03:24, 11 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Офисное здание Джона Двана
Я обновил оценочную карту и хотел бы оспорить удаление здания офиса Джона Двана на том основании, что оно достаточно примечательно, чтобы иметь статью в Википедии, и согласно этой статье, это музей. Правила поведения за столом U · T · C 03:43, 11 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Последовательность
Какая последовательность используется для записей? Трудно проверить, есть ли что-то в списках, когда они в случайном порядке. -- SEWilco ( обсуждение ) 04:40, 11 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Хороший вопрос. В каком порядке вы хотите их? Я могу попробовать сделать в алфавитном порядке. Правила поведения за столом U · T · C 04:44, 11 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Для этого шаблона нужна хорошая фотография.
Жаль, что фотографии Института искусств Миннеаполиса в wikipedia не самые лучшие. Было бы неплохо, если бы кто-нибудь сделал более красивую фотографию, и мы могли бы использовать ее в этом шаблоне. Правила поведения за столом U · T · C 17:05, 11 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Мне очень нравится эта фотография.А что насчет этого? Может быть, это можно использовать? На Wiesman определенно написано "уникальный". Keeper | 76 17:28, 11 января 2008 (UTC) [ ответить ]
На самом деле я предпочитаю не иметь фотографий. Чистый шаблон более полезен, чем декоративный (в других шаблонах нет фотографий, например, в Миннесоте и Миннеаполисе, а в районах Миннеаполиса ничего не выделяется). Спасибо за вашу работу над этим. Я внес правки прямо в шаблон, а не на страницах обсуждений. С наилучшими пожеланиями. - Susanlesch ( обсуждение ) 19:48, 11 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Мне нравится фотография выше, и я предпочитаю фото, чем его отсутствие. Мы можем добавить фотографии в другие навигационные поля, в которых их нет. Что с Миннеаполисом и его музеями?
Центр робототехники «Rock 'em Sock 'em».
Ну что ж, каждому городу свое. Правила поведения за столом U · T · C 06:32, 12 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Извините за зависть. Если шаблон нейтрален, то контент выходит на первый план. (Должен быть какой-то принцип дизайна интерфейса, подтверждающий это утверждение; если вы действительно хотите, чтобы я его поискал, я попробую.) Если что-то выделено изображением, это редакционный запрос. Такой, который я не хочу делать. Достаточно сложно сделать, когда есть место для двух фотографий на тему (я думал, что такой макет отлично работает в Миннеаполисе, штат Миннесота , но там у нас есть множество тем, по которым можно поделиться). Что, позвольте спросить, вы имеете в виду под "Что с Миннеаполисом и его музеями?" - Susanlesch ( обсуждение ) 07:06, 12 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Да, это редакционный призыв, но во многих навигационных ящиках есть фотографии. В Миннесоте, кажется, есть два музея, завернутые в фольгу, так что это, кажется, довольно простой призыв. Правила поведения за столом U · T · C 07:20, 12 января 2008 (UTC) [ ответить ]
PS Я вижу, что этот шаблон был создан 10 января, примерно через день или два после того, как я начал расширять The Bakken . Я также вижу, что вы написали двум участникам WikiProject Minnesota, которых вы определили как редактировавших статьи о музеях в Миннесоте, а также на страницу проекта, а затем перенесли это обсуждение сюда? - Susanlesch ( обсуждение ) 07:13, 12 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Я не понимаю ваши слова/вопрос? Вы пытаетесь сказать, что хотели бы использовать фотографию The Bakken вместо этого? Или я вас не уведомил? Мои извинения, если последнее. Если первое, мне действительно все равно, какая фотография, мне просто нравятся фотографии. Я перенес обсуждение сюда, потому что обсуждение было об этом шаблоне. Я также оставил заметку/архив, если я правильно помню. Правила поведения за столом U · T · C 07:20, 12 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Приветствую снова, TableManners. Два отличных места для изучения дизайна интерфейсов, по моему скромному мнению, это useit.com и alistapart.com. Я сам ушел из веб-дизайна около шести лет назад, чтобы попытаться разобраться с мобильным доступом, но стараюсь не отставать от того или другого. Надеюсь, это поможет. - Susanlesch ( обсуждение ) 07:45, 12 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Я не заворачивал эти здания в фольгу. :) Правила поведения за столом U · T · C 07:48, 12 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Хорошая фольга для голого цемента. - Susanlesch ( обсуждение ) 07:49, 12 января 2008 (UTC) [ ответить ]
В любом случае, похоже, двое из них думают, что навигационный блок мог бы использовать фотографию. Фотография Вайсмана более высокого качества, но является ли она хорошим репрезентативным музеем? Манеры за столом U · T · C 07:53, 12 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Я не преуспел здесь в получении ответов (и действительно пытался внести сюда какое-то обоснование). Вы имеете в виду, что вы уже прочитали всего Якоба Нильсена и все еще спрашиваете о добавлении фотографии в шаблон? Я действительно считаю, что это глупо. Извините. - Susanlesch ( talk ) 08:43, 12 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Далее, я отказываюсь от этого разговора до февраля. По моему скромному мнению, любой, кто был свидетелем WikiProject Minnesota в декабре, сделал бы это. Извините. - Susanlesch ( обсуждение ) 08:58, 12 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Хорошо. Извините, я не согласен с вами или Якобом Нильсеном, но это вики. Но будьте осторожны. Правила поведения за столом U · T · C 18:47, 12 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Я согласен, что у каждого должна быть фотография. Я не вставляю фотографию, а просто выражаю свое мнение, что, по моему мнению, это делает навигационный блок лучше, и также не должно быть слишком спорным (за исключением тех, у кого очень твердые взгляды против этого, основанные на мнениях некоторых других гуру дизайна интерфейсов). Но это звучит как 2 за 2 против, без каких-либо веских причин в любом случае — просто предпочтение. Манеры за столом U · T · C 18:47, 12 января 2008 (UTC) [ ответить ]
Список зарегистрированных исторических мест в Миннесоте, которые также являются музеями
Другие, не имеющие собственных статей, включают Henry Hastings Sibley House и Faribault House (в Мендоте). -- Appraiser ( обсуждение ) 19:39, 11 января 2008 (UTC) [ ответ ]
