Шаблон обсуждения:Избранная статья
 | Template:Featured article is permanently protected from editing because it is a heavily used or highly visible template. Substantial changes should first be proposed and discussed here on this page. If the proposal is uncontroversial or has been discussed and is supported by consensus, editors may use {{edit template-protected}} to notify an administrator or template editor to make the requested edit. Usually, any contributor may edit the template's documentation to add usage notes or categories. Any contributor may edit the template's sandbox. Functionality of the template can be checked using test cases. |
Интервики-ссылка (еще раз)
Пожалуйста, добавьте id:Templat:Избранная статья. Спасибо —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен William Surya Permana ( обсуждение • вклад ) 14:03, 11 августа 2009 (UTC)
Значок ссылки на версию статьи, которая была предложена
Я видел strategy:Proposal:Flag Featured article diffs, и я подумал, что это хорошая идея. В принципе, вместо ссылки на Wikipedia:Featured articles , сделайте значок постоянной ссылкой на ревизию, которая была повышена до статуса featured. Это можно сделать постепенно (новый параметр rev, который берет идентификатор ревизии версии, которая была избрана, и по умолчанию текущее поведение, если ревизия не определена), или с помощью бота. Мысли? Bawolff ( talk ) 05:09, 12 мая 2010 (UTC)
- О, похоже, кто-то уже поднимал эту идею (видел ее в архивах). Извините за двойную публикацию. Пожалуйста, проигнорируйте. Bawolff ( обсуждение ) 05:12, 12 мая 2010 (UTC)
Редактировать запрос
{{edit protected}}Пожалуйста, исправьте Этот шаблон использует устаревший File:LinkFA-star.png вместо File:Cscr-featured.svg . Пожалуйста, измените это. Спасибо. — Джастин (koavf) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 21:19, 30 сентября 2010 (UTC)
Выполнено — Мартин ( MSGJ · обсуждение ) 13:09, 7 октября 2010 (UTC)
Подклассификация к{{верхний значок}}
В настоящее время этот шаблон использует хакерский стиль, но есть готовый меташаблон {{ top icon }} , который можно использовать вместо этого для упрощения и стандартизации кода. Я сбросил обновление в новую песочницу , демонстрирующее это. Если нет возражений, я синхронизирую его с живым кодом. Крис Каннингем (пользователь: thumperward: не на работе) - talk 21:15, 28 марта 2011 (UTC)
- Готово. Крис Каннингем (пользователь:thumperward) - обсуждение 11:58, 6 июля 2011 (UTC)
Повторно добавить код категории
 | This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request. |
Это редактирование, по-видимому, удалило код категоризации из этого шаблона. Правку необходимо исправить или отменить. -- MZMcBride ( обсуждение ) 00:32, 19 июля 2011 (UTC)
- Исправлено. Ucucha 00:35, 19 июля 2011 (UTC)
- Мило. Спасибо! -- MZMcBride ( обсуждение ) 00:58, 19 июля 2011 (UTC)
Запрос на редактирование от jcgoble3, 8 сентября 2011 г.
| This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request. |
Этот шаблон использует id = good-star, в то время как {{ Good article }} использует id = featured-star. Разве их не следует поменять местами (т.е. поместить featured-starна этот и good-starна {{ Good article }} )? Я недостаточно знаю об этом шаблоне, чтобы знать, есть ли что-то на страницах CSS/JS в пространстве имен MediaWiki:, что нужно изменить для соответствия. jcgoble3 ( talk ) 20:59, 8 сентября 2011 (UTC)
- Полагаю, что их замена имела бы некоторый интуитивный смысл. Я не могу найти ни одного места в пространстве имен MediaWiki, где использовались бы эти идентификаторы, но многие пользовательские скрипты ссылаются на #featured-star (поиск). Однако я сомневаюсь, что многие из этих страниц CSS/JS действительно намеренно ссылаются на good, а не на featured icon. Единственная пользовательская страница CSS/JS, упоминающая "good-star", на которую повлияет замена, это User:Taylormoney94/vector.css . Ucucha ( обсуждение ) 21:39, 8 сентября 2011 (UTC)
- Дальнейшее расследование показывает, что этот шаблон выдавал featured-star до июля ; изменение на good-star, по-видимому, было случайным, поэтому я поменял его обратно. Thumperward также изменил идентификатор для значка GA, поэтому я поменял его тоже обратно. Ucucha ( talk ) 21:45, 8 сентября 2011 (UTC)
Запрос на редактирование от 27 сентября 2013 г.
| This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request. |
Пожалуйста, замените этот шаблон на версию для песочницы, чтобы разрешить дату и смещение (для использования в случае получения нескольких наград, таких как GA и FA или (несколько) TFA). Результаты можно увидеть на странице тестовых случаев. Технический 13 ( обсуждение ) 19:51, 27 сентября 2013 (UTC)
- Не сделано: пожалуйста, установите консенсус для этого изменения, прежде чем использовать шаблон. Это не должно быть необходимым. Статья может быть GA, FA или ни тем, ни другим - она не может быть и тем, и другим. Статья также не может быть дважды GA или дважды FA. Множественные TFA редки, но не неизвестны: было два случая, оба из которых были исключительными - Barack Obama и Transit of Venus . Но статьи, которые были TFA, не получают топика в дополнение к обычной звезде FA. -- Red rose64 ( обсуждение ) 21:36, 27 сентября 2013 (UTC)
{{edit protected}}- Как вы думаете, не может быть и то, и другое? Steamtown, USA — это и {{ Хорошая статья |offset=1|date=26 сентября 2010 г.}}, и {{ Избранная статья |date=28 апреля 2012 г.}} . Есть МНОГО статей, которые были GA до того, как стали FA, и то, что они были избранными, не означает, что они больше не хороши. Технический 13 ( обсуждение ) 00:28, 28 сентября 2013 (UTC)
- Действительно, большинство FA были GA до того, как их повысили до FA (многие редакторы рассматривают GA как шаг на пути к FA): но, пожалуйста, см. WP:WIAGA#Что не может быть хорошей статьей? "хорошая статья теряет свой статус, когда повышается до избранной статьи". -- Red rose64 ( обсуждение ) 08:43, 28 сентября 2013 (UTC)
- Как вы думаете, не может быть и то, и другое? Steamtown, USA — это и {{ Хорошая статья |offset=1|date=26 сентября 2010 г.}}, и {{ Избранная статья |date=28 апреля 2012 г.}} . Есть МНОГО статей, которые были GA до того, как стали FA, и то, что они были избранными, не означает, что они больше не хороши. Технический 13 ( обсуждение ) 00:28, 28 сентября 2013 (UTC)
Только на текущих событиях или на прошлых и настоящих?
Простой вопрос: вы размещаете его только на статьях, которые сейчас представлены, или на тех, которые были представлены ранее? 74.248.55.19 (обсуждение) 17:11, 21 марта 2014 (UTC)
- Шаблон может быть размещен на любой статье, которая прошла WP:FAC и которая впоследствии не провалила WP:FARC . Является ли статья или когда-либо была WP:TFA , не имеет значения. -- Red rose64 ( talk ) 20:24, 21 марта 2014 (UTC)
{{featured article}}
Предположение
используйте эту другую звезду. она ярче
Файл:Cscr-featured1.png — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Tetra quark ( обсуждение • вклад ) 20:17, 4 января 2015 (UTC)
Размещение шаблона
Текущие инструкции гласят, что шаблон должен быть помещен в конец статьи, по-видимому, отчасти из-за этой ошибки , которая, кажется, была исправлена. Шаблон Good article помещен в начало статей, что, на мой взгляд, соответствует MOS:ORDER (я бы сделал его пунктом 2.5 в списке), и это, безусловно, облегчает поиск шаблона. Кто со мной вносит это изменение? — DocWatson42 ( talk ) 06:15, 23 июля 2016 (UTC)
- Кроме того, поскольку сообщение шаблона отображается в верхней части статьи, мне кажется разумным, чтобы шаблон также был там. — DocWatson42 ( обсуждение ) 08:45, 23 июля 2016 (UTC)
- Поддержка Я думаю, что все топики и шаблоны, которые относятся ко всей статье, должны быть размещены наверху, где их легче всего найти. Я имею в виду среди прочего этот шаблон, и {{ Use dmy dates }} и {{ Use British English }} и т. д. Debresser ( talk ) 18:02, 23 июля 2016 (UTC)
- К счастью, последние два типа — формат даты и диалект — уже должны располагаться вверху, хотя {{ Coord }} в настоящее время находится внизу. — DocWatson42 ( обсуждение ) 23:02, 23 июля 2016 (UTC)
Запрос на редактирование защищен шаблоном от 17 апреля 2018 г.
| This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request. |
Измените {{Top icon
| imagename = cscr-featured.svg
| wikilink = Wikipedia:Featured articles
| description = This is a featured article. Click here for more information.
| id = featured-star
| maincat = [[Category:Featured articles]]
}}<noinclude>{{Documentation}}</noinclude>
на {{#switch: {{NAMESPACE}}
| Main= {{Top icon
| imagename = cscr-featured.svg
| wikilink = Wikipedia:Featured articles
| description = This is a featured article. Click here for more information.
| id = featured-star
| maincat = [[Category:Featured articles]]
}}
| Talk= {{Top icon
| imagename = cscr-featured.svg
| wikilink = Wikipedia:Featured articles
| description = This is a featured article. Click here for more information.
| id = featured-star
| maincat = [[Category:Featured articles]]
}}
| default= }}
<noinclude>{{Documentation}}</noinclude>так, чтобы звездочка появлялась только в пространствах имен статей и обсуждений. Это было бы полезно для борьбы с вандализмом шаблонов, например, таким. Best, L293D ( ☎ • ✎ ) 20:57, 17 апреля 2018 (UTC)
- L293D , есть ли причина, по которой вы добавляете туда два комплекта документации? Primefac ( обсуждение ) 23:07, 17 апреля 2018 (UTC)
- Кроме того, проанализировав это, я не уверен, что это будет иметь предполагаемые последствия. Если шаблон помещен в шаблон, который затем будет включен в статью, то mainspace будет "Main", и таким образом аннулирует предполагаемую причину для кода. Primefac ( talk ) 23:08, 17 апреля 2018 (UTC)
- Primefac , да, возможно, вы правы. Как вы думаете, будет ли работать следующий код?
- Primefac , да, возможно, вы правы. Как вы думаете, будет ли работать следующий код?
{{#switch: {{NAMESPACE}}
| Main= {{Top icon
| imagename = cscr-featured.svg
| wikilink = Wikipedia:Featured articles
| description = This is a featured article. Click here for more information.
| id = featured-star
| maincat = [[Category:Featured articles]]
}}
| Talk= {{Top icon
| imagename = cscr-featured.svg
| wikilink = Wikipedia:Featured articles
| description = This is a featured article. Click here for more information.
| id = featured-star
| maincat = [[Category:Featured articles]]
}}
| default=<big><big><big>{{red|WARNING: the featured article template should only be used on articles</big></big></big> }}
<noinclude>{{Documentation}}</noinclude>
- что будет отображаться как ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: шаблон избранной статьи следует использовать только в статьях . L293D ( ☎ • ✎ ) 23:14, 17 апреля 2018 (UTC)
- Нет, потому что при включении в пространство статьи это сообщение не будет показано, то есть вам придется быть кем-то *другим*, а не тем, кто добавил его в шаблон, чтобы увидеть и/или позаботиться о нем. Вы также все еще не ответили на мой запрос относительно двух вызовов {{ documentation }} . Primefac ( talk ) 23:35, 17 апреля 2018 (UTC)
- Для документации я исправил это, но я выпотрошил EC с вами и забыл повторно добавить свою модификацию. Думаю, вы правы, что звезда все еще будет отображаться в статьях, но, по крайней мере, кто-то сможет отследить проблему быстрее, как в этом случае. L293D ( ☎ • ✎ ) 23:43, 17 апреля 2018 (UTC)
- Я не совсем уверен, как добавление большого предупреждающего сообщения приведет к тому, что люди быстрее заметят вандализм, поскольку оно будет появляться только при использовании, не связанном со статьями... Я думаю, вы, вероятно, хотите, чтобы оно заполнило категорию, если оно используется неправильно; просто добавьте простую проверку страницы, чтобы отметить, используется ли оно в пространстве имен Template. Primefac ( обсуждение ) 23:57, 17 апреля 2018 (UTC)
- Для документации я исправил это, но я выпотрошил EC с вами и забыл повторно добавить свою модификацию. Думаю, вы правы, что звезда все еще будет отображаться в статьях, но, по крайней мере, кто-то сможет отследить проблему быстрее, как в этом случае. L293D ( ☎ • ✎ ) 23:43, 17 апреля 2018 (UTC)
- Нет, потому что при включении в пространство статьи это сообщение не будет показано, то есть вам придется быть кем-то *другим*, а не тем, кто добавил его в шаблон, чтобы увидеть и/или позаботиться о нем. Вы также все еще не ответили на мой запрос относительно двух вызовов {{ documentation }} . Primefac ( talk ) 23:35, 17 апреля 2018 (UTC)
- что будет отображаться как ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: шаблон избранной статьи следует использовать только в статьях . L293D ( ☎ • ✎ ) 23:14, 17 апреля 2018 (UTC)
Хм... Я не уверен, что вы подразумеваете под "добавить простую проверку страницы, чтобы отметить, используется ли она в пространстве имен шаблонов". Есть ли способ получить уведомление, когда шаблон используется в пространстве имен шаблонов? В противном случае я мог бы просто создать категорию и проверять ее время от времени. L293D ( ☎ • ✎ ) 01:56, 18 апреля 2018 (UTC)
- Да, #ifeq {{NAMESPACENUMBER}} = 10, закинь его в кота. Primefac ( обсуждение ) 02:12, 18 апреля 2018 (UTC)
- Что бы сделал ваш код? Он немного запутанный. L293D ( ☎ • ✎ ) 02:21, 18 апреля 2018 (UTC)
- Перевод вышеизложенного — если включение находится в пространстве имен шаблона, поместите его в категорию обслуживания. Primefac ( обсуждение ) 11:20, 18 апреля 2018 (UTC)
- Что бы сделал ваш код? Он немного запутанный. L293D ( ☎ • ✎ ) 02:21, 18 апреля 2018 (UTC)
- У нас также есть меташаблон {{ Main other }} , который можно здесь использовать. Jo-Jo Eumerus ( обсуждение , вклад ) 12:47, 18 апреля 2018 (UTC)
- Правда. Думаю, что 400 или около того использований в не-статье-пространстве (в основном на страницах пользователей) — это вполне разумно. Конечно, если этот шаблон должен быть использован только в статье, то я полностью за. Primefac ( обсуждение ) 13:07, 18 апреля 2018 (UTC)
- Не сделано: пожалуйста, установите консенсус для этого изменения, прежде чем использовать шаблон. Я деактивирую это на данный момент, пока мы не выясним, следует ли помещать его в cat всякий раз, когда он не используется в пространстве статьи, или только если он используется в пространстве шаблона. Также, следует ли его вообще использовать за пределами main. Primefac ( talk ) 13:17, 18 апреля 2018 (UTC)
{{edit template-protected}}
Обсуждение наОбсуждение Википедии:Оценка контента#Улучшение способа представления оценок статей читателям
Приглашаем вас присоединиться к обсуждению на Википедии: Оценка контента # Улучшение представления оценок статей читателям . Sdkb ( обсуждение ) 22:45, 7 февраля 2020 (UTC)
Запрос на редактирование защищен шаблоном от 14 апреля 2024 г.
| This edit request has been answered. Set the |answered= or |ans= parameter to no to reactivate your request. |
Изменять:
{{ Главное другое |{{ Верхний значок | imagename = cscr-featured.svg | wikilink = Wikipedia:Избранные статьи* | alt = Избранная статья | description = Это избранная статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации. | id = featured-star | maincat = [[ Категория : Избранные статьи ]] }}|< includeonly >{{ Ошибка |[[ Шаблон : Избранная статья ]] только для [[ Wikipedia : Избранные статьи ]] . }}</ includeonly > }}< noinclude >{{ Документация }}</ noinclude >К:
{{ Главное другое |{{ Верхний значок | imagename = cscr-featured.svg | wikilink = Wikipedia:Избранные статьи | alt = Избранная статья | description = Это избранная статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации. | id = featured-star | maincat = [[ Категория : Избранные статьи ]] }}|< includeonly >{{ Ошибка |[[ Шаблон : Избранная статья ]] только для [[ Wikipedia : Избранные статьи ]] . }}</ includeonly > }}< noinclude >{{ Документация }}</ noinclude >Это удалит случайную звездочку в ссылке и позволит вам перейти непосредственно к WP:Избранные статьи. Me Da Wikipedian ( обсуждение ) 21:56, 14 апреля 2024 (UTC)
- Звездочка обозначает статистическое перенаправление , добавленное Элли в прошлом месяце для целей отслеживания. SWinxy ( обсуждение ) 23:55, 14 апреля 2024 (UTC)
- Да. Думаю, что этот сбор данных все еще полезен, поэтому предлагаю отозвать (или кому-то другому отклонить) этот запрос на редактирование. Элли ( обсуждение | вклад ) 23:59, 14 апреля 2024 (UTC)
- ОК. * Пппэри * началось... 02:25, 15 апреля 2024 (UTC)
- Да. Думаю, что этот сбор данных все еще полезен, поэтому предлагаю отозвать (или кому-то другому отклонить) этот запрос на редактирование. Элли ( обсуждение | вклад ) 23:59, 14 апреля 2024 (UTC)
вопрос
Это может показаться глупым, но почему ссылка на Wikipedia:Featured articles* , а не на Wikipedia:Featured articles ? 48JCL ( обсуждение • вклад ) 22:23, 16 мая 2024 (UTC)
- @ 48JCL : Это нужно для того, чтобы мы могли видеть, сколько людей нажимают на ссылку из шаблона, а не попадают на эту страницу каким-то другим путем. Elli ( обсуждение | вклад ) 01:11, 17 мая 2024 (UTC)
- это умно 48JCL ( обсуждение • вклад ) 01:37, 17 мая 2024 (UTC)